Adonim85

Witam. Jak dokładnie się wgrywa osławiony bios LN2 do kart MSI GTX 780 Lightning? Jest jakiś poradnik? bo w sumie chętnie bym to zrobił. Zyskam tylko na wydajności jak wszystko pójdzie ok.

Są jakieś postępy. Jestem teraz na biosie 10.7 Ustawiłem wszystko po swojemu w UEFI według porad kumpla (TomCug) i jak narazie jest ok. Wcześniej jednak, na biosie 10.11, zegar 4 GHz był utrzymywany maksymalnie góra 5 minut (w LinXie) i zaś zbijał do 3.1 GHz. Teraz mam starszy bios 10.7 (przestawiłem na płycie dual bios na ten), zegar po OC - 4.2 GHz 1.385v i testuje czy nie stanie się to samo co wyżej. Ogólnie dziwna sprawa z tym prockiem w kwestii OC...

Więc tak wyjęcie baterii na całą noc nie pomogło. Jest po staremu. Jedynie zostaje teraz zabawa z biosami.

Sporo tego, jutro ogarnę. A tak w skrócie mógłby ktoś to opisać? I niech ktoś jasno odpowie co tu nie gra. Procek odblokowany, do tego ES. Teoretycznie się podkręca bardzo fajnie ale po jakiejś minucie/dwóch w systemie wraca do swojego bazowego zegara... Pierwszy raz takie coś widzę. Poprzedni właściciel pisał mi że u niego wszystko normalnie chodziło po OC - stabilne 4.6 przy 1.4v mw. Także ja jak bym miał wybierać, to obstawiam płytę u siebie.

Zrobie dziś myk z jakimś biosem bo mam w robocie nocke to się bawić teraz aż tyle już nie będe ale jutro od południa powalcze znów na poważnie bo aż dziwne że odblokowany procesor i jeszcze ES się nie chce kręcić :) A jak nie pomoże wyjęcie baterii i zabawy z biosami to co? zmiana płyty zostaje chyba już tylko wtedy. który bios spróbowac pierw? https://pl.msi.com/Motherboard/support/Z77AGD65.html#down-bios tylko jest problem - jak wgrać wcześniejszy bios na płycie msi? bo msi update mi na to nie pozwala.

Wogóle sytuacja jest o tyle dziwna, że nie działają tu nawet tryby turbo. Ustawiełm sobie aby to sprawdzić ale jest [gluteus maximus]. Niby jest mnożnik x34 (z bazowego x31 i bez zmiany napięć vcore) + tryby turbo (tu mam limity mocy) a jest [gluteus maximus]. CPU-Z pokazuje stałe 3.1 GHz. Co Ty na to? Wgranie jakiegoś starszego Biosu tu pomoże? Robiłem raz restart biosu bo mi nie przyjął i ustawień po OC. Ale jak widać nic to nie daje ;) może zmiana biosu by pomogła.

Gdzieś je miałem w uefi do ustawienia. Przy i5-2400 już je ustawiałem. Wracam do biosu. @@@ Dziwne ale nie mam w uefi żadnych ustawień limitów mocy a na i5-2400 miałem Ustawiłem sobie OC Genie aby płyta sama dobrała wartości. Ustawiła sobie 4.2 GHz przy 1.336v ale też [gluteus maximus] bo po minucie CPU-Z pokazuje taktowanie bazowe 3.1 GHz. Teraz pytanie - to płyta czy procesor?

Nie wiem - albo ja coś źle robię w biosie albo nie wiem. Procek jest ustawiony w biosie na 4.6 1.42v. Bios to widzi. System też widzi po pierwszym uruchomieniu CPU-Z. ale gdy odpalam linXa to taktowanie spada do bazowego 3.1 GHz. Czyżby za taki stan rzeczy odpowiadały stany oszczędzania energii w Biosie? Proc jest przetaktowany ale w systemie tego nie widać taktowanie 4.6 GHz: taktowanie 3.1 GHz podczas obciążenia LinXem: ustawienia UEFI po OC:

To co kupić aby temperatury przy minimum 4.6 GHz+ (4.8+ jak się da) nie przysparzały mi problemu? Chłodzenie używane tak do 150 (lub do 200 złotych maks jak byłoby naprawdę warto) złotych maks. Sprzedam swoje go Thermaltake 29 BP i kupię inne. Proste. Dobre chłodzenie zawsze się przyda w przyszłości. Choć swego czasu (w 2011) moje chłodzenie zbierało niezwykle dobre noty http://pclab.pl/art44739-49.html Mówisz jednak że nie podoła takiemu planowanemu przeze mnie OC tego i7-2600k? 1 volt do 5 GHz? gdzie takie cuda...?

Tak go ustawiłem bo tak został zakupiony. Możliwe że przy tym 1.42v robi 4.8 GHz lub więcej albo do 4.6 nie potrzeba tego 1.42v tylko np. poniżej 1.4v. Musiałbym się pobawić dokładnie w OC i to sprawdzić. To wersja inżynieryjna z obniżonym taktowaniem bazowym do 3.1 GHz, więc raczej słabe OC w takich sztukach było rzadkością. Wydałem na niego na czysto 210 złotych więc i tak jestem na tym interesie do przodu nawet jak to średnia w OC sztuka :). Inna sprawa to czy moje chłodzenie Thermaltake Contac 29 BP (black mod) da radę z temperaturami przy zegarach rzędu 4.6-4.8 GHz przy 1.44v+. Zrobię pierw 'lapping' (szlifowanie na lustro) procka aby zbić te parę/naście stopni, a jak efekty i tak będą marne, to trzeba będzie zakupić z drugiej reki coś wydajniejszego i cichego przy obciążeniu. Cep ma takie dokładne oznaczenie na czapie: https://zapodaj.net/d570f55273a2d.jpg.html Kiedyś miałem i7-2700K ES (wersja inżynieryjna), który robił stabilne 5 GHz przy 1.44v a SuperPI - próbkę 1 MB robił przy 5.2 GHz. https://zapodaj.net/3a4382e63a98a.png.html https://zapodaj.net/10f28b5675460.png.html https://zapodaj.net/6fe5648446681.png.html Na zagranicznym forum swego czasu jakiś koleś na i7-2600K ES też z batchem Q12X zrobił stabilne 5 GHz przy 1.42v, lub 4.8 GHz przy 1.32v http://adrenaline.uol.com.br/forum/threads/cpu-i7-2600k-lga1155-q12x-es-3945a942.347244/ Tego 1.5v mu nie chce dać. Bo to już sporo (a pobór energii po OC też chce ustabilizować na jakimś przyzwoitym poziomie). Góra to 1.45v przy 4.8 Ghz. A najlepiej to okolice 4.8/5 GHz przy 1.42-1.44v.

Witam. Czy polerowanie Core i7-2600K ES (wersja inżynieryjna) który robi gwarantowane 4.6 GHz przy 1.42V coś mi da w kwesti jeszcze większego OC jak i niższych temperatur? Bawić się w to? Skalpowanie procesora odpada bo nie robiłem tego nigdy. Spróbuje to w swoim czasie, ale jeszcze nie teraz.

Ewentualnie można ale tylko w dobrej cenie wyrwać jakiegoś i7-2600K, lub 2700K.

Hdd WD 500 sata2 Hdd WD 500 sata2 Hdd WD 1000 sata3 Hdd WD 2000 sata3 Hdd Seagate 500 sata2 Hdd Samsung 500 sata2 Hdd Samsung 1000 sata2 jeszcze nie spotkałem się z taką ilością dysków twardych w komputerze, góra to było 5 sztuk.

mozna zrobic i takie testy jak robi PurtePC ale nie trzeba. Jedno nie wyklucza drugiego. Z racji ze to mini-recenzja, uzytkowanie okiem typowego szarego usera to mozna do odpuscic. MR ok, tekst na ogol zasloniety zdjeciami ale kazdy robi jak lubi. Teraz czekac tylko na publikacje o Z77A-G45 Gaming bo takowa ... tez jest w prywatnych rekach ...

Dobra Panowie, rozwiązałem (częściowo) problem z przekorczeniem mnożnika x36. Teraz cep wskakuje na x37 ale x38 nadal niemozliwe do współpracy. Wystarczy w Biosie GD65 opcję "zabezpieczenie przed przekroczeniem prędkości" ustawić na wyłączoną.

Panowie coś chyba mi płyta wariuje (GD65) albo i nie. Sami zdiagnozujcie. Próbuje jakiś czas powalczyć o jak najwyższe OC mojego cepa - i5 2400. Jakoś nigdy szyna BCLK na poziomie ponad 105, 105,5 nie była problemem dla płyty po OC. Ale nie oto chodzi. Próbuje ustawić na stałe procesorowi AKTYWNE mnożniki powyżej 36 czyli (zgodnie z zasadą o 4 wyżej w trybie turbo + BCLK niz standard) x37 i x38 + BCLK. Jako że i5 2400 ma w standardzie ustawienia: Względem Core i5 2500K zmiana taka, że przy obciążeniu trzech rdzeni taktowanie jest takie samo, jak w przypadku pracy dwóch rdzeni, czyli zasięg trybu Turbo sięga do 300MHz, a nie do 400MHz, jak w wyższym modelu czyli nie 3.1 GHz a 3.4 GHz więc x34. Jakiś czas temu ustawione było tak że zegar i5 2400 podbijał się do tych x37 (na 1 rdzeniu) bez problemu. Nawiasem mówiąc - do x38 juz nie chce podbić (lecz mniejsza oto akurat, ważne jest x37). Po podniesieniu szyny BCLK mozliwe było nawet ustawienie zegara 3900 MHz (choc według bit-tech idzie zrobić 4.00), lecz coś ostatnio na płycie tej coś to nie wychodzi. Kiedyś mogłem luzniej sie nia bawić a a od jakiegoś juz czasu nie moge wymusić na niej mnoznika x37 i niewiem dlaczego. płyta po wprowadzeniu innego BCLK niż 104+ mw kilka razy odpala sobie w kólko i w najgorszym (teraz właśnie częstym) przypadku uaktywnia po takim manewrze opcję "update multibios" tylko dlaczego? Ładuje sobie od tak bios, i dopiero następnie odpala system z wartościami domyślnymi dla CPU. Co jest spowodowanie tą sytuacją ? Bios mam najnowszy jaki jest.

pany, czy da sie ustawić i5 2400 tak by tykał 4.0 dla 1 i 2 rdzeni czy nie da się? chodzi o msi z77a gd65 takiego 3450/3470 da się więc dziwne że SB nie da się "Na jednym lub dwóch rdzeniach mnożnik podskakiwał do 40 dając nam około 4315 MHz (zrzut poniżej). Dla trzech rdzeni mnożnik wynosi 39, tak więc CPU pracuje wtedy z taktowaniem lekko ponad 4200 MHz. By procesor pracował stabilnie podbiliśmy napięcie do 1.2V. ... - z recki i5 3470. teraz mam tak a w biosie ustawione tak co zrobic by zmusić go do 4.0 skoro teoretycznie na mnozniku 38 tyle by dawało BCLK 105.6

bierz 3450, bo po OC masz te 4.0 a na 2400 masz max 3.8 GHz. http://www.purepc.pl...i33240?page=0,7 "Na jednym lub dwóch rdzeniach mnożnik podskakiwał do 40 dając nam około 4315 MHz (zrzut poniżej). Dla trzech rdzeni mnożnik wynosi 39, tak więc CPU pracuje wtedy z taktowaniem lekko ponad 4200 MHz. By procesor pracował stabilnie podbiliśmy napięcie do 1.2V" ... To zawsze 200 MHz do przodu. Dodatkowo w IB działają nawet dodatkowe mnozniki dla 1 lub dwóch maksymalnie obciążonych rdzeni, więc wtedy masz ododatkowo nie 4.0 a nawet 4.2 GHz. Na 2400 jakos nie moge ustawić mojego tak by mi tykał 4.0 GHZ na 1 lub 2 rdzeniach maksymalnie obciążonych mimo iz tak ustawiłem BCLK + 38 mnożnik

Witam, jest taki problem z laptopem Czy ktoś mmoże powiedzieć co tu jest nie tak ? taśma ? grafika ? inne ? I jak ewentualnie to naprawić ?

ASMedia SATA 3, ok ale dlaczego takie niskie wartości ?

Mam problem chyba z dyskiem Transcend SSD720 256 GB podpięty jest pod SATA 3 na MSI Z77A - GD65 (sloty białe - te bliżej krawędzi plyty) a wyniki są jakieś dziwne: co jest nie tak ? Mam też podpietego Vertexa 3 240 GB tez pod SATA 3 - tu blizej wejscia pin 24 ale tam wyniki są w normie jak na ten dysk (ok 500 MB/s). Te porty SATA jakieś trefne czy jak ? EDIT. ponowiłem testy na SATA 3 bliżej 24 PIN i tu wyniki sa duzo lepsze w ATTO i CDM wychodzi że dysk jest równie szybki co rywale 256 GB

Test Corsaira Force GS - brata Force i GT. http://hexus.net/tec...eries-gs-240gb/ max dla SATA II to ok 375 MB/s (wdłg Wiki) więc teoretycznie rezerwy są.

BIOS to UEFI z płyty MSI Z77A-GD65 więc produkt z nieco wyższej półki na tle budżetowych płyt (np. Asrock Pro 67 B3). Turbo Power Limit trzeba zwiększyć ile tutaj dać zatem ? Ja teoretycznie powinnem mieć ponad 4 GHz na jednym rdzeniu bo mogę dać 105.3 x 38 = 4.00 a nawet 106 x 38 [4028 MHz], tyle że o te 28 MHz nie ma sensu się wojować. Chcę stabilne 105.3 x 38 i tyle. Jak niedługo znow przeloze swojego proca [bo teraz uzywam 2700K @ 5.0] to sprawdze OC ponownie. Bedę zmieniał koaligację rdzeni dla jakiegoś zadnia w menadzerze zadań. Może tym sposobem wymusze taktowanie najwyższe dla 1 rdzenia takim jakie być powinno.

jakie dać wartości ?

Witam. Mam problem z OC Core i5 2400. W biosie ustawiłem 106 x 38 co daje 4028 MHz, ale wszędzie w systemie maksymalnie obciążam go tylko do 106 x 36 - 3816 MHz. Kręcone na MSI Z77A-GD55 I dlaczego po takim OC mam tak niski wynik MULTI w Cinebench R11.5 ? bo single core jest w normie. Może trzeba zmieniac opcje dotyczące limitów TDP lub innych ale które to bedą ?