Jump to content

Tom01

Stały użytkownik
  • Posts

    130
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by Tom01

  1. Nie ma otworów. Metalowa puszka przwodzi ciepło ale ma znacznie mniejszą powierzchnię do osiadania kurzu.
  2. Jeśli otworzyłby Pan obudowę EIZO, zobaczyłby Pan, że w środku jest blaszana puszka i wszystko zamknięte. Wpadanie kurzu nie ma żadnego istotnego znaczenia. Otwierałem monitory 7 letnie i starsze i owszem trochę kurzu w środku było, ale bez przesadyzmu.
  3. Nie tylko IPS, ale 140 nitów jaskrawości minimalnej. W branży ten monitorek zasłużył sobie na pieszczotliwy przydomek "spawarka".
  4. Kąty kątom nie równe. Jeśli na warsztatach stawiam kilku ludzi przez dwoma identycznymi monitorami PVA i IPS wszyscy pokazują na PVA jako ten z lepszymi kątami. Dlatego że nie maleje tak bardzo kontrast pod kątem. NA IPS pod kątem nie zmienia się tylko gamma, a to nieistotne w zastosowaniach uniwersalnych. Ogólnie LCD to nie kineskop ani plazma, i zawsze pod kątem jest różnica. Kwestia aby nie przeszkadzały. 1920x1200 w cenie nieco przekraczającej 2 tys zł to EIZO S2243W. Nic lepszego nie ma.
  5. Jako sprzęt uniwersalny, IPS to nie jest dobre wyjście. Chyba że lubi Pan nierówne podświetlenie, plamy, świecące narożniki i wszystko co ciemne. O niebo bardziej uniwersalne są monitory z PVA. Do ok 1600 zł ma Pan do wyboru EIZO FS2331 (tyle że 16x9) i NEC P221W (16x10).
  6. He, he... pytanie i odpowiedź w stylu: - Panowie, szybkie pytanie. Jaki pojazd z dieslem do x kwoty. - Chyba koparka albo działo samobieżne. Aby cokolwiek doradzić, lepiej dopytać po to co, do czego ma służyć, w jakich warunkach ma pracować?
  7. Następcą S1931/32 jest S2233W i S2243W. EV 2335 nie ma matrycy IPS tylko eIPS.
  8. "Nie zauważają żadnej poprawy" i "nie potrafi robić sprzętowo konwersji do sRGB" to zupełnie inne wypowiedzi. FF z przestawionym CM w tryb 1 wszystkie elementy graficzne traktuje jako sRGB. Czyli problemu nie ma.
  9. W jakim kontekście "nic nie daje"? Nie jest to symulacja gamutu, to oczywiste, ale mówimy o monitorach amatorskich-uniwersalnych, które nie powstały z myślą o kontroli koloru. W zastosowaniach do jakich ów sprzęt jest przeznaczony, przycięcie wysterowania kanałów załatwia problem przejaskrawionego koloru w grach i filmach. Ewentualnie do filmów można użyć odtwarzacza z CMS. Drugie wyjście to monitor uniwersalny na sterydach, czyli EIZO SX2262W, CG223W, CG241W z kalibracją gamutu. Rodzaj matrycy, wspomniany IPS, nie ma żadnego związku z gamutem. Wręcz przeciwnie, wszystkie obecnie produkowane IPS-y są szerokogamutowe, przy czym montowane w monitorach z 3DLUT umożliwiającym przycięcie gamutu. To sprzet graficzny i nie ma kompletnie nic wspólnego z tym co Pan zapewne ma na myśli, czyli agresywnie reklamowanymi eIPS-ami z elektroniką z masówki.
  10. EV to w ofercie EIZO seria biurowa, korporacyjna. Mają dobrze wypadać w przetargach, pracować poprawnie w jasno oświetlonych biurach za dnia i wyświetlać Worda i pocztę.
  11. Do zastosowań gdzie kolor nie jest istotny, czyli przede wszystkim rozrywka, można posłużyć sie wbudowanym "trybem" sRGB.
  12. Chodziło mi o kartę z wyjsciem DP. Taniej niż stosowanie często niedziałających przejściówek.
  13. A jest jakiś problem w podłączeniu karty i monitora DP? To juz nie egzotyka. Podobno, choć nie próbowałem, mozna w ustawieniu karty graficznej wpuścić dźwięk w DVI i monitor będzie grał.
  14. Jak nie ma? DVI i HDMI to to samo. Wystarczy przejściówka za 9 zł.
  15. Dla ostudzenia: http://mva.pl/viewto....php?f=26&t=608
  16. Aplikacje nie mają wielkoego znaczenia. GUI Windows niestety tak. Zresztą Winda zawsze była zacofana pod tym względem. Istnieje póki co silna zależność rozdzielczości i wyglądu GUI.
  17. No tak. Wszystko każe sądzić że to naturalna droga rozwoju LCD.
  18. A po co? W końcu widać postęp w monitorach w dziedzinie rozdzielczości. Naturalny obraz nie ma widocznych pikseli, więc to że są na monitorach to tylko ograniczenia technologii. Kiedy będą dostępne monitory z niewidocznym gołym okiem pikselem, w końcu zniknie sztuczne powiązanie oprogramowania z rozdzielczością. Taki mechanizm jest już od dawna na Iphone i najnowszym Ipadzie. Wszystko jest tak jak na starszych, ale obraz jest w końcu ostry, bez pikselozy ani rozmycia wygładzaniem.
  19. A po co? Przecież przy takiej plamce nie widać jej gołym okiem. Takie rozdzielczości stosuje sie żeby nie było widać pikseli. Programy/systemy mogą wówczas działać w dowolnej. Coś jak kiedyś na kineskopach.
  20. Mało i tylko z klas średniej i wyższej. Dwa modele EIZO i dwa modele Quato.
  21. Dokładnie. Asus operuje na rynku masowym i długo pewnie się to nie zmieni. Klient "marketowy" jest niewymagający, więc sprzet gorszy, tańszy a ludzie ze sklepu nie dla idiotów i tak go będą wywozić taczkami. ;) Dobrych monitorów w cenach 1,5-3 tys zł troche jest, choć na tle masowego zalewu chińszczyzną wyglądają jak pojedyncze rodzynki. Wszystkie są wymienione tu: http://mva.pl/viewto....php?f=14&t=153 Do zastosowań ogólnych można śmiało brać monitory z pierwszej amatorskiej grupy w kategorii monitorów do fotografii. Fotografia to taka dziedzina, że determinuje pewne cechy jakościowe, acz bez szaleństwa i sprzęt dobrze sprawiający się w fotografii jest idealny do celów ogólnych. A przy okazji daje łagodny, naturalny obraz, nie gotujący żywcem białka gałek ocznych.
  22. Niestety marketing bierze górę nad rzetelnością. Wcale nie jest fajny. Parę moich spostrzeżeń o nim: http://mva.pl/viewto....php?f=26&t=336
  23. Klonowanie obrazu klonuje również rozdzielczość czyi w tą stronę się nie da. Ew mniejszą rozdzielczość na większym się da, ale chyba nie o to chodzi. Wyjściem jest tylko dodatkowy pulpit.
  24. EIZO S1931 nowy kosztował sporo. Na pewno więcej niż DELLe. Nowy w większym formacie też nie będzie tani. Porównanie jakości EIZO do DELLa, khm... nie istnieje.
  25. W tym segmencie monitory są tak kiepskie, że szczerze mówiąc niewielka różnica. Oczywiście kąty są lepsze na IPS, ale dochodzi kilka innych wad. NORMALNY monitor 27" z prawdziwym, nie okrojonym IPS-em to wydatek rzędu ok 4 tys zł i tego się trzymajmy. Wszystko inne to to samo co rower marketu za 99 zł.
×
×
  • Create New...