Skocz do zawartości

FireBird

Stały użytkownik
  • Postów

    83
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Treść opublikowana przez FireBird

  1. Też stałem przed podobnym dylematem, tyle, że mnie bardziej oprogramowanie interesuje, a nie gry. Ostatecznie zdecydowałem się na 980 Ti za 1729 zł z Agito i myślę, że warto było do niej dopłacić względem zwykłej 980 za 400 zł mniej. Zanim jednak zamówiłem Ti (bo nie było ich jeszcze dostępnych w tej cenie) zamówiłem 970 MSI Gaming właśnie z X-KOMu. Dzisiaj doszła. Na 90% będę ją zaplombowaną zwracał do salonu, chyba, że ta 980 Ti z Agito nie dojdzie (już kilka razy odwalali takie rzeczy, ale konsultantka powiedziała, że w środę powinna już być). W związku z powyższym mogę Ci tę 970'tkę za te same pieniądze co X-KOM oddać plus koszt wysyłki, chociaż będę miał z tym więcej roboty niż po prostu zwrot w sklepie - ale mogę pomóc koledze z forum. Na ten moment czekam na Ti, a 970 leży w pudle w pracy, bo jej nawet nie miałem po co do domu zabierać. Ceny faktycznie fajnie zeszły w dół i też jestem zdania, że starsze modele są sensowniejszym wyborem względem horrendalnie drogich 10xx.
  2. Zestaw ostatecznie wygląda tak: - ASUS X99 A II - i7 5820k - GTX 980 Ti MSI Gaming 6G - HyperX DDR4 4x4GB 2666MHz CL15 FURY Black - Antec TruePower 550W (80 PLUS Gold) - SEAGATE 3TB CONSTELLATION ES.3 x2 + Goodram Iridium Pro 240 GB - buda Be Quiet! Silent Base 600 Co byście polecili z chłodzenia do tego zestawu? Maksymalnie 167 mm wysokości ze względu na budę. Warto sięgać po Be Quiet'a z serii Pro za ok. 350 zł? Czy może coś od SilentiumPC? Będę wdzięczny za Wasze propozycje. Kolorystyka ma drugorzędne znaczenie.
  3. Pablo - o tej budzie często jest pisane o złym wykonaniu nawet po kilkukrotnych wymianach na nowe egzemplarze. Coś się pozmieniało?
  4. Pytałem jedynie o koszty odsyłania na gwarancji, a nie przy zakupie. Sprawdziłem teraz na kompie i niestety z przesyłką wychodzi już ponad 2000 zł - bez sensu.
  5. Guys, 1070 za troche ponad 1800 zl w bardzo znanym i cenionym sklepie w UK: https://www.overclockers.co.uk/palit-geforce-gtx-1070-dual-8192mb-gddr5-pci-express-graphics-card-gx-03n-pl.html?campaign=affiliate/tag Wysylke oferuja chyba, a wiecie jak jest z ewentualna gwarancja? Gdzie sie wysyla i jak z kosztami?
  6. 1070 za ok. 1850 zl z renomowanego sklepu w UK, ktory oferuje chyba nawet wysylke do Polski. Ciekawe tylko jak dokladnie z wysylaniem na gwarancje jest: https://www.overclockers.co.uk/palit-geforce-gtx-1070-dual-8192mb-gddr5-pci-express-graphics-card-gx-03n-pl.html?campaign=affiliate/tag EDIT. Niestety opłacalne jedynie dla kogoś z UK lub jeśli może sobie załatwić przesyłkę w normalnej cenie. Tutaj ponad 2k wychodzi z transportem.
  7. Zobaczcie te RAMy: https://www.amazon.de/dp/B012ASD9UM/ref=olp_product_details?_encoding=UTF8&me= 16 GB DDR4 jest aktualnie w promocji bezpośrednio do Amazona za 50€: https://www.amazon.de/gp/offer-listing/B012ASD9UM/ref=dp_olp_new?ie=UTF8&condition=new&tag=80088-21 32 GB za ~440 zł wydaje się ekstra opcją. Szkoda tylko, że tak nisko taktowane, ale kręcą się na pewno stabilnie do 2400, a oszczędzisz na tym ponad 300 zł, @gabaryt. Pytanie tylko, czy warto. EDIT. 980Ti za 1700 z haczykiem: http://www.mindfactory.de/product_info.php/6144MB-Gainward-GeForce-GTX-980-Ti-Phoenix-Golden-Sample-Aktiv-PCIe-3-0-_1007667.html Niestety najpewniej trzeba samemu sobie jakiś transport ogarnąć, więc raczej lepiej zaczekać na oferty Amazona - polskie sklepy powinny już takie oferty wyciągać, ale dalej powyżej 2.2k...
  8. Tak, ale mimo to ta karta prezentuje najwyższą wydajność w After Effects, a przynajmniej w tym benchmarku, o którym wspomniałem na poprzedniej stronie. Do tego szersza szyna (względem 1060, to już w ogóle) i znacznie wyższa przepustowość. No i jeszcze kwestia shaderów: "The GTX 580 uses the older shader architecture, employing a 2X higher shader clock and a lot more bandwidth per core." + "The GTX 580 is faster for CUDA in AE than all 700 series cards except the 780 Ti." Nie wiem jak one wypadają w seriach 9xx i 10xx. EDIT. Kolejny głos za tym, że nie ma co się, przynajmniej na ten moment, pchać w Pascala przy montażu: 980Ti będzie w coraz to większych obniżkach, czy to u nas, czy na pewno na jakimś Amazonie etc. Ostatnio była zresztą na amazon.de za ~400€. Obecnie jeden z niemieckich sklepów ma Asusa Matrixa za 416€. EDIT.2 GTX 980 MSI Gaming za 299€, czyli ok. 1300 zł.
  9. Wertując ten temat o GPU i FP64 wiele razy przeleciało mi przed oczami, że Xeony lepiej sobie odpuścić na rzecz znacznie wyżej fabrycznie kręcących się i7, a nawet bardziej ze względu na ich znacznie większą podatność na overclocking. Co do GPU i ostatecznie wybierania spośród tych najbardziej wydajnych generalnie, to wciąż istotny jest ten współczynnik FP64, który nie ma znaczenia jedynie przy konkretnych efektach/plug-inach, a wpływa na prędkość praktycznie non stop - jedyna kwestia, to czy dany soft w pełni wykorzystuje tę podwójną precyzję. Tutaj też niestety nie można znaleźć jednoznacznej odpowiedzi odnośnie takich programów jak Avid, Adobe i reszta ferajny. Są wręcz głosy, że nikt z producentów nie podaje takich informacji, więc nie wiem kto miałby to ostatecznie wiedzieć. Pewnie można odpowiednie testy dokonać, ale takich niestety brak z oprogramowaniem wspomnianym wyżej. Ja się wciąż biję w myślach, czy ściągać używaną 780 Ti, czy pójść własnie w 1060 np. Daj znać, jeśli koledzy po fachu coś kolejnego Ci ciekawego powiedzą. Natomiast co do PSU, to 650W jest trochę nad wyrost, ale rozumiem, że lepiej mieć te 150-200W zapasu. Z tego co się orientuję dobry 550W też starczy, nawet do 980Ti, a co dopiero 1070.
  10. Patrząc na godzinę stwierdzam, że straciłem praktycznie całą noc na jeszcze porządniejsze zgłębienie tematu GPU w aplikacjach do montażu i efektów specjalnych. Z tego naprawdę nic nie wynika... Raz się wydaje, że GTXy 570/580/590/780/780Ti są jedynym słusznym wyborem, ale potem trafia się na kilka wątków, gdzie wychodzi na to, że nie ma wcale co sięgać po stare serie i można śmiało pakować się nawet w karty pokroju GTX 970... Ale generalnie chyba powinno się pójść właśnie w 580, ale koniecznie 3GB RAMu lub 780Ti, najlepiej kilka na raz. Tu jest ogromny zbiór informacji, który w większości przeczytałem: https://forums.creativecow.net/thread/2/1019120 Ale ten benchmark się chyba głównie opiera na całym ray tracingu, z którym nie zawsze ma się do czynienia. Zdaję sobie sprawę, że nie chcesz brać karty używanej, @gabaryt, ale gdyby miało się okazać, że taki 780Ti kosztujący ponad dwa razy mniej od 1070 sprawdza się kilka razy lepiej, no to chyba warto byłoby przeboleć niecałkowitą nowość takiego GPU. Ciężki orzech do zgryzienia i nigdzie nie można znaleźć jednoznacznej odpowiedzi... Myślę, że najlepszym rozwiązaniem byłby zakup powyższych, starszych GTX'ów lub czegoś taniego z nowych (1060/RX480) i poczekanie na 1080Ti, czy przypadkiem nie wróci sensowny FP64.
  11. Tutaj jest dokładnie ten sam wątek poruszany - zwłaszcza GTX 980Ti vs GTX 1070 przy pracy z montażem - komentarz Maxa Yuryeva i cała konwersacja pod nim. Jednoznacznie stwierdza, że 1070 jest sensowniejszym wyborem. Mnie to trochę dziwi, zwłaszcza, że ma węższą szynę, ale ja też specem od kompów nie jestem: https://www.youtube.com/watch?v=wtxUpzImJvw EDIT. "If your using a top of the line 4 core i7, you'll get no better performance with a Titan X compared to having a 960 4GB video card."
  12. Skoro wysupłałeś już konkretną sumę na ten zestaw, to spróbuj znaleźć kilkaset złotych więcej i sięgnij po Titana. Z praktycznie wszystkich opinii wynika, że serie GTX'ów od 6xx włącznie wzwyż są do [gluteus maximus] przy naszym zastosowaniu (montaż, animacje etc.). Niestety zostaje albo używka zwykłego/Blacka albo znacznie droższy X - tylko nie wiem, czy on jest równie wydajny przy montażu/obróbce co te starsze. Z płyty gorąco polecę Ci Asusa X99 A II. Ale jeżeli ta MSI Ci i tak wystarczy, to zawsze te 2/3 stówy do przodu. https://www.morele.net/plyta-glowna-asus-x99-a-ii-x99-ddr4-sata3-usb-3-1-atx-90mb0q80-m0eay0-919926/ Edit. Już mnie jeden z tych, co potwierdzają tę tezę ubiegł :)
  13. @up Dzieki za propozycje. Cena faktycznie wyglada sensownie, zwlaszcza, ze mozna jeszcze taniej je dostac i ponizej 500 zl sie zamknac z takimi 32 GB. Tez mi sie wydaje, ze przy montazu/animacji kazdy GB wiecej da lepsze efekty niz kilkaset MHz wiecej (200-400) - ale nie mam w tym doswiadczenia, wiec nie potrafie stwierdzic ostatecznie. Rozumiem, ze uzywanie 4 kosci po dwie rozne pary pod wzgledem ich wielkosci, czyli np. 2x4GB + 2x8GB jest z jakiegos powodu niekorzystne? Nawet jezeli sa to kosci z tego samego modelu i o identycznych parametrach poza iloscia GB?
  14. Ekstra, dzięki za wyczerpującą wypowiedź. Mógłbyś jedynie rozwinąć kwestię z RAMem i obciążeniem dla kontrolera DRAM? Tesel podpowiadał mi 4 kości, bo procesor obsługuje quad channel. Wolałbym 4x8GB, ale to już się robi przynajmniej dwa razy droższe i myślę, że może na ten moment warto byłoby ściągnąć tego Kingstona za 300 zł i za jakiś czas odsprzedaż z niewielką albo nawet żadną stratą.
  15. Nie rozumiem dlaczego nikt nie jest w stanie mi pomóc. Powiedzcie chociaż, czy takie pamięci są sensowne, bo cena jest atrakcyjna - 2666MHz CL15: http://www.agito.pl/pamiec-hyperx-ddr4-4x4gb-2666mhz-cl15-fury-black-pl-1062311-hx426c15fbk416/pd/D9CWKMBBM/?ref=prod_CMP-97_1168_10799
  16. Dobra, zestaw widzę tak (edytowany pierwszy post): - procesor: i7 5820k - karta graficzna: GTX 970/1070 lub 780 (do wideo lepsza niż seria 9xx i 10xx) http://olx.pl/oferta/msi-geforce-gtx780-oc-nowa-gwarancja-do-konca-wrzesnia-CID99-IDgmdWr.html#99a50b8293 - płyta główna: MSI X99S SLI PLUS - RAM: co możecie obecnie polecić z 2x8 GB lub 3x8 GB? G.SKILL Ripjaws 3000/15? http://www.x-kom.pl/p/251186-pamiec-ddr4-gskill-16gb-3000mhz-ripjaws-5-red-cl15-2x8192.html - zasilacz: Antec TruePower 550W (80 PLUS Gold) (kupiłem go kilka miesięcy temu z myślą o przyszłej docelowej maszynie, kiedy spalił mi się poprzedni - starczyłby do najmocniejszej konf. z 5820 i 780?) - dyski: SEAGATE 3TB CONSTELLATION ES.3 x2 + Goodram Iridium Pro 240 GB (w przyszłości pewnie jakiś większy M.2) - buda: ? - karta dźwiękowa: AIM SC808 Co myślicie? Na oku z płyt głównych mam jeszcze: 1. MSI X99A Gaming 7 - więcej USB? 2. ASUS X99A - z tym, że tych są różne rodzaje widzę: a) https://www.morele.net/plyta-glowna-asus-x99-a-x99-quadddr4-2133-gblan-raid-sata3-usb-3-0-atx-665715/ - 8x SATA III, brak USB 3.1? Ponoć banalnie się podkręca procesor na niej, jednym przyciskiem - ale może to żadna nowość, nie jestem w tym obeznany niestety. b) https://www.morele.net/plyta-glowna-asus-x99-a-ii-x99-ddr4-sata3-usb-3-1-atx-90mb0q80-m0eay0-919926/ - 10x SATA III, 1x USB 3.1 i typu C c) https://www.morele.net/plyta-glowna-asus-x99-a-usb-3-1-x99-quadddr4-2133-sata3-sata-express-raid-atx-x99-a-usb-3-1-776255/ - chyba to samo co wyżej, tylko nie ma USB C, za to jest 2x 3.1 3. AsRock X99 OC FORMULA - ale czy jest sens? https://www.morele.net/plyta-glowna-asrock-x99-oc-formula-x99-quadddr4-1866-sata3-usb3-0-raid-sli-crossfire-lan-e-atx-667861/#div4 Czy ten zasilacz wystarczy? No i potrzebuję jeszcze jakieś chłodzenie na procka.
  17. Ok, dzięki za wyjaśnienie. Czyli tak jak podstawowe zegary 5820k to 3.3 GHz i je się podkręca w górę, to identycznie jest z częstotliwością magistrali, która fabrycznie ustawiona jest na 2133 MHz i ją również normalnie podkręcamy? Teraz rozumiem. Myślałem, że podkręcanie CPU polega wyłącznie na podkręcaniu zegarów rdzeni - zielony ja :) Dzięki jeszcze raz, jeżeli dobrze zrozumiałem.
  18. Dzięki za próbę pomocy, ale nie potrafię niczego sensownego z tego wątku wyciągnąć. Czy podkręcając procesor jednocześnie zwiększamy to gardło na mhz RAMu?
  19. Cześć. Pytanie zdecydowanie wskazujące na zielonego pacjenta: do tej pory wydawało mi się, że kupując Core i7 5820k mogę wrzucić obok niego tak wysoko taktowany RAM, na jaki mnie tylko stać i jaki obsługuje MOBO, ale dotarłem do informacji, że 5820k przyjmuje maksymalnie 2133 mhz. W związku z tym nie ma w ogóle po co pakować tutaj RAMU DDR4 taktowanego wyżej? Nie mogę znaleźć konkretnej, jednoznacznej informacji, a trochę już szukam, również na zagranicznych portalach. I czy możliwości płyty głównej mają tu jakiekolwiek znaczenie? Dzięki za zainteresowanie.
  20. Jutro muszę podjąć decyzję co do CPU i MOBO. Mam już pewne typy i wypiszę je tutaj jak skończę to kompletować - może jednak Wy macie jakieś propozycje w międzyczasie? I najważniejsza kwestia: Przewertowałem wątki o GPU do montażu i efektów (After Effects) i się okazuje, że w serię 9xx nie mam co w ogóle iść, bo 4xx, 5xx, 6xx i 7xx znacznie lepiej się sprawdzi (Ray Traced 3D). Znalazłem całkowicie nową 780-tkę: http://olx.pl/oferta/msi-geforce-gtx780-oc-nowa-gwarancja-do-konca-wrzesnia-CID99-IDgmdWr.html#99a50b8293 Jak myślicie, branie takiej karty to dobry pomysł? (tylko nie przez pryzmat gracza, bo to bzdura, wiadomo) Chodzi mi głównie o takie rzeczy - karta jest na pewno wymieniona, bo jest potwierdzenie od Morele, ale: - czy mogli podesłać jakiegoś refurba? (nie wiem jak to jest z kartami, ale może na tym rynku to się nie zdarza w ogóle) - czy duże jest ryzyko, że coś się posypie zaraz po gwarancji w takiej nowej karcie? Zastanawiam się też, czy po wymianie produktu na nowy gwarancja nie powinna biec również od nowa na nowy egzemplarz? Generalnie, co o tym sądzicie? Cenę bym negocjował na pewno. Dzięki.
  21. No właśnie :/ Ok, a wracając do samych procesorów, mam rację, że nie ma raczej sensu dokładać do 6800k względem sprawdzonego i cenionego 5820k?
  22. A, to ok. Z CUDA akurat jestem zaznajomiony. Jeżeli to zintegrowane GPU za to odpowiada, to wsadzając dedykowaną kartę graficzną automatycznie się tego wsparcia pozbywamy, czy mogą jednocześnie działać obie karty, a przynajmniej ta zintegrowana w takim stopniu, aby wciąż pomagać przy rozkodowaniu HEVC?
  23. Hmm, wiem, że Skylake ma sprzętowe wsparcie dla H.265, ale na ile to ma znaczenie? O wspomaganiu GPU nie słyszałem - ale mówisz, że jakiekolwiek GPU tu wkłada swoje 3 grosze, czy też konkretna architektura sprawdza się tu najlepiej?
  24. PRZENIESIONY Ok, dzięki za rozjaśnienie tego. Jest też jeszcze i7 6800K, ale po testach i recenzjach, które czytałem nie ma praktycznie żadnego skoku, więc chyba nie ma co wyrzucać dodatkowe ~250 zł do niego, co myślicie? Nie daje mi jedynie spokoju wsparcie dla HEVC, które w Skylake'u jest sprzętowe - nie wiem, na ile to pomaga, ale chyba w znaczącym stopniu przy plikach w tym kodeku? Jeżeli chodzi o odtwarzanie, to na moim starym Athlonie X4 620 chodzą nawet w 4K, ale - bez zaskoczenia - niepłynnie.
  25. Sorry, że się tak podepnę, ale @tesel: do zastosowania montaż wideo/animacje (3D, Adobe After Effects) również poleciłbyś dokładnie taką samą konfigurację? Chciałbym zaoszczędzić na pewno na płycie, więc raczej coś tańszego bym wziął - ale generalnie chyba jest to dobra opcja pod takie zastosowanie, jakie wymieniłem, zgadza się? To chłodzenie jest konieczne, jeżeli nie planuję kręcić tego procesora powyżej 3.8/4.0? Ewentualnie przy stockowych zegarach bez chłodzenia na pewno by się obeszło, nie?
×
×
  • Dodaj nową pozycję...