SilaHD

Do tych cięższych czołgów mogli by dać 4-5 okienek na dodatkowe moduły i mniej by było dylematow.:lol:

A tak wracając do osłony na czołgu. Nie mam jej na ISie i każdy strzał arty, obok w ziemię, kończy się uszkodzeniem gąsek, działa itd. Na czołgach z osłoną praktycznie nie zdarza się, żeby strzały niebezpośrednie uszkadzały aż tyle części czołgu na raz.

Oj nie, zawsze staram się grać pod pluton, jeździć razem i razem walczyć, tylko myślę, że trzeba więcej grać razem wtedy można wypracować wspólne działanie w zależności od mapy itd. Praktyka czyni miszcza, a nawet mistrza :wink:.

Hmmm, myślałem, że po się tworzy plutony :lol:

Znalazłem coś takiego w necie: Tłumaczenie ze strony link Rammer - Prawda czy Fałsz? Rammer, jedno z najpopularniejszych ulepszeń w grze... W końcu masz czołg swoich marzeń, montujesz na nim najlepsze działo, a wtedy oczywiście zwracasz uwagę na rammer. "-10% czasu ładowania", brzmi super, powinienem sprzedać jeden z moich tanków i wydać kasę na to? Jak dużo czasu zyskamy? 10% z 10 sekund daje nam 1 sekundę, więc może to uratować skórę. TO zbyt piękne, by było prawdziwe, więc dowiedzmy się czy naprawdę tak jest! Ok, test zawierał w sobie kilka filmików, których użyłem [autor przyp. tłum.] do pomiaru czasu ładowania pewnych dział na czołgach wyposażonych w mechanizm zmniejszający czas przeładowania. Filmy były nagrywane z ustawieniem 30fps, więc oznacza to maksymalnie 67ms błędu czyli 2 klatki. Jedna kiedy oddajemy strzał, oraz jedna kiedy kończymy przeładowanie. Testowano trzy typy broni, na różnych czołgach. 1 szybko strzelającą, 3 o średnim czasie przeładowania, 2 wolne działa oraz 2 bardzo wolne (artyleria). Użyty wzór: Właściwie ciężko nazwać to wzorem, ponieważ właściwie to: 60/czas przeładowania = RPM; 60/RPM = czas przeładowania (RPM - Rounds per Minute) Uwaga: 1. Podczas niektórych strzałów czas przeładownia się różni o około 200ms (jak w IS-3). Prawdopodobnie jest to efekt lagu itp. 2. Każdy członek załogi miał 110% skilla (+ wentylacja na czołgach, któte je posiadają). Note: 3. Jeśli ktoś chce zobaczyć wideo, niech się zgłosi do autora oryginalnego wątku. 4. Nie korzystano ze stopera do pomiaru czasu, użyto narzędzi dostępnych w programie do obróbki wideo. Zyskano: 6.6(6)% Note: Testowano z "vertical stabilizer" oraz "Rammer" Zyskano: 4.80% Note: Testowano z "vertical stabilizer" oraz "Rammer" Powinno być T-44 (błąd na obrazku) Zyskano: 5.346% Ulepszenia j/w Zyskano: 3.70% Ulepszenia j/w Zyskano: 2.86% Ulepszenia: Tylko "Rammer" Zyskano: 3.89.% Note: Testowano z "vertical stabilizer" oraz "Rammer" Zyskano: 2.06% Ulepszenia: Tylko "Rammer" Zyskano: 3.302% Note: Testowano z "vertical stabilizer" oraz "Rammer" KONIEC

Owszem giniesz tak samo często tylko nie tak samo szybko, 1-2 strzały arty więcej to dużo, bo może arta już nie oddać tych dwóch strzałów, a Ty jedziesz, choćby z 1%HP, dalej i zawsze możesz jeszcze coś zdziałać. Jak dla mnie osłonę opłaca się założyć.

No ja to jakoś nie mam zaufania do tej siatki. Zawsze miałem taki zestaw:wentylacja, roammer i osłona. Jakoś w czołgu ta siatka to mi się nie widzi co innego w TD, ale może się mylę.

Dokładnie te same przemyślenia i u mnie. Tak się nawet "załamałem", że wczoraj porzuciłem T34 w cholerę na rzecz IS. TO jakiś nightmare jest normalnie. Te 80 tyś exp do lepszego działa to będzie mordęga. Co do modułów to założyłem roammera i ...... zawsze miałem osłonę, jak dla mnie przynajmniej na KW się sprawdzała.Tu zastanawiam się nad tym stabilizatorem w połączeniu z szybszym o 10% schodzeniem celownika.

Odnoszę wrażenie, że ta 105 w T34 jest gorsza niż w T32. Obija mi od Tigera i Tigera P !!! Co wcześniej mi się nie zdarzało. Jedynie Tiger II był 105-ko odporny od przodu. Masakra jakaś.

Mi zostało 13 dlatego myślałem żeby iść jeszcze w IS4, ale chyba już mnie to nie kręci. A z dzisiejszej promocji to akurat jak dla mnie fajnie, że jagdpanther połowę taniej,nabyłem gada.

Trochę mam dość, chciałem pocisnąć do IS4 teraz , ale może odpuszczę se ruskie i dokończę dzieła w T34. I wtedy zasłużone wakacje :wink:

A ja mam już to ustrojstwo w garażu , ufff. Warto odblokowywać kolejne wyposażenie czy jak zrobią z niego premium to i tak będzie wypasiony?

Czasami znika nie wiedzieć czemu, założyłem nowy- purepc.pl

Mam co widać na screenie i g...to daje.

Jak będziecie mieli Lowe przed sobą od przodu to walić w sam środek wanny , równo między gąsienicami, 3 max 4 strzały i bye bye. Najpierw waliłem w gąski, ale oprócz zatrzymania nie schodziło nic HP, a potem takie ładne miejsce znalazłem, że lodzio miodzio. Ale miałem losowanie: NO arty, 1 TD i prawie same cieżkie. I już sie zapowiadało na fajną bitwę, jak idiota z mojego teamu, Tigerem P, pierwszym strzałem rozwalił mi ammo racka i no miałem pozamiatane.

No ja bym nie dumał tylko cisnął ile wlezie i tak też robię :lol: Trawienny mnie opuścił w plutonie i samemu nie dało się wygrać choć się starałem ;)

Tez by było wesoło :wink:

Ja nie miałem z TS3 przyjemności się poznać. Jakos w plutonie z Costim i Kacimierzem dawaliśmy radę przez okno dialogowe. Mało gadać dużo zabijać :wink:

Jest kanał purepc.pl możemy się tam spotykać , dodać do znajomych i zagrać w plutonie. Ja obecnie mam: KW KW-3 IS SU-85 Ob.704 T29 T32 w grze nick oberschlesien_panzer

Grałem właśnie T32 i Chaffee był w moim teamie.

Do 23 bede pykał T32 lub T29 oberschlesien_panzer A koniec dnia wyszły dwie ładne bitwy. T32 najpierw sam walczyłem z 3 tankami potem z 5, ale na szczęście arty się ogarnęła ;) i T29 (nareszcie rozkminiłem to cholerne KW5 ;)

To jeszcze kupa czasu, nawet jak weźmiecie/my urlop to myślę że dojdziecie/my do IS4 do końca roku bez problemu :lol2:. Co do M24 Chaffee to miałem go raz na T29, był w mojej drużynie,

Dokładnie , podpisuje się pod tym.

Z IS3 możesz przejść na IS4 wiec potem dostaniesz Obiekt 252. Ale patrząc na to co wyrabia Tygrys II na polach walki to jakoś mnie bardziej ciągnie do niego.

Heh widziałem, że Scratix powrócił na łono WOT :lol: po banie miesięcznym.