Skocz do zawartości

ivanos

Stały użytkownik
  • Postów

    26
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi opublikowane przez ivanos

  1. Witam ludziska mam pytanie...używam do kopania minera EWBF wersja 0.3.4b. Kopie sobie na GTX 1070 i wszystko hula nie mniej sporadycznie miner potrafi się zawiesić.Problem w tym że po takim zawieszeniu program nie uruchamia się ponownie i nie kopie dlatego pozostaje uruchomienie go ręcznie od  nowa.Czy jest opcja która umożliwia dopisanie skryptu odpowiedzialnego za ponowne uruchomienie,zrestartowanie minera ? szukałem trochę w sieci na ten temat i znalazłem na alledrogo urządzenie o nazwie Watchdog taki restarter do koparek kryptowalut 

  2. Witam.Posiadam grafę jak w temacie.Powoli przymierzam się do sprzedaży mojej karty graficznej i kupienia nowej z tym że chciałem się przedtem dowiedzieć za jaką realną kwotę mógłbym ją odsprzedać ? Kartę zakupiłem jakieć dwa lata temu w komputroniku i jej stan oceniam na bardzo dobry ( pracuje od samego początku bez zarzutu ).Oczywiście do karty załączam wszystko to co było w zestawie czyli stery,przejściówki,instrukcje,oryginalne opakowanie+oczywiście referencyjne chłodzenie,które zostało zdemontowane niedługo po zakupie w celu wymiany na AXP.

     

    Poniżej załączam zdjęcia karty :

     

     

    Dołączona grafika

     

     

    Dołączona grafika

     

     

     

    Z góry dziękuję za wszystkie odpowiedzi i pozdrawiam.

  3. posiadam gtx480 od palita i faktycznie oc nie było najwyższych lotów bo cały 850mhz wyciągałem na najwyższym napięciu ale karta działa 2 lata tak podkręcona i jest wsio ok. teraz rezyduje w innym kompie.

     

     

    hmm,a ja mam już w sumie trzecią grafę z Palita i jest bardzo zadowolony.W chwili obecnej posiadam GTX 480 którego kupiłem jakieś półtora roku temu na wyprzedaży partii w komputronie ( zresztą kumpel ma taką samą bo wzieliśmy ostatnie dwie sztuki ) :) Zapewne OC w twoim wypadku nie było najwyższych lotów ze względu na referencyjny system chłodzenia,który skutecznie je ogranicza :P Ja po zakupie grafy od razu wymieniłem na Accelero Xtreme Plus,kumpel zresztą też.Co najlepsze to to że jego jak i moja sztuka bez najmniejszego problemu pracuje z taktowaniami 840/1680/2000 odpowienio GPU/Shader/Mem na defaultowym napieciu !!! PO lekkim podbiciu napięcia to i 900Mhz nie jest żadnym problemem,a to i tak nie koniec możliwości :lol:

     

    Core i5 750 2.66Ghz ( default )

     

    Dołączona grafika

  4. Dołączona grafika

     

     

    Na co dzień karta pracuje teraz z ustawieniami 840/2000/1680 ( GPU,MEM,Shader ) bez dovoltowywania,a temperatura w teście Furmark nie przekracza 62 stopni.Nic dodać nic ująć po prostu chłodzonko jest rewelacyjne.Pozdro all.

  5. Różnicy w ilości wyświetlanych fps nie odczujesz. Jeżeli bardziej zależy ci na dx11 niż na physx to wybór jest prosty hd5850. Napisz jeszcze w jakiej rozdzielczości grasz. Co do ceny to 5850 po oc dogania hd5870.

     

    Rozdziałka w jakiej gram to 1680/1050,a jeśli chodzi o DX11 to chyba bardziej ciekawostka niż realne korzyści :) I tak jak na razie gier pod DX11 specjalnie niema,a te pierwsze tytuły,które go wspierają nie różnią się praktycznie od DX10.Jedynie gdzie mógłbym zobaczyć DX11 to w benchmarkach.Wychodzi więc na to że przy zmianie na HD 5850 będę miał DX11 i to będzie cała różnica.

  6. Witam.Posiadam kartę GTX 285 i zastanawiam się czy jest sens wymiany tejże karty na Radeona HD 5850 ? Tak patrząc po różnych portalach internetowych pod względem wydajności obie karty wypadają podobnie z tym że HD 5850 wspiera DX11 i pobiera trochę mniej prądu.Chodzi mi o to by odczuć zauważalną różnicę w ilości wyświetlanych kl/s i dlatego też nie wiem czy nie lepszym wyborem będzie tu dopiero szybszy HD 5870 ? Tylko znowu ta cena :( Pozdrawiam.

  7. GTX470 stoi między 5850 , a 5870. Poza tym radki mają dwa tesselatory , już któryś raz z kolei ktoś tu bzdury wypisuje.

     

    Bez znaczenia 1 czy 2 teselatory to i tak sporo mniej od 16stu :D Zresztą GTX 470 stoi oczywiście między HD 5850,a HD 5870 z tym że na GTXie wychodzą lepsze minima jeśli chodzi o gry w szczególności w wysokich trybach graficznych z AAx8 itp :)

  8. Nie twierdzę, że te karty są fatalne czy coś w tym stylu. Ale ile jest gier pod DX11, ile gier na dzień dzisiejszy wykorzystuje tesselację i te inne wodotryski :damage_wall:

     

    Wychodzi na to, że na tych nowych można "pograć" jedynie w jakieś tech dema i benchmarki, a reszta to to samo co na starszych kartach, czyli przeważnie DX9.

     

     

    Teraz to i tak nie ważne bo porównuje się karty obu producentów pod kątem nowych technologii czyli DX11 plus teselacja itp,oraz poboru energii.Z pierwszymi kartami i grami pod DX10 było to samo :) Gier pod to API nie było wcale,a pierwsze grafy z DX10 były bardzo wydajne w DX9.0c.Sytuacja lubi się powtarzać tyle tylko że NV w DX11 poszło o krok dalej.

     

     

    "Widzimy, że multiprocesory są pogrupowane w cztery GPC. W skład każdego GPC wchodzi rasteryzator (nazywany po prostu Raster Engine), który we wszystkich poprzednich kartach graficznych był pojedynczym „bytem”. Poza tym każdy z multiprocesorów otrzymał własny PolyMorph Engine, którego najważniejszą częścią jest teselator. Mamy więc tutaj do czynienia z 16 teselatorami. Dla porównania, wszystkie karty AMD serii HD 2000, HD 3000, HD 4000 i HD 5000 mają... jeden teselator"

     

    "Po co to całe zamieszanie i te wszystkie kombinacje? Głównie chodzi o teselację. Obiekty po przejściu przez proces teselacji mogą się składać nawet z kilku milionów wielokątów w miejsce początkowych kilku tysięcy. I karta graficzna jakoś musi sobie z tym poradzić. Pojedynczy teselator i rasteryzator to za mało. Pokazuje to choćby uruchomienie benchmarku Heaven na Radeonie HD 5870. Po włączeniu w nim teselacji i zwróceniu kamery na jakiś mocno teselowany obiekt liczba klatek na sekundę jest praktycznie stała niezależnie od rozdzielczości. Jest to dowód na to, że w takiej sytuacji wąskim gardłem są możliwości karty w obliczaniu geometrii. NVIDIA zaprojektowała GPU zdolny zająć się tymi wszystkimi wielokątami.

     

    Jest to odważny ruch. Nakład pracy musiał być ogromny. Liczba dodatkowych tranzystorów – pewnie też. A wszystko to po to, aby zapewnić jak najwyższą wydajność w grach DirectX 11 korzystających z teselacji, których jednak na razie jest bardzo niewiele. Jeśli teselacja się przyjmie, będzie to strzał w dziesiątkę"

  9. IMO sprzedaż na dzień dzisiejszy jakiejkolwiek GTX295 jest totalnie bez sensu - ta karta udźwignie dzisiaj w dalszym ciągu WSZYSTKO i to w Full HD (oczywiście nie wliczając paru według mnie beznadziejnych gier takich jak np. metro 2033 itp., które tak naprawdę przejdzie się w 2 dni, a żeby płynnie chodziły - trzeba inwestywać parę tysięcy w nowy sprzęt).

     

    Oczywiście jak ktoś lubi nowości, to rozumiem, i tak wymieni :)

     

     

    Jak dla mnie karta wypas,a sam GTX 470 nie jest gorszy od HD 5870.Z kolei GTX 480 bardzo blisko HD 5970 :D PC Perspective - NVIDIA GeForce GTX 480 and GTX 470 Review - GF100 and Fermi tackle gaming Fermi daje radę.Trzeba tylko cierpliwie poczekać na niereferencyjne chłodniejsze wersje.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...