Raul

Z tego co się orientuję G2 to Windsor :P

Rzućcie okiem na testy X2 vs C2D w Unreal Tournament 3. - [click]. Czy to możliwe, że C2D 2.33GHz > X2 3GHz?

Czy te 4ry rdzenie będą dawały np. wymierne korzyści w grach starszych, czy będzie to zauwazalne dopiero w przyszłych tytułach jak zaimplementują obsługę? W sumie jest Quad, ale prawdę mówiąc nie wiem, czy obecne gry potrafią wykorzystać w pełni te 4 jajka.

Hmm, sam miałem kiedyś zrobić taki test, ale jakoś nie było kiedy, bo nurtowało mnie pytanie, czy HT Link daje jaki kolwiek skok wydajności. No ale odpowiedź już mam. Dzięki.

Uwierz mi, że tam nie ma aż takich niedoróbek, w sumie to nie ma ich prawie wcale. Wina tkwi najczęściej w samych użytkownikach, którzy nie umieją dobrze kręcić = > znalezc stabilnych ustawień i piszą takie głupoty, które powiela później tłum. Nie pytaj mnie, jak masz więc poustawiać, tylko dochodź do tego sam metodą prób i błędów, tak jak robiłem to ja, tak jak robili to inni, którzy osiągają całkiem przyzwoite wyniki na tej mobo.

A może kaloryfer odkręciłeś? :D U mnie w bloku już zaczynają grzać :)

To trochę duża temp mimo wszystko. Ja na pasywnym Zalmannie z niewentylowaną budą mam 52 stopnie. To prawda. Ta płyta jest przeznaczona do o/c, a więc wymaga trochę cierpliwości i wiedzy od użytkownika, ale gdy znajdziesz już te optymalne ustawienia, to nic nie jest w stanie jej zachwiać. A może to zająć trochę czasu i zepsuć nerwów, ale nie warto się zniechęcać.

1. nie powinno być problemów. 2. zdecydowanie NF4

A więc tak. Kupując e6750, masz gwarancję, że wyrabia on stabilnie 2,66GHz i tak jest też ustawiony defaultowo. e4300 natomiast takiej gwarancji Ci już nie daje i idzie z zegarem 1,8GHz. Ale na 60% pójdzie bez problemu i te 2,66GHz stabilnie na tym samym napięciu, a na 100% na ciut wyższym. Od strony technicznej, te jądra nie różnią się niczym, poza cache. Zakładanie, że wyższy model podkręci się 2 razy lepiej jest błędne. Zazwyczaj mają one całkiem zbliżoną granicę możliwości o/c. (ps. piszę to na podstawie AMD, bo ostatni mój Intel to P3 z 99r :P Jeżeli się mylę, proszę o sprostowanie)

dfi inifinity / abit kn9

Parę lat temu liczyłem trochę dla quake.net.pl, później dla Polish Linux Team, ale tamte teamy są już inactive raczej. Przeniosłem się do Was, wkrótce zacznę liczyć.

Moja sztuka BB z sygnaturki idzie 2,8 @ 1,425 stabilnie. Dalej już trochę lipa. Ale podejrzewam, że to wina zasilacza. Bo po podkręceniu z 1,9 do 2,8 pobór mocy wzrasta z 65W dl 130 dla samego procesora :/ wg. kalkulatora wtedy moj system pobiera całkowicie 390W, a zasilacz mam 360W. Dlatego prawdopodobnie ciężko mi ustabilizować cokolwiek powyżej 2,8 GHz.

Nie wiem, czy jeszcze pamiętacie jakie miałem problemy z tą płytą. Mój model był bardzo czuły na naprężenia mechaniczne. Wystarczyło mocniej śrubki dokręcić i już system nie wstawał.

fejk na 100%

Na jaki to bedzie socket? AM3?

Cześć. Są tu jacyś aktywni gracze bety? ;]

opisywaliśmy wcześniej już tą przypadłość ;) zwiększenie delikatnie napięcia pomaga. Miałem to samo. Gdy komp był rozgrzany to nie było mowy o zgubieniu biosu, przy resetowaniu czy coś. jednak, gdy włączałem rano to nie wstawał. :DDDD patrząc, że proc jest na górze, a bateryjka na dole wystarczy <span style='color: red;'>ORT: wziąść</span> np. długopis do ręki i na jej dole wcisnąć taki zatrzas, żeby puścił ;)

nie powinno być żadnego problemu :) nawet po o/c

Ja tam nie mam żadnych problemów z zakładką PCHealth. Najnowszy bios od DFI i sprzęt jak w podpisie.

Ja także mam niebieskiego Zalmana. Nałożyłem pod niego sporo OCZ Ultra 5+ i założyłem na ukos, aby grafa weszła bez problemu (i tak dotyka lekko cewek). Temp, w zależności od obciążenia wacha mi się po lekkim już wygrzaniu pasty od 53-59 stopni, więc nie ma tragedii ;) (warto dodać, że podczas upałów, przy zamkniętej, nie wentylowanej budzie).

Problem tkwi w CPUZ, który źle odczytuje.

Wynik nie jest zły, ale napięcie wysokie. Będzie Ci się strasznie grzał, a jeżeli masz AC to możesz zapomnieć o takich ustawieniach na co dzień.

Ram mam usawiony na 400, co przy HTT 350 i mnożniku 8 daje 700 MHZ. Na razie wróciłem do luźnych timingów. Proc przy 1,375 wywalał Orthosa w 1szej minucie, przy 1,4 po 4tej minucie a teraz wywalił 1,425 po 8 minutach. Ram jest na 2V puszczony. Więc raczej zakładam, że to wina Temp, która dochodziła przy 1,425V do 75 stopni przy katowaniu Orthosem. W końcu to tylko BOX a za oknem 40 stopni jak nie lepiej ;)

Wynik "z miejsca" 350x8 @ 1,375 vcore. Ram 700 4-4-4-12-21-T1 def v validation, 1MB @ Super PI Dziwne, bo na luźnych timingach i bez podkręcenia delikatnie pamięci proc nie chciał mi pójść nawet na 2,7 niezależnie od V. A gdy ustawiłem pamięć tak jak wyżej z miejsca 2,8 @ 1,375. Tak jak by się dławił na za słabo puszczonym ramie. HTT wycisnąłem 400, ale tutaj mnie ograniczają już raczej ramki 333MHz. Zaraz sprawdzę stabilność tych ustawień. Jeżeli przetrzyma te 2H w Orthosie i ET: Quake Wars, to powalczę o magiczne 3GHz. Co ciekawe, nie zauważyłem żadnych spadków napięć na żadnej z linii, co prawda tylko w sofcie obserwowałem. edit: zarówno przy 1,375 jak i 1,4 V Orthos zgłasza błędy w początkowych minutach. Albo muszę jeszcze więcej papu podać, albo to po prostu temperatura, która na BOXowym chłodzeniu przekracza w długotrwałym stresie 60 stopni.

He, póki co mam tylko BOXowe chłodzonko + starego Szefa 360W, więc trochę lipa. Wnerwia mnie tylko to, że działa bardzo stabilnie tak jak napisałem, ale nie wstanie na tych ustawieniach "na zimno". Tj. gdy jest rozruszany i rozgrzany to nie ma mowy, np. że zgubi bios, czy HTT się zresetuje do default podczas restartu or smth. Nie ma mowy o wysypce w jakieś grze, czy coś takiego. Ale gdy wyłącze kompa i włącze za pare godzin to nie wstanie.