Skocz do zawartości

Raul

Stały użytkownik
  • Postów

    680
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Treść opublikowana przez Raul

  1. Czy pasta OCZ Ultra5+ będzie dobra pomiędzy Zalmana niebieskiego i NB? A jeśli tak, to rozumiem, że nałożyć niewielką ilość na całą górę chipu i dokładnie wyrównać? Czy może wycisnąć "ziarnko ryżu" na środek i docisnąć Zalmana, aby się samo rozsmarowało?
  2. Raul

    Geforce 8600 GTS / GT

    Strongmen ale przecież od zawsze ostatnie oznaczenie pamięci to czas dostępu? To ogólnie przyjęta norma. 1,3 i koniec :P poza tym gdyby to rzeczywiscie byly pamieci 1,3ns to prz problemu musza latac na 2ghz przy odpowiednim napieciu no i pewnie polecą, skoro na standardowym idą 1700 :]
  3. Raul

    Geforce 8600 GTS / GT

    no widać wyraźnie, że pamięci są jednak 1,3 i nie jest to jedynie chwyt marketingowy :-P Jak do mnie jutro z apollo dojdzie Soniczek to się postaram zrobić 1Ghz na rdzeniu ;] Chyba, że karta wcześniej padnie ;]]] raczej to jest nierealne :P a poza tym należy zachować balanc pomiędzy kręceniem gpu i mem, bo jak wiemy zwiększanie taktowania rdzenia zmniejsza jednocześnie potencjał mem.
  4. ufff, a więc zdążyłem zakończyć aukcję i odwołać oferty. Mam podpięte do wieżyczki Samsunga. I tak bym za nią tylko jakieś grosze dostał. Da się oczywiście wyłączyć w biosie to AC?
  5. 1. Cache. Niektóre Windsory posiadają 2x1mb, podczas gdy Bri każdy ma 2x512kb. To na korzyść Windsora. 2. Technologia wykonania Windsora to 0,95nm, a bri 0,65. A więc bri potrzebuje mniej mocy <=> mniej się grzeje <=> większy zegar. To na korzyść bri
  6. Raul

    Geforce 8600 GTS / GT

    Cześć! Czy Palit 8600GT Sonic za 430 zł to dobry wybór w tym przedziale cenowym? Ta karta ma szyne i pamięci 128bit :-///////// i co to są gddr? @ Strongmen różnica jest w pamięciach. Sonic mają 1,3ns, a te zwykłe 1,4ns. Przekłada się to na +100mhz średnio na memkach na standardowym V.
  7. @ Wodnik. sorry, sam nie znoszę takich pytań, ale chciałem trochę pogdybać, bo procek w drodze :-) btw. troszkę się obawiam, czy ogarnę od razu kręcenie pod x2 am2 64, bo nigdy nie miałem do czynienia z platformą 64bit. Zatrzymałem się na Socket A. Mam nadzieję, że szybko ogarnę ten bios z tym HTT, dzielnikami pamięci etc. :oops:
  8. chyba Ci się wydaje. to po prostu pasta sie starła na sradku jądra. nie widaz tak to zadnych wybrzuszen ani zaczernien w okol jadra. (no moze poza tym na dole, ale to pewnie tylko klej) ps. ile wycisnę z x2 am2 bri 3600 na boxowym chłodzeniu? i jaka max temperatura jest dla niego bezpieczna?
  9. Właśnie zamówiłem tą płytkę, gdyż po analizie wielu wątków uznałem, że jest ciut lepsza niż KN9 no i udało mi się kupić używaną z zalmanem na nb za 250zł. Mój zestaw będzie się prezentował tak: cpu: bri 3600 x2 am2 mobo: infinity ultra2-m2 ram: 2x1gb kingstone 667 gfx: palit 8600gt sonic zasilacz zostawie poki co stary, cheftec 360W bo nie mam kasy obecnie na nowy. czy wytrzyma? czy ten proc ma odblokowany mnoznik?
  10. Raul

    X 1950 Już W Ofercie

    Przepraszam, że nie przeanalizowałem dokładniej tego testu. Ale trafiłeś idealnie. Od 8 lat jestem graczem i działaczem na scenie Quake, wiec tutaj porównanie na korszyść nvidii. W FEAR to samo. W doom3 nvidia miażdzy ati :o! Ale zaś w NFS: C jest odwrotnie. Po przemyśleniach wracam chyba do punktu wyjścia, lecz z przystępniejszym spojrzeniem na GeForce! Może jednak się zdecyduję na niego. Ale 8600 czy 7900? W takim wypadku by mi kaska została raczej na dodatkowe 1GB ramu. A wiec czy PALIT 8600GT SONIC 256MB DDR3 z taktowaniami 600/1600 to rozsądny wybór? Czy jego jakość jest porównywalna do 7900 z testów, które mi podałeś mib? Ten palit kosztuje tylko 430zł, a to jest wielki plus! Tyle, że ma szyne 128bit, podczas gdy np. x1950 256 :( Jest jeszcze Galaxy 8600 GE@GTS 256MB DDR3 *1,0NS* *650/2000* ale to juz cena 560zł :]
  11. Raul

    X 1950 Już W Ofercie

    aha! jeszcze 1 wazny aspekt. czy ten radeon nie bedzie mi się gryzł z płytą którą wybrałem - DFI Infinity NF ULTRAII - M2G? Czy może jednak 8600GT Sonic będzie lepszy w aspekcje chipa od NVidia? hie hie jak ciężko jest się zdecydować, w końcu 500 zł piechotą nie chodzi :) w dodatku jak bym wziął 8600GT to bym mógł zakupić 2GB Kingston KVR677D2N5/1G a nie 1GB, bo by kaska jeszcze została. Czy to sensowny tok rozumowania? np taki GAINWARD BLISS 8600GT SILENT FX 256MB DX10 SM4 :E:E:E:E
  12. Raul

    X 1950 Już W Ofercie

    jak zwykle zacząłem czytać od konkluzji xDDD Trudno jest jednoznacznie określić, czy na dziś dzień warto jest kupić GF’a 7900 GS, czy Radeona X1950 PRO. Jedno co jest tutaj pewne, to fakt, że mamy alternatywę dla GF’a 8600 GT oraz 7900 GS w postaci karty ATi. Niestety, wszystkie trzy akceleratory mają jakieś wady. Z punktu widzenia wydajności najlepiej, bez wątpienia, prezentuje się tutaj Radeon X1950 PRO, oferując w rozdzielczościach „używalnych”, czyli 1024 x 768 oraz 1280 x 1024 najwyższą bądź wystarczającą wydajność w zdecydowanej większości gier. GF 7900 GS, upraszczając nieco, choć wygrał w połowie z nich, to w drugiej połowie przegrał. A to która połowa „będzie większa”, zależy od predyspozycji każdego z czytelników. W zależności od wybranych gier, werdykt będzie inny. GF 8600 GT jest kartą skrajną, posiada architekturę preferującą jeszcze bardziej operacje na shaderach, niż Radeon, przez co jeszcze gorzej wypada w starszych grach. GF 7900 GS to zupełne przeciwieństwo – świetnie wypada w starszych grach, ale w nowszych jest już bardzo słaby. Choć może się to dla wielu wydać dziwne i może nawet nudne, po raz kolejny nie jesteśmy w stanie napisać jednoznacznego werdyktu – wszystkie karty mają wady, które dyskwalifikują je z pozycji tej najlepszej, a jednocześnie nie ma w nich też karty, która by się ewidentnie nadawała na przyznanie znaczka „złom”. Bardzo martwi nas, że nVidia ma karty, które sprzętowo ustępują konkurencji. Należy jednak docenić świetne wsparcie programistyczne choć to stwierdzenie trochę nie pasuje do serii 8x00. Z kolei w ATi mamy teoretycznie lepszy GPU i lepszy kontroler pamięci, ale programiści sterowników dosłownie spaprali chyba wszystko, co mogli. Naprawdę nie widzimy istotnych postępów w ich działaniach od grudnia roku 2006! A to jest niewybaczalne przez wielu użytkowników, którzy nie kupują kart ATi TYLKO ze względu na sterowniki i problemy z nimi związane. chyba jednak zostanę przy x1950pro :-)
  13. Raul

    X 1950 Już W Ofercie

    ojej, to ostatnie zdanie znowu wprowadza mętlik w mojej głowie :unsure:
  14. Raul

    X 1950 Już W Ofercie

    niestety 550 zł to wszystko co moge skombinowac. powiedzcie mi co wybrac: PCI-E ASUS RADEON EAX X1950PRO 256MB 36POT. BOX! a moze PowerColor ATI Radeon X1950Pro 512MB DDR3 256bit T czy moze jeszcze cos innego w tej cenie? do xt niestety juz nie dozbieram!
  15. Raul

    X 1950 Już W Ofercie

    na innych forach czytałem co innego. ze wlasnie x1950 jest lepszy, a 8600 to porazka! ehh, mam metlik.
  16. Raul

    X 1950 Już W Ofercie

    czy warto inwestowac w tą kartę? a moze znajdzie się coś wydajniejszego/lepszego w cenie ~500zł ??? co powiedzie o PCI-E ASUS RADEON EAX X1950PRO 256MB 36POT. BOX! a moze PowerColor ATI Radeon X1950Pro 512MB DDR3 256bit T co lepsze? a moze całkowicie cos innego w tym przedziale cenowym?
  17. Czyli bardzo kiszka ten Realtek ALC850?
  18. powiedzcie mi, czy uklad dzwiekowy jest dobry? czy moze lepiej nie sprzedawac sb live 5.1 digital?
  19. Raul

    Abit Kn9 Series - Kn9 Kn9s Kn9 Ultra

    pewnie NF4. kto pierwszy zdejmie radiator, ten się dowie :]
  20. Raul

    Abit Kn9 Series - Kn9 Kn9s Kn9 Ultra

    Poczytałem troszkę i chyba jednak wezmę Infinity :rolleyes:
  21. tyle, że mnie nie interesuje SLI, więc po co mam płacić za coś, czego nie będę używał. Chyba się jednak zdecyduje na DFI Infinity, bo mam możliwość kupienia jej dosyć tanio (250zł). A proca chyba wezmę TEGO. Kierowałem się opinią ludzi z xtremesystems.org. Tam większość ludzi go używa i spokojnie wyciskają z niego 3ghz. Czy każdy procek z tej serii posiada stepping 1 i revizje BH+G1? (bo właśnie taki widzę, że jest tam najpopularniejszy. Czy to słuszny wybór? Dziękuję Wam bardzo za pomoc!
  22. Raul

    Abit Kn9 Series - Kn9 Kn9s Kn9 Ultra

    a wiec którą płytę wybrać? bo mam mętlik :blink: kn9, kn9s czy AN52? :mur: bo sli mnie nie interesuje. a moze infinity?
  23. mam pare noobowskich pytań :oops: 1. brisbane > windsor ? 2. kazdy X2 AM2 Brisban posiada Energy Efficienty (EE)? 3. czemu nikt nie zamówił TEGO proca, pomimo, że jest tańszy niż 3800 i box w dodatku? czy z brisbane 4000 jest coś nie tak? ma EE? 4. czy jest jakaś lepsza mobo pod brisbane niz KN9, może infinity a moze kn9s na nc 550? do oc oczywiscie! sorry, ale dopiero planuje przesiadke z socket A.
  24. Raul

    Hynix D43

    oj przepraszam, źle spojrzałem, 535MHz efektywnie, ale poszły by i te 580, jak by płyta pozwoliła.
  25. Tutaj znajdziesz najnowsze sterowniki. Dopasuj je do posiadanego systemu no i włącz w biosie karte dzwiekową. Domyslnie powinna byc zresztą włączona.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...