KamraK85

Sam czekam na GTX480 od razu biorę z pierwszego sklepu w jakim będzie dostępny :) Tylko ta cena trochę zawyżona co nie ? Mojego HD5850 już można wyrwać za 950 zł więc stracę na tym interesie trochę jeśli bym miał dopłacać 1000 zł :| :| do GTX480 właśnie. Wszystko rozstrzygnie się w sobotę jaka będzie wydajność oraz głośność chłodzenia oraz temperatura bo to właśnie jest dla mnie priorytetem.

Cenę GTX470 wziął z ddr2.pl - 1550 zł pre-order. Według mnie cena zawyżona nieco (o 200 zł) w sklepach GTX470 powinien kosztować jakieś 1350 zł czyli tyle co HD5870. Co do GTX480 nie jestem pewny bo podaje się ze ma być o 150$ droższy. Na moje oko będzie kosztował około hmm 400-500 zł więcej czyli by wychodziło okolice 1850-1950 zł. Ale to moje luźne przemyślenia. Na pewnym niemieckim serwisie dostali paczkę z GTX480 i na kartce była napisana wartość 500 euro więc na nasze to jakieś 1950 zł właśnie. Jeśli będą takie ceny to nie ma co liczyć na wojenkę cenową niestety :|

Te wykresiki to fake :) Do piątku już nie daleko :) Sorki do soboty pomyłka ;)

Home Ja już zamówiłem :)

Lepsze 2%-6%-8%-20% niż nic. No rzeczywiście wielki problem z tym AA jest...

http://twitter.com/catalystmaker Wow... talk about major demand - let it be - we will post an un-WHQL version of 10.3 update tomorrow then!! SLAM Do people really want to do what? Update Catalyst? Catalyst 10.3 is gonna rock! :) Jutro nowe Catalyst 10.3 z obsługą 3D i w wkońcu (podobno) wzrostem wydajności w grach :) Aliens vs. Predator * Overall performance increases 5% on ATI Radeon HD 5000 Series products Battleforge * Improves up to 8% on ATI Radeon HD 5000 Series products * Improves up to 3% on ATI Radeon HD 4800 Series products Call of Duty: World at War * Improves up to 2% on ATI Radeon HD 5000 Series products * Improves up to 6% on ATI Radeon HD 4800 Series products Company of Heroes * Improves up to 6% on ATI Radeon HD 5000 Series products * Improves up to 3% on ATI Radeon HD 4800 Series products Crysis and Crysis Warhead * Improves up to 6% on ATI Radeon HD 5000 Series products * Improves up to 2% on ATI Radeon HD 4800 Series products DiRT 2 * Improves up to 30% on ATI Radeon HD 5970 graphics products * Improves up to 20% on ATI Radeon HD 5800 Series and ATI Radeon HD 5700 Series products * Improves up to 10% on ATI Radeon HD 4800 Series products Far Cry 2 * Improves up to 6% on ATI Radeon HD 5000 Series products * Improves up to 4% on ATI Radeon HD 4800 Series products Left 4 Dead & Left 4 Dead 2 * Improves up to 3% on ATI Radeon HD 4800 Series products S.T.A.L.K.E.R. – Clear Sky * Improves up to 2% with ATI Radeon HD 5970 graphics products * Improves up to 2% on ATI Radeon HD 5800 Series products Resident Evil 5 * Improves up to 5% on ATI Radeon HD 5000 Series products * Improves up to 3% on ATI Radeon HD 4800 Series products Tom Clancy’s H.A.W.X. * Improves up to 15% with ATI Radeon HD 5970 graphics products * Improves up to 20% on ATI Radeon HD 5800 Series products and ATI Radeon HD 5700 Series products * Improves up to 3% on ATI Radeon HD 4800 Series products World in Conflict * Improves up to 5% on ATI Radeon HD 5800 Series products * Improves up to 3% on ATI Radeon HD 5700 Series products * Improves up to 5% on ATI Radeon HD 4800 Series products Note: This list is not exhaustive and more improvements are possible http://hardocp.com/article/2010/03/16/amds_ati_103a_catalyst_driver_update http://www.shanebaxtor.com/2010/03/17/catalyst-10-3-the-holy-crap-driver/

Napisałem mail z zapytaniem do supportu Uningine Hello. Heaven 2.0 will be publicly available on March, 26. >> Hi when will be aviable to download version 1.1 or 2.0 of UH ? >> >> Cheers > -- Best regards, Joulia Gubieva Developer / Unigine Corp. extaliones@unigine.com :| Ciekawe czemu akurat 26 marca... Czy to ma coś wspólnego z premierą Fermiego ?

1.6x przy smoku i to bez AA. Zobaczysz testy z załączonym 4xAA lub 8xAA i przewaga zniknie a o to chodzi w tym że karty testuje się w najcięższych dla nich warunkach a nie tam gdzie dana karta ma przewagę. No zobaczymy co z tą wersją 1.0 vs 1.1 za tydzien będzie GDC i ma wyjść nowa wersja więc każdy będzie mógł to porównać. Zauważcie też że screen który pokazuje PR nV jest już w necie od grudnia i nic się nie zmienił więc tutaj też coś jest nie tak. UH wyszło w listopadzie ? Więc nV już dysponowała w grudiu wersją 1.1 ? A przecietny użytkownik ma dostęp tylko do wersji 1.0... Mi to śmierdzi

Six-display Eyefinity rig lands in Damage Labs - The Tech Report Radeon HD5870 Eyefinity pokaz na 6 monitorach :) Czyż nie wygląda to pięknie :)

Dodam ciekawy przykład z życia wzięty. Jako że ostatnimi dniami wypyneły różne cyferki a lubię cyferki to przeanalizowałem conieco :) Wiemy że chiński portal zamieścił małe teściki GTX470 vs. HD5870. Co z nich wynika ? Popatrzmy GTX470 Unigine Heaven 1.0 1920x1200 4AA = avg 29.2 fps 8AA = avg 20 fps -45% Jak widzimy nowa karta nVidii notuje spadek 45% między trybem 4xAA a 8xAA. Jako że dotychczasowe karty nVidii mają ten sam problem co można zobaczyć na stronce ht4u.net oraz computerbase.de. Są tam bardzo fajnie pokazane różnice między poszczególnymi trybami AA od x1 do x8. jeśli komuś się nie chce sprawdzać napiszę tutaj przykłady. Crysis Warhead 1.1 (Frost Flythrough - Enthusiast) 1920 x 1200 [4xAA/16xAF] 26,1 24,9 (-4,5%) HD5870 przegrywa z GTX295 o -4.5% Crysis Warhead 1.1 (Frost Flythrough - Enthusiast) 1920 x 1200 [8xAA/16xAF] 17,1 22,0 (+28,8%) HD5870 wygrywa z GTX295 o 28.8% Jak widzimy spadek GTX295 między trybem AAx4 a AAx8 wynosi 52% ! Sytuacje takie możemy zaobserwować w wielu grach. W trybie AAx8 overall HD5870 wygrywa z GTX295 o 20%-25% podczas gdy w AAx4 przegrywa. Teraz wróćmy do wyników GTX470 w UH 1.0 i spadku 45%. Widać że nowe karty nVidii mają ten sam problem co stara arch. i notują bardzo duże spadki w trybie 8xAA. Wczoraj jak wiemy przedstawiciel nV pokazał nam 4 minutowy bench i porównanie promujące nową architekturę ale testy przeprowadził w rozdzielczości 1920x1080 1XAF oraz 0xAA i tutaj widać dlaczego tak zrobił a nie inaczej. Wróćmy do wyników GTX470 znowu i wydajności w UH 1.0. GTX470 Unigine Heaven 1.0 1920x1200 4AA = avg 29.2 fps 8AA = avg 20 fps -45% HD5870 1920x1200 4AA = avg 27 fps 8AA = avg 23 fps Jak widzimy sytuacja z załączonym AA zmienia się diametralnie na korzyść HD5870. Dodając do tego użycie zoptymalizowanej wersji UH 1.1 przez nVidię można dojść do wniosku że pokazali to w czym ich karta wygrywa czyli w trybie 0xAA. A kto gra teraz bez AA ? To jest najważniejsza rzecz jeśli chodzi o ogólny IQ w grach. Do tej pory widzieliśmy sporo i można śmiało wyciągnąć wniosek że nowa seria GTX4xx nie jest tak dobra jak to się wydaje i jak to pokazuje nV mydląc kolejny raz oczy jej fanom. Spróbójmy zasymulować wydajność GTX480. Karta ta będzie lepsza od GTX470 o jakieś 15-20%. GTX470 Unigine Heaven 1.0 1900x1200 tryb AAx8 = avg 20 fps GTX480 Unigine Heaven 1.0 1900x1200 tryb AAx8 = i tutaj dodajemy 20% i wychodzi nam avg 24 fps HD5870 osiąga w tym momencie avg 23 fps. Widać jak byk że GTX480 będzie miał znaczną przewagę nad HD5870 jeśli puścimy UH 1.0 bez AA(w AAx4 będzie to wyglądać mniej więcej tak że do GTX470 i jego 29 średniego fps dodajmy 20% i wyjdzie nam około 35 avg dla 480 co daje nam przewagę nad HD5870 overall 30%). Poddczas gdy w trybie AAx8 wygląda to tak: 23 fps vs. 24 fps(4,5% lepiej wypada GTX480)... Oceńcie sami to co napisałem bo pokazuje jasno wszystko jak na tacy.

Prawda ale ja nienawidzę takiego czegoś... :/ Albo pokazujemy światu prawdę albo lecimy z klientelą w balona... To samo z odgrzewaniem kart i zmienianiem nazw... Nie szanują innych to ja nie szanuję ich i tyle... idę spać pozdro

Chodzi im jak marzenie bez przycięcia z fajnym framrate fakt ale mają zoptymalizowaną pod siebie wersję 1.1 dla mnie to buractwo jest nic więcej... PS... to już pochodną Artilekta jestem no no to się dorobiłem za pisanie prawdy oh... Jaki on tu ma nick bo go nie widze ?

Jakto nie ma dowodów...Zatrzymaj na 1:06 masz Unigine Heaven benchmark 1.1. A do ściągnięcia mamy wersję Unigine Heaven demo 1.0...

Na wersji 1.0 UH GTX470 uzyskał 29 a HD5870 27... Jak włączysz AAx8 robi się 23 vs 20 już na korzyśc ATi. Ciekawe że nV pokazała na filmiku wersję 1.1 czyli... No przecież to jest jasne jak słońce... Moja teoria jest taka że zauważyli wyciekająe wyniki testów które nie były im na rękę i dzisiaj pokazali wielki triumf GTX480 w UH a gów.. prawda ! Oni są najlepsi w ściemach i tak było od zawsze... 1:06 sobie przewiń i masz wersja 1.1... A na oficjalnej stronie UH i twitter się chwalą bostem w teselacji 30% więc hah. nV zrobiła niezły numer... Jakbyś miał firmę aktywną na giełdzie sam byś ściemniał żeby tylko akcje poszły do góry a to są setki milionów $. Więc pozwolić sobie nie mogą na przedstawienie swoich kart w gorszym świetle...

http://twitter.com/binstream/status/9518230933 nV pokazała benchmark w Unigine Heaven w wersji 1.1... więc nie dziwota że mieli lepsze wyniki od ATi... ehhh kolejna papka marketingowa...pozatym czemu nie zrobili testu z 8xAA... bo notują spadek 45%!! tak jak GTX470 4xaa=29fps 8xaa=20fps + wersja wersja 1.1 UH i wszystko jasne... Nowa wersja UH pojawi się w dniach 9-13 marca na GDC 2010 w San Fransico :)

No to miałeś pecha niech Ci będzie ;) Jak już ktoś napisał problemy są między monitorem a krzesłem... Nie zawsze oznacza to wadę sprzętu... Ja najpierw się doszkoliłem na forach potem kupiłem i jak mówię problemów nie uświadczyłem...

Jaki jeden teścik już mamy teściki 3Dmark Vantage, Far Cry 2, Dirt 2, Crysis Warhead, Uningine Heaven a te przekazał administrator chińskiego forum oraz inne chińskie źródła np. UH wynik już był ponad tydzień temu i napisali że wyszło około 30 fps a tutaj wyszło 29.2 więc się zgadza... Sterowniki nVidia już dopracowywuje od pół roku możesz to przeczytać w nie jednym artykule i udało im się już poprawić wydajność kart o 15% więc ile jeszcze można to poprawić ? Dla mnie wyniki mówią same za siebie i 26 marca będzie niezły ubaw. Oczywiśie fani nV będą sobie to tłumaczyć inaczej i że jest gitara ale nie jest i to już było wiadome od paru miesięcy. W całym internecie nie ma żadnej optymistycznej wiadomości na temat kart nV, czy byś przeglądał tureckie, chińskie czy rosyjskie forum... Nigdzie nie ma dobrych info. Tylko fani nV krzyczą że wszystko to fake że sterowniki że pogoda zła, wiatr wiał w inna stronę... Ja się cieszę że mam już 3 miesiące kartę ATi a tak bym się ślinił w monitor czekając na nowe karty nV które kompletnie nic nowego nie wniosą. Rozumiem jakby to było przynajmniej 40% szybsze ale nie 5% i to w niektórych tytułach a płacić 300-400 zł więcej bo im się tyle chipów popsuło w fabryce że od pół roku zdążyli zrobić 5000 sztuk kart... To AMD sprzedało w 2 miesiące 2 000 000 kart z DX11. Śmiech na sali i tyle... HD5850 pobór prądu w idle 18W a w full load 150W, GTX470 będzie miało w full load około 225W. PS pozdrowienia dla Piotra Gontarczyka "Vega" niech Cię krew zaleje w dniu premiery ;)

Sory ale w Crysis Warhead nawet HD5850 ma wyższy wynik od GTX470... Wystarczy poszukać w recenzjach na necie i porównać... Więc nie depcze po piętach tylko będzie miała wydajność jak HD5850. Na targach Cebit pytali o cenę obydwu kart nV i na stoiskach odpowiedzieli że GTX480 będzie kosztował w okolicach 449 funtów dla porównania HD5870 kosztuje 360 funtów. Więc nawet GTX470 będzie droższy od HD5850 o 300-400 zł(dopłata za PhysX) Co do pasów nie miałem takiego czegoś ani z HD5770 ani z HD5850 którą mam teraz poczynając od sterów z listopada 9.11 ... Więc najpierw kup potem się wypowiadaj. Bo większość kałmuków w necie kręci proce i ramy do granic możliwości a potem mu się paski pokazują co mnie wcale nie dziwi. Ten problem był już milion razy tłumaczony ale jak widać do nie których nie dociera...

i7 3.2G，6GB RAM，Win7 Ultimate x64，所有驱动最新 其他我什么都不知道，别问我 WYNIKI GTX470 vs HD5870 Crysis Warhead DX10 / 19×12 / Enthusiast / 4×MSAA： Max FPS AVG FPS Min FPS 5870 41.41 30.22 19.60 某卡 30.60 25.53 18.62 Crysis Warhead DX10 / 19×12 / Enthusiast / 8×MSAA： Max FPS AVG FPS Min FPS 5870 37.87 23.44 4.96 (tutaj powinno być około 30 średniego fps ale widać ktoś zrobił jeden loop a tam zawsze wychodzą takie śmieszne wyniki) 某卡 29.21 23.03 15.63 DiRT2 DX11 / 19×12 / Ultra / 8×MSAA： AVG FPS Min FPS 5870 59.2 51.9 某卡 53.8 41.6 Unigine DX11 / 19×12 / High / 4×MSAA 16×AF： FPS Source 5870 27.1 683 某卡 29.2 734 Autorem jest administrator forum PCinLife.com "Asaka". Napisał żeby się go o nic nie pytać i że on nic nie wie... GTX470 nazwał jako "A Card" pewnie z powodu NDA... Wyniki HD5870 mniej więcej się zgadzaja tylko widać było robione na szybko i nie dokładnie. GTX480 ma 12,5% więcej shaderów i szersza szyne pamięci. Więc więcej niż 15% wydajności więcej się nie spodziewajmy. ATi górą tak mozna powiedzieć. Pół roku wcześniej, ciszej, chłodniej, mniej prądu ciągną... GTX470=~HD5850. GTX480=~HD5870 może ją lekko wyprzedzi ale to zależeć będzie od danej gry... Porażka nV na całej linii... Uningine Heaven 2 fps różnicy między GTX470 a HD5870 boże co za moc w teselacji ja piernicze "ironia"... Coś na pocieszenie... Kolejne przechwałki czyli dobra mina do złej gry... Oraz cena 450 funtów brytyjskich za topowy model... :) http://www.hexus.net/content/item.php?item=22702

Tom's Hardware HD5850 ma 26.6 FPS a HD5870 ma 31.4... Więc albo ten GTX470- 24 fps taki słaby po załączeniu AA albo wyniki to fake... Choć patrząc na wynik GTX285-19.5 FPS... To można policzyć że GTX470 jest w Crysis lepszy od GTX285 o 23% i tutaj by pasowało... Sam już nie wiem czekamy do 26 marca... Ale zegary 625mhz jednak ograniczają nowe karty nV i może się okazać bardzo ciekawa walka między ATI i NV... Tym samym jakaś wojenka cenowa będzie...

Na chińskim forum ktoś wrzucił fotki z specyfikacją GTX470. Więc rdzeń jest ustawiony na 625MHz tak jak głosiły plotki... Wyniki Crysis-a GTX470 1920x1200 8xAA Very Hihg - ~24 FPS mapa Island HD5870 1920X1200 8xAA Very High - ~31.4 FPS mapa Island 22% szybciej po załączeniu AA więc dalej nV ma problem z AA i notuje ogromny spadek.

Artykuł 1 Turkish website DonanimHaber have got their hands on more information about Nvidia's much anticipated (and much delayed) Geforce GTX 400 series. First off, the Geforce GTX 470 will end up 20-25% faster than the previous-generation Geforce GTX 285. That would put it somewhere between the Radeon HD 5850 and the Radeon HD 5870. Unfortunately, the price is rumoured to be $500 at this early stage, which is simply astronomical considering the competition. The faster Geforce GTX 480 will retail at $600, and should end up faster than the much cheaper HD 5870, though by very little. Needless to say, the HD 5970 will end up much faster than the GTX 480. The GTX 480 is expected to have similar power consumption to the HD 5970, closing in on the PCI-e barrier of 300W. Something about a dual GTX 470 card was mentioned - which was lost in translation. A dual GPU card will be highly unlikely, considering the GTX 480 is rumoured to be consuming nearly 300W. It would seem like the GTX 480 will barely beat the 1+ year old GTX 295, at a higher price (than the GTX 295 in 2009), with about the same power consumption. None of this news is much of a surprise, and is right in line with all the gloomy rumours surrounding GTX 400. We would certainly hope that there is little truth in such rumours, and that the GTX 400 series ends up being a strong competitor to the HD 5800 / HD 5900 series, but that just seems like wishful thinking at this stage. At the same time, let us not underestimate Nvidia's marketing might. Artykuł 2 A Digitimes report claims that several AIB partners have reported that Nvidia still haven't sent them complete reference designs for the Geforce GTX 400 series. The March 26th date was always expected to be a paper launch, so this news should come as no surprise. Widespread availability is expected in May, at the earliest, with limited quanitites available in April. Interestingly, XFX and PNY are already offering pre-orders at $499 for the Geforce GTX 470 and $679 for the GTX 480. These prices are even higher expected. Digitimes expects price wars to start not before May, but at these price levels, taking into account all facts and rumours, price wars are unlikely for a long time. Artykuł 3 mniej optymistyczny (pełna dostępność nowych kart Q2 - Q3 2010...) http://www.xbitlabs.com/news/other/display...010_Nvidia.html

nom zazwyczaj ale ostatnio jest odwrotnie to mnie martwi. Przy okazji dzisiejszych testów nie które redakcje testowały HD5850 w 3Dmark Vantage na presecie Extreme. Wyniki w zależności od sterowników oraz platformy wachają się od X6800 do X7700 więc lepiej dla tego GTX470 żeby był testowany na lipnej platformie bo jego X7300 nie wygląda za wesoło... Przejżałem z 30 stron i pełno testów i obliczyłem mniej więcej że GTX480 będzie miał wydajność zbliżoną do GTX295 bez 2-3%... Więc od HD5870 powinien być lepszy o jakieś 10%... Do tego lepsza teselacja ale też bez szału bo spadki też będą ale mniejsze niż na kartach ATi o jakieś 20-30%. Cena hmm na tureckiej jakiejś stronce znalazłem spekulacje że będzie trzeba wydac 600$ za model GTX480 i GTX470 będzie kosztował 500$... Czy różnice w cenie oraz wydajności będą adekwatne do ceny jaką będziemy musieli zapłacić za najnowszą architekturę nV tego dowiemy się 26 marca narazie to tylko gdybania...

I dla tego że GTX285 ma idiotyczną cenę nie adekwatną do wydajności tak samo będzie z nową serią GTX4xx... Czy kiedyś były wogóle jakieś opłacalne karty nV ? Zawsze doliczali sobie za znaczek...

A tu kolejne info GTX470 in 3Dmark Vantage in Performance setting (1280x1024 1x AA) and Extreme settings (1920x1200 4x AA) score of around 167xx and 73xx points, compared to the previous GTX285 to upgrade the range of 13% and 20%. Compared to 5870 in the Performance settings are also some advantages. In DX10 the game FarCry 2 in the leading edge continued to expand, 1920x1200 4x AA 16x AF tests, performance close to 80FPS, but FarCry 2 has a number of different Benchmark, inconvenient with other graphics cards compare. DX11 applications Unigine Benchmark at 1920x1200 4x AA 16x AF test, the results are close to 30FPS, much better than 5870.