KamraK85

GTX470 nie moze kosztować na starcie 300$ nie wiem kto to wymyślił... GTX285 kosztuje 329$-379$... Więc jakim cudem nV wyda nową architekturę za mniej niż starą :P Ja strzelam cenę 449-500$ Za GTX470 i 600$-649$ za GTX480... Nowe wiadomości na temat FERMI... The first item is obviously about the gaming cards, that is the GeForce GTX 480/470 cards, obviously since it's closer to launch. So we'll dive deeper into the details below: While the gaming performance of GeForce GTX 480 is slightly above Radeon HD 5870, but it will a very limited lead indeed, the gaming performance will depend on the optimizations on the drivers, since the said driver optimizations could unlock large performance headrooms for the cards. But the bad news? The said driver optimizations only brings a mere 15% performance uplift since September 2009, when they finish the first tape out with the first drivers. Call me skeptical, but it just showing that the performance scaling issue in the drivers won't be fixed easily... While the Add-in Card partners (AICs, not the name was changed to ABPs, which stands for Authorized Board Partners) in China all received samples of the GeForce GTX 470 card, albeit the majority of them could only get one sample, there's even less samples for GeForce GTX 480, the source said nobody could get it, probably with the exception of ASUS and EVGA only... Possible reason? ASUS is famous with GeForce GTX 285 MARS and EVGA is in good relationship with NVIDIA. The card was said to perform badly also: intermittent distorted video at default frequency, which is 650 MHz (i.e. 1300 MHz shader clocks). Hmm... Very much like ATI cards? So would that be the very low voltage which was set very agressively to decrease the power consumption, that caused the problem, just like somebody using Radeon HD 5800/5700 cards to solve the GSoD problem by raising 0.1V for the GPU? So clearly something inside the decision to set a low voltage for the GPU was wrong... And adding the frost to the snow, all of the samples being sent to China ABPs cannot be overclocked. So the overclocking headroom is not looking too good also, with the source indicating a mere 3% to 5% overclock using the default cooler, and combining with the recent rumour that the cooler on GeForce GTX 470/480 needed to be redesigned for one more time, obviously due to thermal problems. And obviously, the rumour about the launch quantities, and yes, the 5000 to 8000 cards number is still a popular rumour among China computer hardware forums. So, what can you say about those developments besides the word "Ouch!"... But then, there's more bad news, this time is about the Tesla cards: Short story, the ARSC (Arctic Region Supercomputing Center) of DoD (Department of Defense, USA) will be paying a visit to Beijing, China in March. The source indicates that the ARSC don't have the development board either, which normally they should be the first among all of the HPC centers to have a development board of the Tesla cards. So, how could China HPC centers get their hands on a Fermi-based Tesla card if the HPC centers which are directly under DoD of US can't even have one, and the natrual result? No Tesla card samples in China whatsoever, not even one of it. HPC related people in Shenzhen have partnered with the Institute of Process Engineering (IPE) of Chinese Academy of Sciences (CAS) and Tsinghua University, which are the CUDA centers of excellence, to ask NVIDIA for some GeForce GTX 470 samples instead for evaluateuating the performance of GPGPU calculations of the Fermi architecture. So, after looking at this blizzard of bad news, I sighed with worry, since these are obviously signs pointing to the road of no return, it doesn't bode well for Fermi/GF100's, in my humble opinion. Being big, hot, power hungry, and probably unmanufacturable ( We'll know in a two weeks time after GeForce GTX 480 cards were launched), and this time not only bad news for the gaming cards, there even are bad news for Tesla cards, which casted a shadow over the supposed real milk cows to support NVIDIA to sustain in the winter with the never ending blizzards. Czyli muszą jeszcze przeprojektować chłodzenie... Po drugie nikt nie dostał do testowania GTX480 więc nie widzi mi się ta premiera tego 26... http://translate.googleusercontent.com/tra...3il29eQYMn2jtcQ Trochę wyników w 3Dmark Vantage... Dodam od siebie że wyniki HD5850 są zaniżone bo powinno być około X7000 a HD5870 ma wyniki około X8600. Testowali chyba na pierwszych betach to się zgodzę z tym wynikiem... Inny portal podał wynik GTX470 na poziomie X7300 więc się zgadza i GTX470 jest trochę lepszy od HD5850. Więc po GTX480 nie spodziewajmy się cudów... http://www.tweaktown.com/reviews/3148/sapp...ard/index4.html Proszę a tu wyniki HD5850 Toxic i HD5870 dla porównania... Wszystko zależy od tego na jakiej platforwie testowali tego GTX470 ale najlepiej to nie wygląda...X7600 i X8800 kontra GTX470 X7400

site recently received a special channel for news, said a new generation of NVIDIA's flagship graphics card GTX470 times accurate performance reports, GeforceGTX470 in somehow in the 3Dmark Vantage is divided into sub-X7400 around, GPU score of 7100 points, while the same platform Overall score for 6400 run RadeonHD5850 around, GPU score of 6200 or so. 同时据称GeforceGTX470的核心/显存运行频率为810/3200MHz，采用320Bit GDDR5显存。 At the same time allegedly GeforceGTX470 core / memory operating frequency of 810/3200MHz, using 320Bit GDDR5 memory. HD5850 wynik GPU ma na poziomie 6200 GTX 470 = 7100 GPU p HD5870 = 8000 GPU p GTX480 = 8800 GPU p (tutaj dodałem 25% więcej od GTX470) Już policzyłem że GTX470 jest szybszy od GTX285 o 18%... A jeśli dobrze policzyłem to GTX480 jest lepszy o ~42% od GTX285. Link http://translate.googleusercontent.com/tra...3il29eQYMn2jtcQ

na stock napiięciu idzie mi do 900-910 chyba dokładnie nie sprawdzałem dzisiaj może sprawdze ale wiem że przy 960 wystarcza jej 1.2 może mniej a na 1 ghz mam 1.264 i wszystko śmiga. Slawex podciągnij procka do 3.4 -3.5 i karta odżyje od razu :)

http://forums.guru3d.com/showthread.php?t=312349 Pare testów CF vs 5870 :) post #22

nie no nie wiem jak ty masz te 60 ja teraz po tescie w re5 na napięciu 1.2 i rdzeniu 960 i wiatraku 50% mialem 66 C. cos mnie tu klamiesz albo takie turbulencje mam w budzie :) Furmark 83 C po paru minutach na Xtreme burn :) Dobra już połapałem ostatnio zmniejszałem prędkosci wiatraków i źle wysysały mi powietrze z budy teraz mam 58 max na stocku zaraz sprawdze na 1 ghz przy 1.27 No i 54 po residencie. W tym momencie widać jak ważna jest wentylacja budy...

A jakie masz napięcie przy tym 1 Ghz może za dużo jej dałem i dlatego :) ja z przodu budy mam 2 x 12 cm z boku wieje następny 12 cm i z góry wysysa 14 cm i z tyłu 12cm też wysysa. Buda Anteca Three H.

dokładnie v2 cichutka zupełnie jej nie słysze nawet przy 50% w idle nawet 29 C :D jak gram już więcej 64 najmniej 72 w dirt 2 79 w call of juarez 2 ?? :P ale co to dla tej karty

nie ale fajne sample i pelen pakiet dx 9 10 i 11 jest

Jeśli masz możliwość zmiany napiecia to daj 1.27 powinno z zapasem wystarczyć na 1000 ghz na rdzeniu, jeśli chodzi o pamięć nie jest już tak różowo mój asus v2 posiada kości samsunga i górna ich granica to 1310 mhz co innego z hynixami ale z tego co czytalem powyżej 1350 nikt nie uświadczył jakiegokolwiek wzrostu wydajności. A co do zwisów jest to spowodowane za dużym podkręceniem procka lub ramów w moim przypadku musiałem zjechać z 3.5 ghz do 3.4 i zwisy i różne inne dziwne rzeczy ustały choć na 4870 wszystko działało stabilnie. Nie wiem czym to jest spowodowane ale łopatologicznie karta jest bardzo czuła na jakiekolwiek niestabilności sprzętowe hmm. Może następne stery to poprawią. Jeśli chodzi o wydajność po podkręceniu sprawdzałem różne fora testy i rzeczywiście niekiedy przegania 4890 o 10 fps ale wiekszość przegrywa czasem 1 czasem 5. Ważne że jest lepsza w crossfire od 5850 bo to jest jej półka cenowa a wykręcone obydwie walczą w większości wygywając z 5870 który jest droższy 400 zł. Pytałem osobiście na zagranicznych forach ludzi którzy maja cf i mikroprzycięć nie uświadczyli. 128 bitowa szyna nie jest jej żadnym minusem choć napewno jakby miała 256 bit było by dużo wydajniej ale ma tyle i też jest dobrze. dx 11 lepiej mieć niż o nim czytać takie moje zdanie. Pytanie które do mnie ciągle wraca jak bumerang to czy warto inwestować w coś lepszego jak i tak jest naprawde zajebisćie grać w najnowsze tytuły na max ustawieniach... czym więcej czytam tym bardziej chory jestem więc lekarstwem będzie odcięcie się od testów i tabelek bo jak ktoś już napisał czy to będzie 80 czy 140 fps jaka to różnica ? Wynik w 3Dmarku06 po podkręceniu 17300 pkt kolega wyżej pyta to odpowiadam. Na podkręconym HD4870 do 830/1120 miałem 17032 pkt więcej nie dało rady ale to przy procku na 3.5 teraz mam 3.4 więc coś by tam jeszcze doszło gdyby było stabilnie. PS tez miałem zwisy właśnie w benchu re5 ale wgrałem stery 9.12 hotfix uprzednio usuwając stare stery i driver sweeperem poprawiając, następnie wgrałem biblioteki najnowsze dx sdk coś ponad 500mb mają i potem nagrałem ATI Stream SDK 2 dla posiadaczy kart ati oraz procka AMD. Wszystko hula nic się nie wiesza.

ale widać że za 1180 zł kontra ... nie wiem ile kosztuje gtx 295 ... 1600 ? 1800 ? zl ten config to nie zły wybór oby przyszle stery daly wiekszego kopa i bedzie bardzo dobrze... co do przycięć o których piszesz sam to sprawdze juz za 5 dni :) nigdzie nie wyczytałem żeby ktoś miał z tym problem więc to twoja teoria raczej nie wiem gdzie to wyczytałeś i jakie stary były użyte w danym teście. z tego co wiem były problemy ale tylko w serii call of duty 5 i 6 jeśli dobrze pamietam.

http://www.microsofttranslator.com/BV.aspx...3895-post2.html rozszerzone testy 2 x 5770 vs GTX 295 bardzo ciekawe jak włączy się AA x 8 crossfire miażdzy w paru tytułach GTX295

http://forums.guru3d.com/showthread.php?t=308556&page=8 # post 186 - bardzo ciekawe wyniki osiągnięte na 2 x 5770 :) sterowniki 9.12 hotfix.Karty nie podkręcone wogóle ciekaw jestem co by było jak by podkręcił do 1000/1300 tak jak moją.Drugą kupuję za tydzień więc sam zrobie rozszerzone testy :) W porównaniu do wcześniejszych sterowników na których były robione recki na różnych portalach powiem tak... Poszła wydajność do przodu sam testowałem dlatego HD5770 jest z nowymi sterami jest lepszeee. Sam wcześniej pisałem że porównywałem do HD4870 i wydaje mi się lepsza karta po tygodniu mogę śmiało powiedzieć że dużo jej nie brakuje do HD4890. Czekam na nowe stery 10.1 juz za tydzień ciekawe ciekawe :))) A miał to być taki zły zakup haha :)

resident 5: wydajnosc gry (wydajnosc systemu cos nie dziala jak powinno bo na 4850 mam wiecej jak na gtx280) 4850- 58,4 fps 5770- 89.6 fps 5770 (1ghz/5200m)- 95,4 fps Nie za dużo troche pewnie jeszcze coś miałeś wyłączone ? Ja mam 86.2 na 1280x1024 bez aa reszta maksik rozmycie włączone... Karta @1005/5340

średnia 56 fps min. 48 max. 62 wyszła mi właśnie na benchu w dirt2 ale mam opcje crowd czyli publiczność ustawioną na high nie ultra i post processing na medium mialem sory ale nie mialem wczoraj czasu i bardzo powierzchownie przeprowadziłem test którego nie można nazwać testem. Druga strona medalu jest taka że mam kierownice i zanim ja zainstalowalem to chcialem jak najszybciej zagrac stad niedopatrzenie. Z wszystkim na max ustawionym mam średną 38.3 nie wiem jakby było pod XP ale pewnie lepiej.Pozatym gram z widokiem z miejsca kierowcy więc doszło pare fps więcej niż z widoku za autem właśnie to dostrzegłem. To nie zmienia faktu że z drugą 5770 bedzię juz nieźle i wciągne nosem 5850 oraz 5870 spójrz też koszt i dostępność 5870 to 1639 minimum i nigdzie jej nie dostane nawet vobis wycofał z oferty 5870 za 1299 dzwonilem pytalem ale Pan w sklepie powiedział mam dzwonic pod koniec stycznia. Swojego ASUSA mam za 619 zł i powiem szczerze wystarczy mi teraz poczekam aż cena ciut spadnie poniżej 600 zł w styczniu i kupie drugą. Przejżałem wszystko o CF z 5770 zostaje przy tym że jak nie ma gdzie kupic 5870 to kupie bez problemu 5770 X2 ponad 400 zł taniej. Wisieńką na torcie będzie skopanie dupska jednemu 5870 oraz GTX295 czasem dość pożądnie. Też czytałeś o tym ? chyba że patrzysz tylko na to co chcesz widzieć. Problemy z cf występują w 9.10 9.11 oraz 9.12 nawet z hotfixem czy ktos ma 5850 czy 5750 wszystko jedno komp czasem sie zawiesza najlepiej nic nie podkrecac wtedy wszystko z nimi w porzadku ja czekam na nowe stery 10.1 maja byc zaraz po nowym roku 7 stycznia i mam nadzieje że poprawią pare błędów w co szczerze wierze to samo bylo z serią 4000. Dlatego nie wspominaj już o przypadku gosu który jest w gorącej wodzie kompany bo goni za cyferkami a jak coś nie wyjdzie to zmienia a i tak sie zaloze ze ma teraz dalej problem z swoim 5870 bo ma go kazdy z w/w sterownikami... co moge powiedziec o nVidii hmm mam czekac na maj i karte za 2500$ ? nie sądze wiem tylko tyle ze ja juz dawno bede smigal w gry bez problemow a fanboje nVidii będą grać na 2 letnim sprzęcie i odgrzewanych kotletach wytykając błędy konkurencji tak jakby ich nie mieli we własnym obozie i czekali na karty z dx 11 na które ich i tak nie bedzie stać... Więc nie wiem po co twoja chęć porównań kart serii 5000 do nVidii nie ma to wogole sensu. Jakbym miał komuś polecić kartę a nie stać go na 5850 a co dopiero 5870 to bez namysłu zaproponowałbym 5770 i dołożenie drugiej w przyszłości bo prawde mowiac juz jedna taka ma wystarczajaca wydajnosc do dzisiejszych gier. Ja kupilem bo chcialem miec dx 11 chlodno cicho i mniejsze rachunki za prad (pisząc ten post karta ciągnie 18 W) + teselacja i SM 5.0 i inne bo lepiej je mieć niż nie mieć. ...Nie żałuję ani jednej złotówki jaką wydałem na tę kartę i jestem super zadowolony z niej. Amen

firekage chłopie ty nawet w prolinie byłeś i oglądałeś 5770 oczywiście się tam udzielić musiałeś... co za typ z Ciebie hahaha... twoje 260 może konkurować z moją kartą i jak dobrze wyczytałeś pewnie testy w wielu dostaje w dupe od mojej wykastrowanej karcioszki, niewiele ale zawsze.Mam chłodno, cichutko podbijam sobie napięcie do 1.35 i mam 1 Ghz na rdzeniu a na pamiątkach 1400 Mhz i mogę konkurować z 4890 lub GTX275 ale tylko w niektórych grach a to już coś.Próbujesz człowiekowi obrzydzić dzień w którym kupił sobie kartę i sie cieszy, a co mamy dzisiaj święta zaczołeś wczoraj w wigilie zaraz po kolacji jakbyś nie miał co innego do roboty.Idź chłopie pooglądaj inne internetowe sklepy i opowiedz o swoich DOŚWIADCZENIACH z kartami ATi, po drodze odwiedź pare forów i udzielaj się w tematach kart ATi no bo przecież sam taką posiadasz i jest lepsza bo jak mogło by być inaczej mi powiedz. Żygać sie chce i tyle. Mogłem przemilczeć ale wysr** na żadko może do Ciebie dotrze.

Bylo wsystko na maks AA 8 i wszystko ultra. Czytałem twoje posty z ostatnich miesiecy wiem ze sie udzielasz na roznych forach ale kazdemu probojesz sprzedawac ta sama bajke o gosu ktora de facto moze byc prawda nie wnikam. Ja mam w domu HD4850 HD4870 i teraz HD5770. Porównałem karty w Far Cry 2 benchmarku wszystko max i 4870 podkrecona do 800\1100 dostala w dupe w srednim fps o chyba 4 fps z HD5770 980\1400.Sterwoniki 9.11... Temp max jaki zanotowałem przy napięciu 1.3V to 61 C. Dla mnie karta ma same + porownojac do 4870. Od miesiaca czytam fora zagraniczne oraz filmy youtube i inne. Nie wiem co ten caly gosu nawyczynial ze zmienil ale wiem ze na sterach 9.10 byly problemy i pewnie dlatego. Teraz sie to zmienilo a wy ciagle jedno o gosu i jego sprzedaniu CF-a. Co do waskiego gardla jesli chodzi o szyne 128 bit bzdury i tyle. W zadnym momencie mi jeszcze sprzet nie kaszlnoł. DX 11 łabędzi śpiew ? rozwiń proszę temat bo ja widze zmiany np w unengine heaven miedzy dx 10 a dx 11 tak samo dema typu ladybug albo mecha cos pieknego i niby twierdzisz ze mi to jak niby dziala na dx 9 ? ja to widze tak ze piszesz zeby cos poprostu napisac.Kup przetestuj potem sie wypowiadaj. Dla mnie bajka ale co ja moge wiedziec...

Ja właśnie dzisiaj zakupiłem swojego HD5770 firmy Asus model V2 czyli ten który przykleił kolega wyżej. Powiem tak narazie podkreciłem ją do 960Mhz na rdzeniu i 1350 Mhz dla pamięci. Jestem super zadowolony z chlodzenia ponieważ katuje grą Dirt 2 i 3dmarkiem Vantage i 06 temperatury jakie miałem max to 60-61C. Chlodzenie przy 60% obrotów dla mnie nie słyszalne może dlatego że mam w budzie 5 innych wentyli, ale referent 4870 przy 46% był dla mnie za głośny i go wyraźnie słyszałem. Ogólnie na starcie mialem 200 pkt wiecej niz na 4870 w marku 06, a przy nie do końca wykreconej karcie teraz mam już 500 pkt więcej. W dircie 2 też widze bosta choć dałem wszystko na ultra przy 1650 rozdz mam powyżej 57 fps. Dochodzi dx11 fajna teselacja w Unengine Heaven pod dx 11 :) Mogę z czystym sumieniem tą kartę polecić. Ktoś ma jakieś pytania służę pomocą. Aha oczywiście dokupuję drugą do pary juz na początku stycznia obie podkręcone chłodne i ciche dają w dumpsko drogiemu 5870. Ide testować karcioszke dalej. :) Wesołych