Skocz do zawartości

Micky92

Stały użytkownik
  • Postów

    247
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi opublikowane przez Micky92

  1. Parametry masz mniej więcej w normie...

    Chcesz osobny modem + router, czy wszystko w jednym pudełku ?

     

    Wszystko w jednym. Sprawę jednak rozwiązałem po przegrzebaniu kawałka internetu, kupiłem TP-Linka TD-W8950ND na chipie Broadcoma, póki co działa dobrze, nie rozłącza jak Pentagram.
  2. Pytanie, jaki router kupić do 100-150 zł, pod Netię 20mb? Aktualnie mam Pentagrama Cerberusa P6331-42, ale od jakiegoś czasu traci synchronizację z ADSL, nawet kilka razy dziennie, zazwyczaj bez kilkukrotnego restartu się nie obędzie, inaczej nie złapie synchronizacji... Tylko to, co polecone zostało koledze wyżej, czy coś jeszcze będzie? Pytam, żeby mieć w razie czegoś jakąś alternatywę, gdyby tego w sklepie akurat nie było.

  3. Ode mnie głos leci na Asusa. Sam mam X73SV, dobrze wykonany, solidna obudowa, wnętrze też daje radę, poradzi sobie nawet w bardziej wymagających grach. To, czego u mnie brakuje to właśnie usb 3.0, minimalnie wydajniejsze chłodzenie i lepsze głośniki, a to mamy w N73SV. A co do reszty, wg mnie Vaio w ogóle odpada, procesor starszy i grafika też nie powala, GT540 radzi sobie lepiej niż HD5650. Dell też nie zachwyca, za bardzo się grzeje w porównaniu z resztą, grafika też słabsza. Rozpatrujemy też gry, więc z Toshiby możemy zrezygnować, integra sobie nie da rady z większością tytułów. Z tego samego powodu na bok odsuwamy Samsunga RC520, GeForce GT520 nie powala osiągami. Moim zdaniem Asus N73SV wygrywa w tym zestawieniu, najlepsza wydajność i jakość wykonania z tych wszystkich.

  4. Ja oponowałbym za Asusem, nie tylko dlatego że sam mam prawie ten sam model, ale ze względu na wykonanie - środkowa część obudowy jest aluminiowa, bardzo dobrze się to spisuje w użytkowaniu, poza tym zewnętrzna klapa jest chropowata, więc nie widać na niej śladów palców. Tylko trzeba zwracać uwagę na jedną rzecz, jeżeli chcemy tą wersję z chropowatą klapą, to musi być wersja brązowa, bo srebrna jest gładka, a tylko tak pomalowana jakby była taka sama jak w wersji brązowej. Chyba że potrzebujesz złączy USB 3.0, wtedy Samsung, bo tak to chyba Asus jest lepszy, ze względu na jakość wykonania (siostra ma Samsunga, z tego co zaobserwowałem to okropnie się palcuje- błyszcząca obudowa, poza tym plastiki zaczynają skrzypieć). A co różnicy w grafikach, GT540 1GB vs 2GB to różnicy nie ma żadnej. Gdzieś na notebookchecku był test, z którego to wynikało.

    Jeszcze słowo na temat w.w. Acera. Wydajność w porządku, jednak kultura pracy już nie najlepsza, bardzo się grzeje pod obciążeniem.

  5. Z własnego doświadczenia mogę polecić UPS Activejet ACP-650 (moc pozorna 360W), u mnie działa taki z Fortronem FSP460-60GHN, do niego podpięty jest komputer z monitorem (PII X4 955, ASRock 880GMH/USB3, Fortron FSP460-60GHN, Goodramgb ddr3, Samsung F3 500gb i monitor Acera jakiś 22"), przy zanikach napięcia potrafi do kilkunastu minut trzymać, czasami nawet dłużej, przetestowane kilkukrotnie. Ewentualnie jak potrzebujesz UPS większej mocy, to weź ACP-850 - moc pozorna 480W.

  6. Siostra się martwi o te zawiasy trzymające całą matryce (szczególnie w tych ostatnich toshibie i samsungu są one dość małe). czy one przy wielokrotny otwieraniu i zamykaniu nie połamią się zbyt szybko?

     

    Raczej nie powinny, moja siostra swojego Samsunga ma rok i do tej pory nic się z nim nie stało. Tak samo Toshiba, też mam jedną na wyposażeniu i od zimy nie widać na niej żadnych śladów zużycia (a jest otwierana i zamykana kilka razy dziennie).
  7. Porównuję to co widzę na zdjęciu (k53) z tym co widzę na własne oczy (x73) i wydawało mi się, że to jest to samo. Możliwe jest jednak, że się mylę, bo, jak już powiedziałem, opieram się tylko na zdjęciu z x-koma. Kłócił się nie będę, bo skoro się z przekonaniem wypowiadasz, uważam, że wiesz lepiej (widziałeś na własne oczy/ktoś Ci mówił/widziałeś lepsze zdjęcie - niepotrzebne skreślić). A jeżeli wprowadziłem w błąd to przepraszam (chociaż nie obiecuję, że to się już nie powtórzy :P ).

  8. Fajnie byłoby jeszcze gdybyś umiał umieścić temat w odpowiednim dziale, czy to takie trudne? Wbrew pozorom mamy taki poddział o nazwie "co kupić" w dziale laptopy. Poza tym napisz do czego ma być ten laptop.

    P.S. Moderatora proszę o przeniesienie tematu do stosownego działu.

  9. Te około 2000 to będą wystarczające, bo za tą kwotę można kupić sprzęt w miarę dobrej klasy. Osobiście radziłbym jednak matrycę 15,6", bo jak będzie miała gdzieś nosić 17,3" to będzi epewnie marudzić że ciężkie, itp. Z tych co podałeś, to Samsungi są jeszcze w starszej technologii robione, za tą kasę można wziąć coś na Sandy Bridge. HP Pavilionów się wystrzegaj, strasznie awaryjna seria. Acer od biedy mógłby być ale jest nie dość, że bez systemu, to 2GB ram tylko. Ja zaproponowałbym od siebie: Samsung RC520, lub Asusa A53E. Pierwszy ze względu na to, żeSamsung robi całkiem dobre sprzęty ostatnimi czasy, kartę graficzną - w razie gdyby jednak chciała odpalić jakieś simsy czy coś to ma na czym, poza tym mysz i antywir w zestawie. Asusa ze względu na to, że sam mam ich sprzęt i nie narzekam, więc od nich też podrzuciłem sprzęt, poza tym świetnie wykonana obudowa - zewnętrzna pokrywa matrycy chropowata, więc nie bardzo widać odciski palców, poza tym aluminiowy środek, głośniki jak na laptopy całkiem niezłe. I wszystko na Sandy Bridge, czyli lepsza wydajność niż to co podałeś. Ewentualnie jak już koniecznie 17,3", to Samsunga RC720. To samo co RC520, tylko zamiast antywira i myszy dają drukarkę laserową.

  10. Nie, one niczym się nie różnią, X53SV to jest tak naprawdę K53SV, tylko skonfigurowany zgodnie z życzeniem importera, a nie tak jak sobie Asus wymyślił. Nawet w Windowsie serie X53,X73 wyświetlają się jako K53/K73. A ten srebrny ma identyczną pokrywę matrycy co brązowy, różnią się tylko położonym lakierem. Jedyne, do czego mógłbym się przyczepić w krestii obudowy,to błyszcząca obudowa matrycy od środka, przez co przy otwieraniu trochę się palcuje. Ale to akurat taki detal, ja ze swojego jestem bardzo zadowolony.

    • Upvote 1
  11. W takim razie ja od siebie podrzucę Asusa X53SV: i3+win7, i5 bez systemu oraz Samsung RF511. Asus ma lepszą obudowę, bo od zewnątrz chropowatą, od wewnątrz aluminiową, Samsung jest błyszczący i plastikowy. W kwestii baterii też wygrywa Asus - 5200 mAh vs 4400 mAh w Samsungu. Samsung za to ma 2x USB 3.0 i Bluetooth 3.0, czego w Asusie nie uświadczysz. Matryca w obu jest podobna, czyli bez szału (błyszcząca, kąty patrzenia mocno średnie). Dysk pojemnościowo większy ma Asus (750 GB), Samsung za to 500 GB, ale szybszy, bo 7200 obr./min. (Asus 5400obr./min.). Ja osobiście zdecydowałem się niedawno na Asusa, tyle że w wersji 17,3", ale bebechy te same (z resztą w sygnaturze jest wszystko). i nie narzekam. Ty wybierz co Ci najbardziej pasuje. I jeszcze raz radzę zainteresować się programem MDSN AA na swojej uczelni, bo w ten sposób można zaoszczędzić trochę pieniędzy.

  12. Podaj jeszcze czy wolisz 15,6", czy 17,3" oraz w kwestii system; skoro na studia, zorientuj się, czy Twoja uczelnia uczestniczy w programie MDSN AA, jeżeli tak, to warto wziąć komputer bez systemu, bo stamtąd możesz mieć go za darmo.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...