Skocz do zawartości

kuziu

Stały użytkownik
  • Postów

    459
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Treść opublikowana przez kuziu

  1. KUBA TM: taki sam problem ja mam ,na 1.8b5 procek latał przy 1.55v 5.1ghz ,a na 1.8b6 już tak nie jest :/ jedynie bclk się poprawiło do 106mhz pod windą
  2. czyli innej podstawki nie będzie przed LGA2011 ? ,niby zastępca LGA1366 to LGA1356 ,a tu każdy pisze co innego
  3. dobry wybór ;d wgraj sobie bios 1.8b6 dużo poprawek jest względem tych z 2010 roku ,co do lotesa ,to chyba wszystkie płyty z czarnymi socketami to właśnie lotes
  4. jak byś chciał wiedzieć to też żaden dowód 6 min :P ustaw Memory MB na tyle ile pozwala tobie system i wtedy zobaczysz o co mi chodzi :)
  5. intelburntest to żaden dowód stabilności ,tak samo miałem ,mój zrobił na default 4.3ghz ,w prime95 po 2 minutach wywalił bsod :) ,daj linxa na 25 times i się pochwal
  6. dla użytkowników płytek msi ,pisałem do supportu z pytaniem ,czy vdroop zostanie zniwelowany ,odpisali że w najbliższych aktualizacjach bios ,będzie poprawa ;) czyli warto czekać ,możliwości oc się polepsza itp...
  7. a co mają zrobić użytkownicy płyt MSI ? jak jesteś taki obeznany ,to może pomożesz nie którym z nas ,w asusach każdy się połapie wszystko opisane na dodatek prawym górnym rogu i jazda :)
  8. szczerze nowy bios 1.8b6 poprawia ten cały vdroop , w biosie ustawione 1.44V dla 4.8GHz i tyle ma w stresie ,w idle spada do 1.41V ,patrząc w ControlCenter ,niby mam ustawione 1.41V tak na prawde ,ale w stresie podbija do 1.44V ,także też w tym cos jest , może tak naprawdę MSI ma takie sekcje zasilania że nie da rady zmieniać vdroopa i nigdy nie będzie mógł byc kontrolowany ,dlatego MSI są takimi spryciarzami i poszło na łatwiznę w bios zawyżyli napięcia ,że niby vdroop działa :D ,a nie pomyśleli że ich tweaker z pod windowsa pokaże prawdę :) mateo1977: nie ma za co :) zawsze służę pomocą
  9. jeśli chodzi o piski ,to w głośnikach to słyszysz ? ,bo płyta nie ma wbudowanego głośniczka :) te kody to normalka 99/98/a3
  10. właśnie mi nie śmigają tak taktowania ,przy idle :) msi jest skopana pod względem oszczędzania energii ,jedynie C1E powoduje spadek MHz ,jak eist jest włączony to są dostępne mnożniki do x37 przy 1 rdzeniu w trybie turbo.
  11. włącz Internal PLL , EIST , Turbo , w CPU Opcje: Wyłącz C1E i zarządzanie energią na wyłączony ,włącz ExecuteBit i wyłącz spectrum spread :) daj znać czy się poprawiło aha jeszze w Green Power LED Control daj na Disable ,lub Intel SVID
  12. nie będziesz miał identycznych osiągów :) mimo tego że jest to ten sam batch. ja tez mam niby batch który powinien zrobić 5ghz na 1.48v w load ;) ,a tak nie jest
  13. napięcie CPU_PLL może być opcją dla niższego vCore?
  14. wynik 4.7 GHz na napięciu z bios 1.37v ,mimo tego napięcie pod obciążeniem jest 1.38V a w idle 1.35v trochę pokombinowałem i vdroop jakoś działa w miarę dobrze 1 godzina w prime95 :)
  15. mogę sprawdzić tego 3DMarka tylko podaj jaki dokładnie czy 01 czy 06 może vantage :D ja sam ustawiłem 4.7ghz do 24/7 ,spróbuj w biosie włączyć C1E i ExBit wyłącz resztę to powinno zbić napięcia bo u mnie low vrdoop jest różnica 0.04V u ciebie jest troche za dużo ,i włącz vdroopa na Low :) pisałem na forum en-msi.com i czekam na odpowiedź co mi poradzą na temat vdroop ,bo tak nie powinno być ,myślałem że jak ustawie napięcie 1.3V w idle ,to pod obciązeniem będzie 1.26v ,a tu jest na odwrót 1.3v idle ,zamienia się pod 100% load na 1.35 :/
  16. Pod obciążeniem :) ,w na nie obciążonym 1.5V ,chociaż jak ma opcje w idle że ma 0.9V to dobrze :) ja stwierdziłem ze powyżej 1.4V nie puszczam procka do 24/7 ,pozostawiłem stabilne 4.7 GHz + na pamięci dałem 1.6V ,wszystko ładnie śmiga i chłodno jest :D
  17. 5 GHz - 1.52V pod obciążeniem ,kusi mnie ta wartość do 24/7 :D ale nie wiem czy naprawdę warto ,moja MSI ma dziwny tryb VDroop control ,na Low i na High działa tak samo :/
  18. W MSI twj opcji nie ma,albo nie wiem jak ją uruchomić :D chodzi mi o te podobne funkcje z offsetem
  19. to było dla pokazania ile potrafi :) ,a ty od razu że do 24/7 :)
  20. w MSI GD65 znajde to? :D póki co jest nie działająca usługa Intel C-State , C1E działa ,ale V jest takie same
  21. Tak, nie tylko testowałem w programie obciążającym procesor, testy odbyły sie na wielokrotnym renderingu sceny z Cinebench R11.5 , + kilkanaście minut gry NFS Hot Pursuit 2010 Cały czas rozmyślam nad 5 GHz do 24/7 ale nie wiem czy coś się uszkodzi :) Pozdrawiam.
  22. trzymaj WyslijTo.pl - Za duży załącznik? Problemy z pocztą? WyslijTo.pl :))) Przesyłanie i hosting plików. wgrywaj przed pendrive - zrób jako dysk botowalny ,a później wrzuć na niego pliki które wysyłam , nie wgrywaj m-flashem ,tylko z dosa teraz mam mega Rock Stable 4.7GHz tyle że vCore 1.4V do tego użyć trzeba było mniejsze było stabilne do pojedynczego testu, najwidoczniej mam taka sztukę CPU marna oczywiście :D Dodaję jeszcze 105 MHz dla szyny BCLK ,dobry wynik jak na ten model CPU :P
  23. właśnie oficjalne info jest takie ,że OC będzie na obu chipsetach ,gdzieś już o tym pisaliście :D
  24. u mnie na stock. do 4.2ghz stabilnie śmigał ale na oryginalnym biosie ,teraz mam 4.7ghz do 24/7 ,nie chce karmić procesora 1.5v do 5ghz :D Ustawiłem tylko 1.35V w biosie dla CPU i 1.61v dla Pamięci ,śmiga dobrze ,chociaż mogło by być lepiej :) C1E włączyłem ,w idle 1600 MHz ale vcore jest takie samo
  25. jonek29: zmieniałeś inne napięcia typu VTT / VCCIO lub System Agent?
×
×
  • Dodaj nową pozycję...