LuckyLuke

Czyli co? Dzielnik nie dziala?

Sprawdz date tamtej informacji :) - zeby czasem to nie byl 1 kwietnia :)

Przez miesiac...mialem taka banie, ze potrafilem zmieniac system 2 razy dziennie :) oczywiscie z beckupu... Rozwalalem doszczetnie winde 98 :) uczylem sie wtedy bawic w rejestrze...skutki tego byly rozne...ale wychodzily czasami niezle kiksy.

Czy ja wiem? Jest duza analogia...obie firmy podobnie okaleczaly tansze produkty.... Celowe zanizanie szyny: Pentium III, Atlon - 133MHz, Celeron II, Duron -100MHz i w obu przypadkach tansze procesory posiadaly mniejszy cache drugiego poziomu od sztandarowych modeli.

Tylko wyglada na to ze bedzie to kastrat ze "starego" XP'ka. Gdyby nowy Duronek pochodzil od Atlona w technologii 0,13 microna posiadal by wyzsze zegary. A on ma alalogiczne do tych, ktore sa aktualnie na rynku...:(

Mozliwe, ze nowe Durony beda na technologi zaczerpnietej z XP'ka - czyli polaczenie technologii 0,18 i 0,13 microna a nie wykonane w calosci w 0,13 :(. Jednym slowem nowy Duron bedzie wykastrowanym XP'kiem z mniejszym cachem. Zaczyna mi sie to nie podobac...

Sorki - zapomnialem uscislic "na nowszych kartach ze stajni NV" i to chyba dopiero od GF2...

Raczej kazda ze stajni NV.. posiadaja w nowych detonatorach funkcje Twiew View...(czy cos takiego :))...pozwala to na ogladanie obrazu na monitorze i TV - bez zmiejszenia czestotliwosci odswierzania na monitorze do 50Hz...

AquaMark...gdzie znajde ten tescik... czy czasem nie jest to tylko jakis dodatek do Dema AquaNox? - cos w rodzaju checkpoint demo dla RTCW? Czy moze jest to kompletny bunchmark...?

Kares moze miec racje.... jezeli na wszystkich grach opartych na openGL masz zawsze ilosc klatek rowna czestotliwosci odswierzania monitora - to to jest wlasnie przyczyna!!!

Mozna, mozna :) sek w tym, ze ma juz jeden wiecej do przodu :wink:

Jak nie mozesz zauwazyc roznicy - to kup sobie lepszy monitor - albo okulary(bez urazy) 8O - Roznice pomiedzy 16 a 32 bitowym obrazem widac jak na dloni...

hohohoho - to masz aspiracje :) a chciales nie tak dawno zmienic tylko procesor...widze ze kreca Cie MHz..calkowicie bzdurne podejscie - RAM 128MB i procek 1700+ - Istny zestaw z supermarketu :) Przeciez na takim czyms nie da sie nic zrobic...totalna porazka. Mala ilosc ramu i ciagle skrobanie po dysky zatruje Ci zycie. Ceny to tez z kosmosu wyciagnales....

To lepiej daj sobie spokuj... tylko sie w sumie dziwie? Przeciez Atlonik 1,3GHz kosztyje w granicach 460zl - wiec plyte juz bys mial...tylko te cholerne ceny pamieci :(

Jak masz troszke kasy - to na twoim miejscu teraz zainwestowalbym w plyte glowna....i pamieci... pozostal jeszcze na starym procku az wyjda AMD w technologii 0,13 microna... i wtedy zminil procek... Takie rozwiazanie jakie proponujesz jest prowizoryczne i na krutka mete :( - ograniczac bedzie tego atlonka niska przepustowosc pamieci. To sie nie kalkuluje :(

Widze, ze panuja stare przyzwyczajenia - i laduje sie tutaj bzdetne posty... przeciez sa od tego inne dzialy :(

Zgadza sie - pierwszy byl Atlon - ale z tego co pamietam to jego L2 pracowalo o polowe wolniej.

8 dni? Co to za rekord...? 8 tygodni...8 miesiecy..to jest juz cos...mi komputer potrafi chodzic po 2 tygodnie i nie uwazam tego ze dobry wynik...

mowie Ci...tu komp nie ma za wiele do rzeczy...sprawdz zajetosc pamieci po uruchomienu systemu...(ctr+alt+dlt) i po uzyciu kilku aplikacji zapychajacych pamiec..gry, bunchmarki pamieci, aplikacje graficzne, Naprawde sie zdziwisz...Na poczatku po uruchomienu mam zajeta pamiec na poziomie 90MB...po tygodniu bez restartu , grania i bawienia sie w programach graficznych - juz ponad 180-210MB. Po prostu syfiasta winda!!!

Pograj w RTCW wyjdz do windy i zobaczy czy "lepiej" system pracuje :) Sprawdz poziom zajetosci pamieci przed i po :) No chyba ze masz 512MB RAM'u - moze wtedy nie jest to tak odczowalne.

Predkosc podzespolow jako tak sie nie zmienia... Reszta to kwestia systemu operacujnego...Produkty Microsoftu sa "zdolne" pod tym wzgledem :)

Zastanawialbym sie nad zakupem DDR400 - narazie jest to niepewny produkt...nikt nie wie czy zostanie zaakceptowany. Samsung i Micron sa za taim rozwiazaniem. Elpida, Hynix i Infineon sa przeciw i popieraja DDR400 w standardzie DDR-II. Naraze chyba nie czas na takie planowanie zakupow :)

Nie denerwuj sie tak:) - w Twoim wypadku niec nie da podkrecanie karty. Waskim gardlem dla twojej karty jest wlasnei AGPx2 i SDRAMY - lepiej podnies lekko szyne - dopiero wtedy zauwazysz roznice. AGPx2 Kyro nie przeszkadza - ono zupelnie inaczej renderuje grafike - nie przepuszcza olbrzymiej ilosci danych przez APG i pamieci. W przypadku GF jest inaczej.

Kyro II tez chodzi na AGPx2 :wink: - ale fakt...na zwyklych SDRAM wynik mialbym duzo nizszy. Kyro jest bardzo wrazliwe na przepustowosc pamieci. Robilem nawet test na szynie 162(324)MHz ale z mniej agresywnymi ustawieniami pamieci i wyniki mialem minimalnie gorsze. Wiec DDR'y daja duzego kopa - przynajmniej Kyro.

O kurcze...na to wychodzi ze Kyro II rozwala GF2Ultre na podobnych prockach :) - dobre :)