psychodeliczny

No całkiem, całkiem, ale i tak AsRock'a bym wybrał ze względu na pełnowydajne AGP...

Tu masz linki: http://forum.purepc.pl/index.php?showtopic=92493

SATA ma się bardzo dobrze, do tego masz przejściówkę seriell, ale to już model NF7-S i taki Ci polecam. Jest lepsza od tych dwóch (w OC na pewno)...

To jest proc usera Blue z naszego forum i zapewne go brał selekta od PITera... Zresztą PITer chyba sam może odpowiedzieć.

Z tych dwóch brałbym Asusa, ale i tak najlepszy jest Abit NF7...

A to nie jest czasem 1024 MB w jednej kości???

Co do tych paragonów: to spróbujcie podłożyć go pod suszarkę, bardzo ciekawie będzie wyglądał :lol: Nawiasem mówiąc paragony są cholernie nietrwałe i czasami (chyba nawet bardzo często) blakną...

Do tego 2500+ będziesz potrzebował płyty, która osiąga wysokie HTT jak chcesz mieć 2,5 ghz, a sens brania DFI i 2500+ jest niewielki, lepiej wziąć 2600+ lub 2800+. I tak nawiasem mówiąc wróżkami nie jesteśmy, żeby Ci powiedzieć na 100% czy będziesz miał te swoje 2,5 ghz...

Ten slot nazywa się "Future coś tam..." - za kilka miesięcy AMD wydaje nową podstawkę, i asrock zapewne wykombinuje coś, żeby nowe procki z tym socketem mogły chodzić na tej płycie... W tej chwili ten slot nie powinien Cię w ogóle interesować.

Wyniki zintegrowanej grafiki na mobo zależą od taktowania GPU na płycie (tego zmienić się chyba nie da) i taktowania pamięci ram, bo grafika korzysta z zasobów pamięci ram... Czyli teoretycznie im wyższe taktowanie ramu tym więcej marków dla zintegrowanej grafy...

Masz kodeki zainstalowane??? Najnowszy DirectX??? Najnowsze sterowniki???

Człowiek przecież Ci napisałem, że nabędziesz GeForce 2 MX 400 do tego asrocka i wyjdzie Ci na to samo... Czytaj dokładnie...

Czy naprawdę tak trudno Ci jest przeczytać kilka stron tego tematu o tym chipsecie i muszę na wszystko odpowiadać??? Trochę własnej inwencji by się przydało: http://forum.purepc.pl/index.php?showtopic=149147

Słuchaj: koleś napisał jakieś bzdury, a jak się zapytali o OC to nie potrafił odpowiedzieć, czy uważasz ten opis za wiarygodny??? Już sama marka budzi wątpliwości... Poza tym jakby to była dobra plyta to trochę ludzi by ją kupiło i zrobiłoby się głośniej o niej w internecie...

Po pierwsze to pytanie zadałeś w nieodpowiednim wątku, po drugie odpowiedź już uzyskałeś, za 220 zł masz asrocka, a za pozostałem 40 zł możesz nabyć chociażby GF 2 MX 400, który może zastąpić zintegrowane rozwiązanie na płycie tymczasowo...

Co Ty się człowieku uparłeś na tę goownianą mobo??? Chcesz dobrą płytę to weź tego ASrocka, ludzie Ci syfu by nie wciskali...

Niczym się nie różnią, była obiegowa opinia, że płyty z czarnymi slotami (starsze) uzyskują wyższe FSB, ale to chyba zostało obalone...

Gwoli ścisłości nie "vince" tylko Venice, jeżeli na fakturze masz Venice, a masz Winchestera to dostałeś towar niezgodny z umową i masz prawo żądać wymiany...

Mówiłem o kosztach całej platformy - płyta + proc

Grafa to pewnie Ci nadal "buczy", ale teraz zagłusza ją cooler na chipsecie...

Wydajniejsze? O 5-7% - wydaje mi się niezbyt dużo... Poza tym policz koszty: najtańsza płyta z prockiem na s 939 jest o ponad 100 zł droższa i nie wiem czy to jest tak niewiele biorąc pod uwagę te kilka procent wydajności wzwyż, no chyba, że ktoś jest maniakiem super pi, 3dmarków...

A jeszcze dlaczego warto się przesiąść na 64 bit: cena socket A w porównaniu do s 754 w tej chwili się zrównała (procki na socket A jest już trudniej dostać, a ich ceny są delikatnie wysokie)...

Człowieku ludzie Ci mówią kup AsRocka, a Ty swoje. Krew mnie zalewa gdy ludzie patrzą na płytę z góry źle z powodu utartej opinii. Ta płyta jest naprawdę dobra i do tego tania, gdyby tak nie było nikomu by nawet przez głowę nie przeszło Ci jej proponować, zauważ dobrze, że jesteś na bodaj największym forum OC w Polsce i ludzie się tu trochę znają co niektórzy...

A możesz mi wytłumaczyć dlaczego??? S 754 tak jak s 939 jest tak samo nie przyszłościowy (lub jak ktoś chce przyszłościowy), bo za kilka miesięcy AMD wprowadza AM2, z obsługą DDR2, po prostu s 754 z założenia to platforma budżetowa...

Może za ostre timingi dla ramów...