Skocz do zawartości

psychodeliczny

Stały użytkownik
  • Postów

    2098
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Treść opublikowana przez psychodeliczny

  1. mojewyniki numer 1 i numer 2 no zeczywiscie ten FX5500 to w niektorych testach ledwo przegania moja stara celinke i GF1SDR :arrow: psychodeliczny :arrow: Point Sprite Speed :arrow: Fill Rate (Multi-Texturing) :? a i od mojego FX5700 dostaje w dooope na calej lini :( z tego co pamietam to na GF4 mialem cos okolo 8800 markow [antek 1.4 i ramy sdr] a na GF2 ~4000 punktow, choc po wynikach "czastkowych" to ta karta bardziej jest konkurencja dla "2" :( http://service.futuremark.com/compare?2k1=3675819 gf4 http://service.futuremark.com/compare?2k1=2210751 gf2 zdaje sie ze jedyny ratunek to dodatkowe 256mb ram ddr choc i to nieda zbyt duzego wzrostu wyniku :( zawsze mozna sie pocieszac ze to nie FX5200 ;P W takim razie czy możecie mi powiedzieć dlaczego mam tak strasznie mały wynik w Point Sprite Speed :?:
  2. Reinstal windy w moim przypadku nic nie daje. Zmiana sterów i direct x tak samo. Karta po prostu jest do d*** :)
  3. Hehehehe mój wynik bez OC niewiele lepszy na identycznej karcie - 6513 :!: hehehehe :lol: EDIT: http://service.futuremark.com/compare?2k1=8158322 a to wynik karty po OC
  4. Fakt, że to tylko DDR i 700 mhz, ale 16 potoków i wydajność w tej cenie rewelacyjna :)
  5. psychodeliczny

    Abit NF-8

    Gratuluję świetnego zasilacza :lol: Jak można do takiego sprzętu ładować Megabajta :?: 8O Sporty ekstremalne wręcz :D
  6. Czy ja wiem :?: Hit rynkowy? Zobaczymy, podobno od 9800 Pro lepsze, ale ciągle zastanawiam się jak to możliwe z 128 bitową szyną pamięci.
  7. W końcu nie ma to jak dobry nforce2 :), jak będę miał $ w najlbiższej przyszłości biorę tego Abita :)
  8. Wyniki niezłe, mój FX wysiada :), ale myślę, że gdybym zmienił mobo na takie jak Ty masz to wynik byłby wyższy :)
  9. Single: 546.7 Multi: 310.5 Core: default EDIT: http://service.futuremark.com/compare?2k1=8158322 tu jest link z wynikami po OC Zastanawia mnie fakt dlaczego mam tak niski wynik w "Point Sprite Speed (MSprites/s)" w porównaniu z innymi FX 5500 ?
  10. A ja mam 15000 i co z tego? Napsiałem, że podajcie wyniki z multi i single teksturingu, a wy mi podajecie wyniki z smarkasa Co do tego 128 i 64 bit to chyba dowod tylko na to, że kazdy program moze sie mylic. Bo to, ze podaje, ze są 4 potoki oznacza tylko i wylacznie ze nv zapłaciła by tak tam pisało. najbardziej jednak ciekawi mnie jedna rzecz: za tym, ze FX 5200 ma 4 potoki obstają osoby osoby, ktore go mają, czyżby tak bardzo nie chciały uwierzyć, ze ich karta jest taka kiepska? Podobnie jak FX 5900 ktory ma ich 4 ? Ja nie twierdzę, że moja grafika jest demonem szybkości, przeciwnie uważam, że kupując tego FX'a dokonałem najgorszego wyboru jaki mógł być i bardzo nad tym ubolewam. Z tymi potokami to jest coś nie tak, bo czytając trochę testów zawsze pisane było, że jest to 4-ro potokowiec. EDIT: Widzę, że dyskusja jest ciekawa, a może by tak zapytać przedstawiciela nVidii o te potoki :?: (tylko jak go zanleźć ? :))
  11. W esc.pl jest Abit NF-7 za 287 zł.
  12. Everest wskazuje mi dokładnie tak samo jak SGJ. Tylko teraz coś innego wyszło - mianowicie w Eversćie jest napisane, że mam 64 bit, a w Riva Tuner, że 128 bit. Na stickerze na karcie jest napisane, że to 128 bitówka, kości pamięci jest 8 (4 z każdej strony), na pudełku też 128 bit. Więc w końcu jaką mam wersję :?: W 3dmarku 01 na sprzęcie z podpisu tylko 6500 pkt.
  13. tak, pozwólcie, że pójdę spać :) jutro się odezwę :) papa
  14. FX 5200 ma 4x1
  15. A link chemicznego_alego :?: to bodaj strona nVidii ??? nieprawdaż ???
  16. Jakiegoś linka, gdzie tak jest napisane mozesz podać? www.benchmark.pl tam chociażby jest test tego FX'a
  17. Czy uważasz nas za głupców, którzy nie wiedzą i strzelają w ciemno :?: A www.google.pl znasz :?:
  18. Aida, Sandra itp, a także sama nVidia :)
  19. Człowieku ja Ci mówią, że 4 to 4 :!: Po co się jeszcze pytasz :?:
  20. 4 potoki
  21. @ Hanu: Nieźle wykręconego miałeś tego Antka.
  22. KT4AV nie jest zła, ale nie wziąłbym jej :) AsRock K78X chyba jest rozsądnym wyborem, bo wiele ludzi ją ma i jest sprawdzona. PS: Zauważyliście, że rapra jest zbanowany ?
  23. Zgadzam się :) Ja z tego Forum nauczyłem się już wiele m.in. tego, że wszystkie FX'y to przereklamowane badziewia (boleśnie się o tym przekonałem kupując mojego FX 5500 :( jeszcze przed zarejestrowaniem się na forum).
  24. A czego się spodziewałeś po jakimś 5700 LE :?: Przecież ta karta jest bardzo słaba (tak jak wszystkie FX'y do 5600)
  25. Tyle, że 120 mm są dość sporych gabarytów i obawiam się, że mogą mu się nie zmieścić, a 80 mm wszędzie upchnie :)
×
×
  • Dodaj nową pozycję...