Crazy_Ivan

Za darmo powiadasz.... To ja sie piszę. :DTo ja też, jak za darmo to mogę wziąć :D a nawet zapłacić symboliczną złotówkę + VAT :wink: 8) .

W teori nie ale w praktyce, sam już nie wiem, wszystko jest możliwe :roll: .

Może jeżeli masz teraz zamało (np. 16mb) jak dasz 32-64 to powinno być ok (chyba że już teraz masz tyle przydzielone wtedy to nie to).

Bez przesady żeby na Ti4600 taka gra sie "zatykała" :evil: :x. Niemożliwe :!: . abramakabra - może to kwestia za małej iliści przydzielonej pamięci :roll: (tam z ramu się wydziela) lub może jest jakiś setup który się urachamia przed grą i tam wszystko ustawia (piszę "po omacku" bo jeszcze nie maiłem C&G:G).

Ha a nie mówiłem że nie może to być ver. 3.0 8) . A teraz do problemu, jaki masz teraz dokładnie BIOS?? Jak płyta dziła dobrze to rodziłbym Ci zostawić tak jak jest przecież z Athlona i tak nici. PS. Jak to jest ver 1.0 i działa z biosem od 3.0 to i tak winszuje Ci że wogóle działa.

I co Ci odpowiedzieli? Jak nic to może zadzwoń.

Panel sterowania-->Multimedia--->"ptaszek" przy "pokazuj ikonę głośności na pasku zadań (czy coś w tym stylu).

e!GrOObY - www.pcprojekt.pl zobacz, zadzwoń.

Ten bład a raczej komunikat brzmi "proszę zdefragmentuj dysk ręcznie" :P tłumaczenie dosłowne i chodzi chyba o to żeby zdefragmentować dysk np. defragiem z win.

Znam ten ból (jak chyba wszyscy), też długo miałem tylko modemik aż pewnego dnia zapukał sąsiad i zaproponował założenie stałego łacza. I to, tak jak już poprzednicy napisali, jest Twoja szansa (choć w mniejszych miejscowościach są niestety większe problemy) rozdlądnij się, pogadaj z sąsiadami zbierzcie ekipę i może uda wam się coś znależć (albo nawet sami z tepsy wydzierżawcie łącze).

He he jak te zdania mają się do siebie? bo coś się tu się nie zgadza. Slayer pisał o RC99, skoro arcade nie lubisz to niapisz czym przejawia sie realizm RC99 :? tym że auto prowadzi się jak po szynach i "kwadratowo" :roll:.

Do których powyżej? Chodzi o Rage i TNT2? Jak tak to jest troszkę wydajniejsza w 3d a tak jak chodzi o funkcjonalność i jakość obrazu powinna być jak Rage. A Rage jest jakiej firmy? To dość ważne bo z klonami ATI (jak wszystkimi innymi) różnie bywa i są takie z gorszą jakością obrazu, dobrze by było więc jakbyś mógł sprawdzić obie karty i porównać np. obraz. Ogólnie r7000 jest nowszy od tamtych poprzednich. Jeśli bedziesz szukał w sieci info o tych kartach to patrz także na radeona ve bo to to samo co teraz r7000.

Niewiem tylko jak to robi skoro cały proces dekodowania divx robi tylko cpu :roll: .

Jak chcesz zmienić rożdzilczość w której film ma być odtwarzany to wiele playerów to ma np. BestPlayer.

E tam, r7000 (to stary radeon ve) jest mniej więcej porównywalny z MX200/400 a nie ma T&L. T&L daje i to dużo wystarczy tylko użyć testu który może go wykożystać np. durny 3dmark2001. Zróbcie test na Hardware T&L i Sowtware T&L i róznica będzie i to spora. Spavatch, bardzo kiepskie te wyniki, mój MX200 bez oc robi ~1400 a po oc pamięci 143@183 wyszło 1667 na D750. Pozatym wiele gier bez T&L już wogule sie nie odpali.

A może ta pamięc jest uszkodzona? Sprawdz programem np. Goldmemory.

A po co przecierz MX200 jest lepszy od r7000. Pozatym tak można by dojść do r9700pro :lol: . Przedewszystkim zależy do czego będzie jej używał, jak tylko win, internet, office, filmy, ect. to Rage będze ok, a jak bedze chciał jeszcze pograć to lepiej już coś z T&L przynajmniej (MX200/400 MX420/440SE/440 - można do ~150-200zł kupić).

Divx czy DVD? Bo jest znaczna różnica, do Divx żadna karta z jakimkolwiek "wspomaganiem" nic nie da bo tu wszystko robi procesor. A z DVD to co innego. Wracając do głównego pytania to ten celek wystaczy.

Wiem o co Ci chodzi ale nie wiem do czego to służy. Też miałem takie złącze na mojej starej TNT2m64 i w instrukcji do niej jest napisane (na schematach kart - różne modele od m64 do "pełnej" TNT2, z TV i bez TV) tylko "Feature Connector ----> Support 3.3V I/O Only" tyle niestety nie wyjasnili do czego to służy. Może jest to jakieś złacze serwisowe :roll: ale dlaczego w takim razie nie wszystkie modele to miały?

Pewnie są to SDR PC66 i bezproblemu powinny działać na tej drugiej płycie (kidyś miałem takie nawet z Duronem i KT133A :P ). Dlatego nasuwa się pytanie czy te pamięci woguóle dziłają na płycie z TX? Tudziez czy płyta z BXpro jest sprawna?

To jakoś nie zauważasz tego wolnego P4, które masz w budzie :lol: Tak się składa ze ten Celek łyknął by Twoje P4 spokojnie. MicJes, może prawda że Tualatin 1.4 wydajniejszy ale to już ostatni z serii i koniec a tu można w przyszłości myśleć o P4. Andriu po części się z Tobą zgadzam ale co ma procesor do ilości otwartych programów :roll: może ten komp z P4 ma więcej RAMu i szybszy dysk. Prawda jest taka że nie ważne czy AMD czy Intel o jakości pracy/zabawy przy kompie decydują w większum stopniu inne części kompa. PS. Miałem Intela, mam AMD z obu jestem/byłęm zadowolony.

Nie mam ale szukaj na stronkach overclokerskich.

A czy wszystko musi być takie same :P . A do Twojego poprzedniego postu to masz przecierz dobrą grafę więc raczej takie teksty są niestosowne (co innego jak byś miał rivę 16mb to mógłbyś mówić że ma lub nie małe wymagania). Tak się składa że ta gra ma ogromne wymagania jak chodzi o grafikę ale zato jej jakość jest super, nawet w 640x480 low wygląda lepiej niż w innych grach 800x600 high. No i oczywiście klimat jest zajebisty jak tego nie zauważyłeś to jesteś ślepy albo pisałeś o innej grze.

To 150 to już jest coś ale czy działa tak stabilnie?

Luz, nie miej mi tego za złe, ale jeśli jest to ver. 3.0 to sory ale te zworki muszą tam być (nie wiem może masz "przerobioną" płytę może kupowałeś z drugirj ręki albo taką Ci sprzedali w sklepie ale nie jest to normalne). Przez moje łapki przewineło się kilka K7VZA ver. 3.0 więc wiem jak powinno być. PS. Sorry że jeszcze się czepiam PS2. Nie mam Athlona tylko Durona, a AXP mam dopiero w planach. PEACE EOT