Crazy_Ivan

Trochę dużo, jakby można zmieścić się do ok. >500 to może bym się skusił :wink:

Czy byłeś na tych stronach Ty czy ktoś inny (korzystający z tego kompa) nie wnikam :wink: ale pewnie jest ustawiana jakś stronka startowa i to ona otwiera tamte, zobacz Narzędzia/Opcje Internetowe -> Strona startowa czy jakoś tam czy jest coś ustawione jak tak to zmień lub usuń. Co do chińskich to może są w folderze "ulubione" i tam je trzeba usunąć (tutaj strzelam :wink: )

Skąd masz te ceny, są lekko kosmiczne, zwłaszcza GF2Ti. Może warto pomyśleć o R9000/Pro :idea: a jak z tych trzech to MX440.

Oczywiście miejsca na HDD. Mam taki problem, że zawsze mam za mało właśnie wolnego miejsca na dysku i przeliczam każdy giga a nawet megabye :wink: Z Win 98 mieszczę się na 300-400Mb a jak to jest z XP :?: Podajcie ile zajmuje w Was folder windowsa ew. jak jest minimalna instalka.

100% racji zwłaszcza jeśli chodzi o odpowiedzi :roll: poza tym nie ma głupich pytań są tylko są głupie odpowiedzi :wink:

tzn poszukujesz opini o karcie którą już masz :?: jeśli tak to chyba już za późno :? W każdym razie na benchmarku.pl był test tej karty (jeśli dobrze pamientam) i wypadła całkim nieżle.

oryginał życzę powidzenia i miłego szukania :lol: a sklep www.polbras.com

Nie są to demony szybkosci ale bez przesady :) Najszybszy w tej chwili AMD to chyba XP2600+, a do P4 polecam Gigabyte np. GA-8IE/IEXP

Z podpisu wynika, że masz teraz P4 1.6A więc po co Ci Celeron 8O :?: A tak pozatym to opcja 2 wydajniejsza na teraz a op. 1 może być przyszłościowa (zamaina celka na szybkie p4) przyczym nie należy zabardzo przesadzać z tymi "przyszłościowymi" zakupami bo różnie z tym jest znowu coś pozmieniają i płyta tak czy tak do wymiany. Osobiście polecam op.2 tylko z inną płytą, po co Abit brrrr :wink: lepiej Gigabyte, MSI lub nawet Soltek (bo na ECSa raczej się nie skusisz :wink: chodz podobno K7VTA3 jest czałkim do rzeczy a jaka oszczędność)

Czy już graliscie :?: bo tenat jaest już długo wałkowany. Jak by ktoś mógł postawić serwer to również jestem chętny i gotowy :wink: :mrgreen:

Nie czytałeś mojej ostatniej odpowiedzi :?: A co do BIOSów to najlepiej v.3.6 czyli ostatni (ja mam co prawda 3.2b [jeśli dobrze pamientam :wink: ] i też all ok)

Nie prawda a pozatym takie teksty nikomu nie pomogą, więc mógłbyś sobie je darować. :evil: Bzz. Mam taką samą płytę i wszystko gra co więcej złożyłem już kila kompów na niej i też ok. Z własnego doświadczena wiem, że te płytki są dośc "wrażlowe" :wink: na pamięć. Ustaw timeingi na "Normal" i CL3 może to pomoże. BTW jaki masz ram (producent) :?:

Czy mógłbyś wyjaśnić co to ma znaczyć :?: :roll:

Nad czym się tu zastanawiać :?: . Odpowiedz może być tylko jedna WD

Nie wiem jak czytałeś ten test ale różnica jest i to w niektórych testach duża. Baracuda czasem jest wolniejsza nawet od Samsunga i to 5.400, więc no coment :wink: . Ale jeśli masz już B4 to może faktycznie nie warto zmieniać.

Znam tą płytkę bardzo dobrze i mogę Cię zapewnic że powino działać ok. Kiedyś sam miałem na niej stare 66Mhz@100Mhz i hulało aż miło :) Jednak z własnego doświadczenia muszę Cię uprzedzić że jest to jednak płyta wybredna do pamięci i nie wszystkie działają ok, najlepiej uzywać dobrych markowych pamięci np.Infeneon wtedy nie ma problemów nawet na timingach "Turbo" CL2 i 133Mhz. Udanej modernizacji 8)

LOL :lol: napisałeś raptem ze cztery zdania i uważasz, że się rozpędziłeś :wink: A tak na poważnie to do biura wystarczy stary Celeron.

I o to chodzi, liczy się komfort pracy :idea: :)

Dobrze by było jak byś mapisał na jakim sprzęcie robiłeś te benchmarki :idea: Czy dobre :?: Powiem Ci że podbne (tzn. 1300 z groszem) mam w 1024 i 32bit na GF2MX200(bez podkręcania karty) i D750, więc raczej nie za duże. Najlepiej bedzie jak poszperasz w archiwum :idea:

Potwierdzam to co napisali poprzednicy. Sam mam ECSa (K7VZA) i prawdą jest że płyty te są dość wybredne jeśli chodzi o pamienci :( najlepiej mieć w jednej kości i to dobre makowe jak np. moje Infineona :mrgreen: Spróbuj ustawić CL3 i timeingi na "Normal" powinno pomuc ew sprawdz inne pamienci no i pamientaj że tryb asynchroniczny na SiSie to porażka więc może lepiej hulać na 100/100 :idea:

GF zawsze bedzie lepszy od TNT2. Tyle że z GF256 mogą być problemy (zasilanie) więc może lepiej GF2GTS/PRO/Ti lub nawet dobry MX :idea:

Problem w tym, że "nowe" prawie na 100% na tym mobo nie będą działać albo bedą sprawiały problemy. Lepiej jak zacznie modernizacje od płyty i procka a grafe zostawi sobie na przyszły rok.

Im niej kości pamięci tym lepiej :wink: z drugiej strony jeśli bedą to identyczne dwie kostki też nie powinno być problemów. Jednak za wyborem 1x512 przemawia jezszcze to, że nie zapychasz sobie banków na płycie i w przyszłości będziesz mógł coś dołożyć :wink:

Przejrzałem wszystkie opcje(wcześniej nie zwracałem na to uwagi nie było mi to potrzebne) i faktycznie nie ma. Chyba o tym zapomnieli :?

Trzeba było "odznaczyć" aviki w opcjach. Zgadzam się ale i tak mam obie wersje :wink: :)