Skocz do zawartości

Crazy_Ivan

Stały użytkownik
  • Postów

    3164
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Treść opublikowana przez Crazy_Ivan

  1. To znaczy że BIOS i winda pokazuje PIO czy tylko winda? Jak BIOS to zaktualizuj go do ver. 3.6a lub 3.7 jak tylko winda to VIA4in1, sprawdz dysk w innym kompie.
  2. A czy podaje taki komunikat? bo to coś dziwnie wygląda, jak masz tylko kilka a nawet kilkanaście stron otwartych to w 98 przy takim ramie i swapie powino być ok. Możesz ewentualnie zmienić na to by Win sam ustawił swap i w ten sposób sprawdzisz.
  3. BX i Celeron 2GHz :) :lol: 3majcie mnie bo z fotela spadne :lol: Jaki to byl market? I do tego super szybki dysk (szybszy niż SCSI) :lol: , z kolegi Wajcha niezły spec a na hipermarkety narzeka :wink: :lol: .
  4. Najcieplejszym miejscem w Polsce są Słubice (najwyższa średnia temperatur w roku).
  5. Na twoim miejscu wolałbym oszczędzić na procu i innych rzeczach a właśnie kupić LCD. Ale wybór należy do ciebie :P .
  6. Zaraz zaraz, chcesz wypas komp czy normalny do pracy/rozrywki (filmy, muza)? :roll: . Biorąc pod uwagę poprzednie założenia to twoje oczekiwania spełni z nawiązką taki np. zestaw: :arrow: Duron 1200/1300 :arrow: Mobo jakie będz (na KT333, 400, NF2, SiS 746) może być NF2 z zintegrowaną grafą i dobrym dzwiękim Soundstorm :arrow: Radeon 9000 (lub ta z NF2) :arrow: 512MB RAM DDR 266/333 :arrow: HDD Maxtor DimondMAX 9 lub WDJB 40-60GB (8mb cahe) :arrow: SB Audygy chyba że jest NF2 wtedy Soundstorm :arrow: CDRW LiteOn 48x24x48 :arrow: DVD jakie chcesz :arrow: Monitor LCD 15" (Samsung, LG, jaki chcesz) :arrow: raszta klamotów (mycha, klawiatura, dobre głośniki 5.1, ect) To wzupełności wystarczy a jak bedze trzeba (a szybko nie bedze) można łatwo rozbudować. Przedewszystkim zwróć uwagę na pamięć (ilość), dysk(szybkość), grafikę (jakość obrazu) i monitor (jakość obrazu, parametry) te elementy w największym stopniu odpowiadają za komfort pracy.
  7. A ja lubię zimę, ZIMA FOREVER :D .
  8. Crazy_Ivan

    AGP 2X vel AGP 4X

    Nie oszukuje bo karta działa na AGP4x ale nie wykożystuje tak dużej przepustowości.
  9. Temat na oślą!!! A tak na marginesie to każdy komp z kartą graficzną i przynajmniej głośniczkiem systemowym, nie wspominając nawet o karcie muzycznej jest multimedialny :P
  10. he he tak wszyscy myślą :P .
  11. Jak masz obraz partycji z ghosta to tak, jak nie masz to nie.
  12. sorrki ale nie widzisz w tym co mowisz logicznej sprzecznosci ? vs http://picserver.student.utwente.nl/getpicture.php?id=86813 jest takie powiedzonko : "nigdy nie mow nigdy..." Nie nie widzę bo pominąłeś istotny fragment. wybacz, ale nadal nie rozumiem ... no to sorki ale to nie moja wina, przecież napisałem że mogę dopuścić możliwość podróży w przyszłość (właściwie coś a la przyspieszanie czasu) i o tym napisałem ze może kiedyś te problemy i ograniczenia obecne uda się pokonać. Natomiast wdalszym ciągu uważam że czas jest jeden, nieprzewalny, nieodwracalny i ciągly czyli podróż w przeszłość bedzie/jest niemożliwa bo to co już było, poprostu było, minęło i nie można do tego wrócić (chyba że oglądając fotografie :wink: ). I tego ograniczenia wydaje mi się nigdy nie uda nam się pokonać. Teraz rozumiesz?
  13. sorrki ale nie widzisz w tym co mowisz logicznej sprzecznosci ? vs http://picserver.student.utwente.nl/getpicture.php?id=86813 jest takie powiedzonko : "nigdy nie mow nigdy..." Nie nie widzę bo pominąłeś istotny fragment.
  14. baltazaar, ok może kiedyś te problemy i ograniczenia obecne uda się pokonać, ale dalej jak Rejtan będę bronił myśli iż czas jest ciągły i nie odwracalny (więc podróże w przeszłość nie będą możliwe). MF z tymi komputerami to tylko taki przykład, uważam że to trochę absurdalne i mało prawdopodobne abyśmy obecny rozwoj techniki zawdzieczli obcym (co nie znaczy że uważam że nie jest możliwe istnienie życia poza Ziemią), poprostu osiągneliśmy taki rozwój technologiczny że te zmiany zachodzą szybciej. Widzisz nie zrozumiałeś mnie (a pozatym mnie nie znasz) otóż dopuszczam możliwość osiągnięcia przez ludzi różnych obecnie nieprawdopodobnych/ nieosiągalnych rzeczy jak choćby podróży między galaktycznych, ect. niemniej jednak są takie, które uważam za niemożliwe (m.in. podróże w czasie - w przeszłość). Kim jestem żeby mówić? nikim tak samo jak ty, mam swoje zdanie i opieram je na posiadanej przez siebie wiedzy z fizyki i co równie ważne z filozofi. Poglądy moje mają poparcie (swoje argumenty przytoczyłem), prędzej już twoje są bez poparcia bo obecny stan nauki na to nie pozwala.
  15. Wynika to z wybranego typu systemu plików np. FAT, FAT32 i z wilkości klastra w nich. Było już nieraz na forum, ale w przypadku NTFS klastry są małe i straty miejsca na hdd też więc nie to.
  16. Niewiem czy jak zaznacza się wszystkie pliki to brany jest też plik wymiany, a może to być to.
  17. Ej, takich rzeczy nie robi się bez umowy 8O , a jeśli jej nie było myślę że może wywalić ten link, nic mu nie powinni zrobic bo bez rzeczonej umowy nic nie mogą mu udowodnić.
  18. Tak najlatwiej ograniczonemu umyslowi prawda ? Nie umiesz pojac czegos, czego nie umiesz dotknac, mowiac krotko twoja wyobraznia jest porownywalna z wyobraznia malpy. Niemozliwe, bo ty tak mowisz ? wszyscy najwieksi naukowcy sie myla tak ? No wybacz, dla takich ludzi jak ty to ja nie mam najmniejszego szacunku. To niech tak oświecony i otwarty umysł jak twój mnie oświeci :x może wiesz coś czego nie wiedzą inni, może jesteś jakimś guru i myślisz że świat jeszcze o tobie usłyszy, a możę już skonstrułowałeś maszynę czasową i podróżujesz sobie tam i spowrotem. Mógłbyś przynajmniej jakieś agumenty przytoczyć a nie tylko zwykły bełkot :x . Jakich to największych naukowców masz na myśli? Einsteina? Tak się składa iż teorie naukowe mają to do siebie że nie zawsze da sie je zastosować w rzeczywistości i uważam że tak jest w tym przypadku, zresztą już o tym wspominałem (i inni też) że jeśli kiedykolwiek takie podróże będą możliwe to tylko w przyszłość i bez możliwości powrotu (ponieważ czas jest ciągły, i bez powrotny), a i do takich "podróży" potrzeba ogromnej ilości energi (której narazie nie mamy jak osiagnąć) a takżę ciało ludzkie prawdobodobnie nie będze wstanie tego znieść (ogromana prędkość a co za tym idze przeciążenie), ect, ect. Niektóży jadnak jak ty wolą żyć w świecie fantazji i ułudy zamiast spojrzeć na sprawę racjonalnie. Więc żyj dalej fantaziami, obeżyj sobie jeszcze parę filmów i seriali sf i wież że możę kiedyś się uda :evil:. PS. Ja szanuję ludzi którzy mają inne pogledy niż ja, widzę jednak że ty jesteś zbyt, nawet na to ograniczony.
  19. Lagier, dalej nie rozumiesz :x nie chodzi o to żeby po zainstalowaniu systemu nie ruszać go przez dwa lata i zmieniać coś np. sterowniki tylko tylko przy reinstalce - nie :evil: . Chodzi o to że nie ma sensu do sporej części kart dawać nawe (najnowsze) sterowniki bo one nic nie wnoszą, zresztą nawet 5-10 kaltek to żadna różnica ważne aby gra chodziła płynnie (wizualnie, aby grało się dobrze a czy bedze 25 czy 105 klatek nie ma dla mnie żadnego znaczenia). BTW sam działam na 40.72 ale nie chce mi się już ich zmieniać bo i po co? nawet jak by wyszły 50.xx, 60.xx itd. Przeczytaj jeszcze raz co napisałem i zobaczysz (mam nadzieję) o co mi chodzi. PEACE EOT.
  20. Zadużo filmów oglądacie 8O , a zeby przypomnieć sobie tą rozmowę za paredzisiąt nawet lat nie będze potrzeba podróżować w czasie, wystarczy dobry backup serwera tweak :mrgreen: .
  21. Widzę że wziąłeś sobie do serca bicie tu rekordów, nieżle ja wymiękłem o 1k mniej o ciebie :) .
  22. Lagier nie pisałem o zmiane sterów co dwa lata tylko reinstalce systemu a to co innego, a stery owszem głowne ich generacje (nazwijmy to tak) może coś tam wnoszą ale zazwyczaj dal najnowszego sprzętu zresztą to zrozumiałe jak ja mam np. GF2MX to co mi dają nowe stery - nic już teraz się nie optymalizuje pod te karty, nawet GF4 już staje się "stary". I o to mi chodziło wystarczy dobrać sobie odpowiednie (najlepsze do danego modelu karty) stry i ich się trzymać nie ma sensu zmieniać na każde które są wydawane. Mówisz ze stabilność "psują" demka i gry, moze i tak ale zawsze mam ich pod dostatkiem (98 i xp) i wież mi lub nie systemy rock stable :) .
  23. Tak tak a świstak... latanie czy inne "nowoczesne techniki" to nie to samo co podróże w czasie które są NIEMOŻLIWE nawet gdyby z naukowego/ fizycznego punktu widzenia tak. To są tylko teorie pozatym musiała by istnieć nieskończona liczba światów równoległych a to jest conajmniej nieprawdopodobne, jeżeli już to tylko (jak już niektórzy zauważyli) w przyszłość i to bez powrotu (coś jak przyspieszanie czasu), zresztą już to jest możliwe -> długotrwałe podróże kosmiczne. A co do innych cywilizacji to napewno im zawdzięczamy np. komputery BIG BIG LOL :lol:
  24. Właśnie wydaje mi się że chodzi o filmy np. Wechikuł czasu (są nawet dwie wersje). Gość jest pewnie niespełna rozumu (lub zgrywa się na takiego). Podróże w czasie są NIEMOŻLIWE i NIGDY NIE BĘDĄ MOŻLIWE ! Czyż nie znacie casusu dziadka? Jak podróże w czasie były by możliwe to np. ktoś mógłby przenieść się powiedzmy 80 lat w przeszłość i zabić swojego dziadka (wiem że to brutalny przykaład ale trudno) tylko wtedy skąd by się wziął nie mógłby się przcież urodzić (nie było by przecież jego rodziciela). Albo inny przykład, ktoś kazał by nam napisać cokolwiek na kartce i póżniej przniósł by się w przeszłość i już wiedzał by co my napiszemy na tej kartce a to przeczyło by z faktem ze ludzie mają wolną wolę (gdyż my musielibyśmy napisać dokładnie to samo). Jeśli takowe podróże były by możliwe to musiały by istnieć swiaty równoległe (właściwie nieskończona ich liczba) w których nie było by czasu takiego jaki my znamy (wogóle nie mogłoby być czasu). Już Platon czy Arystoteles ( :oops: zapomniałem który Filozofię miałem na III(aksjologię) i IV roku wstyd :oops: ) pisał że czas to rzeka i tak jak ona płynie czyli przemija. Polecam lekturę książki P. Levisona Miękkie ostrze, co prawda nie traktuje ona bezpośrenio o podrużach w czasie ale też jest tam trochę o tym (m.in. powyższe przykłady jeszcze lepiej uzasadnione :mrgreen: ).
×
×
  • Dodaj nową pozycję...