Skocz do zawartości

lori129

Stały użytkownik
  • Postów

    292
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi opublikowane przez lori129

  1. @mastermind-pl:

    Chyba jednak masz rację, że to wina sterowników, ale mam pewne ale do tej całej nowej serii kart X1x00. ATi chyba troche nadal pozostaje w tyle, bo niby miało być najszybsze, ale jak tak patrze to:

    - zwiększyło zawrotnie ilość MHZ na układzie

    - wprowadziło obsługe DX9c(to oczywiście na plus)

    - poprawiło już istniejące funkcje

    A z tego wszystko wyszło, to, że najszybszy GF7 z taktowaniem o 100MHZ mniejszym(gdzieś czytałem(na benchmark.pl chyba), że to niby różnica 25% :blink: ) wydajnością nie odbiega znacząco od Radka X1800. Coś tu nie gra zbytnio. Według mnie to ta nowa seria jest unowocześnieniem starszej wersji, bo zwrostu wydajnosci na 1MHZ jakoś zbytnio nie zauważyłem, a tylko dodanie pewnych funkcji, aby technologicznie nie odbiegać od konkurencji. Jedna rzecz mnie cieszy, a mianowicie możliwość włączenia FSAA + HDRI jednocześnie.

    Oczywiście to jest moja własna opinia i mogę się mylić(w zasadzie to powinna nas interesować wydajność układu, a nie sposób w jaki została osiągnięta), także proszę mnie poprawić jeśli się mylę(a jest to nadzwyczaj możliwe :)no i proszę mnie nie wyzywać :rolleyes:

     

    No i jeszcze jedna sprawa:

    ATI poprosiło o dodatkowy czas potrzebny na stworzenie dokumentu w sprawie pixel shader'ów w procesorach RX1600 Pro. Nie wiemy co im zajmuje tyle czasu, ale wspólnie z firmą MSI czekamy niecierpliwie na wyjaśnienie, które w tej sytuacji obsuwa do poniedziałku.

    Źródło: Benchmark.pl

    Czyżby te potoki to jakiś feak ??

  2. GF4 Ti4200

    Za wersje 64/128bit - 175zł Link

    Wersja 128/128 - 200zł + przesyłka

    Link

    R9550 128/128

    180zł + przesyłka - Link

    180zł + przesyłka - Link

     

    P.S Co Ci się w allegro nie podoba ?? Jest taniej niż w sklepie(zazwyczaj :razz: ) a oszustwa to nieczęsty widok(raczej spotykany w dziale telefony komórkowe :wink: ).

  3. ja tez miałem stronke o ziomach, tylko ze nie zamieszczalismy tam swinstw, tylko takie bardziej smiechowe(ale z kulturą:>) scenki ... ogólnie fajna sprawa, ale pokazuje, ze sie zle dzieje u polskiej mlodziezy.

     

    EDIT:

    Co w sumie jest z jednej strony śmieszne :]

  4. [...] z firmy MSI otrzymaliśmy dziś potwierdzenie, że karta RX1600PRO-TD256E na pewno jest wyposażona w 12 potoków renderujących, a nie 4. Oficjalne stanowisko ATI w tej sprawie (m.in. dlaczego programy testujące wyświetlają informacje o czterech potokach) mamy otrzymać jutro. Zamieścimy je natychmiast po otrzymaniu.

    Tylko, że te "jutro" to jest dzisiaj :lol2:

     

    Źródło: benchmark.pl

    No to teraz trzeba czekać na stanowisko firmy ATi :mur:

  5. Może jakby się odpowiednia skonfigurowało to z Power Strip'em by może coś wyszło albo z jakims innym podobnym programem, ale na 100% pewny nie jestem.

     

    EDIT:\

    ew. można do każdej uruchamianej aplikacji stworzyć profil, np. w Power Strip, ale to czasochłonny proces, aczkolwiek warto :]

  6. X1600 ma 12 potoków, a nie 4 :](chyba, ze XT to jakaś okrojona wersja to zwracam honor:])MSI to przyznało, jak i również ATi ma dać odpowiednią informację już jutro nawet chyba.

     

    Odnośnie tematu: Moim zdaniem(może się mylę:)) to lepiej zainwestować coś z oferty NV, np. tak jak wcześniej wspomniano GF6600, aczkolwiek Radek X1300Pro(4 potoki) przewyższa o "troche" 8(??) potokowego GF6600, tylko, że sterowniki zdają się jeszcze niedopracowane na niekorzyść ATi. W zasadzie można iść po upodobaniu do firmy, ale ja osobiście wybrałbym jednak coś z oferty NV.

     

    P.S Na nowych Radosławach można właczyć jednocześnie FSAA + HDRI, tylko nie wiem czy na wszystkich modelach X1x00, tylko czy karta jest na tyle wydajna, żeby podołać zadaniu ??

  7. Mój nauczyciel od przedmiotów infromatycznych nosi garnitur oraz normalnie się ubiera, ale po 8h w szkole się nie dziwię, że czasem od niego potem(spoceniem - dla niekumatych) jedzie:) - to akurat raczej dotyczy większości ludzi:] . Mi informatyk zawsze kojarzył się z człowiekiem w garniturze(ale takim droższym:>) no i zadbanym(czyt. umytym i pachnącym), ale w okularach i czasem nie wyspanym:]. Za to takie przeciwieństwo informatyka, czyli gracz takim luzackim, przymulonym ludziem z podkrązonymi oczyma(oczami ?):wink:

  8. lori129 nie sadze zeby twoj pegazus czy nawet twoj xp ostro wykrecony byl szybszy

    No w to nie wątpie, ~4GHZ różnicy jednak robi swoje:)

    Więc tak:

    Pierwsza część mojego postu:

    Mój pegazus jest szybszy od tego Celka 5GHZ:>[...]

    To był żart, a tą część na serio to nawet zaznaczyłem:

    [...]a tak na serio to ile kosztuje takie chłodzenie azotem ??

     

    P.S Oczywiście gratulacje za wynik :].

    Więc nie bierz RaVeN155 aż tak na serio, niechciałem tak wogóle kogokolwiek zrazić.

     

    Odpowie ktoś na pytanko, ile kosztuje taki azocik ??

     

    pozdro

  9. dokładnie u mnie jest 333 na pamieciach i kreca sie na 500 lecz przez szyne niedaje to duzego wzrostu wydajnosci bo tylko +250pkt w 3dmarku (ogolnie odradzam ta karte)

    Ale masz 128bit czy 64bit, bo w tej aukcji co podałem karta posiada szyne 128bit.

     

    ak juz FX, to zaden inny poza 5900, nie zda sie do niczego.

    Nie masz kasiorki, to wez tego R9550.

    Ale wszyscy najeżdzają:], nie dziwie, się mój kuzyn to miał i sam go bym nie brał, ale tak jak wcześniej pisałem to nie dla mnie, a nie będę wpływał na opinie "zawodowego nooba" :)(chodzi o FX5200).

     

    P.S A jak wyjście TV-out w tej karcie się sprawu(ó??)je ??

    A i jeszcze jedno, ta karta jest pod agpX8, ale pod agpX4 też będzie chodzić tylko wolniej, czy wcale ??

  10. Wydaje mi się, że te RIP'y mają się nijak do kompresji Uharc.

    Kiedyś prześledziłem "powierzchownie" jeden RIP, gra to była jakaś i nasuneły mi się następujące wnioski:

    1. Pliki są podzielone i skompresowane jeszcze jakimś dodatkowym kompresorem.

    2. Pliki dźwiękowe były w formacie bodajże mp3, a potem zostały przekonwertowane spowrotem na wav.

    3. Ogólnie mówiąc Uharc to taka skorupka całego skompresowanego softu przy użyciu innych narzędzi.

  11. "SubEdit + paczka kodeków" - lepiej użyć ffdshow, uzywam tylko tego kodeka i wszystkie filmy jak narazie działają git,

    P.S miałem kiedys PII 333MHZ +32MB RAM i filmy nie kulały(divx), ale to wtedy był divx bodajże 3.11 a potem wszedł 4.xx, oczywiście suwak jakości był ustawiony na "0".

  12. Jesli chodzi o dwa monitory to jest taka możliwość, natomiast dwie kopie programu no to zależy już od programu(niektóre się da, niektóre nie). Dwie myszki i klawiatury to już jest problem, bo niewiem nic na ten temat, chociaż pare razy widziałem jak były dwie klawiatury podpięte pod jeden komp(dwa monitory były również), ale to widziałem w pewnej firmie zajmującej się programowaniem, ale to już klasa wyższa:](p.s głowy sobie nie dam uciać, czy to na 100% był jeden komp, ale wydaje mi się, że tak).

  13. U mnie w szkole jest program "CENZOR" który blokuje dostęp do stron, tylko nie wiem na jakiej zasadzie on działa(raz wchodze na tweak.pl, a za chwile jest stronka bloknięta, a i wystarczy dopisać "index.htm" itp. i program zostanie oszukany:>).

    Jesli używasz IE to tam jest chyba coś do ustawiania treści stron które są dozwolone.

    Norton Internet Security jest dobrym pomysłem, ale drogim;/

  14. Więc do rzeczy:

    www.divx.com - szukasz tam Dr.Divx lub DivxCreate(ten drugi chyba "na czasie")

    www.divx.howto.pl - ostatnio coś są problemy z tym serwisem,

    www.divx.pl - jakaś toporna na strona, ale już coś tam znalazłeś, więc działa:)

    ew. jeszcze możesz coś poszukać na www.cdrinfo.pl w dziale FORUM.

    Jak nadal masz problemy to wal do mnie na GG....polecam używać VirtualDub'a z obsługą MPEG-2. Ale nade wszystko DivxCreate jest najprostszy chyba i plik wyjściowy ma bdb jakość.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...