lori129

Ja Colina05 odpaliłem przy pomocy tego programu, to nawet w menu były bugi, a jak chciało się zagrać wyścig to wychodziło z gry. Ale pare gier chyba chodzi:>

Ja znowu musze powiedzieć, że Avast spisał się dużo lepiej niż norton(2003), przy nortonie bez problemu ze stron ściągały się trojany, a w Avast jak tylko weszło się na "niepewną" stronę odrazu wyskakiwał komunikat o wirusie. Jeszcze dobre miałem zdanie o Pandzie, ale wbudowany firewall szybko je zmienił, choć dobry, to jednak na moje "warunki" zbyt słaby.

Tylko nie przerabiaj najnowszych sterów z serii 7x.xx na quadro, ja odnotowałem spory spadek wydajności w 3ds max, nawet po zastosowaniu zewnętrznego sterownika do maxa od NV. Choć oczywiście u Ciebie może być wzrost wydajności(ale uprzedzam:D). pozdro

Witam! W cenie do 200zł zastanowił bym się nad takim "zestawem": GeForce FX 5200: Cena: 133zł link: Allegro.pl + Pamięć RAM: 256MB PC-2700 cena: 74zł link:Allegro.pl No i szukałbym, bo jak wyżej wspomniano może trafiłby się jakiś GF4Tixxxx w bardzo przystępnej cenie.

Wyniki niczego sobie, ale powie mi może ktoś który AV działa pod win2003 i jest darmowy?? Próbowałem ściągnąć NOD32, ale trza się rejstrować i podać numer seryjny którego nie mam, aby ściągnąć go:). Norton odpada, Avast także...są jakies inne propozycje ?

Tez mam win2003 i nie ma av na ten OS, ale podobno chodzić NOD32 www.nod32.pl pod win 2003, przynajmniej tak pisze na strone producenta, ale nie moge go pobrac bo trza się rejestrować czy coś;/. Jezeli ktoś znalazł jakiś av pod win 2003 niech da znać(darmowy oczywiście):>

A ta gra wogóle ma jakieś plusy?? bo od tych wypowiedzi to mi się nawet odechciało instalować tą "kupe", bo inaczej tego nie można nazwać.

W powerstripie niepodkręcisz proca:>, ja bym ogólnie mówiąc poszukał w BIOSIE zmiany fsb, ale z pod windowsa to cpufsb, tylko, ze niewiem jaką opcję zmienić w fsb bo używałem go okolo 6 lat temu:> a jak go chce teraz odpalić to mi się komp resetuje;/, także Ci już tutaj niepomoge:(

Jak płyta obsługuje PIII 600MHZ to nie tak źle:> i widać nawet, że może mieć fsb 133MHZ, także jeżeli można ręcznie zmieniać fsb to celerona podkręcisz spokojnie, tylko zależy na ile ramy pozwolą. Jeżeli masz teraz dobre chłodzenie to powinno być wszystko OK, gorzej jak szfankuje to może być kiszka, ale na czas podkręcenia możesz otworzyć obudowe i dać jakiś nawiew na proca:> Ja miałem w PII 333MHZ 32MB RAM i powerstrip chodził sobie w tle i nieprzeszkadzał:>, także 5MB RAM cię niezbawi. Jak gorący to lepiej niepodkręcaj.

Jeżeli chodzi o Savage4 to ooczywiście da się podkręcić, ja tą karte podkręcałem poprzez Power Stripa, bo tam najłatwiej:> tylko zbyt mocno nie podkręcaj, weź jakieś 10MHZ i zapuść 3dmarka albo włącz jakąś grę, jak będzie dobrze to weź o kolejne 10MHZ, tylko osobno podkręcaj pamięć i rdzeń, nie wszystko naraz bo niebędzie wiadomo co może powodować problemy, no i sprawdź czy masz jakieś chłodzenie na karcie, bo jak nie ma albo jest jakies małe(radiatorek) to małe szanse na podkręcenie. A jaką masz płytę główną?? bo tak bez modelu mobo trudno coś powiedzieć:>, P.S Jak ja miałem PII 333MHZ(to były czasy:>) to go podkręciłem poprzez program cpufsb albo coś podobnego, tylko, że mojego modelu płyty niebyło w spisie programu i musiałem wybrać Intel i440BX, a ja miałem model "LX"(o ile dobrze pamiętam:>), puściłem fsb na bodajże 83MHZ i proc śmigał jako 415MHZ:wink:(standardowe fsb wynosiło 66MHZ), więcej się niedało bo płyta główna więcej niechciała dać, no i pamięci PC-66;/

@adrian351 Mi GTA3 niechciało chodzić pod 98/ME/2000 tylko chciało pod XP, w artykule jest napisane, żeby zmienić pamięć AGP w BIOSIE na 16MB+8MB karty to wyjdzie 24MB, a GTA wymaga 12MB na karcie graficznej, widać WinXP jakoś "oszukuje"i łączy pamięć karty z przydzieloną pamięcią ram i dlatego tam mi poszło, oczywiście pod 98 lepiej by chodziło, nawet HF2 lepiej się wczytuje pod 98, tylko czy się uruchomi?:wink: Odnośnie twojego zapytania o Savage4, to co chciałbyś wiedzieć??

Ten link co podałem we wiadomości to był do artykułu jak zrobić, żeby działało GTA na 8MB karcie, a na tej stronce również jest artykuł jak przyśpieszyć działanie GTA3, jak chcesz łatkę która przyśpiesza działanie GTA3 i GTA:VC to pisz na pw, wyślę Ci ją(jestem jej autorem:>)

Za każdym razem będzie trzeba wkładać płytę do napędu. @kubajew: Wydają kasę, ale "programiści/crackerzy" robią cracka i dlatego zabezpieczenia są nieskuteczne. A kumpel niebędzie przecież pisał cracka aby odpalić pozyczony program:>

Może nie biegały, a chodziły będzie bardziej celnym ujęciem całej sytuacji:> Oczywiście podkręcałem tego savage, ale to były małe wartości, teraz już Ci niepowiem, bo niepamiętam, ale słaby był o/c. Jeżeli interesuje Cię uruchomienie GTA3/VC na 8MB grafie to zapraszam na ten link: http://www.gta-game.com/index.php?p=more&n=15&t=2 - sam go pisałem:>

Niezałatwi sprawy:> zabezpieczonego krążka tym programem nieprzegrasz, tak aby działał:>, nawet na wirtualnym napędzie będzie błąd :wink: P.S Może nowe wersje alcohola 120% albo CloneCD sobie poradzą, ale raczej to jest mało prawdopodobne.

Także miałem tą kartę, ale miała 8MB pamięci:> chociaż GTA: VC łaziło bardzo ładnie, a GTA3 cieło, ale dało się grać, Q3 łaził równiez ładnie, ale problemy z OpenGL były, a odnośnie twojego pytanka to: użyj PowerStripa, użwałem go i działał, a stare monitory tak mają, że jest ciemno a w innych nowszych wszystko OK. Link do Power Stripa: http://entechtaiwan.net/util/ps.shtm

Przyśpieszenie jest, testy DirectDraw oraz Direct3D przechodzą OK, z małym wyjątkiem, podczas testu DX7 wyskakuje, że został naciśnięty klawisz, a wcale nie był, natomiast DX8 i DX9 OK. W podsumowaniu po testach nie ma informacji o błedzie z wyjątkiem DX7, że zakończony przed czasem. P.S Half-Life 2 chodzi normalnie, także z grami wszystko OK.

do odpalenia zabezpieczonego programu/gry potrzebna będzie CD, bo zabezpieczenie wtedy sprawdza czy to oryginał czy nie, problemy moga wystąpić jak ktos ma cd-rom takiej kiepskiej klasy jak LG:> albo jakis starszy napęd, kumpel z dwudniomy cdromem LG niemógł odpalić zabezpieczonej płytki co mu pożyczyłem.

Witam! Mam problem z legalną wersją 3DMark 2001 SE, a dokładniej to pisze, że 3DMark niemoże zainicjować mojego akceleratora 3D :angry: Moja karta jest w podpisie, wcześniej chodził mark, a teraz jakiś wał, instalowałem różne sterowniki i dalej to samo. System to WinXP + SP2, a stery w wersji 61.77, wie ktoś może co jest przyczyną?? P.S Czytałem na strone madonion FAQ, ale coś nieznalazłem odpowiedzi :sad: W załączniku jest screen całego komunikatu który się wyświetla.

Da się w miare prosty sposób zabezpieczyć:) ja polecam program SafeLock, jest tani(60zeta:P), potrafi zabezpieczyć tak plik .exe, że po przegraniu CD program/gra niebędzie chodziła, no chyba, że dorwie się odbezpieczony plik. Filmy i muze równiez można nim zabezpieczyć. Adres do programiku to http://safelock.cdrinfo.pl jest dostępna wersja demo, ale tam są obcięte zabezpieczenia dla plików wykonywalnych, ale mimo to w demie tez można ładnie zabezpieczyć.

Teraz twoja platforma też jest dobra, ale jeżeli chciałbys zmieniac proca to poczekaj na tego A64 "Venic", podobno sie kręci, ktos wyżej napisał, że 3,15GHZ po o/c to nie problem, to nawet jakbys osiągnął te 2,8GHZ(taki 2,5GHZ A64 spokojnie konkuruje z PIV 3,7GHZ) to będzie duża wydajność nawet dla 3ds max który dostanie kopa. A do gier to będzie miód maszyna:) P.S Platforma Intela też niejest zła, ale teraz bardziej się chyba opłaca jednak poczekac na tego Venice, albo na jakiegoś selekcjonowanego Winchestera z dobrym o/c.

Gościu się pytał jakiego proca ma wybrać i ja dałem odpowiedź:> a widać moderator czy ktoś usunął posta i została moja odpowiedź wogóle niedobrana do tematu:>

Z tych dwóch proców wybrałbym A64, dlatego, bo: 1. 64 bity( przyszłościowy, lepiej mieć teraz niż później, tym bardziej, że ceny podobne) 2. Widać, że lubisz grać, a gry bardziej lubią procki AMD 3. Wydajność porównywalna, Jeżeli chodzi o płytę główną to polecam coś na chipsecie nForce 4, a nawet w wersji 3 dobry by był, choć pewny niejestem. Niewiem jak się sprawuje Via K8T800, także nie udzielam głosu. Odnośnie twojego "dylematu" z wymaganiami do gier, to przyjmij, że 2GHZ u Intela równa się 2000+ u AMD. Ja jeszcze nie widziałem problemu, żeby jakaś gra była zależna od procka, no może jakby ktoś miał jakiegoś starego procka 350MHZ to może coś wyskoczyc, ale nie na kompie z prockiem 1.8GHZ, prędzej grafa albo padnięty system byłby problemem - takie jest moje zdanie.

No tak można wyliczyć z danych które sa podane w linkach......:wink:

Według tego linku (trzecia pozycja) to czas wynosi ok. 4h(A64 3000+). Na stronie innego teamu znalazłem PIV 3.06 GHZ i czas ten wynosił ok. 3h 20minut oto link (druga pozycja), tak dla porównania podałem wynik PIV:> Widać, że PIV szybszy jest o troche w SETI, ale to żadne odkrycie:P choć trzeba mieć na uwadze, że różnica w ilości MHZ jest duża:)