been

EOT. _________ Czyli wszystko mówi że będzie nadal miał kontroler DDR2... Zdaje mi się że jakby mieli usuwać ddr2 to prędzej by wypuścili nowy socket, zgaduje - AM3+ ;P

Twoja wypowiedź jest poniżej poziomu. Co ty możesz wiedzieć o procach skoro ty się "interesowałeś grami"? C2D od samego wprowadzenia miał znacznie większa przewagę nad athlonami x2. Ale co ty możesz wiedzieć jak ty się "interesowałeś grami" zamiast czytać testy i nowości że świata komputerów. Jedno powiem, nie będę się zniżał do twojego poziomu. P.S. Nie łykam papki papki marketingowej, nie kupuje szmelcu. Dużo czytam i wyrażam swoje zdanie na ten temat. Nikogo nie obrażam, w porównaniu do ciebie. Sam się skompromitowałeś niepoprawną polszczyzną.

Nie twierdze że AMD jest złe, bee, i zawsze daje ciała. Sam posiadam komputer na platformie AMD. Tego że wycofują DDR2 nie wiedziałem.

Procesorami interesuje się od dawna. Bardzo dawna, i powiedz mi czy pierwsze Phenomy to nie była klapa ? Czy Athlony z rdzeniem Kuma, to też nie była klapa ? Co AMD robiły w tym czasie kiedy intel rozwijał swoje C2D? Athlony z początku wydawały się dobre, do puki intel nie wprowadził C2D, w tedy przestano się nimi interesować bo były znacznie mniej wydajne. Jedyne wydajne procesory przed Phenomem II/Athlonem II to był Athlony z rdzeniem Bartona. Zobacz kiedy to było... ____________________ śmieszne w AM2/AM2+ jest to że to jest socket z 2006 roku, a mamy już 2010. piszecie że lepiej iść do przodu jak stać w miejscu, to niech amd się pozbędzie ddr2... intel już dawno się przeniósł na ddr3. Z jednej strony to jest plus ze mamy kompatybilność wstecz, ale takich klientów jest już coraz mniej... I wydaje mi się że amd dobrze by wyszło na usunięciu kontrolera ddr2 przeczysz sam sobie... Mój wcześniejszy post to tylko moje obiekcje, nie chcę kogoś/czegoś krytykować, poniżać, czy zniechęcać do kupna nowego procka. Wyraziłem swoje zdanie na ten temat ;)

ja coś czuje że to "6 rdzeni" to będzie jedna wielka klapa, i AMD znowu zawiedzie. dlaczego ? Jak to zrobił intel, wypuścił i7 6 rdzeniowego, ale już w 32nm, co zrównoważyło wydzielanie ciepła oraz mniejsze TDP. AMD jak widać nie ma zamiaru przejść na niższy proces technologiczny, i nowe phenomy będę się o połowę mocniej grzały, i potrzebowały więcej prądu... dobrze by było jakby już zrezygnowali z AM2/AM2+, bo to już przestaje być śmieszne ;P tak na marginesie... dla mnie robienie dla desktopów 6 rdzeniowych procków jak na dzisiejszą chwile to jest czysta głupota... mało która gra/program wykorzystuje 4 rdzenie, a co dopiero 6... Intel chciał być fajny z 6 rdzeniami dla high-end, to amd też musiało. tylko amd jak zwykle zawali...

też nie głupie rozwiązanie... któraś z firm już wcisneła gddr5, ale do gt 240...

tiaa... jasne.. czy mi się zdaje czy oni porównują najlepszego gtx'a 480 z NIE najlepszym radeonem 5870 ? Bo z tego co mi wiadomo jest już 5970... Nie mówiąc już jak zaczną wychodzić jakieś edycje "black" z podkręconym rdzeniem i pamięciami... a szybko nowy gtx 4xx się nie pokaże... Pewnie gdyby przegrywali z radeonami to albo by nie pokazali tego testu, albo by go sfałszowali... Nie jestem jakimś pseudo zwolennikiem nVidii czy ATi(sam mam gf 7600gt i się ie wstydzę xp), ale ciemno widzę widzę przyszłość zielonych...

ehhhmmm.. może źle się wyraziłem.. Może i tak nie będzie, ale tak przypuszczam ;) sorry ;)

panie i panowie, prawda jest taka że zieloni mają pełno kiślu w gaciach, i łapy im się trzęsą przy robocie jakby mieli parkinsona. A to dlatego że ATi ma dużą przewagę, a oni nie mając żadnego pomysłu i pchają miodu do swoich "fermi" ( które mi się z farma kojarzą ? nawet wieśniacko ja nazwali, widać z pośpiechu nie przemyśleli tego dobrze. ). Mało tego, jeżeli intel dobrze wyjdzie z tym swoim GPU w CPU, to nvidia jest usrana! I tak teoretycznie będzie... Zwolennicy radeonów będą mieć rogala od ucha do ucha na buzi! ;D