cyrion

Dokładnie się z Tobą zgadzam, część pierwsza jakoś bardziej mi się podobała.Może za to że był w niej klimat wypraw krzyżowych,a Florencja ,Wenecja już mnie tak nie ujęła.A sama postać Altaira z częsci pierwszej jest kultowa.Można by film nakręcic w sceneri wypraw krzyzowych .O książe Persji już niedługo będzie więc czemu nie.Oczywiscie czekam na AC3:)

Nie nie można , bo ta płyta nie ma zintegrowanej karty graficznej.

Ja już przeszedłem tą gre. Więcej ona była skierowana na fabułe niż na akcje. W porównaniu do poprzedniej części zadania były łatwiejsze, te skoki w katakumbach bardziej mi przypominały o Prince of Percia. Ale gra fajna dzięki Leonardo Da Vinci mamy więcej zabawek w postaci uzbrojenia:)

Cześć, siędzę na koncie zwykłego usera z ograniczeniami w Windows 7 Ultimate. Jednak mam program zwiększający zegary karty graficznej, riva tuner i gdy uruchamiam system zawsze Windows pyta mnie o hasło. Czy dało by się dodać jakieś reguły do zapory konta zwyklego usera, aby za każdym razem gdy uruchamiam system nie wpisywać tego hasła , które to zezwala na zwiększenie taktów karty? Jeśli tak to czy z innymi ikonami programów na pulpicie też tak moge zrobić?

Zastanawiam się nad zmianą procesora z pentium dual core 1mb cache 65nm ,kręconego do 3,5Ghz na jakiegoś quada pod socket 775. Czy będzie w miarę spory wzrost wydajnosci do poprzedniego procesora? Czy lepiej wymienić na c2d cos z seri e8xxx w 45nm?

Powinien dobrze działać. Po marnej koncówce AC1 w drugiej częśći nabrała sensu. Jednak wizualnie jakoś pasował mi bardziej AC1, grafika była ładna, w tej części jakoś mgliście jest, może to dlatego że jestem dopiero na początku gry i odkrywam reszte miasta. Zauważyłem że Ezio przyspieszył podczas wspinania się po domostwach. ogólnie obecnie biję się na piąstki, roznosze listy i odkrywam kolejne punkty kontrolne miasta. Grafika tej gry co do sprzętu nie jest wymagająca, tak trzymać :)

No też dobry wybór, mimo że karta jest z seri 4xxx to już jest w najnowszym procesie 40nm. Ja już wybiorę coś mocniejszego , przemęcze się trochę z procesorem i ramem, a niedługo je też wymienię na coś wydajniejszego :)

Ciekawa karta w testach radzi sobie z 9600gt http://pclab.pl/art40417.html Ale chyba zdecyduję się na coś mocniejszego, bo nie zmieniam podzespołów co miesiąc, a za jakiś czas tez coś wymienię na lepsze.

Procesor kręce do 3,5Ghz intelowski z 1mb cache,ram też do rozbudowy obecnie 2gb ale może rozbuduje do 3-4Gb, bo system 32 bitowy i obecnie nie zmieniam go.Zasiłka to (GPS-450AA-101A) 450W chieftec.Dziś miałem okazje testować u siebie karte 4670 asus 1024MB /128bit, Pod tą grafiką, takie gry jak NFS Undercover,sims3(nie moje gry, były na kompie ktory testowałem pod swoim monitorem)chodziły na max w tej rozdzielczosci, ja mam obecnie grafikę nvidia 7600 która ma tylko 256mb i ddr2 kosci pamięci i planuję wlaśnie ją zmienić na inną, bo są takie gry że nie mogę ustawic rozdzielczosci na max, tylko 1024x768.

Jaka karta graficzna max do zasilacza 450Wat rozdziałki 1280x1024, w przyszłości zmiana procesora będzie na mocne c2d lub quada z tych tanszych. Zastanawiałem się nad gt240 lub coś z Ati 5xxx.

Tu masz opisane dobrze http://www.debianusers.pl/articles/58 a na samym dole szczegółowy opis tworzenia paczek

Która karta mobilna w laptopie będzie wydajniejsza gt 320 M czy 9600M GT, na mobilnych kartach graficznych mało co się znam, ta gt 320M wiem ze ma 1024mb i szyna 128bit, poradzi ktoś?