MietmaN

Popieram, aczkolwiek ten niższy high-end to w Polsce, ponieważ za wielką wodą to ledwo się w średniej mieścimy. Mam w każdym bądź razie w poważaniu GF6600GT - nie opłaca mi się taka zmiana, a poza tym nie mam nawet czasu grać. :P Wątek nam raczej nie padnie, ponieważ co chwilę ktoś będzie wyskakiwał z jakimś pytaniem, na które odpowiedź była udzielana X-razy ;) Tylko to dość mało ciekawy sposób rozwijania wątku - szkoda że ClareS gdzieś zniknął, bo nam ranking stoi, a poza tym brak nowych chętnych do zabawy ;)

Już zamówiłem, nie wy3małem, ale jak przyjdzie i obadasz "nausznie", to podziel się plz wrażeniami. Ja doszedłem do wniosku, że skoro mam Ultra Silent 92mm, to teraz pora wypróbować normalengo, najwyżej ten pierwszy powędruje na SI-97, a ten drugi jako nawiew na kartę, tylko puszczony na 5v powiedzmy.

W tym wątku pisałem o tym już kilka razy i to dokładnie i wyraźnie, poza tym założyłem osobny topik o pomiarach temp. na Radeonach 9800PRO@XT. Z jednej strony trudno wymagać od kogoś, żeby przeglądał takiego tasiemca jak ten topik, a z drugiej brakuje mi już cierpliwości, żeby tłumaczyć ;) PCB = laminat = karta graficzna - kondensatory i cewki - GPU (porcesor graficzny) - pamięci - porty wejścia/wyjścia (DVI, D-sub, S-video itp.) Jednym słowem to płytka, na której osadzone są pozostałe komponenty. Warunkiem pomiarów temp. jest posiadanie laminatu Radeona 9800XT, nie wystarczy sam rdzeń R360 - to wszystko za sprawą takiego małego chipa do pomiarów (LM63). http://www.techpowerup.com/articles/overcl...king/vidcard/94 .... a jednak wytłumaczyłem :D ;)

@Kepons - daj znać koniecznie, bo przymierzam się do SI-97 i mam zgryz, czy wziąć Y.S Techa 92mm Ultra Silent (posiadam jeden jako nawiew boczny na grafę i jest git, podobnie znam już kilka osób z tym wentylem i SI-97, które sobie bardzo chwalą takie zestawienie) czy Y.S. Techa 92mm normalnego + Fan Mate 2 .... Na ciszy mi zależy, ale chciałbym mieć możliwość wejścia na wyższe obroty, w razie potrzeby ;)

Jak napisał delfik; ja mam tylko do dodania moje własne doświadczenia z tym wentylem, ale jako nawiew boczny na kartę graficzną. Powieszony zupełnie luzem na kabelku przy otwartej obudowie był z wysokości fotela do komputera jak dla mnie niesłyszalny - dopiero z z odległości może ok. 20cm słychać było szum powietrza a z kilku cm pracę silniczka (normalka). Temp. na Silencerze na low spadły wówczas o 10C (obudowa otwarta), nie wspominając o tym, że wentyl owiewał również trochę chipset, konkretnie NB. Przy zamkniętej obudowie, mimo zastosowania sporych dystansów (dłuższych się nie dało, bo wentyl kolidowałby z kartą), słychać szum, ale to już tylko i wyłącznie wina kratki w ściance mojej obudowy (narazie nie będę ciął Chiefa). Ostatecznie podłączyłem go przez przejściówkę na molexa i puściłem na 7v (cisza absolutna, bez wielkiego OC wystarczy do grania nawet na zegarach 9800XT). Znam więcej zadowolonych osób, więc polecam - zdecydowanie najcichsza 92mm jaką słyszałem.

Był jakiś bug we wcześniejszych Catalystach, który zaniżał CPU Score - sprawdziłem z wynikami innych i mam zaniżone - na Cat. 4.8. Właśnie machnąłem jeszcze smarka05 : http://service.futuremark.com/compare?3dm05=339959 http://republika.pl/headbanger/PCP/3DMark05b.jpg i prosiłbym ClareS w wolnym czasie o aktualizację. Co do CPU Score, to się zorientowałem na podstawie 3DMarka05, a mianowicie na Cat. 4.8 miałem wynik : 3DMark Score 2961 3DMarks CPU Score 3384 CPUMarks a na 4.11 : 3DMark Score 3059 3DMarks CPU Score 3826 CPUMarks Widać różnicę w CPU Score? ;) Myślę, że identycznie byłoby na 3DMarku03, ale nie mam już czasu sprawdzać, bo za kilka godzin jadę do Niemiec .... BTW. Win2k SP4, którego używam ja i mój kolega, zaniża wyniki w 3DMarku05 oraz obliczenia SuperPi - sprawdzone, porównane, stwierdzone empirycznie. :evil:

@DiTOX : nie jestem do końca pewien, czy będziesz miał diodę pod GPU i chip odpowiadający za pomiar temperatury - sprawdź czy masz chipa LM63 : Cholera, tamto forum siadło - wejdź potem na www.techpowerup.com i znajdź małego arta z dużymi zdjęciami ;) dotyczącego pomiarów temperatury. Jeżeli masz na PCB tego scalaczka, to wówczas ściągnij najnowszego ATIToola (właśnie z działu downloads w/w forum) i powinien zeskanować czujnik i odczytać temperaturki bez potrzeby wgrywania biosu od XT. Było o tym w tym wątku; jest też odrębny mój wątek o pomiarach temperatur na 9800PRO@XT, ale rozumiem, że można się na Tweaku zdeka pogubić. ;) @ClareS : a jednak na koniec, tuż przed kolejnym wyjazdem do Niemiec, znowu się posmarkałem :lol: http://service.futuremark.com/compare?2k3=3416361 http://republika.pl/headbanger/PCP/3DMark03-02b.jpg http://arc.aquamark3.com/arc/arc_view.php?...?run=1357849066 EDIT : to ja nie miałem przez moment netu - pomiary temperatur poniżej : http://www.techpowerup.com/articles/overcl...king/vidcard/94 http://www.techpowerup.com/atitool/downloads.php

Ja korzystając z nowego procka i nowego mobo postanowiłem wyżyłować na maxa kartę w smarku 2001SE i oto wyniki (poprzednia noc, komputer przy otwartym oknie, w pokoju może 10C, dodatkowy nawiew na kartę) : http://forum.purepc.pl/viewtopic.php?p=1153419#1153419 http://www.pcprojekt.pl/forum/viewtopic.ph...p?p=86299#86299 Prosiłbym ClareS o aktualizację rankingu (teraz żałuję, że nie machnąłem jeszcze chociaż 3D03). ;)

Mój mobilek chłodzony Pentagramem QC80-Cu sprawuje się następująco : Wszystkie wartości podaję wg ustawień biosu; w praktyce taktownie jest ciut zawyżone, a napięcie wg Winbonda zaniżone o 0.025v, na najniższym ustawieniu i ponad 0.050v na najwyższym, przy czym w stresie jeszcze dodatkowo odrobinę spada, a miernik wskazuje jeszcze mniej. Myślę, że posiadacze Abitów NF7 i pochodnych wiedzą, o czym mówię. 11x200 - 1.525v 12x200 / 11x220 - 1.675v 12.5x200 / 11x225- 1.775v Potem już nie miałem czasu na Prime'a .... Wyższe ustawienia stabilne do marków-smarków i SuperPI, ale nie gwarantuję pełenej stabilności : smark przeszedł na 11.5x230 (real 2651Mhz) na 1.875v bios, a SuperPI 16M dla 11.5x225 (real 2593Mhz) potrzebowało tyle samo napięcia. Tymczasem kolega na moim procu na WC wyciągnął w pełni stabilne 2.6Ghz na napięciu 1.775v na stareńkim Epoxie (12.5x208), więc myślę, że to nie koniec możliwości tego procesora, ale po prostu chłodzenie nie wyrabia. Poniżej SupePI : http://republika.pl/headbanger/PCP/SuperPI-04.jpg (cieńkie ze względu na Win2k - na XP SP1 miałbym minimum minutę lepiej) oraz mark-smark 2001SE (innych nie badałem, bo znam możliwości kart, a ten bench mierzy ogólną wydajność systemu) http://service.futuremark.com/compare?2k1=8276082 http://republika.pl/headbanger/PCP/2001SE4b.jpg Na powietrzu na więcej nie ma szans, chyba że z SI-97, ale na pewno nie w najbliższym miesiącu - koniec zabawy. :mrgreen:

A nikt nie zauważył przypadkiem, że coś często gęsto padają Radeony 9550/ 9600/ PRO?! ;) Z tego co wiem, a kiedyś bardzo dokładnie śledziłem topic o tych kartach (miałem w sumie dwa HIS 9600XT Turbo), większość nowszych ma słabe układy zasilania, mniej kondziołków, cholera wie jakiej to wszystko jest jakości. Ludzie robiący v-mody na GPU zetknęli się ze słabszym OC na ramkach i na odwrót - cieniutkie zasilanie. Karty się tak spopularyzowały w krajach uboższych typu Polska, że nie uwierzę, iż jakość nie spadła na przestrzeni ostatnich kilku miesięcy. U mnie chodził VGA Silencer Rev.1 i Rev.3 w sumie na 4 kartach (Sapphire 9800 PRO, 2 x HIS 9600XT Turbo, Sapphire 9800 PRO@XT), a dwie z nich padły zupełnie z innych powodów (na jednej poszły pamięci, bo jak dureń miałem ustawione na stałe wysokie zegary i brak nawiewu, a co do drugiej to już moja słodka tajemnica ;)). Już wiele osób to pisało, ale cholernie ważna jest przestrzeń pod Silencerem tj. odpowiedni odstęp od ewentualnych kart PCI oraz chociaż minimalny nawiew boczny. Przykład? Zdjąłem przed chwilą lewą sciankę budy i odłączyłem nawiew ( Y.S. Tech 92mm Ultra Silent 1400rpm, w praktyce 1600rpm) - temp. prawie momentalnie wzrosła z 58C do 67C (Silencer na low). Założyłem z powrotem tylko z wentylem na 7v (ultra wyciszanie ;)) - w normie jak na R360 czyli 62C (na firmowym było ciut więcej, a wył jak potępieniec).

Ja mam TwinMosy Twistery jak w sigu tj. PC4000 - one nienawidzą wręcz chronicznie niskich timingów - mają za to gwarantowane 2.5-4-4-10 na FSB250 i podobno nic więcej z nich się nie da wycisnąć (jeszcze nie sprawdzałem empirycznie ;)). Jak narazie testowałem na biosie z CPC Off - poszły w pełni stabilnie w dualu 2x512MB na FSB235, na FSB240 przechodziło stabilnie marki-smarki i SuperPi, ale Prime95 Blend wywalał się po jakimś czasie (a co dopiero pomyśleć o MemTeście albo chorym wręcz Gold Memory). Na biosie z CPC On lecą narazie super stabilnie na FSB220 na timingach 2.5-4-3-11 (Ras-to-Cas-delay musiałem zostawić na 4) i wszystko gra - dual 2x512MB jak wyżej. Na FSB225 i 230 system spokojnie wstaje, ale nie miałem czasu na testowanie. @ntgale - co to za kostki testujesz? Twistery PC3500?

Ja już przerobiłem kolejno D26 Black Mantaray CPC Off, D26 Black Mantaray CPC On, D26 Discovery CPC On i górą jest Mantaray z włączonym CPC (1T) - z wyłączonym CPC uzyskałem Full stabilne FSB235 w dualu 2x512MB, a na FSB240 przechodził wszystkie moje testy, tylko Prime się po jakimś czasie wychrzaniał. To jednak nie nadrobiło wad związanych z 2T - wydajnośc kiepska (2001SE, SuperPI itd.) Ja bym zaryzykował i dał 1.7v na chipsecie i ok. 1.8v na procku - jeżeli wszystko będzie git, to wtedy sukcesywnie bym sprawdzał, co można obniżyć. ;)

@ntgale Co prawda hulam już na Abicie NF7, gdzie mam do dyspozycji mnóstwo zmodyfikowanych biosów od Merlina i TicTaca, zarówno z CPC On jak i Off, ale postanowiłem się tutaj jeszcze poudzielać (chociaż szlag Epoxa za to, że w nowym mobo 8RDA+ PRO piszczą i kwękają kondensatory, bo poza tym fajna płytka). Przerobiłem właśnie 4 biosy (oryginalny, jeden od TicTaca z CPC Off, drugi z On, a na koniec od Merlina również z On) - konkluzja jest taka, że najlepszą wydajność uzyskamy jednak w Dualu z CPC On, tylko trzeba znaleźć maksymalne stabilne FSB, a mój problem polega dodatkowo na tym, że mam 2x512MB, a z tym mają chipsety nForce2 kłopoty, niezależnie od mobo. Odczyt i zapis w Evereście swoje, przepustowość w Sandrze 2004 swoje, ale na koniec się okazuje, że czasem ma się to nijak do wyników w 3D2001SE oraz do obliczeń w SuperPi (sprawdzam w miarę wszechstronnie). CPC Off wg mnie sukcs, chyba że ktoś chce się pochwalić pustym wysokim FSB niezwiązanym wcale z najwyższą wydajnością. Szczegółów nie zamieszczę, bo mam kilka stron notatek i cholernie mało czasu, ale już wolałbym wyjąć do jakiś rekordów jedną kość i jechać w Singlu, ale z włączonym CPC (1T).

Owszem, CPC Off niezbędny jest dla 2x512MB w dualu. Mnie się jednak udało osiągnąć max. stabilne FSB220 - mobilek 11x220, realnie ok. 2425Mhz, napięcie 1.675v wg biosu, w realu znacznie niższe (pamięci jak w starym sigu). L12 w sockecie na pewno działa - na jednej kości poszło bez problemu 11x230. Ponieważ mobo mam od 3 dni, to narazie jadę na oryginalnym D24, ale właśnie zaraz flasciach!ę ;) Dla ciebie i twojego 2x256MB może jednak pomóc bios z CPC Off, jeżeli memki już nie wyrabiają. Poza tym mam pytanie, jaki mnożnik ustawiałeś? Jest to o tyle istotne, ponieważ akurat moja płyta, podobnie jak u wielu osób z NF7, ma kłopoty z mnożnikami 9, 10 i 10.5 :evil: Sprawdzałem wszystkie i jaja pańskie się dzieją, mówiąc ogólnie. Modyfikowane biosy pozwalają sobie poradzić z tą "drobną" niedogodnością. ;) EDIT : http://forum.hslab.pl/viewtopic.php?t=784&postdays=0&postorder=asc&start=360 Testy i zależności pomiędzy mnożnikiem, a odczytem i zapisem pamięci.

Mam pomysł - prawdopodobnie to nie proc, jeżeli nie idzie na wyższym FSB z L12 modem (ja się właśnie wczoraj zacząłem bawić mobilem ;)), tylko wina pamięci - potrzebny bios z CPC off, tylko to nie zawsze oznacza wyższą wydajność : http://www.insanetek.com/index.php?page=cpcnf2 Chyba że nie zmieniasz mnożnika???? ;)

A mój Epox 8RDA3+ Rev.2.1 oddalił się po powrocie z Niemiec do krainy wiecznych łowów, także bios Merlina i testowanie nowego mobila musiało poczekać na lepsze czasy (nie będę pisać publicznie, co zrobiłem, ale sama nie padła tak od siebie ;)). Dorwałem zatem, będąc przywiązany do firmy, Epoxa 8RDA+ PRO : co prawda zasilanie na procka ma z linii 5v only, ale tą linię mam wyjątkowo mocną, a linia 12v jest mocno obciążona przez grafę. Super design samego laminatu (nowy laminat dla 8RDA+ PRO, 8RDA3+ PRO i 8RDA6+ PRO jak również układ zasilania), idealny wręcz układ biosu, FSB teoretycznie do 275Mhz, fajne pasywne chłodzenie NB - mógłbym tak pisac w nieskończoność prawie, bo się w niej na moment zakochałem ;) Przyszła pora na Prime95 i przy teście Large FFTs tudzież Blend układ zasilania zaczął wydobywać z siebie nagle chore dzwięki. To samo w Super PI, pod ATITool i przy graniu w Painkillera. Poszedłem, wymieniłem i gamratka jego mać to samo :evil: - Rev. 1.2 - piszę dla wszystkich, bo śmiem przypuszczać, że to wina albo tej konkretnej rewizji albo nawet w ogóle nowego układu zasilania. Maniakiem ciszy nie jestem, ale to było nie tylko piszczenie kondensatorów, ale również jakieś cholerne terkotanie. Zatrzymałem wszystkie wentyle, zmieniałem zasilacz (Huntkey, BeQuiet); dalej to samo. Po dwóch dniach się poddałem. BTW. A propos CPC off, to znajomy znalazł fajny artykuł, który potwierdził moje przypuszczenia (niekoniecznie wyższe FSB = wyższa wydajność). Jeżeli ma się procka z odblkowanym mnożnikiem, to nie widzę sensu pakowania się w bios z CPC off. http://www.insanetek.com/index.php?page=cpcnf2

Czołgiem ;) Jestem już w Polsce, ale mam strasznie mało czasu, a za tydzień jadę znowu do Niemiec, gdzie zostanę chyba aż do świąt. Narazie wątpię w jakieś marki-smarki : zaraz po powrocie rzuciła mnie panna, a potem Epox oddalił się w piątek wieczór do krainy wiecznych łowów. Ponieważ musiałem wyjechać na weekend, to dopiero w poniedziałek dorwałem nowe mobo - Epox 8RDA+ PRO - super fajna płytka, ale wymieniłem ją we wtorek, bo przy obciążeniu procka strasznie piszczał układ zasilania, wręcz terkotał; po wymianie to samo, więc ostatecznie wylądowałem z Abitem NF-7 ;). Właśnie mam odrobinę czasu i testuję mobila (nareszcie :)). Pozdrawiam - o rankingu nie zapomniałem, ale coś czuję, że zamieszam w nim dopiero na święta. ;)

Full OT ;) Rozbrajasz mnie - ja kręcę właśnie - 2.4GHz na 1.675v wg biosu (w praktyce niżej wg odczytów z Winbonda 1.63-1.65v); 2.5GHz na 1.75v bios (1.71-1.73v Winbond). To jednak nie umniejsza faktu, że przebieram nożkami z niecierpliwości, żeby dorwać SI-97. ;)

Będzie pasował - miałem HISa 9600XT Turbo i wszystko grało (dokładnie z tą rewizją Silencera). Pytanie nr2 - nie musisz. Kropeczka. ;)

Wracam pojutrze z IV Rzeszy, wsadzam mobila (2.4GHz na 1.65v, 2.6GHz na 1.775v :)) zamiast obecnego XP-B, wcześniej drutując socket, daję nowy boczny nawiew na kartę (Y.S.Tech 92mm Ultra Silent), zdejmuję shima otaczającego GPU, nowa pasta i jazda! :D Za kilka dni powinny być jakieś wyniki. :twisted: @ClareS - pościgamy się? ;)

Ja jeszcze kilka dni siedzę w Niemczech, ale już z końcem tygodnia wracam do Polski, gdzie czeka na mnie właśnie Y.S.Tech 92mm Ultra Silent jako nawiew boczny na kartę graficzną. Dam znać, czy jest wart tych ponad 50zł (głównie, czy naprawdę jest taki cichy). W przyszłości, jeżeli się sprawdzi, powędruje właśnie na TR SI-97, a wentyl zakupię jeszcze jeden. Czekamy na relacje z użytkowania tego aluminiowego cacka. ;)

Ludzie ludziska, trochę historii archaicznej (na rynku komputerowym ;)) by się przydało : bez PR AMD mogło paść, a prawda taka, jak napisał kolega powyżej : pierwsze PR było dostosowane do Pentium 4A na FSB 4x100 i gorszych chipsetów pod Intela. Athlony XP zaczeły trochę wymiękać po pojawieniu się P4B (4x133), a PR straciło zupełnie (no prawie) na wartości i realności po wypuszczeniu P4C (4x200). Zawyżenie PR dla jądra Barton też miało się nijak do rzeczywistości, bo dodatkowe 256 L2cache przy tak pojemnym L1 cache prawie na nic się nie przydało (no, super PI trochę szybciej liczy, ale WinRAR prawie to samo ;)). Sempron to inna bajka, degradacja do Celeronów (D! :idea:), ale też PR trochę zawyżone.

Mialem TT Silent Boost i był owszem, nie zaprzeczę, w miarę wydajny, ale o ciszy nie było mowy - zawiodłem się na nim pod tym względem bardzo; przez jakiś czas używałem zamiast oryginalnego wentyla Spire ClearBlue 2400rpm na 12v i było tak samo wydajnie, a ciszej. Firma TT ma to do siebie, że prawie wszystkie jej produkty generują wg specyfikacji 21dB, co jest bzdurą totalną (nie tylko wg mnie i nie tylko na podst. doświadczeń z jednym coolerem). Nawet za 120zł, ja nie polecam.

Mnie troszkę też, tym bardziej że z kolei PR Bartonów ma się nijak do PR T-bredów/Thortonów, a 512KB L2cache nie daje aż tyle, żeby uzasadnić wzrost. Przy Sempronach zaniżono PR, podniesiono FSB, ale i tak Celki D jednak kopią im tyłek (na Socket A). Z drugiej strony Mhz Mhzowi nie równy ze względu na FSB (jeżeli mamy odblokowany mnożnik albo porównujemy procki z zablokowanym, ale na tym samym FSB), jednak chyba każdy zna na tyle swojego kompa, żeby ocenić wydajność - jej, wystarczy nawet głupią Sandrę odpalić. ;) W temacie pytania powyżej : 8RDA3+ bym polecał - jest SATA, Dual LAN (ja łączę z laptopem) i inne bajerki.

8rda i 8rda+ biorą z +5V, reszta modeli (na stan mojej obecnej wiedzy) z +12V. Czy się opłaca? Nie wiem, ja na Twoim miejscu nawet teraz kupiłbym jakiś normalny zasilacz.Zasilacz, dokładnie. 8RDA3+ na pewno bierze z 12v, jak wszystkie lepsze mobo, ponieważ obserwuję spadek na linii przy ostrym OC, a na dodatek grafa zasilana dodatkowo z 12v dodaje swoje (ale to nie wina karty, mówię o OC samego procka). BTw. ja już nie mam siły - ludzie mają wypasione konfigi a do tego np. Feel albo Deer 400W, bo myślą, że w/w 400W to tak naprawdę maaaasa mocy :lol: (to tak a propos mojej wędrówki po dziale kart kraficznych - "karta mi się nie chce kręcić buuuu").