MietmaN

Cofnij się kilka stron do tyłu w tym właśnie wątku - ktoś kupił taką kartę, grzała się niemiłosiernie (bez OC), a na koniec padła. Ja z kolei czytałem o tych kartach na ww.guru3d.com - generalnie MSI samo przerobiło PCB pod ten model i chyba nie za bardzo mu to wyszło. Jedne kręcą się jak szalone a inne praktycznie w ogóle i szybko padają. Polecam założyć na nią Silencera i dopiero potem delikatnie obadać jej możliwości. ;) @Boxster & PITer - ja tam do waszego OT nic nie mam, ale jakbym wszedł świeżo tutaj na forum i szukał dla siebie konkretnych informacji w tym wątku, to by mnie chyba szlag na miejscu trafił. :P :P :P :P

Widocznie Boxter dał sobie siga na wyrost nieco - i to już od pewnego czasu! :D :P ;) Porównywałem dla mojego Sapphire timingi dla biosu oryginalnego (PRO) i dla biosu XT (jeszcze przed flashem) i nie znalazłem ani jednej różnicy (sprawdzałem dokładnie, upierdliwie wszystkie podawane przez RaBiTa 1.3 wartości, a jest tego trochę). Natomiast bios HISa miał inny jeden timing (nie pamiętam jaki, ale był słabszy), a karta na pamięciach kręciła mi się o dziwo znacznie gorzej (poniżej 380Mhz zamiast 405-411Mhz) , więc natychmiast przeflashowałem z powrotem na Sapphire. PS. Nie ma się co cykać z flashem - to nie boli! ;) PS2. A propos przyrostu w 3D03 - poprawiona obsługa Hierarchical-Z na R360 w stosunku do R350 (tak gdzieś wyczytałem i niech nikt mnie nie pyta o co chodzi, bo nie wiem :P). U mnie to było niecałe 300 smarków.

Nie przejmuj się tym, przynajmniej ja bym się nie przejmował - widocznie "ten typ tak ma" i kropeczka. ;) U mnie zaobserwowałem dokładnie to samo tzn. pomiary miernikiem (którym zdecydowanie bardziej bym ufał) wykazywały wyższe i stabilniejsze napięcia. Chodzi mi przede wszystkim o linię +12v, ponieważ ona bardzo mnie martwiła (wahania, niskie napięcie jak na tak markowy zasilacz). Poniżej moje pomiary (przekopiowałem posta z innego forum) : Martwiłem się linią +12v na moim Huntkeyu, ponieważ wynosi w spoczynku jakieś 11.673-11.734v wg pomiarów USDM Epoxa (+5v to 4.999-5.026v). Zastanowił mnie fakt, że na Tweaku niezależnie od zasiłki wiele osób miało na screenach wręcz identyczne wartości. Zmierzyłem miernikiem pod obciążeniem i .... +12v - 12.03-12.04v +5v - 5.11-5.14v miodzik Very Happy :) W/w obciążenie to ATITool - 100% na procku (ale nie aż tak intensywnie jak Prime95) plus grafa na maxa (to już sporo). Obciążenie Prime95 + defragmentacja dwóch partycji równocześnie plus kilka innych pierdółek (nie aspiruję do jakiegoś testu, więc potencjalni przyczepiacze odczepcie się! :P) : +12v - 11.97-11.98v +5v - 5.11-5.15v Jak widzisz to wydaje się być przypadłość Epoxa - a raczej jego odczytów, a nie realnych napięć i ich wahań. Niestety nie wiem jak zmierzyć pozostałe, które podałeś (szczególnie Vdimm by mnie interesował). W spr. kabli : okrągłe miałem załączone w rewizji 2.1 z marca tego roku (bez Power-Packa, wówczas nikt o nim jeszcze nie słyszał) - ktoś musiał coś podpieprzyć, tak mi się to widzi .... :?

Popieram, aczkolwiek podziwiam wszystkich, którym się chce bawić w majstra-klepkę. Co do wydajności przedstawionych tutaj rozwiązań nie mam żadnych wątpliwości, natomiast ciekawi mnie, jak jest z hałasem, na który jestem wyczulony. :roll:

Sprawdzone organoleptycznie na mojej karcie u kumpla na platformie P4 (Prescott 3.0 @ 3.75, jakiś Asus na i865, 2x512 Hynix w dualu blebleble) - niektóre markowe-smarkowe testy dostają wyraźnego kopa na pentiawce, inne lepiej chodzą na amdekach. Przy niektórych pomagają czyste Mhz, przy innych samo wysokie FSB, timingi pamięci raz się liczą a innym razem w ogóle - jak tutaj porównywać?! ;) Różnice pomiędzy max. performance a max. quality wcale nie są takie duże, biorąc pod uwagę koszmarny spadek jakości - jak już coś wrzucam na orba, to dokładnie opisuję, jakie miałem ustawienia w sterach.

Tak, przeczytaj raz jeszcze tytuł wątku.

No chyba specjalnie zapomniałeś od razu dodać, że kupiłeś za granicą. :P ;) Ja w lutym nabyłem w Niemczech Szafirka 9800 PRO OEM (oczywiście na R350, bo wówczas nie było takich motywów jak obecnie) za niewiele ponad 1100zł, podczas gdy w Polsce chodziły w tym czasie po 1700-1800zł (i to w tańszych sklepach). Jak spaliłem pamięci przez OC i brak nawiewu na miedziane radiatory, to wymienili mi go w sklepie od ręki (po kilku minutach testów na zapleczu) na boxowego na PCB XT i z R360 na pokładzie - bez mrugnięcia okiem, ponieważ innych akurat na składzie nie mieli. :)

"Inaczej być nie może" - chodziło o fakt, iż jeżeli jest PCB od XT, to zawsze jest R360. Nikt nie napisał, że nie można mieć PCB od PRO i R360 - wystarczy przeglądnąć wątek. :P Jak już pisałem powyżej - marne szanse na PCB od XT. Sorka Winetou! ;)

Zapraszam do wątku : http://forum.purepc.pl/viewtopic.php?t=85718 Krótko : jeżeli nie ma PCB od XT, to na 99% nie ma chipu LM63 i tym samym monitoringu. (dioda może i jest, ale bez scalaczka ani rusz).

@StempeLek : Obadałem to zdjęcie z Komputrona i chociaż nie jest zbyt imponujących rozmiarów, to widzę, że w zewnętrznym układzie płyty nic się nie zmieniło - dokładnie taki sam układ cewek i kondensatorów, a o to przede wszystkim mi chodziło. Oczywiście pod warunkiem, że to-to na zdjęciu to jest Rev. 3.3. ;) Pozdrawiam

Znajomy gra w Painkillera na Radeonie (tak, po prostu Radeonie - tym pierwszym ;)). Co do wyboru, to wypowiedziałem się tylko w temacie - brałbym 8500/9100 zamiast GF3 Ti(200). Natomiast poza dyskusją jest opłacalność zakupu 9550, tylko trzeba uważać, żeby nie złapać się na wersję z pasywnym chłodzeniem (chociaż z drugiej strony i tak bym wpakował na to Silencera). Sapphire 9550, które chodzą po ok. 300zł maja pamięci 5ns na TSOPach Samsunga, taktowanie rdzenia 250Mhz i aktywne chłodzenie. Tańsze są tylko wersje 64-bit, które się już pojawiły na rynku (i znowu pewnie ktoś da się naciąć :evil: ). W podobnych cenach są HISy, nieco droższe są natomiast Gigabyte'y, ale fizycznie tych kart w rękach nie miałem, więc nie chcę się wypowiadać na podst. zdjęć ze sklepów netowych. ;)

:lol: :lol: :lol: :lol: Ależ to było głębokie .... GF3 Ti jest technologicznie do tyłu w stosunku do Radeona 8500/9100, z włączonym anizo tnie, TV-out to tragedia w porównaniu do Radeona itp. itd. - wszystkie argumenty, które mógłbym podać, zostały już wcześniej wspomniane. Zaletą GF3 Ti jest dużo lepsza podatność na OC', ale jak zwykle dużo zależy od indywidualnego egzemplarza. Co do jakości obrazu, to zgodzę się z tymi, którzy pisali, że wiele zależy od firmy (np. Radeon 8500 Herculesa czy Gigabyte'a ma lepszy obraz od Minta czy Powercolora). Ja bym brał Radeona. ;) :P

Z tego, co sam miałem w rękach i na podstawie tego, co mówili znajomi ze sklepów, to PCB od XT idzie zawsze w parze z R360.

Jak dla mnie, to cud że ruszył i cud że się nic nie sfajczyło. ;) Czym się różni rev. 3.3 (poza bajerami typu radiatorki na mosfety i "zapupistym" :D namagnesowanym śrubokrętem) od rev. 2.1 (mam takową)? Może ktoś jakieś foto (real oczywiście) tej najnowszej rewizji zapodać? Byłbym wdzięczny. ;)

Z tego, co się orientuję z krakowskich źródeł sklepowych 8) , to niestety Sapphire na PCB od XT i z R360 na pokładzie już zniknęły z rynku i raczej się nie pojawią - musiałbyś mieć duże szczeście, żeby dorwać coś takiego w sklepach internetowych, bo schodziły jak ciepłe bułeczki. Zaufanie mam do wszystkich firm, które wymieniłeś (HIS, Gigabyte, Sapphire), ponieważ miałem karty każdej z nich (i wszystkie Radosławy :D). HISa masz od razu z Silencerem i radiatorkami Al, więc jeżeli nie chcesz sam się z tym babrać (tj. zamawiać i zakładać), to polecam. ;)

Krótko - wgranie biosu od PRO do normalnego 9800 nie da ci nic - już lepiej kręcić software'owo. Chyba że bios, który wgrasz, będzie miał inne od twojego oryginalnego timingi pamięci, to wówczas jest wiele możliwości (coś się popaści, będziesz miał lepsze wyniki, gorsze wyniki, lepsze OC, gorsze OC). Kombinuj jak chcesz, ale wg mnie gra nie warta świeczki. ;)

A czy ty zdajesz sobie sprawę, że chociaż jesteś uważonym-upieczonym "big bossem" na Tweaku, to nie oznacza wcale, że możesz być chamski w stosunku do innych?! Wszystkich rozumów na pewno nie zjadłeś .... Twoje posty w tym przypadku to tylko ochrzan innych, bo "jakże mogą nie wiedzieć tego, co TY wiesz?!". :lol: W temacie : mając samo GPU R360, a PCB od Radka 9800PRO można spokojnie wgrać bios od XT (z grupy tych zmodyfikowanych na 128MB) i nic nie powinno się stać (złego ;)). Nie będzie tylko pomiarów temperatury ze względu na brak chipu LM63, który występuje tylko na PCB od XT. Największy zbiór biosów można znaleźć tutaj Natomiast PCB ma znacznie większe od samego R360 w kwestii OC' karty, ale jak już napisałem gdzieś powyżej, przecież każdy egzemplarz jest inny. Parę linków do poważnych testów 9800XT i fragmentów dotyczących PCB i rdzenia : http://forum.purepc.pl/viewtopic.php?p=961036#961036

U mnie w zupełności wystarczył Silencer - przyznasz, że to chyba najtańsze dostępne rozwiązanie, które równocześnie pozostaje całkiem wydajnie i ciche. ;) Temperaturki po przesiadce z 9600XT skoczyły mi w budzie o 3-4C, na procku o 2-3C mimo dobrej wentylacji, a po założeniu Silencera wróciły do dawnej normy. @przeciwnik - polecam Silencera - na tym MSI przynajmniej chłodzenie jest jakie takie w porównaniu do, sorki, tego gó-wien-ka standardowo montowanego na 9800PRO. ;) Ceramique wy3ma, taka jej niewdzięczna rola. ;) No właśnie na stronce w teście wszystko było cacy, a przeczytaj sobie bluzgi ludzi na guru3D - to realne opinie użytkowników. Zresztą wychodze z założenia, że z kartami prawie jak z prockami - różnice w OC są bardzo duże w zależności od indywidualnego egzemplarza. /pozdrawiam

@RinTinTin : dzięki za odpowiedzi na wszystkie pytania, które trafiły się po drodze - mnie by chyba szlag trafił, jakbym po raz n-ty musiał pisać wkółko to samo. ;) @beriam : jakbyś raczył leniu :P przeczytać dokładnie, co się pisze w temacie, to może na litość boską byś wiedział, że R360 to nie wszystko. Do monitoringu temperatury potrzebne jest PCB od XT, które ma jeszcze większe od samego GPU znacznie przy OC' (R360 został tylko nieznacznie zmodyfikowany w stos. do R350, ale PCB zostało totalnie przebudowane). RinTinTin pytał się ciebie o PCB, ale jakoś milczałeś (tak sie skałada, że tylko Sapphire mają takie wersje ;)). Poszukaj scalaczka : http://www.techpowerup.com/articles/overcl...king/vidcard/94 Jak nie ma PCB od XT to nie będzie scalaczka i tym samym pomiarów. @Jodlasty :A propos karty MSI - to jest R360, PCB zmodyfikowane przez MSI (ani PRo ani XT), wykrywana jest jako XT tylko na sterach dołączanych do karty, a przynajmniej tak słyszałem. Było wiele dobrych recenzji, ale wielu ludziom do [gluteus maximus] się kręci :? http://forums.guru3d.com/showthread.php?s=...&threadid=98518 Zresztą za pomocą np. RaBiTa 1.3 można sobie zmienić nazwę karty w biosie - możliwe, że od początku miałeś zmodyfikowany (najprawdopodobniej przez producenta) bios, albo to kwestia sterów, jak już pisałem. To jak karta jest widziana przez system, to kwestia tylko i wyłącznie biosu, ewentualnie specjalnych sterów (np. Forsage PRO->XT softmod).

http://forum.purepc.pl/viewtopic.php?t=85189 Porównanie nie uwzględnia jeszcze najnowszych driverów, ale goście regularnie aktualizują, więc powinno być niebawem. Przy instalacji masz do wyboru opcje normal/high/ultra high/insane FPS i mnóstwo innych bajerów. Jak dla mnie różnice pomiędzy poszczególnymi driverami są na tyle minimalne, że nie ma się co strzępić ;) Dawniej używałem Omeg i DNA, a od pewnego czasu jedynie oryginalnych Catalyst.

Sciągni sobie ATITool 0.0.21 albo betę 0.0.22 i tam jak na razie wg readme eksperymentalnie dodano w ustawieniach opcję "remove ..... 9550/9600 ... clock lock" - może zadziała, ale nie musi. ;) Będziesz mógł, mam nadzieję, używać Catalystów.

Czytanie ze zrozumieniem nie boli. ;) R360 mam (zdejmowałem i zakładałem Silencera ostatnio 6 razy), PCB z XT mam, chip LM63 do pomiaru temperatury mam; nawet wątki na hardware o temp. zakładam. Przecież jak byk napisałem, że mierzę ATITool (ewentualnie RivaTunerem). Po prostu nie ma zakładki overdrive i tyle. :P Sprawdź, czy masz chip do pomiarów temperatury i wszystko będzie jasne - sama dioda w GPU (przy R360 jest pod, przy RV360 jest wbudowana) nie wystarczy, musi być jeszcze odpowiedni scalaczek. ;) http://forum.purepc.pl/viewtopic.php?t=85718 http://www.techpowerup.com/articles/overcl...king/vidcard/94

Wymienione przez ciebie omegi są oparte na cat 4.7, a nie 4.8 - ukazały się już nowsze, właśnie oparte na tych drugich. Poza tym są również DNA : D3D z 4.8, OpenGL z 4.9beta.

Peltek musi być należycie chłodzony, zobacz sobie na gotowe zestawy typu Sub-Zero, w których ogniwo nie jest jakieś specjlanie mocne, a na to i tak jest spory radiator i szybki wentyl. Obawiam się, że bez wiatraka nie pociągnie .... :? A nie 8???? Masz tylko cztery kostki BGA? 8O Wgranie biosu od XT do Radka z R350 bardzo często kończy się albo artami albo padem karty. Twoje ryzyko .... Twoja karta nawet tak taktowana nie będzie płynnie chodzić w FarCry przy podanych przez ciebie ustawieniach - czytałeś jakiekolwiek testy?! Co do innych kwesti nie jestem w stanie nic powiedzieć, bo nie wiem. ;) Jak chcesz wydać tyle kasy na zasilacz, to nie lepiej zmienić samą kartę graficzną?! ;) Ja bym wziął Neoteca 420W - spokojnie powinien wystarczyć. /pzdr

Link mi nie działa w tej chwili, ale mogę wrzucić na serwer, moment .... ;) Biosik prosim :)