MietmaN

Już dawno temu robiłem testy w Aidzie na 11x200, więc zarzucam screeny, bo ktoś się pytał o wyniki ;) To jest oczywiście Dual 2x512MB. Odczyt Zapis @keiename Zobacz na 4str. moje wyniki w OC - chociaż procek działa mi na niższych napięciach niż u ciebie (11x200 - 1,55v; 11x210 - 1,675v Prime stable) to na 11x220 potrzebuje aż 1,85v do stabilnego działania, więc sobie po prostu darowałem takie coś do codziennej pracy. ;)

Czytać, proszę czytać, błagam :x ;) Do monitoringu temperatury potrzebne są : PCB od XT, ponieważ tylko na nim jest chip do pomiaru LM63 oraz zflashowany bios od XT. Bez tego nie bedziesz miał monitoringu.

Zgadza się, starszą wersję miałem jeszcze dwa dni temu (miała qrcze lepszego loga, bo nie zapisywał wszytkiego i można go było łatwo przeglądać, a w tej nowszej jest ten log jakiś dziwny :?). ATITool 0.0.20 podaje tylko temp "remote" czyli GPU (pomiar z diody pod GPU plus 20C). Coś mi się wydaje, że RivaTuner podaje jednak nie temp. chipu LM63 ("local"), ale temp. diody pomiarowej pod GPU bez uwzględnienia w/w 20C, ponieważ dzwinym trafem zawsze jest o idelanie 20C niższa niż wg ATIToola. Różnice rzędu 1C (niekiedy) to wg mnie tylko błąd pomiarowy.

Nie instalowałem ich, więc nie wiem, chociaż wcześniej eksperymentowałem ze starszymi wersjami. Słyszałem tylko, że są dobre, a przy instalacji do wyboru masz właśnie wydajność (ustawienia normal FPS, high, ultra high i insane czyli chore FPS :D). 4.9beta nie mają nowego panelu kontrolnego, na 100%, czytałem wątek na www.guru3D.com (wariaci od Dooma3 ostro tam dyskutują;)). Do wszystkich, którzy mają Sapphire 9800 PRO z PCB od XT i R360! Nie flashować biosu HISa!!!! :evil: Natchniony wątkiem o Gigabyte 9600PRO, w którym się trochę udzielam, ponieważ miałem wcześniej HISa 9600XT, postanowiłem popróbować z różnymi biosami. Panowie od Gigabyte szaleją, zmieniają timingi itp. itd. i czasem daje to wymierne efekty w postaci lepszego OC', więc też chciałem coś wykombinować. ;) Zacząłem od biosu HISa (wersja 008.015, 113-A07521-104 z 21/01/2004) i na tym się skończyło - OC' rdzenia identyczne (w okolicach 440Mhz wg ATITool), natomiast OC' pamięci spadło z 405-411Mhz na 373,50Mhz! :evil: Porównałem bardzo dokładnie obydwa biosy za pomocą najnowszego RaBita 1.3 i oprócz daty różnią się : jednym timingiem pamięci (rozluźnionym u HISa!) oraz jakimiś adresami pamięci (nie znam się aż tak dobrze na tym). Zostaję przy biosie Sapphire (wersja 008.017, 113-A18812-100 z 30/03/2004), ale jeżeli ktoś ma chęć i czas wypróbować ten trzeci, to zapraszam, ja już straciłem ochotę. ;) :P

Napisałem tylko, że u mnie dość dobrze sprawdza max OC' karty, powiedziałbym nawet, że spokojnie można grać z wyższymi ustawieniami niż wykryje ATITool, o markach-smarkach nie wspominając. Gorzej było u mnie na 9600XT, bo każde przetaktowanie rdzenia nie powodowało artów, tylko zwieszkę kompa. @Madness, storm : Piękne wyniczki :), ja nie powalczyłem aż tak wysoko na moim 9600XT HISa : http://arc.aquamark3.com/arc/arc_view.php?...?run=1820904216 Ale proc nie był do tego celu w ogóle żyłowany, a stery to Catalyst 4.3 - ostatnie 4.8 dały całkiem znacznego kopa w Aquamarku3.

Sorka, widziałeś o jakiej porze to pisałem ;) - po-ten-tego-tem mi się. ;) Teraz już kumam : lepiej zedytować bios od G., bo zachowamy monitoring, niż wgrywać bios od F.

Popieram wszystkimi ręcami i nogami - radiatorki pierwsza klasa, w tym również jakość ich wykonania (widziałem znacznie gorzej wykonane Revolteci). Na Radka na PCB od XT wejdzie na pewno Rev.3 (mnóstwo osób tak ma) oraz Rev.2 (jeden kumpel założył bez problemu, z wyjątkiem blaszki izolacyjnej, której jednak nie ma w Rev.3). Co do nowych Silencerów, to jakoś nikt nie obczaił jeszcze żadnych testów - wg mnie na razie są zdecydowanie za drogie, a poza tym 2000rpm przy większym (72mm) wiatraku, to nie uwierzę, że są cichsze od starszych braci na "low". Wolałbym mieć możliwość przełączenia trybu ręcznie jak do tej pory : 2D totalna cisza, 3D trochę słychać, ale jak się gra, to przecież nikt na to uwagi nie zwraca. ;) :P :mrgreen:

Mylisz ATI Tray Tools z ATI Tool - ten drugi nie ma (jeszcze, do następnej wersji) możliwości zmiany timingów pamięci, ale za to pięknie sprawdza OC' karty, przynajmniej u mnie i to pod warunkiem, że ustawi się odpowiednio długi czas sprawdzania. Ktoś coś pisał w stylu "wgraj bios od FICa, to będziesz miał monitoring temperatury" - g*** prawda, jeżeli nie ma chipu LM63 - to od tego zależy w pierwszej kolejności, a w drugiej do biosu. ;) http://forum.purepc.pl/viewtopic.php?t=85718

Sorka za dwa posty pod rząd, ale jakbym chciał to upchać wszystko do jednego, to by się niezły bajzel zrobił. ;) Nie zacieszaj, że masz o wiele niższe temp od bad_boya, bo nie jest aż tak dobrze. :P Zobacz sobie na mój temat, link poniżej. Ja się cholera tutaj produkuję, a nikt tego nie czyta - bym powiedział, że zainteresowanie prawie zerowe, wrrrrr ;) http://forum.purepc.pl/viewtopic.php?t=85718 Czujnik z panelu Aerogate II to jedna z możliwości, ale coś mi się wydaje, że bad_boy za temp pamięci przyjął "local temp." (szczegóły pod w/w linkiem). Mario2k : Nie wiem, jak jest w Doomie3, ponieważ nie mam i nie gram. Starałem sie to jakoś wyjaśnić na podstawie dwóch przesłanek : z własnego doświadczenia i wielu znajomych wiem, iż ten tzw. ""pikselowy szum" to jeden z typowych objawów przegrzewania się GPU. Poza tym czytałem sporo o tym, jak bardzo Doom3 żyłuje procesory graficzne i jak znacznie ludzie musieli zmniejszyć OC' rdzenia tylko i wyłącznie przy w/w grze. Ale na 100% nie można być pewnym, że u ciebie to jest właśnie to. :?

Biorąc pod uwagę max OC' twojej karty oraz fakt, że dmuchasz na nią dodatkowym wentylem, to na pewno tak. :) Nic nie jestem ci w stanie doradzić, ponieważ u mnie ani przy wersji 0.0.20 ani najnowszej 0.0.21 nie miałem/mam takich problemów. :? Win2k SP4 PL, Catalyst 4.8, wcześniej 4.6 i 4.3, DirectX 9.0b. Niby jak miałby to robić, skoro nie jest włączony?! ;) :P Logiczne. ;) Ja ustawiłem automatyczne ładowanie przy starcie systemu poprzez wpis do rejestru - jest taka opcja w konfiguracji programu. Ja miałem podobne, czasem nawet trochę wyższe przed zmianą chłodzenia na Silencera (tj. przez całe 2 dni :D). Nie wiem tylko, skąd bierzesz ten pomiar na pamięciach, bo nie ma takiego czujnika. @Immothep : Tak, oczywiście, zawsze należy odinstalować panel kontrolny i sterownik, żeby uniknąć zaśmiecenia systemu i spadku wydajności. Najlepiej potem przejechać jeszcze programem Driver Cleaner, a ja na koniec i tak ręcznie w rejestrze potrafię znaleźć jakieś śmieci. ;)

Po pierwsze w temacie czujnika czyli jak stwierdzić, czy karta posiada monitoring : http://www.techpowerup.com/articles/overcl...king/vidcard/94 Po drugie udało mi się nareszcie dociec, jak to jest z różnicami w pomiarach między RivaTuner i ATITool, tym bardziej że najnowsza wersja tego drugiego programu (build 0.0.21) podaje dwie wersje - tzw. remote (GPU) i local (temp. chip) : http://forums.techpowerup.com/showthread.p...p?p=794#post794 Koleś chyba za bardzo wg mnie się cieszy : skoro temperatura "remote" to temp. diody pomiarowej pod GPU + 20C dla kompensacji faktu, iż pomiar nie pochodzi z samego procesora graficznego, to nie można tych 20C tak sobie po prostu odjąć i zacieszać, że ma się niskie temperaturki. ;) Poza tym on ma wybitnie gorąco w obudowie i sądzę, że karta prędzej czy później mu się przegrzeje : ja miałem na firmowym chłodzeniu ok. 70C, a z Silencerem na high 60-64C w zależności od temp otocznia (mowa o spoczynku). Pod obciążeniem mam obecnie max. 69-72C. Uważam, że RivaTuner albo nie uwzględnia w/w 20C kompensacji albo podaje po prostu temperaturę samego chipu LM63 czyli w/w "local".

Jak w temacie : ATITool Version History ATITool Download DNA 2.8.4.8a Info & Download DNA 2.8.4.8a Download

U mnie działa bez zarzutu na ATITool 0.0.20, a właśnie pojawiła się najnowsza wersja : http://www.pcprojekt.pl/forum/viewtopic.ph...p?p=64416#64416 http://forum.purepc.pl/viewtopic.php?p=994299#994299 Plus nowe fajne stery DNA oparte na D3D z 4.8 i OpenGL z 4.9b :)

StartupCPL - wyłączyć wszystkie zbędne usługi Usługi w narzędziach administr. - wyłączyć wszystko, co zbędne Menedżer zadań - wszystkie pozostałe aktywne ustawić priorytet na "poniżej normalnego", a smarka na najwyższy Pulpit 800x600 16bit Tekstury na performance itp. itd. Ale jak znam życie, to pewnie już prawie wszystkiego próbowałeś. ;) Do 2001 najlepsze są Forsage 4.5, oryginalne 4.8 albo DNA oparte na 4.8beta albo 4.8/4.9beta : http://www.rage3d.de/catalyst_vergleich_eng_p1.php Stery : http://www.rage3d.de/downloads.php

Widzę, że ludzie się patrzą po tytułach wątków, a nie po treści, bo w moim wątku nikt się nie dopisał :( (kidding ;) :P) http://forum.purepc.pl/viewtopic.php?t=85189 http://forums.guru3d.com/showthread.php?s=...threadid=101987 http://www.pcprojekt.pl/forum/viewtopic.php?t=5365

KILLER MietmaN ;) Dłuuuuuga historia, ale jakby komuś się nudziło ;) : http://www.pcprojekt.pl/forum/viewtopic.php?t=2326

To uwierz mi na słowo, że przetaktowanie pamięci wygląda dużo bardziej stresująco! :twisted: Takie trójkątne, ciemne france latają po całym ekranie, cholernie wydłużone - pamiętam taki serial S.F. pt. Babylon-X i tam były tzw. cienie. Więc wyglądały podobnie, a ponieważ aż dwie karty zabiłem własnoręcznie przez OC' pamięci, to mam schizę na tym punkcie (jedna z nich to był kupiony okazyjnie w Niemczech Sapphire 9800 PRO).

Możesz dać tak niskie, jak tylko chcesz - to nie ma znaczenia, jak bardzo zaniżysz taktowanie w 2D. Ja jadę na zegarach PRO, bo karta w 2D i tak zjada b. mało energii i nie obciąża zasilacza, ale jeżeli chcesz jeszcze niżej, to nie ma absolutnie żadnych przeciwwskazań. ;) Skoro masz dobry nawiew boczny, to wg mnie w 3D możesz spokojnie grać na zegarach 9800XT - u mnie pamięci wyciągają 405-415Mhz bez artów w zależności od temp otoczenia, a bez radiatorów szły na ok. 400. @Mario2k Białe piksele to od rdzenia, a nie od pamięci! Na 99% (na 100% to tylko śmierć i podatki ;)) - słyszałem, że Doom3 bardzo obciążą GPU, jak żadna gra ani benchmark do tej pory, więc możliwe, że u ciebie jest podobnie.

Owszem, wg mnie i paru moich znajomych bardzo wiarygodny, więc powinieneś się cieszyć, że na firmówce GPU ci tak pięknie śmiga. To jest po prostu piękny wynik! :) Aż żal, gdy słyszę, że nie zamierzasz jej kręcić ponad zegary XT. ;) Możesz w ATITool ustawić profile 2D i 3D - ja mam w 2D zegary od PRO, natomiast w 3D 441/380Mhz (chociaż karta kręci się wyżej, szczególnie na pamięciach). Nie rozumiem ludzi, którzy kręcą kartę, a potem pracują na wyżyłowanym taktowaniu w 2D - kiedyś też tak robiłem, dopóki nie zjarałem przez to ramów i mam nauczkę. ;)

Nikt tego tutaj nie napisał, więc ja muszę :) Wszystkie testy, jakie czytałem po pojawieniu się 9800XT wskazywały na temperatury rdzenia w okolicach 70C, mierzone czujnikami (nie było jeszcze zakładki overdrive w sterach). RivaTuner podaje dobre różnice temperatur - w sensie amplitudy, np. po zmianie chłodzenia, po podkręceniu, pod dużym obciążeniem, ale nie wiem, skąd je bierze. Korzystam z niego czasami, ale na codzień używam ATITool, który wskazuje na Silencerze na high obecnie ponad 60C w spoczynku, do 70C pod obciążeniem po OC (jest cholernie duszno i ciepło u mnie). Na firmowym chłodzeniu temp w spoczynku wynosiły właśnie 70C. Miałem wcześniej 9600XT Turbo od HISa - nie korzystałem wtedy z RivyTunera, ale temp podawana w zakładce Overdrive (teraz jej nie mam, chociaż mam PCB od XT i zflashowany bios) była identyczna z temp podawaną przez ATIToola. Myślę więc, że ten program jest bliżej prawdy. :P Dla tych GPU to normalna temp pracy - to w końcu 0,15 mikrona wykręcone do granic swoich możliwości. ;)

Super! :D To zawsze jest kewstia względna - każdy ma inne ucho, a poza tym po wyciszeniu innych elementów kolejny zaczyna przeszkadzać. Takie życie .... U mnie najgłośniej obecnie hałasuje Pentagram puszczony na 2200rpm. Czym sprawdzałeś max oc' rdzenia?! U mnie na firmowym chłodzonku szedł max 420-425Mhz, a potem pokazywały się arty na wodzie w Mother Nature w 3D03 (bardzo wrażliwy test na podkręcanie GPU).

W/w chłodzenie jest juz wydajniejsze - to taka uboższa wersja chłodzenia z 9800 XT tudzież X800 PRO/XT - mam dokładnie taką samą kartę, więc coś o tym wiem. Posiada jednak swoje wady - ryczy jak na moje ucho niemiłosiernie i dodatkowo dmucha gorącym powietrzem na pamięci, jakby same od siebie malo się grzały. Uważam, że rdzeń spokojnie można puścić na 412Mhz i nic się złego nie stanie, skoro tak się pięknie kręci (az nie mogę uwierzyć ;)). To wszystko powyżej nie umniejsza faktu, że u mnie Silencer na low jest bardziej wydajny. :P Popieram - radiatory plus jakiś boczny nawiew, nawet bardzo delikatny. U mnie na identycznej karcie jak bad_boya Hyny idą do 411,75Mhz bez artów (przed założeniem radiatorów 398Mhz).

@zolciak : Ponieważ komp służy mi teraz przede wszystkim do pracy i nie mogę sobie pozwolić na żadne eksperymenty i związne z nimi ewentualne komplikacje, to nie będę bawił się w harcerza i nie zapodam w/w biosu Merlina. :P Ale jak ktoś go dokładnie przebada pod kątem OC i ogólnej wydajności oraz stabilności, to wtedy się raczej skuszę. ;) Jednym słowem : idź przodem stary, niech wiedzą, że mamy pokojowe zamiary .... ;) @Merlin : Dzięki za bios, nareszcie się ktoś o Epoxa zatroszczył! Jak masz problemy językowe, to pisz po niemiecku - ja przetłumaczę. :)

Witam, Błądząc wczoraj w nocy po przepastnych przestrzeniach internetu natrafiłem na najobaszerniejsze porównanie sterowników ATI, jakie kiedykolwiek widziałem, a przy okazji porównanie do najnowszych Catalystów 4.8 (które osobiście polecam). Teraz każdy będzie sobie mógł dobrać sterowniki do rekordu w marku-smarku (np. Forsage 4.5 do 2001SE) albo wielodniowego grania w określoną grę. Jak porównam w wolnej chwili 4.8 do moich ulubionych 4.6, to wrzucę to również tutaj. A oto zestawienie : Po angielsku Po niemiecku oraz wątek o nowych 4.8 na Guru3D.com : http://forums.guru3d.com/showthread.php?s=...threadid=101987 PS. Na uwagę zasługuje fakt, że testy przeprowadzono na poczciwym 9800 PRO, a nie na X800 PRO/XT, więc przyrost wydajności dotyczy również kart "starszej" generacji ;)

To czekamy na wyniki max FSB w trybie dual (u mnie to się równa max OC procka) ;) Spróbuję na jednej kości, ale wątpię, żebym miał znowu czas na testy w najbliższym okresie, chyba że totalnie zarwę nockę ;) Co do radiatorów na mosfety to wiekszość znajomych tnie jakieś stare z giełdy, a ja skorzystałem z obiegu wtórnego rzeczy gotowych i kupiłem całkiem fajne od kumpla - nie używałem taśmy termoprzewodzącej, tylko silikonu Cooler Master i po kropelce Super-Glue w dwóch przeciwległych rogach. Fotek nie będzie w najbliższym czasie, bo nie mam cyfrzaka :(, a znajomi z cyfrzakami się wakacjują. NB i SB : u mnie na SB była taśma termo, która jednak słabo przewodziła, więc zdjąłem dziada, wyczyściłem i zamocowałem na silikonie Zalmana plus klej (teraz grzeje się bardziej). Na NB był glut i ten to juz wg mnie w ogóle nie przewodził - łapy mi się trzęsły przy czyszczeniu, ale udało się wszystko i obecnie siedzi tam niebieski Zalman na podkładce z silikonu Zalmana. Grzeje się przy dużym obciążeniu, co potwierdza moje wcześniejsze przypuszczenia, że firmowe chłodzenie słabo odprowadzało ciepło. Uffff, to tyle .... ;)