MietmaN

Tak - thanx! :) Właśnie miałem wrzucić do siebie na serwer.

nie obchodzi mnie czy chodziła u ciebie 30 dni bez restartu czy 60.Na forum najwięcej jest na nią złych opinii - ze się walą Więc wg Ciebie na forum najwięcej jest złych opinii dotyczących Epoxów, a ktoś wyraża swoją pozytywną opinię - uszanuj to. Po to został założony ten wątek, żeby pisać o mobo tej firmy i to najlepiej na podst. własnego doświadczenia. :P A co cię obchodzi albo nie to już wykracza poza temat ;) Ja z mojego jestem b. zadowolony - do tej pory od lutego żadnych problemów, stabilność super, wygląd też ;) W tym samym czasie kolega na Abicie NF7-S zaliczył kilka hot-flashy; ja jakoś nie mam tego problemu. Poza tym potrzebne mi były dwie sieciówki. Model jak w sigu - 8RDA3+. Jak ktoś napisał powyżej - to taki NF7, tylko możliwości OC ciut gorsze i dodam od siebie - brak w sieci zmodyfikowanych biosów (ktokolwiek widział - plz zgłoście się!).

Nic dodać, nic ująć - podobnie ma Arcitc Silver V, tylko że w jej przypadku podobno potrzeba nawet do 3 dni na osiągnięcie maksymalnej skuteczności.

Jezuuuu chłopie nie cytuj wszystkiego, bo odcisków od scrollowania można dostać. ;) :P Zaraz się dochrapię do stacjonarki, to zrobię edit. ;)

A skąd wiesz, jakie Szoszon ma napięcie na 11x200 i jaką wentylację budy itp.? Procek kręcony całkiem całkiem, zwiększone znacznie w stosunku do twojego wydzielanie ciepła. Jak dla mnie temperaturka w porządeczku jest pod obciążeniem. Już się dawno przekonałem, że porównywanie temperatur jest bez sesnu, jeżeli nie opisze się wszystkiego, co ma związek z przepływem powietrza i wydzielaniem ciepła. Przykład? Jak wsadziłem grzejnik 9800PRO@XT zamiast 9600XT do budy, to mi nagle temperatura w całej obudowie i na procu wzrosła o 2-3C, a jak założyłem Silencera, to spadła do wartości poprzednich. Jest tyle rzeczy, które mają wpływ, że aż szkoda porównywać. Można tylko u siebie, na tym samym sprzęcie, tej samej paście i przy podobnej temperaturze otoczenia. Na dodatek te same procki potrafią się bardziej albo mniej grzać - różnice do kilku stopni.

Mam na stacjonarce zdjęcie z modami napięć i miejscami do pomiaru napieć - to jest właśnie to z linka. Ale dotyczy PCB od XT, tylko nie jestem na 100% pewien. Jak się wieczorem przerzucę z laptopa na stacjonarkę, to napiszę coś więcej. Podnoszenie napięcia niczego nie zepsuje, ale pod warunkiem identycznym jak w przypadku procków - musisz mieć dobre chłodzenie, bo inaczej szybciej wyskoczą arty od przegrzewania się GPU niż miałeś wcześniej.

To tylko jeden z wątków na ten temat (akurat pamiętam, bo się udzielałem ;))- może tam znajdziesz odpowiedź na swoje pytania : http://forum.purepc.pl/viewtopic.php?t=82081 Pozdrawiam

Dokładnie - większość ludzi z Radkami ma po włączeniu AA kropki na słoniach w 3D03 i to na defaultowych zegarach. Kolega kiedyś na innym forum zrobił panikę i prosił wszystkich o sprawdzenie. Nie jest to więc wina przegrzewania się karty (zazwyczaj), aczkolwiek radmax logicznie rozumował.

[HAIZ] Wrzuć sobie na luz człowieku, moderator nawet o to prosił - przyjarałeś sobie znowu? ;) Wyskakujesz nagle jak filip z konopii i nie wnosisz swoim postem nic do tematu. Wybrałeś akurat te fragmenty, w których się pomyliłem, ponieważ myślałem, że R8500 ma architekturę 8x1 a nie 4x2; reszta poza obsługą AGPx8 przez R9100 się zgadza - chyba że nie znasz angielskiego i nie doczytałeś. Oczywiście, że wszystko przeinaczam i skończyłem w sumie tylko 4 klasy podstawówki, a ty jesteś master guru of 3D - idź krowy paść. W temacie : BENITO, wg mnie masz rację, nie wierzę, że kolesie solidnie sprawdzili wszystko. Uważałem, że to wina mobo. Okazało się, że jednak HDD /pzdr

Wydaje mi się, że chodziło o fakt, iż Thorton leciał na zwiększonym napięciu (z 1,60v na 1,725v), natomiast Barton doszedł do FSB206 na napięciu domyślnym czyli 1,65v i zapewne znacznie więcej można by go pocisnąć. Co do temperatur - podnoszenie FSB również ma wpływ na wydzielanie ciepła, chociaż nie tak wielki jak napięcia. Ale na pierwszy rzut oka widzę, że generalnie Thorton jest jednak chłodniejszy. W przeciwieństwie do T-breda ma identyczną powierzchnię oddawania ciepła jak Barton, a zablokowany L2 cache powoduje niższe wydzielanie Wacików ;) Mam nadzieję, że tym razem już mi się nic nie popyrtało. :P

Zulusman : Temperatura rdzenia - Riva Tuner albo ATITool - ten drugi podaje znacznie wyższe od tego pierwszego odczyty. W sumie to nie wiem, które są prawidłowe (czytałem sporo testów, wg których normalna temp pracy R350/R360 to 70C! :?). Jednak różnice w przypadku zmiany chłodzenia, zmiany temp otoczenia, przestawienia Silencera z low na high obydwa programy podają identyczne, dlatego korzystam z obu (chodzi mi o amplitudy temperatur). RinTinTin : Też nie mam pojęcia, czego dotyczy "ambient temp". :? Widzę, że masz nieźle chłodzoną kartę! :) :) :) U mnie wg odczytów z Riva Tuner (Silencer na high) sprzed kilku tygodni, podczas tych upałów, zanim pojechałem do Niemiec : 1) idle - 41C GPU, 43C Ambient 2) full stress (441Mhz na rdzeniu i giercowanie w Painkillera) - 51C GPU, 52C Ambient Wszystko przy zamkniętej budzie : nawiew Spire 12v i Arctic 12v z przodu, wydmuch Spire 7v i Arctic 12v z tyłu, boczny nawiew Spire 7v plus zasiłka Huntkey u góry z byczym wolnoobrotowym 120mm wentylem. Jestem już w Polsce, więc jak się odstosunkuję od laptopa, to podam nowe pomiary. ;) Worms14 : Wydaje mi się, że trafiłeś na wyjątkowo kiepską sztukę, szczególnie jeżeli chodzi o rdzeń, albo też ma on zaniżone napięcie (nie wiem, jak to sprawdzić, gdzieś na forum widziałem jednak linka). Ja miałem fatalnie wyszlifowanego Rev.1, więc wtedy robiłem go na lusterko, ale teraz Rev.3 był fabrycznie nieźle wypolerowany, więc dałem sobie spokój. GPU traktowałem zawsze spirytusem, a potem na sucho, najlepiej bawełną (stary T-shirt ;)). Uffffff ;) Pozdro all!

Popieram wszystko w/w - nic dodać, nic ująć. Najlepiej, żeby komp przez te 7 dni chodził prawie non-stop. Miałem poprzedniego Bartona, który chodził na 11x200 na 1,60v z ukruszonym rdzeniem (bardzo lekko, zresztą moja to wina ;)). Nie było żadnych różnic w temp. przed i po ukruszeniu, ale słyszałem, że to możliwe. PS. Jak duże jest to coś?

Odblokowany mnożnik, działa na 11x200 na zaniżonym napięciu - na Twoim miejscu bym go na pewno zostawił, ale po przeprowadzeniu wszystkich możliwych testów i stabilnej pracy przez 2-3 dni (nie wiem, jaki termin dał Ci sprzedawca). /pzdr

Good to know - sam sprawdzałem u siebie w sumie 2 T-bredy i 4 Bartony i nie zauważyłem żadnych różnic w temperaturach, ale w/w T-B miałem krótko, natomiast kumpel maniak-"znawca" przekonywał z właściwym sobie uporem, że jednak są. Teraz widzę, że banialuki opowiadał. ;)

wojwar : Sorka, cały czas pierniczy mi się Thorton z T-Bredem. W tym drugim jest tak, jak napisałem, w tym pierwszym jest oczywiście tak, jak poprawiłeś ty. Co do dodatkowego cache, to daje ono bardzo niewiele albo wręcz nic, dlatego zmiana P-Rating na wyższe w przypadku Bartonów to wg mnie lekka przesada.

Jak sprawdzisz max OC pamięci, to daj znać - też jestem bardzo ciekaw, szczególnie że chłodzenie identyczne poza pamięciami. Masz jakiś boczny nawiew - u mnie dmucha troszkę Spire ClearBlue 2200rpm puszczony na 7v; niewiele, ale zawsze coś, a przynajmniej bezgłośnie. ;)

Rdzeń Bartona jest większy przez dodatkowe 256KB L2cache, odrobinę pomyślunku ludzie - zapraszam do pierwszego lepszego testu albo do "white papers AMD". A ponieważ większy, to wydziela trochę więcej ciepła - logiczne. Szczerze, to pozostałbym przy tym Thortonie, chyba że miałbyś pewniaka Bartona sprawdzonego na FSB200.

U mnie był idealnie wyszlifowany, bardzo dobrze dolega do rdzenia, chłodzi super (temp. na low w spoczynku i stresie są i tak o 3-4C lepsze od firmowego chłodzenia, na high nawet nie wspomnę - różnica do 10C :)). Jedyny zarzut, to ta kratka z przełącznikiem - jakoś nie podoba mi się ten patent. Poza tym lux! :D

Wampir, ta karta MSI jest jakaś dziwna - wiele osób wybrało ją ze względu na dobre recenzje w sieci, a teraz klną i złorzeczą ;) http://forums.guru3d.com/showthread.php?s=...10&pagenumber=2 Wyniki OC tesh mają jakieś marniutkie, ja bym chyba poszukał Sapphire na twoim miejscu (BTW to w Niemczech bez problemu można kupić tą MSI).

Ja cię nie chciałbym straszyć, ale ta karta MSI jest jakaś dziwna. Nawet jeżeli ma R360, to po flashu występują artefakty albo karta pada prawie na amen. Wielu osobom bardzo słabo się kręci. Szczegóły w tym wątku : http://forums.guru3d.com/showthread.php?s=...&threadid=98518 Patrz szczególnie strona 2 i kolejne - są jakieś jaj z tą MSI, mówiąc krótko i treściwie. Co do róznic : miałem zwykłego 9800 PRO Sapphire - max z Silencerem na high (pasta Arctic Cooling) i miedzianymi Tweakmonsterami to 420-430 GPU/ 380-390 Mem. Obecna karta (też Sapphire, tylko że na PCB XT i z R360) śmiga z Silencerem na high (past Arctic Ceramique) i radiatorami aluminiowymi z allegro 440-455 Mhz/ 400-410 Mhz. Aha, ta pierwsza miała Samsungi 2,8ns a ta druga posiada Hyniksy 2,8ns. Zulusman : Białe kropki to arty od rdzenia, na 100%, wierz mi i właśnie na wodzie w smarku03 pojawiają sie najprędzej (niektórym również na słoniach).

To chyba było do mnie z tą pastą :? ;) Jeżeli folia aluminiowa, to oczywiście, że potrzebna jest pasta - folia ma być wielkości GPU, przesmarowana lekko z obydwóch stron.

ayem, tak cieniutko? :? cholera, to ja na zwykłym PRO (tym zjaranym :D) miałem 425-430Mhz na Silencerze na high. Coraz bardziej jestem przekonany, że z kartami tak jak z prockami, może trochę mniejsze różnice, ale są znaczne.

Wystarczy kawalek zwykłej folii aluminiowej złożonej w odpowiednio grubą warstwę - sprawdzone u kilku osób, m.in. Raptora z forum. Działa, świetnie przewodzi ciepło - nie trzeba żadnych płytek i innych bajerów. ;)

FSB 166 - 1,30v FSB 200 - 1,55v Wszystko Prime-stable ponad 24h (na FSB200 godzinkę spokojnie przejdzie na 1,50v, ale potem się wywala).

Timingów na pewno nie zmienia - edytowałem kilka oryginalnych biosów PRO i wszystkie dostępne zmodyfikowane na 128MB biosy XT - timingi pamięci są na pewno identyczne. Co do napięć, to nie mam pojęcia - wie ktoś na pewno, czy to tylko przypuszczenia?!