MietmaN

Kurcze, aż załość bierze, że nie kupiłem w ramach pierwszego owczego pędu od ciebie .... Właśnie wykłócam się z Angelą w sprawie reklamacji mojego radiatora. :mur: Jak dla mnie to mógłby mieć z Y.S.Techem 92mm na 1500rpm temperatury nawet porównywalene do Pentagramów 80/92 Cu na max. obrotach, ale nie gorsze (priorytet cisza). Tymczasem u mnie doszło do tego, że stary Pentagram na 2000rpm pobił SI-97 o dobre parę stopni (sprawdzane na dwóch różnych mobo). :blink: paranoja ....

A tak się zarzekałem, że nie będę tego teraz robił .... ;) Załatwiłem z ranka parę ważnych spraw i zabrałem się koło południa za mod V-GPU za pomocą ołówka. Wg tego, co znalazłem w sieci, napięcie na GPU R350 (klasyczny Radeon 9800PRO) powinno wynosić 1.60-1.70v w zależności od producenta, ale raczej zalecane (częściej spotykane) jest to wyższe. Twoje zatem jest właściwie w normie i jeżeli przy takim napięciu rdzeń idzie ci rzeczywiście bez artefaktów na 450 MHz, to trafiłeś na naprawdę udaną sztukę! http://www.techpowerup.com/articles/overclocking/vidcard/56 Wg innego sieciowego przewodnika V-GPU na R360 (klasyczny 9800XT) winno wynosić 1.77v (gdzie indziej czytałem o 1.80v). Zdjąłem więc radiatory z PCB i zmierzyłem u siebie : wynosiło 1.79-1.80v przy zegarach Radka 9700PRO (324/310) w trybie 2D, 1.78-1.79v przy zegarach Radosława 9800XT zarówno w trybie 2D jak i 3D (odpaliłem parę pętli GunMetal Benchmark 2 - świetnie obciąża i rozgrzewa kartę). Ucieszyło mnie, iż w trybie 3D nie zaobserwowałem żadnych anormalnych wahań ani spadków napięcia. Następnie zabrałem się za mierzenie oporu na kluczowym dla sprawy rezystorze R1597 - winien wynosić 342k Ohmy (9800XT), a tymczasem u mnie upraciuch wyrabiał trochę ponad normę tj. 348-350 Ohmów w zależności od pomiaru. Pomęczyłem go bardzo miękkim ołówkiem 3B (2B szło trochę wolniej), aż uzyskałem opór 332 Ohmy. Różnica -15 Ohm powinna zwiększyć napięcie o 0.04-0.06v; u mnie wynosiła 18 Ohm. Po włożeniu karty do kompa i ponownych pomiarach napięcia okazało się, że nastąpił wzrost aż o 0.01v do 1.88-1.89v. Nie ma zatem sztywnej reguły (ręcę mi się nie trzęsły :lol:, a wszystkie pomiary powtarzałem kilkukrotnie) co do spadku oporu i wzrostu V-GPU. Na rezystor nalepiłem kawałeczek taśmy izolacyjnej, po raz n-ty założyłem ponownie VGA Silencera (ostatni raz parę tygodni temu), stosując tą samą pastę (Cooler Master Premium, dawny Gold, na bazie Shin-Etsu) i przystąpiłem do testów. Ostatecznie (zapewne po naklejeniu taśmy) V-GPU wzrosło do 1.86-1.87v (dokładnie, po zmniejszeniu podziałki na multimetrze : 1.864-1.866v). Zaowocowało to przyrostem 10-15Mhz OC na rdzeniu, z czego może nie do końca jestem zadowolony, ale ogólnie nie jest źle. ;) Max. OC sprawdzałem ATI Toolem (zarówno na GPU jak i pamięciach, łącznie ok. godziny katowania karty), a potem odpaliłem po kilka pętli pod rząd 3DM2001SE i 3DM03. Kila luźnych uwag : a ) przy wzroście V-GPU o 0.08v temperatury zarówno w stresie (Silencer na "high"), jak i w spoczynku (Silencer na "low") wzrosły tylko o 1C, co dobrze świadczy o moim chłodzeniu; b ) podejrzewam, że być może tylko na klozecie mógłbym osiągnąć więcej; c ) pamięci mam (o zgrozo) najprawdopodobniej niedovoltowane : info dla 9800PRO wskazywało na 2.90v, dla XT nie znalazłem, ale u mnie multimetr pokazał tylko 2.71-2.72v (jeżeli przy takim VDD tak się kręcą, to strach pomyśleć, co byłoby np. na 2.90-3.00v ;)); d ) wzrost napięcia i OC na rdzeniu nie spowodował spadku napięcia ani OC na pamięciach (a zdarzały się takie kwiatki w wątku o 9600/PRO/XT) - nadal 410-415 MHz w normalnych warunkach (bez chłodzenia okiennego i mocniejszego nawiewu); e ) całość "moda" jest dość prosta i raczej mało stresująca nawet dla takiego technicznego lamera, jakim ja jestem. ;) PS. Nie wierzę, że nie ma jakiegoś moda ołówkowego na 9800/PRO, skoro są nawet na X800 Pro/ XT/ XT PE (i to do wyboru do koloru!) http://www.techpowerup.com/articles//overc.../voltmods/101/2

Haszek (bo to niegdysiejsze twoje pamiątki ;) - kasy potrzebowałem, więc nastąpiła wymiana ;)) : nie znam historii Mushkinów Enhanced, ale były jak rozumiem Level I, Level II V1 i Level II V2? Level II V2 na 100% na TCCD, Level II V1 na BH-5, a Level I na CH-5, czy coś knocę?

Pewnie skopiesz mi rzyć we wszystkim solidnie z wyjątkiem 3D05. :lol: Ja się osobiście przymierzam do zabawy z ołówkiem na GPU, ale to za następnym pobytem w Polsce. Dlatego w 3D05 będę może w stanie jeszcze powalczyć, możliwe że w 3D03 również, choć wątpię. ;) Update : pobawiłem się jednak tym ołówkiem (i rezystorem R1597, a więc bez skojarzeń proszę :lol:) i zwiększyłem V-GPU z 1.78-1.79v na 1.86-1.87v, co dało mi jakieś dodatkowe 10-15 MHz OC na rdzeniu. VDD wynosi u mnie na Hynixach 2.8ns tylko 2.71-.2.72v <wytrzeszcz gał>, a zatem cud-miód(-orzeszki) pamiątki, skoro idą spokojnie na 410-415 MHz w normalnych warunkach, a ponad 420 MHz z większym nawiewem i przy chłodzeniu okienno-wczesno-wiosennym. :D

@ genghiskhan : W sumie to masz rację - sam ludzi opieprzam, że się smietnik w tym wątku robi, a potem rozpisuję się o memorkach, ale nie na karcie graficznej. ;) Twoje raczej więcej nie pójdą, choćbyś nie wiem, co kombinował z chłodzeniem - jak sam napisałeś, muszą być niedovoltowane (miałem tak kiedyś na HIS 9600XT Turbo - Samsungi 2.86ns, a szły max. 340-350Mhz). Niestety nie znam żadnych schematów V-modów do kart Mediona/ MSI. @ Buu - ja mam Hynixy 2.8ns i prosto z pudełka, jeszcze bez żadnych radiatorów szły ponad 400Mhz; po prostu miałem szczęście. Z radiatorami i przy otwartym oknie w nocy pociągną ponad 420Mhz, ale nie za długo. Jak widać u mnie chłodzenie niewiele daje, ale i tak jestem cholernie zadowolony. Natomiast przydałby się V-mod na GPU : cykor trochę jestem, więc na "dzień dobry" raczej spróbuję ołówkiem; może następnym razem, jak będę w PL. Jeżeli macie PCB od XT albo w ogóle 9800XT, to znalazałem następujący, bardzo dokładny opis : http://www.vr-zone.com/?i=760&s=1 tutaj tylko same zdjęcia : http://www.techpowerup.com/articles/overcl...ng/voltmods/102 Akurat w miejscu, gdzie mógłbym zmierzyć napięcie GPU, mam przyklejone radiatory (potrzebne, grzeją się od układów zasilania z drugiej strony PCB). :mur:

@ dayus : CPC On = Command per Clock On (1T) CPC Off = Command per Clock Off (2T) Timing pamięci, możliwy do ustawienia na sporej ilości mobo, ale na żadnej z chipsetem nFroce2, stąd odpowiednie wersje biosów. 2T znacznie osłabia wydajność, ale zazwyczaj pozwala osiągnąć wyższe FSB, szczególnie przy 2x512MB w dualu. Na pytanie, czy podnosząc FSB nadrobi się straconą wydajność - sam sobie musisz odpowiedzieć : http://www.insanetek.com/index.php?page=cpcnf2 Sterowniki 4.27 są na stronie nVidii (i cała mnóstwo innych) - uprzejmnie proszę o nie załamywanie mnie więcej! ;) Oprócz kilku biosów Merlina nie ma nic więcej na Epoxy. PS. Na każdym indywidualnym systemie (hardware + software) sterowniki lubią zachowywać się różnie - ja tam na Win2k nadal mam sporego kopa dzięki IDE SW z 6.39remix. Nigdy nie będzie tak, że u każdego będzie identycznie, ale uważam, że generalizować można.

:lol: :lol: :lol: No to się uśmiałem właśnie sam z siebie - dla mnie to jest tak oczywiste, że ramki mi idą nawet w lecie i przy sporych upałach na 410Mhz bez artów, że takie wysokie OC ramek to dla mnie normalka. Mam radiatory Al z allegro od PCmaxa, nawiew poprzez koszyk z HDD, nawiew boczny 92mm na dystansach (a zatem tuż przy karcie) - to "tylko" Y.S.Tech Ultra Silent, ale na 12v dobrze dmucha plus ma zrobiony mały tunel powietrzny z tekturki. Od dołu mam skręconego Arctic Fan 3, ale ona raczej dmucha na Silencera centralnie na wysokości GPU, a nie na memorki. ;) 2-2-2-X na FSB220 to chyba przesada, zależy od sztuki - u mnie nawet na 2.90v nie poszły stabilnie, ale za to 2-3-3-X pięknie i długo trzymają. Z PC3200 jest takie ryzyko, że przeróżne egzemplarze mogą ci się trafić. Moje pamiątki przywędrowały z USA do znajomego z forum, od którego kupił je poprzedni właściciel (również znajomy). Generalnie w Europie cieńko z dostępnością - w Niemczech znalazałem tylko w jednym sklepie - pamięci typowo "hamerykańskie". :lol: Te A-DATY, z tego co słyszałem, są niezłe za swoją cenę. Na twoim miejscu wziąłbym pod uwagę jeszcze Kingmaxy Hardcore, ale np. w Kraku trudno je znaleźć, nie wiem jak u ciebie. /Pzdr.

Hehe - GPU wymięka, przydałoby się wiecej napięcia, ale mam dwie lewe ręce do Vmodów i trochę padniętego sprzętu na stanie, więc na razie się za to nie zabieram. Z wyjątkiem 2001 reszta była na identycznym taktowaniu. OC procka okazało się zbyt wysokie dla 3D03 i 3D05 - wywalało w CPU testach - musiałem zjechać w dół z FSB, na szczęście tylko o 1MHz. Zapasu u mienia niet - ale przynajmniej w 3D05 cię przegoniłem, albo mam już jakieś nocne omamy wzrokowe. :P pozdrawiam /MM EDIT : a tak w ogóle, to jakieś jaja pańskie, chyba test już świruje, bo porównywałem wartości 2001 dla czystego OC procka na zegarach XT i ustawieniach balanced (wysoka jakość testów i mipmap) oraz na max. OC. Wyszło na to, że przyrosty były tylko w Dragothic oraz Nature - a wyraźnie widziałem wyższe klatki również w pozostałych testach : http://service.futuremark.com/compare?2k1=8476499 http://service.futuremark.com/compare?2k1=8476548 PS. Powtarzałem kilka razy, za każdym to samo, toczka w toczkę. WTF? :blink:

@ djtomas - oj, dziwne masz te problemy (to tak a propos zalinkowanych tematów). Zazwyczaj prawidłowa metoda instalacji to poprawki do Wingrozy, sterowniki do chipsetu, DirectX i dopiero potem cała reszta, włącznie ze sterownikami do karty graficznej. Ja osobiście polecam albo : 4.27 (u mnie sprawdzone), albo któreś z dwóch w/w remixów tj. 6.31beta remix albo 6.39 remix. Zazwyczaj dbam o czystość systemu, ale wg mnie można zainstalować nowsze na starsze - u mnie nie było z tym problemów. Tylko gdy się cofam do starszych wersji albo robię jakieś testy (wyniki są, powtarzam, ale nie mam czasu ich wklepać - sporo tego, nawet jak na 2 wersje), to czyszczę po każdej zmianie DriverCleanerem (uruchomionym przy OS w trybie awaryjnym).

No ja mam z kolei kasę utopioną w sprzęcie : padły Epox, padły Thermalright SI-97, poprzednie memki 2x512MB Twinmos i kolega jeszcze mi wisi za wymianę G.Skill => Mushkin. Jakby to wszystko pozbierać razem, to by wystarczyło na nową platformę A64 z palcem w zadku. I dać mu browar! ekhmmm tzn. skrzynkę ;) Mushkiny Level II V1 są na Winbondach BH-5, ale V2 są na Samsungach TCCD - trafiłem na sprawdzony zestaw, bo PC3200 przeróżnie się kręcą. Te konkretne poszły u mnie do FSB236 (SuperPI) na 2-3-3-11 przy 2.90v wg biosu (w realu jakieś 2.86-88v) i nie były niczym chłodzone poza nocnym powietrzem. Przeszły jednak całą noc Memtesta86+ przy FSB230 (timingi i Vdimm j.w.) i nic im nie ma. ;) U kolegi na AN7 (również na potrzeby pipipii :lol:) poszły na w/w timingach na FSB240 - dawaliśmy im 3v, ale dla pewności (zero chłodzenia, okno zamknięte). Wg poprzedniego właściciela szły na Intelu do FSB240 na 2-3-3-X, do FSB260 na 2.5-3-3-X, a zatem dla mnie bardzo przyzwoicie. Pozdrawiam /M

Ja od dłuższego czasu korzystam z oficjalnych Catalyst 4.12 i jestem bardzo kontent. Poza tym do rekordów, co wyraźnie piszę na ORBie i ARCu, przełączam jakość tekstur i mipmapowania na najwyższą wydajność dla D3D. Wszystkie zbędne usługi systemowe są wyłączone, dysk zdefragmentowany itd. itp. Jeżeli tak pięknie możesz wykręcić kartę, to brakuje ci zdecydowanie OC procesora : podstawa w 3DMarku2001SE, sporo daje również w Aqua 3 (w ogóle ten bench kocha Intela, ponieważ obsługuje HT, więc teoretycznie powinieneś mieć ładne wyniki). W 3DM03 Oc procka podbija wynik w Wings Of Fury, jak już Chaos o tym pisał, natomiast najmniej wrażliwy na resztę systemu, najbardziej zależny tylko od samej karty graficznej jest 3DM05. IMHO Huntkey 300W to trochę mało na równoczesne OC tak prądożernego procesora i tak bardzo prądożernej grafy. :?

Thanx panowie! :) Najbardziej jestem zadowolony z 3DMarka2001SE - bios Merlina, wyższe FSB i ostrzejsze timingi pamięci (2-3-3-11 zamiast 2.5-4-4-11 jak na Twinmosach) zrobiły swoje : wiedziałem, że karty już bardziej nie wykręcę, musialbym V-mody robić (interesowałoby mnie GPU), a do tego mam dwie lewe ręce. Liczyłem na 22k, ale wyszło "trochę" więcej. :D Te same czynniki co wyżej pomogły też bardzo w Aquamarku 3, natomiast w pozostałym markach-smarkach tylko podbiłem co-nieco. ;) Ja na tym kończę zabawę aż do zmiany platformy, ale zachęcam do działania - powodzenia! B)

Pora taka, że nic konstruktywnego już nie napiszę (ledwo co na oczy ślepię), ale się za to pochwalę. :P http://forum.purepc.pl/index.php?showtopic...8entry1325038

Dzisiejszej pięknej i mroźnej nocy mój pecet trochę się spocił, natomiast ja okropecznie przemarzłem. Ale nic to .... ;) FSB230 przy dualu 2x512MB (Mushkin Enhanced PC3200 Level II V2) 2-3-3-11 mam w pełni stabilne na niższych mnożnikach, czyli całkiem nieźle jak na Epoxa ;), ale OC procesora okazało się zbyt wysokie dla 3DM03 i 3DM05, pomimo otwartego na oscież okna. Tej nocy, jak jeszcze nigdy dotąd, brakowało mi kibla. :D * 3DMark2001SE - nieźle się namachałem, ponieważ procek był "trochę" niestabilny - okazało się, iż pomogło mu niższe napięcie (1.875v wg biosu) i co za tym idzie niskie temperatury. Po prostu ciągle było zbyt gorąco, aby uzyskać stabilność "po ludzku" czyli poprzez podniesienie V-core np. do 2v. :mur: Metodę okno + 1.875v stosowałem potem konsekwentnie w pozostałych markach-smarkach (przy 1.90-1.95v było gorzej). 22428 http://service.futuremark.com/compare?2k1=8476548 screenshot * 3DMark03 (v3.6.0) 7708 http://service.futuremark.com/compare?2k3=3794339 screenshot * 3DMark05 (v1.2.0) 3181 http://service.futuremark.com/compare?3dm05=670445 screenshot * Aquamark 3 54604 http://arc.aquamark3.com/arc/arc_view.php?run=1092216129 screenshot A teraz "żegnaj Gienia, świat się zmienia" - pora brać się do pracy.

Kazik2000 - mam Pentagrama jak w sigu, QC80-Cu, starsza wersja, sam szlifowałem na lusterko. ;) @ Galek - temp. pogorszyły się po 2-3 tygodniach i potem stopniowo było coraz bardziej kiepsko, aż po jakichś ponad 2 miesiącach osiągnęły stan naprawdę żenujący. Przez połowę tego czasu byłem w Niemczech i komp był nieużywany. Co do partii - naprawdę nie wiem, jak to jest - może do nas trafiło trochę wadliwych, może część na inne rynki - jezeli u ciebie jest ok, to bym się tylko cieszył. Na początku również byłem bardzo zadowolony. W tym momencie interesuje mnie tylko wymiana w ramach gwarancji i szczerze mówiąc mam już gdzieś wszelkie teorie.

Własnie, bardzo bym prosił o jakieś konkrety wraz z opisem wentylacji obudowy, jeżeli czas pozwoli (i chęci ;)). To japońskie coś (FCS50 i Kamakiri) to moja jedyna nadzieja AC, w desperackiej ucieczce przed kiblem. :D

To się cieszę, że pomogło. :) Skończyłem testy u mnie na Win2k SP4 PL - wyniki wpiszę tutaj jutro (sporo tego jest, nie chce mi się o tej porze ;)). Generalnie pomiędzy 4.27 a remixami 6.31 beta wszelkie różnice mieszczą się w granicach błędu pomiarowego, z delikatnym wskazaniem, raczej kosmetycznym, na 4.27. Natomiast mam nieodparte wrażenie, którego nie mogę poprzeć testami, że na nowych IDE SW wszystko ciut szybciej popyla (przypomnę, z pakietu 6.39 remix). ;)

Mediony padają (po kilku aferach w Niemczech już nawet do zestawów z marketów tego nie biorą), 9550 padają (notorycznie) - obydwie karty mają okrojony układ zasilania w porównaniu od wersji pełnych (np. 9800 PRO, 9600 PRO). Nie pracuję w sklepie komputerowym, nie jestem tez serwisantem, ale jestem moderem na forum pewnego sklepu i wiem, jak często 9550 odchodzą do krainy wiecznych łowów. Niektóre osoby mają po 3-4 kartę z kolei - wszystkie były pięknie wykręcone (oraz dobrze chłodzone), do czasu .... @ Conti - bardzo przyzwoite OC, szczególnie na rdzeniu (ja nadrabiam zazwyczaj pamięciami, chyba że GPU pracuje w warunkach zimowych, to pójdzie trochę wyżej ;)).

Spróbuję, ale mój przypadek jest trochę inny ;) 1) Nagrywarka ma działać poprawnie w trybie UDMA 2 (ATA33) i tak działała na Epoxie 8RDA3+ rev.2.1 i Abicie NF7 v2.0 (obydwie płyty mają stare wersje SB - MCP) niezależnie od sterów. 2) CDRW odmówiła posłuszeństwa na Epoxie z serii PRO, gdzie zaimplementowano nowy SB nVidii (Gigabitowy LAN, kontroler SATA, nV raid i nV firewall) - równocześnie czytałem o problemach paru innych osób z identyczną płytą w nagrywaniu CD i DVD (podobne objawy, błędy danych). Nagrywarkę sprawdziem na Abicie NF7-S v2.0 i AN7. 3) Nie można winić Epoxa, że postarał się o nowy, bardziej wypasiony SB (podobnie uczyniła tylko MSI), ale wyraźnie brak odpowiedniego supportu w postaci driverów ze stronych producenta czyli nVidii. 3) U mnie (i nie tylko) wyraźnie wypalarka ma problemy z nowym SB, a od tego jest jego producent i sterowniki, żeby uniknąć takiej sytuacji! 4) Napęd pracuje i wypala poprawnie przy ustawieniach Multi-Word-DMA 2 oraz PIO. U ciebie może po prostu już powolutku padać, ale nie zaszkodzi, jak spróbujesz 2 w/w trybów.

@ Ath - nie, nie kpię sobie - przestań wreszcie bluzgać i obrażać wszystkich i nie podniecaj sie tak niezdrowo. Jeżeli ktoś wyraża własne zdanie, to przynajmniej w minimalnym stopniu należy je uszanować. Podstawowym, tak uważam - od tego się wychodzi, a potem zbiera się info w temacie OC. R9550 co do zasady kręcą się świetnie na rdzeniu, nie przeczę. Co do zasady również najczęściej padają - jak muchy; ale to już niby odrębna kwestia. Nie ze wszystkimi kartami tak musi być i nie z każdą partią - nie cierpię uogólnień. Jeżeli natomiast od samego początku napisałbyś jasno, tak jak niedawno, że ograniczasz się do porównania leadtek6600 vs Medion/MSI 9800, to zgodzę się, że masz mocne argumenty contra Medion, ale niekoniecznie przeważające.

Mam już gotowy zestaw testów na sterownikach 4.27 International WHQL, czyli ostatnich oficjalnych dla Win2k, których używałem do tej pory. :) Teraz "mała" dygresja : na starszych sterach wypalałem normalnie CD-R/ CD-RW na mojej nagrywarce Teaca (ostatni dobry Teac-nie-BTC), gdy miałem jeszcze Epoxa 8RDA3+ rev.2.1 - zanim odesłałem płytę do krainy wiecznych łowów, to korzystałem pod koniec ze sterów 4.24, włącznie z nVidia IDE SW. Następnie przesiadłem się na Abita NF7 v2.0, gdzie miałem najpierw w/w 4.24, a potem 4.27 - również za każdym razem zainstalowane były drivery IDE SW i nie było żadnych problemów z wypalaniem. Potem miałem do czynienia z obecnym Epoxem 8RDA3+ PRO, najpierw w rewizji 1.2 a obecnie 1.4 - i tutaj kupa : nagrywanie, niezależnie od nośnika (firmowe CD-R i RW TDK, Platinum, Verbatim), kończyło się sukcesem, ale weryfikacja kompilacji pokazywała błędy. Poza tym, z wyjątkiem Nero, Windows nie widział ścieżki - nie wykrywał nośnika, zupełnie tak, jakbym włożył pusty. Próbowałem powrotu do sterów Windowsa i nic. Próbowałem kilku wersji IDE SW i również nici. Aż do dzisiaj ..... Po deinstalacji 4.27 i czyszczeniu Driver Cleanerem zainstalowałem pełny zestaw 6.31 remix beta, włącznie z IDE SW, potwierdzając po drodze ich instalację. Dziwnym trafem stery zainstalowały się jednak bez IDE SW, chociaż instalacja miała miejsce na moich oczach. Wiedziony przeczuciem spróbowałem wypalić cosik i .... sukces! :) Sprawdziłem sterowniki IDE - a tam tryb PIO (zawsze, na 99% zawsze wcześniej miałem IDE SW i tryb UDMA 2)! :blink: Dalej : przełączyłem na UDMA, restart i kolejna porażka - Nero za każdym razem twierdził, że nośnik jest nagrany. Wkurzony zainstalowałem sterowniki IDE SW z pakietu 6.39 remix, ustawił się automatycznie tryb UDMA 2 i problemy poprzednie powróciły (wypalanie zakończone sukcesem, ale zonk przy weryfikacji poprawności zapisanych danych). Nie chciałem wracać do sterowników IDE Windowsowych, ponieważ cały system chodził zauważalnie szybciej na driverach nVidii (nie podam wam konkretów, to się czuje po prostu; OS ładował się chyba z 10 sek. szybciej tak na wyczucie). Postanowiłem spróbować tryby Multi-Word-DMA 2 (cokolwiek to jest) oraz PIO - i okazało się, że na tym pierwszym ustawieniu ponownie nagrywa cacy. Podsumowanie : szlag by trafił support nVidii dla jej leciwego chipsetu nForce2 pod kątem kontrolera IDE!!!!! :mur: :mur: :mur: :mur: Testy powinny być jutro : 4.27 vs. 6.31 remix beta, ale IDE z pakietu 6.39 remix (a zatem remix remixa ;)).

Ja juz mam gdzieś alternatywy - chłodzenie, które razem z wentylem Y.S.Techa i FanMatem2 kosztowało 50% ceny mojego procka dało ciała na pełnej linii. Właśnie stwierdziłem, że jak przyślą nóweczkę, to sprzedaję na Allegro i zostaję z Pentagramem (puszczony na 2000rpm jest ok).

@ artk : kupiłem w Angeli.pl, kolega również (miał identyczne problemy) - tutaj część osób z Tweaka wydaje mi się, że nabyła w Proline. Z innej beczki na forum AOA też pojawiły się 2 osoby z podobnymi problemami - są z USA, więc właśnie niniejszym moja teoria wadliwej partii legła w gruzach. W poniedziałek wysyłam i głowię się cały czas, czy potem od razu sprzedać, czy próbować znów z tym diabelskim chłodzeniem. :/

Moim zdaniem, to się robi śmietnik z tego tematu - jak ktoś wejdzie do tego "kompednium" wiedzy, to będzie musiał nieźle odsiewać. W kwestii spornej, to trudno nie zgodzić się z Buu - podstawowym porównaniem są testy kart niepodkręconych. Co do OC, to każda sztuka inna i nikt mi nie wmówi, że określone modele wszystkie kręcą się tak a nie inaczej - przyjdzie kiepski batch i tragedia. Dotyczy zarówno Radeonów jak i produktów nVidii. @ Buu - to 700Mhz, to efektywne (350Mhz DDR). @ R.I.P. - będę miał nowe wyniki. :twisted2:

@ ntgale : ja zamieniłem się z kumplem memkami (również na TCCD) i płyta na biosie Merlina śmiga aż miło. Na dodatek jeszcze coś mi w kieszeni powinno z tego zostać. Przykro oczywiście, że Epoxy (nie pierwszy raz sie z tym spotkałem) dość często mają konflikty z różnymi pamięciami, a już moja seria z TCCD na pewno (poczytałem trochę tu i tam ;)). Powoli też przestaję kombinować, ale nie zastrzegam się na wieki ;)