MietmaN

Dla przejrzystości zamieszczam w osobnej wypowiedzi wyniki dla klasycznego 11x200 : 11x200, oryginalny bios Epoxa 09/2004, FSB200 ROMSIP table V-core 1.50v, 2x512MB dual 2-3-3-11, Win2k SP4, nVidia unified drivers 4.27, Catalyst 4.12 (balanced settings), DirectX 9.0c * Sandra 2004 SP1 Int : 2864 MB/s, 2870 MB/s (90% efficiency) Float : 2684 MB/s, 2693 MB/s (84% efficiency) * Everest Home read - 2863, 2871 MB/s write - 1107, 1109 MB/s * 3DMark 2001SE 18058, 18106, 18198, 18270 * SuperPI 2M - 01m 46s, 01m 46s 16M - X 11x200, Merlin's TaiPan 0.1 beta CPC On, FSB200 ROMSIP table V-core 1.50v, 2x512MB dual 2-3-3-11, Win2k SP4, nVidia unified drivers 4.27, Catalyst 4.12 (balanced settings), DirectX 9.0c * Sandra 2004 SP1 Int : 3062 MB/s, 3063 MB/s (96% efficiency) Float : 2886 MB/s, 2885 (90% efficiency) * Everest Home read - 2983 MB/s write - 1218 MB/s * 3DMark 2001SE 18750, 18738, 18749, 18826! :D * SuperPI 2M - 01m 43s, 01m 43s 16M - 19m 20s, 19m 18s Widać różnicę???? B)

No tak, jeszcze dawno temu w marcu minionego roku, kiedy kupowałem poprzedniego 8RDA3+ rev.2.1, kilka osób mówiło mi, iż Epoxy bardzo często nie lubia się z określonymi rodzajami pamięci. Ja z tym akurat nie miałem problemów, ale mimo to o wysokim FSB mogę jedynie pomarzyć (to jednak wina chipsetu i duala 2x512MB). Miłej zabawy z DFI! ;) Dla wszystkich : 1) Wątek, w którym zacząłem psioczyć na temat niskiej wydajności pamięci od FSB200 w górę (fatalna tablica ROMSIP dla FSB200), zrobiłem kilka testów, podkręcałem spod Windowsa, aż w końcu powiadomiłem Merlina ;) http://www.aoaforums.com/forum/showthread.php?t=28847 2) Skutkiem są dwa biosy dla Epoxów 8RDA3+ PRO i 6+ PRO (identyczne, tylko jeden z CPC On a drugi z CPC Off), opracowane i zmodyfikowane przez Merlina : http://www.aoaforums.com/forum/showthread.php?t=28941 Wielka prośba!!!! Jeżeli ktoś z was mógłby je potestować, to Merlin będzie bardzo wdzięczny. Ja sprawdzałem przez 3 dni i nie było żadnych problemów ani z wydajnością (rewelacyjna!) ani ze stabilnością. Tymczasem kilka osób miało problemy przy restarcie systemu (wszystko jest bliżej opisane w w/w wątku).

Zdecydowanie na temp. z diody procesora, a nie tą mierzoną poprzez termistor czy inne badziewie w sockecie - jeżeli twoja płyta taki pomiar obsługuje, to bardzo fajnie, wypada się tylko cieszyć. Większość mobo nie pobiera odczytu temp. CPU z diody - ani dwa moje Epoxy, ani mój zmarły tragicznie i nieodżałowany Abit NF7. Sądze, że praktycznie wszyscy podają temperatury mierzone za pomocą czujnika w sockecie, na dodatek zniekształcone przez różnie skalibrowane chipy do pomiarów (przeważnie znanego Winbonda). Pzdr.

1) Nie mierzyłem u siebie napięć na 9800 PRO (miałem dwa, jeden na Samsungach a obecny na Hynach 2.8ns), ale miałem kiedyś podobnie z Radkiem 9600XT Turbo od HISa. Posiadał właśnie pamięci Samsunga 2.86ns, podczas gdy inne XT miały zazwyczaj Samsungi 3.0ns, ale mimo to w tym "Turbo" memki kręciły się fatalnie tj. max. 350-360 do szybkich testów markami-smarkami (1-2 pętle), a tak naprawdę do solidnego grania niecałe 340Mhz. Podobnie w licznych testach, jakie czytałem w sieci. Niedovoltowanie to jedyna rzecz, jaka przychodzi mi do głowy. Identycznie bywa z odgrzewanymi 9800 non-pro czy starymi 9700 - wiele z nich ma rzeczone pamiątki i słabo się kręcą. 2) Jedyne co przychodzi mi do głowy, to stare AGP - karta działa tylko na nowych płytach z AGP x4/x8 o odpowiednim napięciu (zapomniałem jakim, sprawdź sobie i porównaj ze specfikacją swojej mobo). Dodatkowe zasilanie z molexa jak rozumiem podłączone? A bios od XT nic nie zmieni, skoro karta w ogóle się nie budzi na twojej płcie - uważam, że to stary port AGP (wiem, powtarzam się ;)).

Kolego wielce "sympatyczny" - ledwo tutaj się pojawiłeś, a już się odgryzasz i to w chamski sposób. :evil: Wątek dotyczy procesorów AMD Athlon XP Mobile na jądrze Barton, a ile napięcia twoja płyta może dać na CPU, jakie istnieją do niej zmodyfikowane biosy itp. itd. to kwestia odrębna, więc skierowałem cię do właściwego wątku. Jak ty sobie wyobrażasz, że w takim bałaganie ktoś, kto będzie szukał rzetelnych informacji, znajdzie cokowliek, skoro ten bajzel tylko powiększasz? Cztery posty pod sobą, to już przekracza wszelkie normy pisane i niepisane. Asusy dostosowują się do domyślnego napięcia procesora i pozwalają na regulację w pewnym zakresie w górę. Pnieważ kodowanie napięć w mobilach jest inne niż w standardowych Bartonach, więc praktycznie wszystkie płyty błędnie odczytują domyślny v-core jako 1.575v (jeżeli się mylę, to mnie poprawcie) zamiast 1.450v (jeżeli o takich mobilach mowa, a takie większość userów posiada). W przypadku płyt Ausa na nForce2 ten błędny odczyt to zbawienie, inaczej max. v-core byłby jeszcze niższy. Tyle w kwestii napięcia na CPU - modowanych biosów szukaj gdzie indziej, a jak cię energia zbytnio rozpiera, to się przejdź nocą po jakimś ciekawym osiedlu. ;) :dontfeedtrolls: @Skytobójca : Jeden drucik dla mobila, zgodnie z angielskim opisem tutaj The 1st and 3rd L12 bridges on the mobile CPU are closed and opened to give low (grounded, logic level 0) and high (logic level 1) signals by default. Based on the front-side bus truth table (p.75, AMD 26237.pdf data sheet, rev. C, May 2003), the bus frequency for the XP-M is technically reserved. The combination of a closed (grounded) 1st L12 plus the ah30-ah28 (ground) mod would produce low signals on the XP-M L12s, similar to a 200fsb CPU where the 1st and 3rd L12s are closed by default. Unlike a 133fsb CPU which has opened 1st and 3rd L12s, the same ah30-ah28 connection would force 166fsb L12 from 133fsb. Sprawdzone organoleptycznie! Powodzenia! PS. L12 w biosie nie zastąpi L12 hardware'owego - przynajmniej wg opinii TicTaca, a on sporo biosów pod NF7 naprodukował. Wg niego można połączyć soft i hard L12 moda bez obaw, wręcz powinno działać lepiej.

Mam newsy - nie wiem jeszcze, jak ze stabilnością na wyższym FSB, ponieważ narazie bawię się trochę w underclocking, a czasu mam cholernie mało, ale dla FSB200 na pewno działa : http://www.aoaforums.com/forum/showthread.php?t=28847 W skrócie dla leniwych tudzież słabo znających język : odpalamy kompa na FSB166, aby bios załadował tablicę ROMSIP dla FSB166 (agresywne ustawienia i timingi dla chipsetu oraz ukryte timingi pamięci, w tym alpha). Następnie używając 8rdavcore podkręcamy naszego Epoxa do FSB200 i wyniczki są pierwsza klasa, porównywalne z najlepszymi Abitami, DFI i diabeł wie czym :) Porównanie potem .....

U mnie zarówno na zmarłym, szacownym Abicie NF7 v2.0 jak i na obecnym Epoxie 8RDA3+ PRO po przekroczeniu 60C (tak, tak, na SI-97, max obrotów 92mm tj. 2300-2400rpm - po prostu procek chodzi fajnie do 2.6GHz, a potem "się rozjeżdża" niezależnie od napięcia) również wywala się SuperPI. Tymczasem Prime95 sobie spokojnie chodzi - jakby dla niego wysokie temperatury nie miały znaczenia. Śmieszne : przy 2x512MB w dualu na FSB225 Prime95 Blend sypie się po kilku minutach, a tymczasem SuperPI 16M luzacko sobie przechodzi, choć właściwie nie powinno (max. stabilne to u mnie FSB222).

Kolego, walisz jednego posta za drugim w bardzo krótkim okresie czasu i wciaż pytasz się o to samo - jakybś nie zauważył, to masz odnośnie twojej mobo oddzielny, cholernie rozbudowany wątek. Już na str. 1 jest sporo przydatnych informacji. http://forum.purepc.pl/index.php?showtopic=33457 pzdr.

Ja również mam normalnego Y.S.Techa 92mm - do tego wykosztowałem się na Zalmana Fan Mate 2 i wypuściłem go na zewnątrz. Na stałe wentyl chodzi na ok. 1500rpm, ale do większego OC nie przekręciłem go na więcej niż 2000 rpm. PS. Właśnie mam zamiar sprawdzić granicę proca, więc chyba odkręcę na max. B)

Masz w przeciwieństwie do mnie zasilacz, który sam bardzo mało się grzeje a na dodatek wyciąga ciepłe powietrze znad procka (miałem kiedyś HK 400-XP i w porównaniu do obecnego PSU był po prostu zimny). Na twoim miejscu albo zrobiłbym komin (lecz nie nad zasiłką, wg mnie to nie ma sensu, tylko tak mniej więcej po środku, np. nad pamięciami) albo umieścił zasilacz na samej górze i pod dał dodatkowo 92mm na wydmuch na wysokości socketu i mosfetów. miłego składania :wink:

Odkrywcze! W życiu bym się nie domyślił! :D :razz: Jeżeli chodzi o Kingmaxy Hardcore, które w swojej cenie są całkiem przyzwoite do kręcenia w granicach FSB250, to istnieją dwie wersje : "Tiny BGA" (jak w kartach graficznych) Kingmaxa i TSOPy na Hynixach D5 - znam osobiście dwóch użytkowników z takimi pamięciami i są zadowoleni.

Nie chodzi o sam dual, ale o konfigurację 2x512MB w dualu czyli praktycznie prawie max. dla tego chipsetu. Abity NF7 mają z tym spore problemy, a generalnie wszystkie mobo przy takim konfigu mają słabsze OC FSB. Lewe Epoxy? Niektóre tak, ale chyba dość się napisałem o poszczególnych rewizjach, żeby widać było jak na dłoni, iż to laminat i rewizja mają spore znaczenie (oprócz indywidualnego egzemplarza). Tutaj moje bolączki : http://forum.purepc.pl/index.php?act=ST&f=...30#entry1202114 chyba wskoczę na forum związane z Epoxami : http://www.aoaforums.com/forum/

@Skytobójca : no i ja się sprawuje nowy nabytek? Zdążyłeś już go trochę potestować (u mnie musiał czekać ponad 2 tygodnie, aż znajdę chwilę :wink:). Interesuje mnie to, bo chociaż sam jestem bardzo zadowolony, to opinii sprzecznych (tfu, przeciwnych) już było kilka. Jedna z nich to ewidentny przypadek felernego egzmeplarza, ale reszta mnie zastanawia do tej pory.

1) Maxtor 6Y120P0 120GB (Diamond Max 9), ATA133 - spoczywa na spodzie obudowy, idąć kolejno od dołu na szmatkach (zmyjkach :)), następnie na sankach z twardej gąbki (z opakowania po P4 Prescottcie) i na kilku warstwach gąbki bardzo giętkiej. Dosłownie 1-2cm przed nim znajduje się Arctic Pro TC, kręcący się na 1500-1600rpm (nigdy więcej nie zanotowałem). Temperatury : - obecnie 25C - maksymalnie ok. 30C 2) Seagate Barracuda IV, 80GB, ATA100 - przykręcony do koszyka, z przodu którego jest kolejny nawiew - tym razem to Spire Clear Blue (normalnie ok. 2400rpm) podłaczony do zasilacza BeQuiet i w ten sposób spowolniony do jakichś 5-6v. Temperatury : - obecnie 31C - max. ok. 35C Nawiew to podstawa, bez tego zarówno Seagate'y jak i część Maxtorów bardzo się grzeją (mówię na podstawie własnych doświadczeń). PS. Odczyty pod Aidą32/ Everestem/ Speed Fanem - identyczne. Buda oczywiście zamknięta - calutki czas. :wink:

@Samone3 : wiesz dobrze, że ja jestem za Thermalrightem SI-97. Oczywiście na różnych mobo, przy różnych temperaturach otoczenia i przy innych użytych pastach odczyty po prostu muszą być trochę rozbierzne. Ja mimo wszystko bardziej ufam tym z Epoxa, chociaż porównanie przeprowadzałem na Abicie NF7 i wierzę, że choć delty temperatur się zgadzają. :wink: Masz w budzie odpowiednią wentylację, a to również ważne. Co prawda wg mnie egzemplarze Yelcyna i kogoś tam jeszcze po prostu były zepsute, ale nie można korzystać z SI-97, gdy ma się w budzie piekarnik (jeden koleś miał temp. systemową 45C!). Koniecznie wentyl 92mm - 80mm nie będzie dmuchać na heat pipe'y u góry ani na najbardziej od nich nagrzane części radiatora.

Z powyższych wypowiedzi widzę, że mam sporo szczęścia, skoro moja chodzi na 100% stabilnie na FSB220 przy 2x512MB w dualu (wszystkie mobo z nForce2 mają problemy z obłsugą takiej konfiguracji pamięci). Podobnie chodził Abit NF7 na oryginalnym biosie D24. Niestety po wyjęciu jednej kości nie chodzi ni cholerę wyżej - widać mobo więcej nie uciągnie. Na FSB230 bootuje się, Windows się wgrywa, ale jest niestabilny. Na FSB225 sypie błędy, ale wszelkie smarki przechodzi, choć SuperPI nie policzy. W piątek testowałem FSB222 - poszło; wieczorem, jak wrócę od rodzinki, to sprawdzę co do MHz.

Witam, widzę, że temat działa i jest cały - już się martwiłem :wink: Wcześniej miałem 8RDA3+ rev2.1 i miał kilka podstawowych zalet w porównaniu do późniejszych rewizji : - nie piszczał układ zasilania, a jeżeli już czasami, to cichuteńko, ciszej od Abita NF7; - miał wydajność pamięci porównywalną z Abitem NF7 (i to z najlepszymi biosami, porównywałem osobiście), DFI itd. - w niczym nie ustępował, jeżeli nie przewyższał; - kolega wyciągnął stabilne FSB245 bez biosu Merlina z CPC Off, jedynie zapodał drut moda (oczywiście to indywidualny przypadek); - 3-fazowe zasilanie o bardziej pojemnych kondensatorach i wiekszych mosfetach itp. itd. Niestety ostatnie rewizje 8RDA3+ oraz najnowsze płyty z serii PRO (wszystkie oprate na tym samym laminacie, np. 8RDA+ PRO, 8RDA3+ PRO, 6+ PRO) mają skopane zarządzanie pamięcią - wydajność o 100-200 MB/s gorsza pod Sandrą 2004, o ok. 100MB gorsze odczyty i zapisy pod Aidą/Everestem, co przekłada się na SuperPI, marki-smarki oraz FPSy w grach. Dokładne dane mam zapisane w domu w Krakowie, ale obecnie jestem w Bielsku, więc nie ma moich tasiemcowych notatek. W/w obserwacje nie są tylko moje - czytałem mnóstwo recenzji 8RDA6+ PRO, a to dokładnie ta sama płyta, co 3+ PRO tylko z dodatkowym kontrolerem SATA Silicon Image. Wyniki były podobne - identycznie w jakimś teście jednej z ostatnich rewizji 8RDA3+. Próbowałem zmieniać alfa timingi, mieszałem, wszystko sprawdzałem po 10 razy - fakt pozostaje faktem. Gdyby mi ktoś dał teraz nawet używane rev2.1, to wziąłbym bez wahania na zamianę (oczywiście musiałaby chodzić stabilnie na FSB220-225 przy 2x512MB w dualu, tak jak moja obecna). PS. Ktokolwiek słyszał, ktokolwiek wie, niech da znać. Zachęcam też do umieszczania waszych wyników Sandra 2004/Aida32/Everest - ja próbowałem biosów z sierpnia, września i października. PS2. Denerwujący jest tez fakt, że stare biosy są niedostępne, więc jeżeli ktoś zapomni zapisać przed flashem, to bye, bye (3+ PRO ma ten sam bios co 6+ PRO). EDIT : zapraszam również tutaj do dyskusji nad napięciami i znajdowania punktów pomiaru http://www.pcprojekt.pl/forum/viewtopic.php?p=95564#95564 http://republika.pl/headbanger/PCP/EP-8RDA3+Pro-V.jpg

Niestety, do wyboru w biosie jest oczywiście do 24, podobnie miałem na 8RDA3+ rev2.1, ale nawet najwnowsza 8RDA3+ PRO nie pozwala ustawić mnożnika powyżej 12.5 - następuje potem restart na domyślnych ustawieniach (sprawdzałem też na 8RDA+ PRO) - zarówno na T-bredzie jak i mobilu. Kaszana, jeżeli ktoś ma słabsze pamięci albo płytę z wyjątkowo kiepskim maksymalnym FSB (a z Epoxami bardzo róznie w tej kwestii bywa). :mur: Wątek o Epoxach od niedawna działa, więc zainteresowanych zapraszam, żeby tutaj OT nie pogłebiać :wink: http://forum.purepc.pl/index.php?showtopic=84132

Widzę, że wątek jest na swoim miejscu! Dziękuję w imieniu wszystkich zainteresowanych, w tym moim. :D

Żeby wyjaśnić sprawę - na żadnym Epoxie ani starym (od najstarszych rewizji 8RDA+), ani średnio zaawansowanym wiekowo (np. mój były 8RDA3+ rev2.1) ani na najnowszym (jak moje obecne mobo tj. 8RDA3+ PRO) nie można ustawić mnożnika powyżej 12.5. U mnie wykkrywa domyślnie mobila jako AMD Athlon XP Mobile 6x100, zaś po zmianie częstotliwości jako nieznany rodzaj CPU. Ale co to ma za znaczenie? - ważne co jest pod maską (tj. coolerem) i jak działa. :D Ehhhh, szkoda że jak do tej pory nie odzyskano temtu o Epoxach, bo to wszystko bardziej tam pasuje, a tutaj już się takie OT zrobiło, że szkoda zaglądać.

W nazwiązaniu do tego samego wątku na innym forum, wyszła na światło dzienne kwestia pomiaru temperatur na nowych Epoxach z dodatkiem PRO jak również problem małej wydajność wentyli 80mm w połączeniu z SI-97. http://www.pcprojekt.pl/forum/viewtopic.php?t=8737 A tera parę pomiarów z mojej obecnej płyty ... ************************************************************* SI-97, Y.S. Tech 92mm, ok. 1550rpm, odczyt z diody na Epoxie 8RDA3+ PRO (tak domniemywam, bo brak jest jakiegokolwiek cycka do pomiau temp. w sockecie; dywagacje powyżej :wink:) : 1) 11x200, 1.500v (bios) a. ilde : 37-38C b. stress : 42-43C c. delta : 5-6C 2) 12x200, 1.650v (bios) a. ilde : 43C b. stress : 50-51C c. delta : 7-8C 3) 12.5x200, 1.750v (bios) a. idle : 48C b. stress : 55-56C c. delta : 7-8C Wyniki jeszcze uzupełnię. /pzdro EDIT : no tak, przydałoby się strzelić jakieś wykresy, słupki, ale w tym momencie nie mam naprawdę mało czasu, więc pozostaje porównywanie z użyciem scrolla ;)

Jeżeli mnie pamięć nie myli, to widziałem gdzieś w Sandrze 2004, ale na 100% (właśnie sprawdziłem) masz takie dane w : - WCPUID => Chipset Information - CPU-Z => Mainboard

To wina całej serii - wszytkie płtyty z dodatkiem "PRO" i nowym SB ze zintegrowanym SATA+RAID są zbudowane na dokładnie takim samym laminacie z takim samym układem zasilania. Kondesatory tam zastosowane mają mniejszą pojemność, same mosfety są również mniejsze - w porównaniu do mojego poprzedniego Epoxa 8RDA3+ rev.2.1 oraz rev.3.2 (dobrze mówię? dłuuugi ten topic ;)) u ntgale. U mnie na starej płycie j.w. nic nie ćwierkało ani nie piszczało, u ntgale owszem tak. Potem padła mi płyta (oj, przyłożyłem do tego łapę ;)) i poszła na gwarę, a ja kupiłem najpierw Epoxa 8RDA+ PRO rev.1.2 - wydawała pod obciążeniem przedziwne dzwięki, więc wymieniłem i było to samo. Koniec końców wziąłem Abita NF7 v.2.0 i ten troszeczkę hałasował, ale znacznie mniej. W Święta padł mi tym razem Abit i tym razem bez mojej ingerencji i to przy cztytaniu forum ma 11x200 :( W ramach gwarancji otrzymałem jeszcze przed sylwestrem Epoxa 8RDA3+ PRO rev.1.2 i też kwęka, ale w porównaniu do w/w wersji bez "3" znacznie ciszej. :D To są całe serie, całe rewizje - albo zmienisz mobo, albo możesz wymieniać do zaprzeproszeniem usranej śmierci - nic to nie da, sprawdzałem.

Gdzie to sie wlacza/wylacza? Fast Writes w zakładce Smartgart, ale ja dla pewności mam wyłączone w biosie (zarówno na Abicie NF7 jak i na obecnym Epoxie jest taka opcja), Sideband Addressing powinno być zawsze włączone automatycznie (nie wiem, gdzie to można ustawić, ale zawsze u mnie było "on").

U mnie osiągi mojego IQYHA 0408RPMW zależą od chłodzenia oraz wartości realnych napięć na procesor, jakie podaje płyta. Mój nieodżałowany padnięty ABIT NF7 v2.0 nie potrafił zapodać odpowiednio wysokiego napięcia, a odczyty z Winbonda są niewiele warte. Na Pentagramie QC80-Cu przy 2100rpm max. to 2.5GHz przy 1.775v wg biosu (12.5x200), ciut wyżej i wyższe FSB tj. 11.5x220 potrzebne już było 1.825v wg biosu. 2.6Ghz nie uzyskałem w pełni stabilnego nawet na pełnych obrotach (2800rpm) - max. to 11.5x225 przy 1.875v wg biosu (w praktyce zarówno wg Winbodna jak i miernika żałośnie mniej), a i to dopiero przy otwartm oknie, żeby policzyć SuperPI 16M. Tymczasem otrzymany w ramach gwarancji Epox dużo lepiej 3ma napięcia na CPU, zmieniłem też chłodznie, ale V-core nie zmienił się na Abicie ( http://forum.purepc.pl/viewtopic.php?t=107812 ). Tymczasem 12x218 czyli ponad 2.6Ghz robię obecnie na 1.85v, 11.5x220 na 1.75v w pełni stabilne. Nie podnosiłem jeszcze obortów wentylatora na SI-97, ale przewiduję, że 2.7GHz uda się machnąć na powietrzu :)