Skocz do zawartości

MaciekCi

Stały użytkownik
  • Postów

    3474
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    30

Treść opublikowana przez MaciekCi

  1. Pierwsza fota totalnie na nie, druga już lepsza jednak dalej mi się nie bardzo widzi. ;)
  2. Allegro http://www.allegro.pl/search.php?string=A5...7&category=8846 Skapiec
  3. a u mnie PS świetnie radzi sobie z RAWami :huh: i nic dodatkowego nie instalowałem.
  4. Masło. ;) Swoją drogą Huta99 kiedyś też miała takie problemy... Trochę głupie, ale pasuje do tematu. :) [+18] LINK
  5. Przeczytaj to a teraz : Fuji 37mm - 370mm Pentagram 39mm - 320mm
  6. Dawałeś tutaj fotki jakiegoś parku (?) gdzie były drzewa - tam było to najlepiej widać i inne systemy, owszem tracą szczegóły, ale nie aż tak. :)
  7. 1. A gdzie szczegóły po takim rozmazaniu ? :? 2. Super ... nie ma to jak "pro" testy robione przez gazetę "PC". ;)
  8. ja tam mam przelotkę , którą kupiłem za całe 15zł. :)
  9. lukasrz i inni-> bartezjusz ma rację i jeśli nie widzisz tego po swoich fotkach to radzę przejść się do okulisty. Tutaj chodzi o "rozmazywanie" (w/g mnie) przy ISO od 400 w górę- jakby pędzlem malować. BTW widzę, że masz zdjęte % za zostanie redaktorem PurePC ... błagam tylko nie mów, że działu fotografia ! (w imię Ojca i Syna i Ducha Świętego...)
  10. Heh , Nikon ;) A na poważnie to tak to już jest z TIFFem :> zdaje się że jest w TIFFie opcja AA , którą powinieneś włączyć (tak mi się zdaje). Osobiście zamiast *.TIFF używam *.PSD :P EDIT : Zwróć uwagę, że w okół krawędzi nie ma żadnych "zmiękczeń" a program te "zmiękczenia" mógł odczytać jako efekt kompresji i je poprostu wywalił... To czego nie możesz usyzkac automatycznie - uzyskaj ręcznie. :)
  11. MaciekCi

    Batony

    mleczaki ? :blink: KitKat wcale nie jest zbyt twardy ... jest akurat. A jeśli za twardy to wsadź go do piekarnika i zobaczysz, że zmięknie. :rolleyes:
  12. Kaeres -> nie żartuj ;) Kup pentagrama ... ewentualnie kup aparat. Canon A610 :] wiele razy było już omawiane. Ogólnie wynalazków w stylu Medion, Trust, Pentagram, HP, MediaTech i pochodnych się nie tyka ... oczywiście są "fanatycy" tego sprzętu, którzy wychwalają je w niebiosa (nie potrafią się przyznać do złego wyboru albo nie mieli innych aparatów w ręku) ... Tak to już się napędza ... jak z Codegenem - działać działa, ale co dalej ? :] Sam już sobie odpowiedz ...
  13. piotreek -> czyli, że co ? źle, że kupiłem 20D ? ale w 1Ds czy D2x też są dedykowane akumulatory ... heh i czego się człowiek dowiaduje .. że DSLR jest "be" bo dedykowane aku są "be" to aparat jest "be" . Na dedykowanym akumulatorze 1390mAh zrobię lekko 1000 fotek a czas ładowania nie przekracza 20minut... coś źle ? Pokaż mi takie "paluszki" :)
  14. Nie no, tu nie ma nad czym myśleć ... FZ20.
  15. Hyhy a fotografia na drugim miejscu od góry ;) i są nawet 4 newsy. :D Jestem ciekaw jak się dział rozwinie...
  16. Tak będzie chodzić.
  17. Przed zmniejszeniem wyostrza się raz a drugi raz po zmniejszeniu ... efekty nieporównywalne ... popracuj nad tym.
  18. U mnie będzie bardzo proste. Co to za utwór ? Tak znany a mi wyleciał z głowy. ;) http://members.lycos.co.uk/maciekcie/trailer_lol.wmv
  19. No i tego się boję. :? Polak potrafi ... przegrać z Kolumbią. Z Niemcami przegramy z Kostaryką wygramy no a Ekwador ... jedna wielka niewiadoma chyba, że Polacy ustawią się z Niemcami na remis. ;)
  20. raz dwa Czy profesjonalne ... nie wiem, ale mi się podobają ;)
  21. Powiadają, że ze słoikiem zrobisz lepsze zdjęcie niż KITem ;) . Oczywiście to taki żart ... jeśli na początku nie stać Cię na nic innego no to nie masz wyboru. Jednak osobiście bym kupił coś lepszego.
  22. -prace włożył w znalezienie takiego ujęcia + odpowiednie podtrzymywanie Heliosa (bez pierścienia odwrotnego mocowania nie jest to taka prosta sprawa). - Poprawiona fotka : 1.Ostrość 2.Przyjemna winieta 3.GO 4.Usunięcie "artefaktów" 5.Ramka
  23. No dobra ;] ale 640mm przy F4 i IS nie pogardzę :) no i cud ostrością.
  24. Mam Canona 70-300 / 4-5.6 IS :] I powiem, że na koncerty itp. jest idealny. Bierz i jasnością się nie przejmuj (nie znajdziesz nic jaśniejszego za taką cenę) ... od tego masz ISO. ;) Chociaż jak jest ciemno to ISO 3200 przy 300mm i bez IS jest ciężko ... Ale przy 200mm nie powinno być dużych problemów. Za 400zł brać :) EDIT : 105mm to stanowczo za krótko. Przecież z koncertu można "wyciągnąć" detale, więc myślę im więcej tym lepiej ... Teraz zbieram na 100-400 bo 300mm w niektórych momentach przykrótko. ;]
×
×
  • Dodaj nową pozycję...