MaciekCi

A to trzeba było spróbować tych samych ustawień. :? Ludzkie oko nie określi czy jasności są takie same - prędzej odróżni różnicę. Było zrobić fotkę w ciemnym pomieszczeniu na tych samych ustawieniach i dopiero porównywać. "Zastraszysz" ? A czy ja to robię ? Postępuję według regulaminu a nie straszenia... Trochę powagi - chyba nie jesteśmy w przedszkolu.

"ortografii sie naucz ;) " Robiłem ctrl+c / ctrl+v ... nie skopiowało "c". "oj sporo mniej, jak dla mnie..." Pojęcie względne. "pisalem o A610 ! pisalem ze o S2 sie szczegolowo nie wypowiem ! " OK. "wiec fuck off ;d" +10% za słownictwo. "wiem co sie skalda na migawke itp, i dobrze porownywalem oba aparaty i wiem ze jasniejszy byl s5600." No chyba nie bardzo wiesz. Fuji jaśniejszy ? Niby jak ? na tym samym ISO/przysłonie i migawce uzyskiwałeś różne zdjęcia? Weź mnie nie rozśmieszaj... Co do kultury ... Jak narazie tylko Ty pokazałeś swoje piękne słownictwo. U mnie to zwykłe słowa ... Jesli nie wiesz co jest w zakresie kultury ... proszę nie wypowiadaj się na ten temat.

A mi się wydaje, że te wszystkie "obserwacje" wynikają z braku wiedzy o fotografi. :? 1."ale jednak fui jest lepszy" nie ma że to lepsze i tyle ... konkrety potrzebne. 2."hociazby to ze nie szumi tak jak canon" - owszem szumi mniej ale nie jakoś strasznie mniej niż A610. 3."mysle ze nie wart tej kasy" a wcześniej "sie nie wypowiem" zastanów się w końcu. 4. Canon przy x10 traci sporo światła ? Fuji : 3.2-3.5 Canon : 2.7-3.5 ZASTANÓW się nad tym co Ty piszesz ! nie dosyć, że S2 jaśniejszy (przy max zoomie taki sam), że ma nie 10x a 12x to jeszcze to wszystko nadrabia stabilizacją. 5.Lampa lepiej/gorzej doświetla/prześwietla ... rotfl ... to wszystko zależy od ustawień aparatu 0 jeśli porównujemy tutaj "debil foto" to sorry, ale ja wysiadam. 6. Z tą jasnością to już w ogóle dowaliłeś... Wiesz co się składa na szybkość migawki ? Ehh pozostawię to bez komentarza. :? Czasem człowiek chciałby widzieć wspaniałe, rzetelne forum ... ale jak się wchodzi i widzi takie głupoty to krew człowieka zalewa. :?

Duszy ;) - oczywiście żart. A610/S5600/S2IS Sam nie wiem co bym wybrał ... każdy ma coś swojego. :-| A pewnie kupiłbym Fuji ze względu, że jest czarny :mrgreen:

świetlistości :mrgreen:

;) Obserwator A to "4fun" z nudów w szkole :P (Sony Ericsson K750i).

Wymagało troszkę stylizacji ;] ale ogólnie mi się podoba. Coś jak GTA San Andreas 2 . :P

W południowym słońcu Ameryki. ;]

Soczewki z powłokami to straszna męka. Próbowałem swoje Hoye czyścić wszelkimi płynami jakie są dostępne i zawsze zostawały smugi :mur: . W końcu się wkurzyłem i użyłem wody - idealnie. ;) Zero smug, wszystko dokładnie wyczyszczone. :] Ostatnio w ogóle skończyłem delikatną zabawę z optyką - czytam fora i ludzie mówią żeby nie dotykać matówki ... taa ;] patyk do uszu i jazda. :] Z kolorowymi plamami się nie przejmuj :> może jakaś warstwa konserwacyjna ? :lol: Albo coś takiego.

W tym samym miejscu co w A510 i A610 ...

1. Masz A610 ... plastik - owszem. Napisałem przecież, że mogłoby być coś innego ale lepiej plastik od Canona niż metal od Samsunga imho. 2. No to OK. 3. Bawisz mnie :D a700 ma te same ustawienia co i A610. A pełen manual mam na codzień. Manual - nic innego jak ustawianie ręcznie rzeczy w aparacie. Co ustawialiśmy np. w starym Zenicie ? 1.Migawka 2.Przysłona 3.ISO (wraz z filmem) 4.Focus W przypadku cyfrówek dochodzi jeszcze jedno : 5. Balans bieli Aparat posiadający możliwość ręcznego ustawiania tych pięciu czynników jest określany "pełen manual". A A510 , A530 , A700 , A610 i ich pochodne posiadają taką możliwość - zastanów się nad tym.

:lol: Powtórz. Nie wiem czy Ci chodziło tylko o A700 ale A700 to ciut okrojony A530. Tak słucham i szokuje mnie to co piszesz. 1.Shit ? wiadomo, że nie jest. (jeśli chodzi o A700) - tragiczny nie jest, ale A530 jest lepszy a A610 znacznie lepszy 2.Plastik... hmm wolisz metal od sony ? czy samsunga ? Obudowa owszem ... mogłaby być z innego materiału ale reszta w tych cyfrakach jest super. 3. Duże pieniądze za logo ... a kto Ci nie każe płacić za logo ? Podaj konkretne przykłady i argumentacje. 4.Idioten camera ? :lol: :lol: :lol: seria A jako pierwsza z tanich cyfraków miała pełen manual (łącznie z MF) i tak już zostało w seri A... Zastanów się co piszesz , sprawdź , przedyskutuj a nie piszesz "w ciemno". Widać, że nigdy nie trzymałeś Canona seri A i próbujesz "świecić". :] Niestety zaciekle będę bronił Canona. ;) Jeśli chcesz go atakować ... sensowne argumenty proszę. Pozdrawiam.

Ło takie. :]

R4Fi podał niezłą stronkę. :) Jeszcze innych fotek potrzebujesz ? :>

No nie mów, że Cię dodatkowe 10-20g tak mocno obciąży. ;) Fotek zrobi pewnie około 500. :)

No bo prezentuje najwyższy poziom/możliwości ze wszystkich w tej klasie. ;) A co Cię tak przeraża w tych 4 aku ? :)

ISO się zachciewa co ? ;] Żeby fotka poprawnie wyszła na ISO 1000 potrzebujesz lustra cyfrowego. :P Nawet nie wyobrażasz sobie jak taka fotka z sony na ISO 1000 beznadziejnie wychodzi. Zresztą ... nie pomyliłeś modeli ? w40 nie znalazłem a w5 ma "tylko" ISO 400. :)

A610 FX9 to lipna zabeweczka :? ... Miałem w ręku oba aparaty i nigdy nie wybrałbym FX9. 1.Strasznie szumi. 2.Brak ustawień manualnych. 3.Lipne Menu. 4.Wykonanie jakieś takie ... "made in china" ;) (może wada konkretnego egzemplarza ale nie przypadł mi do gustu). 5.Ogólnie lipa a całej tej stabilizacji nie doświadczyłem tzn. musiałbym się wyjątkowo trząść :] (stabilizator ma sens przy dłuższych ogniskowych).

Dział się nazywa : Fotografia cyfrowa i grafika ,więc grafika tutaj jak najbardziej pasuje. Jeśli temat osiągnie wystarczającą ilość stron (oczywiście bez OT, który będę czyścił) i zainteresowanie to przykleję. ;)

Jest jeden argument : Digital Photography Review Poczytaj recenzje Kodaków,Z5 i A610. Po co mam Cię przekonywać. Jeśli znasz angielski i przeczytasz te arty to sam dojdziesz do wniosków. Pozdrawiam. :)

Zmieniłem trochę temat. Będzie to ogólny temat dla wszystkich, którzy będą coś chcieli pokazać w 3D / grafice. Dzięki temu zachowany zostanie porządek na tym podforum. Pozdrawiam. ;) A do tematu : No prace eleganckie. :D Sam chciałbym tak robić. A w czym robisz ? :)

1.Canon A610 2.Fuji S5600 Reszta (panas Fz5) już chyba przekracza cenę 1000zł.

A200 w porównaniu do Panasonica i Fuji to już niestety starsza konstrukcja. ;) Jednak nikt Ci jej nie zniszczył. Poprostu uważamy, że Fuji i Panasonic są lepsze, ale nikt nie mówi, że A200 jest "fe". ;)

Prosze. ;) Jeśli masz Kingston'a i Tobie nie padają to może zaryzykuj. :] Niedawno przeprowadzana była ankieta gdzie 23 osobom na 100* padły Kingston'y. Cheetah jest prawie dwa razy szybszy. Bierz Cheetah'a. Tanie tak , szybkie nie. Już prędzej wybrałbym Kingston Elite Pro. P.S. *Te "pady" kart Kingston'a odnoszą się tylko do tych podstawowych. Elite Pro wykazują znacznie większą trwałość.

Tak to jest jak się kombinuje fotkę na siłę. ;) No nic , może next time :P ...