MaciekCi

o to musisz mi napisać dokładniej gdzie ;) być może w poniedziałek ujrzycie ten sam kościół w moim wydaniu ;P

ło człowieku O_O nie wiem gdzie Ty mieszkasz ale masz wspaniały obiekt do fotografi ... (chodzi o ten kościól / zamek) ... pokombinuj wszelkie możliwe kadry :D a lepsza fota przepalona ;]

a mi smakuje Longer ;] i ten zwykły i ten pieprzowy tylko, że "longer" jak nazwa mówi powinien być długi a ze starej reklamy wynikało że i duży ... a takto muszę zamówić 5-6 Longerów aby się najeść :) a tak to cud miód ;]

grupowych zmian można dokonywaś za pomocą przetwarzania wsadowego w np. PS czy IrfanView i o ile dobrze pamiętam to w Irfanie jest ta opcja (usunięcie exif)

STEROWNIKI ;]

hmm a ja im więcej czytam o tym to słyszę coraz więcej opini, że to fake ;] ale nawet jeśli to fake to Canon imho szybciutko zrobi ten aparacik :] (bo zainteresowanie nim jest ogromne)

zdaje się, że user genghiskhan fotografuje analogowo :)

dario -> czytaj ze zrozumieniem ... napisałem przecież, że za te pieniądze to da się przeboleć a mój drugi post jest odpowiedzią na post Dijkstry który twierdzi, że w ogóle potrzebny jest tylko 1 punkt AF ;] ehh..

:huh: Nie wiem jak Ty ... ale dla mnie to ma bardzo duże znaczenie ... Jeśli nie nawet przy kadrowaniu (bo wkońcu jest AF block) to chociażby dla samego AI Servo ... (podążanie AF za poruszającym się obiektem)

wiadomo ... :) cyfra ma o tyle przewagę, że jest tańsza w użytkowaniu i masz odrazu podgląd fotek ... a o jakości i możliwościach chyba nikt tu nie będzie "wojował" bo to nie ma sensu :]

Otóż chciałem przetoczyć jedną wiadomość jaka ostatnimi dniami krąży w sieci ... dotarła nawet na konkurencyjne fora więc tu też musi być ;] ... a więc rozchodzi się o cyfrową lustrzankę Canona EOS 3000D ... Nie było by w tym nic dziwnego gdyby nie to, że "lustereczko" ma kosztować 450-500 $ ( ~ 1600zł ). Canon ma wprowadzać nową klasę aparatów nazwaną "Entry" (z ang. - wejście ). Oto jak się aparat prezentuje : tutaj daję tzw. wishlist Canon'a na którym jest potwierdzenie, że taka "Zabawka" ma wyjść : http://www.dialogen.no/foto/EOS_cameras.pdf ... teraz troszkę info co do samej lustrzanki : Matryca: CMOS (22.2 x 14.8mm) Rozmiar: 6.3 efektywnych megapikseli Klatki na sekundę : 2 (do 4 ujęć) Crop: 1.6x Pamięć: SD lub MMC ISO : 100 - 1600 Migawka : 1/4000 do 30 sec. ( bez Bulb :mad: ) LCD: 1.8" (115,000 pikseli) TYp Baterii: NB-2LH Autofocus: TTL-CT-SIR Waga: 492g Punkty AF : 3 (sick ! :mad: ) - Brak blokady lustra ( :? ) - Plastykowe mocowanie na obiektywy ( wrrr :mad: porażka na całej lini ! ) - Brak RAW, tylko JPEG ( :blink: n/c ) Oczywiście wszystko to nie oficjalne dane , jeśli będzie coś nowego to będę o tym informował lub wy to róbcie ;) Jak widać aparat nie jest doskonały ale jak sama klasa mówi "Entry" czyli dopiero początek przygody z DSLR , i racja - laikowi nie będzie potrzebne MLU czy RAW , punkty AF mogą bardzo dokuczać ale jak za taką cenę ... myślę, że można to wszystko wybaczyć ;]

pisałem wyżej .. poczytaj fora foto ... chociażby cyberfoto czy forum canona bądź nikona :> dSLR-y ładnie znoszą -20*C a statywy już gorzej ... dobra koniec bo się OT niepotrzebny robi <_< EDIT : do posta niżej : OK ;]

pokazałem Ci już dobrego Velbona :>

SKR i SeciK poczytajcie fota fotograficzne jak na mrozie te wynalazki poprostu pękają ... zapewne chodzi o rodzaj metalu z czego wykonany statyw więc wy też nie przesadzajcie ... owszem zdarzają się rodzynki tak jak wszędzie, ale imho lepiej dopłacić ciut więcej i mieć pewność niż potem aparat miałby zlecieć :rolleyes:

dario128 -> oczywiście, że ten statyw to nie jest nic nadzwyczajnego ale sądzę, że jak za tą cenę jest świetny ;] . A jak może być coś droższego to Velbon seria Sherpa no albo firma Manfrotto ;]

Velbon DX-888 - myślę, że będzie idealny :] EDIT : nie kupuj tanich "chińskich" statywów bo często się rozlatują ;) ... - jak wszystkie chińskie, tanie zabawki :P

nie , mi to nawet przez myśl nie przeszło ale to Ty sam mnie na to nakierowałeś : Fuji S9500 = dużo droższy i markowy :wink: a dalej idą tym cytatem .. to tak jak ig00rek mówi ... da się i telefonem mega fotę zrobić , ja robię takie foty K750i których mój kumpel z Canonem A610 w życiu jeszcze nie zrobił :] EDIT : co do galeri .. to tak jak SKR mówi :/ mydło i pozatym ... kolorki coś zostają w tyle

możesz wyjaśnić co ma ten pentagram czego nie ma np. Fuji S9500 ? I czemu można na pentagramie wykonać taką fotkę której na "dużo droższych 'markowych' aparatoow" nie wykonasz ? :] bo ja tu nie widze logiki ... manualne funkcje to chodzi Ci o przysłonę i migawkę + ręczny dobór iso/wb itp ... ? EDIT : patrzę ze na tamtym forum to mało fot jest robione Pentagramem :> pozatym w/g mnie te z pentagramów to nic ciekawego ...

no i wszystko jasne ... :]

yup B) pozatym ja tu nigdzie nie widze tych wspaniałych zalet :| (chodziło mi też o ISO a szumy matrycy ) przesłona - (to nie zakres tylko największy otwór przy ogniskowych min i max :P mylisz pojęcia ) Migawka - OK AF - no jestem ciekaw jak to się sprawdza w rzeczywistości (i tu chciałem abyś to opisał a nie dawał dane z netu :blink: bo nie wierzę, że AF działał w np 0.1s i że zawsze precyzyjnie - chciałem abyś to opisał) WB i Ekspozycje mogłeś sobie darować ... Nie mylę ... bo jak widzisz w tym wątku są aparaty do 1000 zł a w tym tysiącu zł nie każdy obsługuje SD/MMC bo i też CF a napisałeś że to jedne z najszybszych kart ... (nie wspomniałeś, że w klasie SD/MMC - [zresztą nawet w tej klasie to g* prawda ;) ] ) - Tym możesz mylić ludzi którzy się nie znają - precyzuj swoje wypowiedzi ... Dziękuję za zaproszenie ... to OK - bo własnie oto chodzi tylko czemu odrazu co Ciebie zadowoli ma zadowolić i innych ? np. dla mnie ten Pentagram odpada odrazu , więc jeśli widzisz, że za taką cenę są lepsze opcje to czemu masz chwalić swoje skoro wiesz, że można kupić coś lepszego ? +

myślę ... że 2-3 ;)

Canon 5D ma FullFrame :razz: ( 9500zł )

Ok a więc możemy porozmawiać ;) -Canon Powershot A200 -Fuji FinePix A310 -Olympus C2000 -Kodak EasyShare C300 Oczywiście nie kupisz nowych aparatów ... -> allegro wyłącznie. Na nowy aparat się nie nastawiaj bo będzie robić foty jakości telefonu komórkowego , więc to sobie daruj ... :) Pozdrawiam

zmień temat !! w temacie wpisz że aparat ma być do 250-300zł !!

jest R1 to już prawie DSLR