Elder

Kwestia łącznika z acetalu aquacomputer do obgadania na PW. Wysłałem info.

Hee...Thanks :D I to mówi spec od ekstremalnego chłodzenia wodą bieżącą kompa z TRI SLI :wink: Fotki,wszystkie tryb makro z MF i dobieranym WB robione Lumixem DMC-FZ28:

Wentylatory tez zmieniasz na kolorem dopasowane do płynu? Np Nanoxia (fotka to moja stara rev,rok temu) ?

Grafy mam połączone równolegle bo daje to lepszy przepływ w układzie. Połączenie to złączki BP Matte Black 10/16 i wąż Tygon R3400 Wcześniej przy szeregowym połączeniu jedna grafa podgrzewała drugą i przepływ był nieco gorszy. Miałem wykorzystać do SLI zakupiony łącznik AC ale nic z tego nie wyszło, zmieniłem koncepcje i trafił do szuflady zamiast do kompa. Możesz połączyć w SLI dwa GTX480 różnych firm.

Feser syfi,Mahems blaknie i syfi...dobrze że z nich zrezygnowałeś. Nawet z demineralką+Biocide i aqua purificata miałem jazdy bo nie są idealne. Natomiast odkąd stosuję AC DP Ultra Clear jest idealnie. Podobnie kolorowe płyny DP Ultra mają niezwykle intensywny kolor (szczególnie w Tygon R3603) i nie syfią układu. Cóż to za podświetlenie Luny?

CPU podgrzewane jest przez obydwie grafy i FC na mobo bo to ostatni blok w kolejce przejścia płynu przez obieg. Najwięcej jednak schrzaniło tempy CPU wyjęcie wkładki sprężającej płyn na wejściu do bloku, z wkładką było 8 stopni mniej. Wyjąłem wkładkę bo flow bez niej jest ponad 100% większy (265 l/h zamiast 120 l/h) Blok CPU jest niesamowicie restrykcyjny (ma bardzo gęste finy 0,3 mm). Zwróć uwagę ze testy zrobione były przy 30 stopniowym upale. W czasie grania w Metro 2033 1920x1200 all options full czy Crysis 2 DX11 Full temp rdzeni CPU i obydwu GPU jest w przedziale 52-56 stopni przy temp w pomieszczeniu 23 stopnie. Układ potrzebuje najmocniejszej dostępnej pompy 24V 450 Strong do osiągnięcia takich wyników przepływu.

Jak flow będzie za niski to zawsze możesz zrobić mod pompki instalując np elektronikę Sanyo. Wtedy spokojnie da radę. Sterownik Elektronika LAING DDC Swiftech MCP350 (1701066899) - Aukcje internetowe Allegro

Przy tak mocnej pompie nie ma możliwości zaraz po zalaniu układu dać max mocy. W obiegu i rezie robi się woda sodowa,musisz poczekać na odpowietrzenie układu, uzupełnić rez do pełna i dopiero pomiar flow przy 100% mocy wykonać. 350-tka faktycznie przy 10W mocy jest za słaba do Twojego układu i nic w tym dziwnego. 450 Strong prawie nie reaguje na dużą ilość kątówek w zestawie o ile nie są one montowane na wejściu płynu do bloków. To wyjątkowo mocna pompa świetnie pracująca w restrykcyjnych konfiguracjach. Kiedy foty nowej konfiguracji?

Co do pomarańczowych oplotów to powinieneś przejrzeć te od Darmacza, miałem do testów przesłaną drobną część jego kolekcji. 1/10 dostępnych kolorów. Były tam też ciekawe odmiany orange,zawsze możesz go poprosić o przesłanie próbek.

Jeśli temperatury i przepływ nadal są w porządku to nie ma co majstrować przy blokach. Co do kolejnej porcji fotek to będzie mile widziana :D

BarsWF dowala 100% permanentne obciążenie grafy i CPU i można go na kilka/kilkanaście godzin wrzucić. Jeśli wszystko jest z temperaturami ok po takim rzeźniku to już nic nie zaskoczy nas w przyszłości nawet 40 stopniowe upały. Test BarsWF około godziny pracy. Konfig z sigu: SLI GTX480 plus i7 920@4GHz w pomieszczeniu temp 30 stopni. Pobór mocy zestawu około 700W. Żadna z gier nie jest w stanie wygenerować takiego obciążenia. Grafy w grach osiągają max 52 stopnie,rzeźnik dociągnął temp do 60 stopni.

DDC 350 przy chłodnicy typu Phobya 1080 będzie za słaba,wygeneruje flow rzędu 60 l/h. [Review] Phobya Nova 1080 DDC 355 a najlepiej 35X która bardzo pozytywnie mnie zaskoczyła,generuje potężny flow, nawet Koolance 450 Strong ze sterownikiem 24V nie daje takich wyników. Ciśnienie w układzie LC - PurePC.pl - Forum Dyskusyjne

To znaczy ze planujesz test porównawczy single i dual loop z użyciem nowych chłodnic po rozbudowie konfigu? To było by niespotykane i ciekawe porównanie,które rozstrzygnęło by pytania o sens takich aplikacji. Niedawno zrobiłem test ciśnień w układzie bo dosyć miałem teoretyków gdybających na różnych forach o wywalaniu węży ze złączek przez zbyt wysokie ciśnienie. Ciśnienie w układzie LC - PurePC.pl - Forum Dyskusyjne Praktyczny test w rzeczywistym pracującym układzie jest najlepszą odpowiedzią na pytania które stawiamy a nie jakieś syntetyczne kombinacje/porównania.

Cóż to za pomocna dłoń przy fotkach? Czyżby pasja LC udzieliła się i płci pięknej w domu? Patent z regulacją obr kontrolera bardzo sprytnie pomyślany. Co do hydrauliki przy chłodnicach to wygląda ciekawie ale zniszczy skutecznie flow w układzie. Jest tam cała masa restrykcyjnych kątowych połączeń których należało by unikać jak ognia.

Jak postępy w pracach przy rozbudowie LC?

scooby masz jakieś foty z demontażu bloków i węży? Ciekawi mnie jak układ zanieczyszcza się po dłuższej pracy z bieżącą wodą. Moje doświadczenia na tym polu nawet przy użyciu wody demineralizowanej nie są ciekawe.

Pakuj 4x120 i nie oglądaj się na zasilacz,wydziela śladowe ilości ciepła. Chyba że planujesz TRI SLI i będziesz w stanie dowalać zasiłce non stop niemal pełne obciążenie. W co wątpię. Nic tak jak zwiększenie powierzchni roboczej chłodnic nie przekłada się na schłodzenie płynu w obiegu. Zwiększanie flow do 300 l/h czy prędkości wentylatorów grubo ponad 1200 obr/min daje niewiele, przekonałem się o tym przechodząc z RX480 na dual SR1 560.

Zastanawia mnie co właściwie oczekujesz od dual loop w tym układzie? Przy tak mocnej pompie flow powinien być wyśmienity nawet po zwodowaniu NB i GPU. Wydajność chłodzenia dual loop nie będzie większa niż przy single chyba że planujesz jakieś znaczące zmiany w chłodnicach. Wydzielanie oddzielnej pętli dla mobo i CPU ma sens przy ostrym OC procka bo nie chcemy by grafy pracujące w TRI SLI czy 4WAY SLI pracowały w tym samym obiegu podgrzewając CPU. Mimo układu który w stresie generuje ponad 600W ciepła nie widziałem sensu w dual loop, zamiast tego doszła druga chłodnica 560 i jest chłodno nawet po kilku godzinach pracy BarsWF.

No cóż...niewiele ale jednak jest mocniejsza a pracuje na 12V nie 24V, szczena mi opadła jak to zobaczyłem ale fakty mówią same za siebie. Na max obr jest też nieco wyraźniej słyszalna od 450S/D5V ale coś za coś.

O manometrach kontaktowych nie pomyśłałem,lecz nie ma skoków ciśnienia w czasie pracy pompki i w zależności od ustawionych obr ma ono charakter stały. Mały update. Zmiana pompki na 12V Swiftech 35X. Pompa 35X jest niesamowita. Wydaje się to niemożliwe ale jest bardziej wydajna niż 450 Strong zasilana 24V sterownikiem. Test został wykonany w restrykcyjnej wersji układu (zamontowana wkładka w Enzo Stealth) 35X sterowana przez podpięcie do mobo (CPU FAN) z poziomu ustawień w biosie. Jak na 12V to mistrzostwo,przy 100% mocy (4643 obr) mam flow 125 l/h i 0,5 bar zaraz za pompą. 450 Strong daje flow max 120 l/h i ciśnienie za pompą 0,43 bar przy pracy na 24V. Przy 55% mocy jest znacznie ciszej a nadal bardzo wydajnie. 3816 obr i 88 l/h oraz 0,35 bar zaraz za pompą. No cóż został jeszcze do przetestowania potwór jakim jest IWAKI RD-30 ale o tym następnym razem jak tylko Darmacz wykona dla tej pompki custom top z białego acetalu. Porównanie z D5 nie oddaje jej gabarytów. Przepływ max 1200 l/h jest imponujący ale pytanie jakie ciśnienie w restrykcyjnym układzie RD-30 jest w stanie wytworzyć? Test wszystko wyjaśni. Tutaj jej gabaryty widać w porównaniu z LL X2000. Black mod&serial top IWAKI RD-30 (projekt LL PC-X2000 b@llz0r) Na koniec powrót do prapoczątków. Wydobyłem z szuflady D5 Vario i podłączyłem do obiegu. Upss...ciekawa sprawa. Dawno nie używałem D5 Vario. Flow jest 68 l/h na max obr przy 12V i 0,33 bar zaraz za pompą. Na 35X jest 125 l/h (0,5 bar) Na 450 Strong 24V jest 120 l/h (0,43 bar) Wszystko przy włożonej wkładce. Mamy tutaj przegląd możliwości trzech pompek. Wygląda na to że na pompce Swiftecha 10W MCP350 którą kiedyś miałem to mój układ wcale by nie ruszył z miejsca.

Borygo nie rozcieńczone demineralką jest gęste i pompka się męczy przepychając przez układ gęsty płyn. Zwykle rozcieńcza się borygo przy używaniu w LC 50/50 albo 30/70. Pastę polecam Noctua NT-H1 lub PROLIMATECH PK-1 NANO. Budżet da radę w przypadku pompki DDC 355+top od EK i rez od EK wedle uznania. Wydajna,mocna i bardzo cicha po skręceniu do 65% mocy pompka. Nie wiem jakiej pojemności rez się zmieści w budzie tak by wpasować się w koncepcję. Może też rozważ gotowy reztop z oferty EK do tej pompki.

Jakie proporcje borygo/demineralki dałeś? Koniecznie daj nową pastę na blok CPU,dopiero testy idle/stres. Jakiś konkretny budżet co do nowej pompy i reza?

Kwestia ciśnień w układzie nie dawała mi spokoju. Więc kupiłem manometry o zakresie 6 bar oraz 1 bar i zrobiłem testy. Teoretyczne rozważania nie przemawiają do mnie i tylko praktyczny test miał dać odpowiedź co naprawdę dzieje się w poszczególnych punktach układu. Pierwszy test dotyczy układu o małej restrykcji,flow rzędu 260 l/h. Pięć bloków i dwie chłodnice SR1 560,wyjęta wkładka z bloku na CPU. Manometry wpięte poprzez kostki T-Block w 3 punkty układu: 1)Pomiędzy pompą a blokiem na GPU nr1 (miejsce o najwyższym generowanym ciśnieniu) 2)Po przejściu płynu przez wszystkie bloki,pomiędzy blokiem na CPU a pierwszą chłodnicą. 3)Po przejściu płynu przez cały układ i chłodnice,pomiędzy drugą chłodnicą a rezerwuarem. Wszystkie mierniki wylądowały na tyle budy,miałem z tym sporo szarpania bo chłodnice stoją na szafce obok kompa i węże ograniczają pole manewru. Wynik? Zupełny luz,bo szybki i mało restrykcyjny układ nie stwarza żadnych znaczących ciśnień. Nawet zaraz za pompką pracująca na pełnej mocy przed wejściem płynu do obydwu bloków na grafach. Zaraz za pompką jest zaledwie 0,25 bara przy max obr pompy (24V) i flow 260 l/h a po przejściu przez bloki a także po przejściu przez cały układ wraz z chłodnicami ciśnienie jest tak niskie że wskaźniki nie ruszają się o milimetr. Jaki więc wniosek? Nisko restrykcyjny układ jest bezpieczny nawet przy bardzo mocnej pompie, spokojna głowa. Druga część testu dotyczyła wysoko restrykcyjnego układu. Flow rzędu 130 l/h (pompka max obr,ustawione 24V). Wkładka w bloku CPU zamontowana,co spowodowało spadek flow o połowę. Żadnych innych zmian w konfiguracji nie ma,nadal pięć bloków i dwie chłodnice SR1 560. Manometry tym razem dokładniej wyskalowane,zakres do 1 bara. No cóż... tak jak przewidywałem nastąpił wzrost ciśnienia w układzie. Szczególnie na odcinku pompa->grafa nr1 niemal DWUKROTNY wzrost ciśnienia,jest tam 0,43 bara Po przejściu przez wszystkie bloki na odcinku za blokiem CPU a przed chłodnicami jest 0,04 bara. Wartość raczej symboliczna. Miedzy chłodnicami a rezem nadal ciśnienie tak niskie ze miernik nie rusza z miejsca. Wnioski? Dwukrotne zwiększenie restrykcyjności układu natychmiast przekłada się na wzrost ciśnienia generowanego przez pompę. Skok względem mało restrykcyjnej rev to 90% wyższe ciśnienie zaraz za pompą. Nadal nie są to jakieś niebezpiecznie wysokie wartości ciśnień ale darował bym sobie montaż na tym odcinku np rozłącznych D-plug dla spokoju głowy. W miarę zanieczyszczania się bloku CPU wartość ciśnienia dalej wzrośnie ponieważ pompa jest w stanie wygenerować przy 24V nawet 3,5 bara. Pytanie tylko o ile może wzrosnąć. Niemniej o ile układ jest drożny i nie zablokuje się go całkiem to bez różnicy mało czy bardzo restrykcyjny ciśnienia są niskie i strachu nie ma, że coś ciśnienie płynu rozsadzi. Ewentualne wycieki to raczej błędy montażu i wady uszczelnień niż zbyt wysokie generowane ciśnienia w układzie.

Rez i przepływomierz świetnie się prezentują,nie każ nam długo czekać na efekty ich pracy :wink: Szczególnie interesuje mnie jak 450S pracuje zamontowana w tym rezie. Powinna być cicha i nie przenosić wibracji na budę ale to wkrótce wyjdzie w testach...

Spox :D Fotki są super,foto skill rośnie. Keep going