Skocz do zawartości

Ar-ek

Stały użytkownik
  • Liczba zawartości

    31
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Zawartość dodana przez Ar-ek

  1. Mam teraz klawiaturę Ak-64, taką: i jest, wydawałoby się, idealna - fajna regulacja podświetlenia pokrętłem, podświetlenie tylko czcionki, zero problemów z rażeniem w oczy, duży enter (jakoś nie trawię innych układów klawiatur niż właśnie ten) i - mistrzostwo - rozkładana pokrywka, po rozłożeniu będąca podkładką: I jest tylko jeden problem - beznadziejnie się na niej pisze. Trudno powiedzieć dlaczego - jakos tak gumowo, nerwica człowieka bierze podczas pisania i już. 20to letnia Chicony za 10zł to luksus i komfort pisania, w porównaniu z tym. Są jakieś klawiatury z sensownym podświetleniem (regulowanym i nie-walącym dookoła klawiszy) i dużym enterem (mus)? Bardzo fajnie prezentuje się Natec Medusa 2, ale patrząc po opiniach to straszny paździerz. Jest też Gigabyte Force K7, ale dość drogi (170), a płaci się za jakieś zupełnie niepotrzebne mi cenchy dla graczy. No ale zawsze to jakas opcja. Może coś jeszcze? Najlepiej tak do stówy albo niewiele ponad. I czy sa jakieś patenty na przykrycie klawiatury podczas jej nieużywania? Bo podobnego patentu jak w mojej art nigdzie nie widziałmem (poza jednym tracerem i Omegą - ale to są klony arta, albo art jest ich klonem ;) ). W zeszłym stuleciu każda nowa klawiatura wychodziła z plastikową przezroczysta osłonką, którą można było po prostu klawiaturę nakryć - ale teraz tego brak, a, że kształty klawiatur są różen, to i uniwersalnych brak (a w każdym razie nie widzę, może po złych hasłach szukam).
  2. Ja też przymierzam się do zmiany obudowy. Moje potrzeby to - spora szerokość (przyszłościowo, minimum 205~210mm), równa góra (na obudowie będzie stał skaner), usb itp w górnej przedniej części, brak klapek, drzwiczek itp cudów, zasilacz na dole. Zabaw z chłodzeniem wodą nie planuję, więc ułatwienia w tej dziedzinie nie mają dla mnie znaczenia. Ma być przede wszystkim cicho. Temperatury mają jakieś tam znaczenie, ale nie krytyczne (grafikę mam zintegrowaną, więc jednego piecyka mniej. A jeśli wstawię normalną grafikę, to też raczej nie będzie mocno grzała, bo nie grywam ;) ). Wiatraczków na ścianie bocznej nie planuję, na górze też niespecjalnie (ze względu na skaner - w Utgardzie górny wiatraczek bym chyba odłączył...) $ do wydania to nie więcej niż okolice 3 stówek, ale chętnie wydam mniej :) Jak na razie "na placu boju" ostały się Lancool K58 i Xigmatek Utgard. Utgard znacznie bardziej mi się podoba, ale o Lancool są sporo lepsze opinie. Myślałem tez o CM 590 (do wyjęcia już za nieco ponad 2 stówki) oraz CM 5 II. Nie wiem czemu, jakoś mnie te CM nie przekonują, ale chyba są nie najgorsze. CM 690/692 za to odpadają, bo złącza usb są na środku góry i zakryłbym je skanerem. Antec 300 za to jakoś mi się nie podoba (chociaż też się nad nim zastanawiam). Jest coś jeszcze ciekawego, co może pominąłem? EDIT Znalazłem jeszcze Ace Edge 990. Wrażenie sprawia dość dobre, ale jedyne recenzje w sieci są w językach nordyckich... :| EDIT2: Zaczynam się skłaniać ku Xigmatek Midgard. Wygodniejsze mocowanie dysków niż w Utgardzie, półtorej stówki taniej niż RC-692-KWN2 czy K62, a niespecjalnie widzę, żeby warto było dokładać do tamtych dodatkowe 50% ceny nowego midgarda...
  3. Ar-ek

    Komputer dla fotografa

    Radki z serii hd5xxx mają gorszą wydajność w 2d, niż nawet stare integry (sterowniki?). Ogólnie, mam wrażenie, że ranking kart graficznych wg przydatności do 2d wyglądałby zupełnie inaczej, niż rankingi 3d. Ale jakoś nigdzie nie mogę znaleźć takiego benchmarka. _____________________________________________________________ A może Quadro fx 3450? Chip jak GF 6800GT, nie wiem tylko, w czym jest lepsze/gorsze quadro od gt... Czy w ogóle polować na jakieś nieco starsze quadro (nowe zabijają ceną), czynie ma to sensu?
  4. Ar-ek

    Komputer dla fotografa

    Mam zestaw z AsRockiem m3a785gxh (czyli radek hd4200 na pokładzie), Phenomem x4 3.47GHz i 4GB ramu. Zaczyna mi w tym sprzęcie nawalać wbudowana grafika - nie wiem, czy to we wtyczce coś nie łączy, czy co jest grane, ale raz na jakiś czas znika obraz i... pojawia się dopiero po jakimś czasie, gdy komputer postoi trochę wyłączony. Nie chce mi się rozbierać kompa i odsyłać MB z reklamacją, więc jeśli problem zacznie się pojawiać częściej, kupię chyba jakąś kartę zewnętrzną. Komputer używany jest do programów typu photoshop, capture nx itp, internetu, divx. I tutaj nie wiem, czy brać najtańsze, co jest (np hd4350), czy szukać czegoś lepszego (hd4650? hd5550? 9500gt?)? Może być używka. Najchętniej brałbym coś pasywnego, bo już i tak jest dość głośno.
  5. Takiego czujnika nie mam. Z kolei programy jakoś sobie z odblokowanym prockiem nie radzą - w evereście temperatury nie widzę, nawet programik AMD nie potrafi jej poprawnie pokazać (!) HW Monitor pokazuje (ale tylko całościową) i tam jest +- tyle samo, co w speedfan'ie.
  6. Procesor jest chłodzony SilentiumPC Spartanem z 2 wiatraczkami. Tak, używam speedfana - próbowałem jakichś 3 innych rogramów, ale coś z nimi było nie tak (jużnie pamiętam co - jeden chyba lubił tylko intele, inny się krzaczył...) Jeśli speedfan jest kiepski, to zerknę jeszcze wieczorem, jak to wygląda w evereście, o ile everest pokazuje temperatury.
  7. To jednak nie była wina procka - musiałem jakoś niechcący przestawić ustawienia pamięci, bo szukając "co jest nie tak" w biosie zauważyłem, że zamiast 1333 jest ustawione 1600. Swoją drogą - na 1600 pamięc nie daje się przetaktować nawet po podniesieniu napięcia do 2.05V. Szkoda. Co do samego proca - działa stabilnie. Podkręciłem go wczoraj do 3400MHz (235*14.5) przy 1.35V, jest stabilny, a temperatura nie przekracza w stresie 50~52st (w spoczynku jest między 37 a 40st). Zegar można podbić jeszcze do 3465 (239x14.5), ale z napięciem trzeba dojechać aż do 1.425V, więc raczej nie ma to sensu. Nie ruszałem na razie NB - chyba trzeba tam mnożnik zmniejszyć, nie wiem, czy to jakoś umożliwi dalsze OC, ale pewnie nie (?).
  8. Dziwne sprawa. Wrzucony na Szybko Win7 x32 był stabilny jak skała. Teraz wrzuciłem Win7 x64 i zaczęła się jazda - już ładnych kilka BSOD miałem. Przeinstalowałem system na spokojnie, zapuściłem occt na 9h - bezbłednie. Zrobiłem obraz w Acronis Home Image, coś tam poinstalowałem - BSOD. Wczytałem acronisowy obraz dysku, dla pewności znowu occt na 9h - i proszę, wywaliło błąd na rdzeniu "0". Co ciekawe, occt twierdzi, że rdzeń to RANA (A cpu-z pokazuje deneb). Nie wiem już, czy to jednak odblokowane jajko jest nie do końca sprawne, czy to ta 64 bitowa winda jest taka kapryśna, czy o co chodzi :( Płyta to AsRock M3A785gxh /128
  9. Ar-ek

    Komputer dla fotografa

    A jednak wentyle procka śmigały na 2500rpm i to one tak wyły. Po zmniejszeniu do 2300 było już wyraźnie ciszej, 1800 i poniżej sprawia, że są cichsze od pozostałych emitentów hałasu (ergo - niesłyszalne) ;) Włączyłem w BIOSie opcję Quiet CPU Fan i teraz startuje na 800rpm, zamiast na 2500 (i już jest w miarę cicho).
  10. Ar-ek

    Komputer dla fotografa

    Ale ja mam 2x92 mm (SilentiumPC Spartan) ;) Nie dam głowy, co generowało hałas: w obudowie są jeszcze 3 wiatraki 80mm chodzące na 1800/1700/1300rpm, a do tego 3 dyski twarde. Wszystko razem generuje dość spory hałas.
  11. Wczoraj odblokowałem Athlona II x3 435 serii CACYC AC 0949EPMW. Odblokował się zarówno rdzeń, jak i L3. 5h testu w OCCT zakończyło się bez błędów.
  12. Ar-ek

    Komputer dla fotografa

    poczciwym fanspeedem. real-temp odmówił współpracy, a core-temp pokazywał tylko obciążenie rdzeni (temperatur już nie). Dalej nie szukałem, bo na razie chodziło mi głównie o sprawdzenie, czy czwarty rdzeń i L3 działają. Co do obrotów - nie wiem. FanSpeedowi nie dowierzam - pokazywał 2500rpm na cpu. Niby było dość głośno, ale podobnie głośno było przez cały czas, a bios wskazywał na 800~900 rpm...
  13. Ar-ek

    Komputer dla fotografa

    Tymczasowo, z braku laku, siadł system 32 bit. 5h OCCT na procku odblokowanym na Phenoma II x4 nie zwróciło błędu. Temperatura w idlu była 33st, w stresie nie przekraczała 43st. Chyba jest nieźle... :huh:
  14. Ar-ek

    Komputer dla fotografa

    Sprzęt już zmontowany, czeka na jakiś OS. W międzyczasie musiałem dokupić Spartana, bo Fortis nie zmieścił się do obudowy...
  15. Myślałem nad Cm Hyper N520, Noctua NH-U9B, Freezerem Xtreme, Akasą AK876. Oprócz drugiej pozycji, dostępne jedynie wysyłkowo, a mi się już powoli "piekliło" (sprzęt leży w domu niepodłączony i czeka...). Ostatecznie, wybór był między Noctuą za 2 stówy, a Spartanem za stówek 0,75. Wziąłem Spartana, a do niego dodatkowy wentyl (Revoltec AirGuard PWM). Połączę wentylki przez snejka i zobaczymy, jak będzie śmigać. Jak kiepsko, to będe polował na jakieś używane 90i, może się trafi. Aha - zapastowane będzie Scythem Elixirem. W obudowie wiatrak wyciągający z tyłu i wciągający z przodu (u góry) to też revolteci AirGuardy. Tylni 92mm, przedni 80mm.
  16. Ato nie jest tak, że Xtreme jest żałosny, bo często się z krzywą podstawką trafia? Tutaj dawał temperatury prawie takie, jak Mugen: Arctic Cooling Freezer Xtreme vs Scythe Mugen - Forum PCLab.pl A jeśli to tylko wina krzywej podstawki,to o jakiej krzywiźnie mówimy? O jakichś dziesiątych częściach milimetra, trudnych do wykrycia, czy może kładąc na równym blacie można od ręki sprawdzić, czy podstawka jest prosta, czynie?
  17. Chłodzić to ma Athlona II x3 435, kręconego (jak się uda, to też odblokowanego na Phenoma x4). Obudowę mam o szerokości 18cm, nie będę jej zmieniał jedynie po to, żeby większe chłodzenie zmieścić. Z kolei chłodzenia ze strumieniem powietrza kierowanym na procesor zaburzą mi dość mocno obieg powietrza w środku. Więc jeśli ten AC Xtreme odpada, to zostaje mi chyba tylko 92mm (oprócz Xtreme nie znalazłem nic pod wiatrak 120, co miałoby wysokość mniejszą niż 149mm). No i teraz w klasie 92 jakoś najsensowniej wygląda mi Spartan. Przez chwilę myślałem też o Ninja mini z wiatrakiem wymienionym na 92, ale przy jego cenie to chyba nie ma większego sensu. EDIT: Gdyby tak Ultrę 90i można było jeszcze gdzieś dorwać... :sad: Jest jeszcze coś takiego jak Asus Triton 78 - ale zero opinii o tym jakoś. Wiatrak 120mm, wysokość 146mm.
  18. ok, to ze 120mm więcej opcji chyba nie ma. A co jest w miarę ciche i wydajne na 92mm? Jak tak patrzę na modele, to chyba Spartan wygląda najsensowniej. Zwłaszcza biorąc pod uwage jego cenę? Katana3 jakaś taka ukośna jest - podobno głośna ;)
  19. foh_23 - ...masz rację, ten się zmieści. Ale do tego poziomu cenowego nawet nie doszedłem. I zaraz doprecyzuję to w pierwszym wpisie - chodzi mi o zestawy z wentylem ustawionym pionowo :) EDIT Znalazłem pierwszy model, który się zmieści;: Cooling.pl : Arctic Cooling Freezer Xtreme rev.2 1366 Ready [AC075] - 128.91PLN Tylko w razie czego, wentyla się chyba nie da wymienić :(
  20. Szerokość obudowy to 18cm. Tutaj nie da się nic pochylić - bo chodzi mi o całe chłodziwo procka, a nie o sam wentyl ;) Żeberka Fortisa się nie mieszczą. Fortis ma 153mm wysokości, więc max w mojej obudowie to jakieś 145. Patrząc po wszystkim, co jest tu polecane z wentylem 120, to wysokości są zazwyczaj typu 151-153mm (Fortis, Ninja, xigmatek thor, zalman flex, a Mugen ma chyba nawet więcej). Chłodziwo z wentylem 92mm weszłoby bez problemu, ale wolałbym coś na 120tce, żeby było wydajniej i ciszej. Tylko nie wiem, czy jest coś na 120tce, co ma łączną wysokość nie większą niż te 145mm.
  21. Czy jest jakieś chłodzenie o wysokości nie większej niż jakieś 145mm (pod am3)? Kupiłem Fortisa, ale, niestety, nie mieści mi się w obudowie - wystaje ok 0.5cm :/ Najchętniej wstawiłbym tam coś jedynie minimalnie mniejszego, inaczej trzeba będzie brać głośne 92mm...
  22. Ar-ek

    Komputer dla fotografa

    4 urządzenia na ATA100, jedno na SATA. EDIT: No, to złożyłem zamówienie: 1x AsRock AsRock M3A785GXH/128M /AMD 785G, DDR3-1600/ 1x GoodRam GoodRam 4GB (2x2GB) 1333MHz CL9 1x AMD AMD Athlon II X3 435 /2.9GHz, 1.5MB, 95W, BOX, AM3/ 1x SilentiumPC SilentiumPC Fortis HE1225 Teraz zostaje tylko trzymać kciuki za to, żeby L3 i 4te jajko się odblokowały... :huh:
  23. Ar-ek

    Komputer dla fotografa

    Ten modecom to już siedzi u mnie w obudowie... Wywalić go i zamienić na coś innego? EDIT Próbuję właśnie poczytać coś o zasilaczach, ale albo są tematy po 100 stron, albo "pigułki wiedzy", ale sprzed 7 lat (chyba ciut nieaktualne?). Wyczytałem na razie, że te moje (ModeCom 500W) padają jak muchy, ale mają zabezpieczenia, więc komputerowi w przypadku padu zasiłki nic nie grozi. To może dopiero jak padnie, to szukać nowego? O ile prądowo sobie poradzi. EDIT2 Do nowych zasilaczy musiałbym sporo "złodziejek" stosować - potrzebuję 4 molexów 4pin ;) EDIT3 Jeśli kupować nowy zasilacz, to Be Quiet! PurePower L7 530W jakoś najsensowniej mi wygląda, w kwestii relacji cena/moc/wyposażenie (?). Strasznie drogie te zasilacze... :blink:
×
×
  • Dodaj nową pozycję...