dezke

Podesłałem skompletowany zestaw znajomemu(i jego kompetencji nie kwestionuje bo gość pracuje w tym fachu) i ogólnie chwali te wybory, jednak przy pamięci RAM zasugerował, że lepiej jakbym wybrał sobie coś spomiędzy: Transcen TS1333KLU-4GK a ingston KVR1333D3N9K2/4G czy może zostać przy tamtych goodramach?

Dzięki, a co z tym nieszczęsnym chłodzeniem procka?

Wielkie dzięki, zapewne wybiorę 5670 1gb, mam jeszcze pytanie jak duża różnica jest między pracą na 128 bitach a na 256. Prolog, gdzie znalazłeś amd 955 BE za 585 pln? W ram.net.pl w ogóle nie ma tego procka :/ i ogólnie jakie sklepy polecacie bo widzę, że jeśli chodzi o podzespoły komputerowe to allegro do najtańszych nie należy. Bardzo ważne aby sklep był profesjonalny jeśli chodzi o reklamacje, dobrze by było jakby znalazł się jakiś z Warszawy bądź okolic, zawsze lepiej osobiście załatwić niż słać pocztą i przez maila rozmawiać. Prosiłbym też o weryfikację chłodzenia, przeglądając sklepy z polecanymi przez Was podzespołami natrafiłem na martwiące informacje o 955 BE, ogólnie ma mnóstwo zalet ale obrywa mu się za chłodzenie, mega głośny wentylator, wiele osób pisze, że trzeba wymienić chłodzenie aby cieszyć się tym prockiem. "Dołączone chłodzenie sie nie nadaje i jest bardzo głośne" "Boxowe chłodzenie to porażka, niekiedy pracuje jak mały odkurzacz" "Bardzo głośne fabryczne chłodzenie. Koniecznie do wymiany. Zainstalowałam Mugena II i nie słychać komputera." Na chwile obecną wybrałem takie cudeńka: Gigabyte Radeon HD5670 1GB DDR5/128b D/H PCI-E Płyta główna Asrock EXTREME3 AMD 870 Socket AM3 Pamięć DDR3 Goodram 2GB PC1333 CL9 zwei mal DVD Samsung SH-S223L SATA LS czar. bulk Bequiet PurePower L7 430W Obudowa ATX Tower Cooler Master Elite 332 cz. procesor: AMD Phenom II X4 955 AM3 C3 black edition bez procka w ram.net.pl 1345,26zł Jesteście niesamowicie pomocni, wielkie dzięki :)

A czy moglibyście po prostu napisać listę trzech najbardziej polecanych kart z krótkim uzasadnieniem? Zwłaszcza z uwzględnieniem usprawniania pracy programów graficznych bo jak pisałem grać wiele nie będę. To chodzi tylko o wsparcie z Opengla czy też nvidia cuda bądź ati stream coś wspomaga? dobrze by było zmieścić się w 400 a nawet w 350 plnach

Zestaw już praktycznie kompletny, została kwestia karty graficznej.Z Nvidii patrzę w sumie już tylko na gts250, 200 pln dopłaty na gtx260 to za dużo, jak już pisałem, zapewne jej potencjału nie wykorzystam. Jednak patrząc po tym co piszecie dużo bardziej opłacają się karty Ati bo mają już wyższe opengl`e. Poczytam jeszcze czy idzie jakoś wspomóc zwykłe operacje w photoshopie nviodiovską CUDĄ.

Ojej, moja główka dopisała sobie dwie literki i przeczytałem ze przy BE RAM może być ZA slaby. W takim razie procesor wybrany: 955 BE :) To w końcu która pamięć jest optymalna jeśli chodzi o stosunek jakości do ceny? Bo w sumie ktoś trafnie już zauważył że nie ma sensu dopłacać 100 pln za wydajność większą o 2%, czego nie odczuję. Asrock Extreme3 AMD 770 - czy ta płytka jest w miarę przyszłościowa? za jakieś trzy lata pewnie grafika poleci do wymiany bo teraz kupię coś przeciętnego. A za trochę więcej może przyda się sześciordzeniowy procesor, rozbudowa RAMu.

Prolog, z pogrubionego fragmentu uznałem że do 955 potrzebny jest mocniejszy RAM

Napisałeś, że do 955 BE potrzebna będzie mocniejsza pamięć, więc jaką proponujesz? Z procków wybór ograniczyłem do AMD Athlon II X4 635 - 400 pln - świetna wydajność za niską cenę AMD Phenom II X4 955 AM3 C3 black edition -620 pln- jeden portal (można na tym forum podawać adresy do testów innych portali?) dał mu znaczek best buy i best oc bo ponoć bardzo ładnie daje się podkręcać bez podnoszenia napięcia czym mnie do siebie bardzo przekonuje. Tylko teraz pytanie jakie jakie pamięci miałeś na myśli mówiąc że do BE będzie potrzebna lepsza. Kolejna sprawa to czy nie będzie trzeba dopłacić na lepsze chłodzenie.

Jeśli chodzi o procka to skłaniam się ku AMD Phenom II X4 955 C3 tylko nie do końca rozumiem to BE i która opcja, z wymienionych przez Prologa, jest korzystniejsza. Jeśli chodzi o RAM to nie chcę oszczędzać bo mój stary komputer koszmarnie się wieszał. Z tego co czytałem warte uwagi są Kingstony Patriot więc jeśli tak jest naprawdę to o podsunięcie czegoś optymalnego spośród nich bym prosił :)

//przepraszam za brak polskich znakow... Mala modyfikacja budzetu: chcialbym sie zmiescic w 1900 a jesli warto doplacic to i w 2000 pln jesli chodzi o caly zestaw ale BEZ DYSKU TWARDEGO, zostalem posiadaczem samsunga hd103sj i w zupelnosci mi on wystarczy. Czyli krotko mowiac dodatkowe 200 pln na procka i pamiec :) W gre wchodza wylacznie karty graficzne powyzej 800 MB zas pamiec RAM minimum 4gb(oczywiscie moze byc w dwoch kosciach)

Prolog, punkt dla Ciebie :D dwa z trzech trafiłeś "Ati nie ruszaj bo się grzeje i nie nadaje się do autocada" i podobnie płytkie uzasadnienie dlaczego mam nie ruszać asrocka. Chyba tym panom podziękuję za opinie, jak na zawodowych sprzedawców wypadli kiepsko. Mniej ogólnikowy znajomy powiedział mi żebym się raczej skupił na procku bo do photoshopa, do zdjęć karta graficzna nie ma wiele do powiedzenia, stąd moje narwanie na najmocniejszy AMD X4 a w OC wolałbym się nie bawić bo jeszcze przesadzę i będzie klapa, a sprzęt ma służyć naprawdę długo. Mocno chwalił pamięci corsair o których z kolei czytałem że są dobre, ale trochę za drogie i przereklamowane na scenie OC, odnoszę wrażenie że lepiej byłoby wybrać coś od Kingstona. Mętlik w głowie mam o epokę większy niż miałem przed założeniem tego tematu... To może tak żeby zredukować rozpad tego wątku będę numerował pytania :) 1. Czy i dlaczego warto/nie warto brać AMD ATHLON II X4 640 AM3 45nm 4x3.0GHz zamiast nieco słabszego modelu 2. Jaką płytę główną rekomendujecie. Komputer będzie najprędzej modernizowany za jakieś trzy lata. 3. Jaką pamięć RAM rekomendujecie. Przyznam że faworyzuję nieco kingstona. Przynajmniej DDR3 4. Jakiś konkretny (jak najbardziej niezawodny bo zewnętrzny WD 1000gb poszedł mi z dymem i mam straszną traumę :/ )dysk twardy, z 1 tb najlepiej 5. Karta graficzna do 500(ale chętniej coś tańszego, mało gram a za 3d pewnie się nie zabiorę). Firma obojętna Najwyższym priorytetem jest dla mnie niezawodność całości i wydajność procka jeśli chodzi o grafikę. W sumie na RAMie też nie chcę oszczędzać bo wśród wszystkich ekspertów i nie ekspertów powtarza się informacja że to procek i RAM jest najważniejsza przy obróbce zdjęć. Wielkie dzięki za dotychczasową i przyszłą pomoc :)

Tak się kończy pytanie w zbyt wielu miejscach... Znajomi(znający się nieco na rzeczy) ostro zgnoili pamięci Goodram, a tu redaktor portalu mi je poleca. Grafikę może na razie zostawmy w spokoju. Proszę o pomoc przy pozostałych podzespołach. Jeśli chodzi o procek to już jestem praktycznie zdecydowany na AMD ATHLON II X4 640 AM3 45nm 4x3.0GHz.

Wczoraj spotkałem się z opinią, że CUDA ma sens dopiero przy naprawdę mocnym obciążeniu a na moim poziomie w żaden sposób tego nie odczuję. W takim razie do gry wraca ATI :) Bardzo ale to bardzo proszę o jakieś opinie o wymienionym w pierwszym poście tematu procesorze i pamięci RAM.

Przyznam, że już trochę nastawiłem się na Nvidie, przede wszystkim to CUDA mnie przekonuje, nowe produkcje powinny to efektywniej wykorzystywać. Spotkałem opinie, że gts250 to odświeżone 9800gt co mnie trochę martwi. Jeśli ktoś chce zasugerować gtx260 to dziękuję, przemyślałem tę opcję i doszedłem do wniosku iż absolutnym maksimum na kartę jest dla mnie 500 pln. W gruncie rzeczy grać tak wiele nie będę, a jeśli to moje grafikowanie nie będzie wykorzystywało różnicy między gts250 a gtx260 to lepiej te dwie stówki zostawić w kieszeni. Jeśli chodzi o 9800gt vs gts250 to z tego co czytam, mimo opinii przytoczonej na początku posta, jest stawiana jako zdecydowanie lepsza i warto doinwestowania różnicy w cenie.

A co powiecie na GeForce GTS 250 1024MB 256BIT DDR3, cena bardzo zbliżona do 9800gt? Proszę też o opinie o pozostałych podzespołach.

Witajcie. Planuję kupić komputer przeznaczony przede wszystkim do wywoływania RAWów i późniejszej obróbki zdjęć w photoshopie. Jeśli chodzi o gry to wystarczy mi sprawne działanie najnowszych symulatorów rajdowych. Największy dylemat mam odnośnie karty graficznej, chodzi o technologię CUDA, czy naprawdę jest tak dobra jak piszą. Normalnie photoshop przy obróbce nie używa karty graficznej tylko procesora do obliczeń jednak Creative Suite 4 obsługuje już CUDA co (przynajmniej z tego co wyczytałem w internecie) poważnie zmniejszyłoby czas wykonywania wielu zabiegów na zdjęciach. Znajomy polecił mi taki zestaw: obudowa - około 100,- zasilacz - od 50 do 100 zł ASRock N68C-S UCC - 180,- AMD ATHLON II X4 640 AM3 45nm 4x3.0GHz - 490,- DDR 3 - 4 gb Kingston - HP DDRAM3 2048MB 2GB 1333MHz HP CL9 160,- x 2 = 320 ,- NVIDIA GEFORCE 9800GT 1024MB 256bit BOX - 450,- WD 800GB GREEN 7200OBR/MIN 64MB CACHE - 230,- zł. Ceny raczej orientacyjne bo w internecie znalazłem nieco lepsze oferty ale już mniejsza o to, razem 1870 pln. Niby grafika mocna ale nie planuję grać w CODa 4 na najwyższych detalach, co najwyżej mogę co nieco próbować zabawy z grafiką 3D ale to dla mnie nie jest priorytetem. Priorytetem jest za to niezawodność sprzętu, oraz to aby za jakieś 2-3 lata móc sobie coś spokojnie wymienić bez konieczności wymiany płyty głównej a co za tym może iść, pozostałych podzespołów. Z góry ogromnie dziękuję za pomoc.