Jump to content

chaos`theory

Stały użytkownik
  • Content Count

    140
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

-80 Naganna

About chaos`theory

  • Rank
    Uczestnik

Profile Information

  • Płeć
    Mężczyzna
  1. OK, szarpne się na trochę czasu przed siłką i zniszczę Was frustraci :) Zaczynamy... Wydajność i7 2600k vs i7 1156/1366 - takt w takt. Opieram się, co oczywiste na testach Focusa, NVISION.pl. W tym miejscu lepiej, żeby Ci więksi frustraci przestali czytać, bo od niepodważalnych faktów może im się krew zagotować, że tak wtopili z tym SB :) ŹRÓDŁO: NVISION.PL - TAKT W TAKT W teście tym jest bezpośrednie porównanie do i7-870, a jak wiadomo (lub też nie) 1156 jest nawet gorsze takt w takt od 1366 (1-2%, ale zawsze coś), więc można spokojnie stawiać i7 870 i i7 920 na równi
  2. O. To właśnie to o czym mówiłem powyżej. Bida, bida. Zobaczymy ile będzie tutaj płaczków, którzy zrobią max 4,5 GHz :lol2:
  3. 1,45V LC, 2x TC 120.3 - zanim nie obciążę 4C/8T nie muszę nawet włączać wentyli. Czyli gram i pracuje w pełnym pasywie. Jedynie pompka pracuje. Pod obciążeniem 6x enermax magma 600-1000 rpm. SB @ 5 GHz schłodziłbym na luzaku w pełni pasywnie. Nahhh, dopiero 1356/2011. Inaczej nie ma sensu. @ down OK. Znajdź więc chłodzonego pasywnie powietrzem SB @ 5 GHz. Nie udało się? Fail, bo masz CO NAJMNIEJ jeden wentyl @ 1000 rpm, podczas gdy ja nie słyszę niczego :) Skoro taki dostępny dla mas to czemu nie widzę, że wszyscy nagle mają super wypas i7 @ 123123
  4. Może to zyskałem, że przez 2 lata miałem absolutnie najwydajniejszą platformę możliwą do kupienia? 2 lata później każdy leszcz może mieć lepszy sprzęt, ale co było przez ostatnie 2 lata? Może to zyskałem, że przy i7 taktowanym 4,5 GHz nadal nie opłaca mi się zmieniać na SB? Osobiście będę się śmiał jak większość niż połowa nowych retaili nie zrobi więcej niż 4,5 GHz. A jeszcze bardziej jak się okaże, że przy 4,5+ GHz procki po dłuższym użytkowaniu padają. Ja już ubiłem jednego przy 4,8 GHz 1,4V. Po 3 dniach testów już nie wstał. I może to bufonowato trochę zabrzmi, ale nie zmi
  5. Autorze nie mow, ze zrobisz lc i zostawisz, bo ja za pierwszym razem kupilem gotowy uzywany uklad za 800 zl i tez tak myslalem. I co? I minely 3 miesiace i juz jedzie pierwsza przebudowa na ktora juz wydalem prawie 2k...
  6. To na pewno jest list przewozowy DHL'a. Tyle mogę Ci powiedzieć na pewno, bo trochę tego odbieram i wysyłam kurierami. Ponadto DHL, i nawet UPS przez jakiś czas, rzeczywiście nie odbierał paczek od osób prywatnych, więc wysyłałem i odbierałem wszystko w miejscu pracy :D
  7. Idd - to stamtąd Focus bierze grafy między innymi ;) Prawde gada, polać mu.
  8. Scythe Gentle Typhoon 1150 rpm. Najlepszy wentylator na rynku i praca w poziomie nie robi mu różnicy.
  9. Jak w temacie. Monitor LCD 120 Hz, sprawny oczywiście ;) Oferty na PW lub shox1ty@gmail.com
  10. To już wiadomo od dawna. Rachunek jest prosty - LC z chłodnicą 3x120 i pasyw na procka jest.
  11. Tak, dokładnie. Dzielnie konkuruje w 3-4 aplikacjach, a w całej reszcie błaga, żeby go za mocno nie bić.
  12. Ja zmodowałem dwa. Działa.
  13. Właśnie dlatego jest zmanipulowany. Konkretnie wyjaśnił to Michaelius.
  14. Właśnie NIE. Screen zmanipulowany, bo pokazuje już IDLE. Napięcie na procku jak łatwo zauważyć wynosiło 1,4 V. Dlatego na XS w 4,5 GHz Linx stable club pokazuje się screena zrobionego PODCZAS ostatniego, dwudziestego loopa, ponieważ procek nadal pracuje i cpu-z pokazuje napięcie z obciążenia. Ten screen za to jest zmanipulowany, bo teraz połowa ludzi, którzy mają problem z czytaniem ze zrozumieniem pomyśli "o rany, 4,9 GHz przy 1V BIORE BIORE" :mur:
  15. 18 minut tylko :F I napięcie celowo pokazane po finishu, bo procek już idluje. W load miał ~1,4V.
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.