Uzurpator

To ja się dołączę do dyskusji :) 1. Głowica to mikroskopijna ceweczka która ustawia za pomocą niewielkich prądów (a więc pól magnetycznych) dipole magnetyczne (takie male magnesiki atomowe - polecam str 284 Fizyka R. Resnick, D. Holiday wydanie jedenaste tom drugi) które w materialne magnetycznym są zgrupowane w "domeny" wielkosc domen określa ziarnostość matriału - materiały najlepsze to te najbardziej ziarniste - tzn majace jak najmniejsze domeny. Głowica działa na dipole w domenie ustawiając ich kierunkowość (tzn góra/dół w uproszczeniu), efekt jest czysto atomowy. Domeny nie da się "zepsuć" ciągłymi zapisami/odczytami bo i jak? Aby zlikwidowac efekty magnetyczne w domenie wystarczy podgrzać dany magnetyk do pewnej temperatury zwanej punktem Curie ale: a) punkt ten to najczęsciej coś zdrowo ponad 150 C. B) po ostygnięciu materiał odzyskuje właściwości magnetyczne. Czyli ciągłum zapisem odczytem nie da się zepsuć dysku. Zwłaszcza, że głowicy wisi czy czyta jeden sektor non stop, czy kolejne cały czas - grzeje się tak samo a dane miejsce na dysku ochłodzi się podczas obrotu talerza. 2. Nie wiem czy Cichy (CIH) potrafi zepsuć sprzęt fizycznye - pewno nie, ale może udawać, ze tak zrobił - odczytanie sektora jako zły to tylko ustawienie jednego bitu w nagłówku tegoż - a to można zrobić w assemblerze w parę minut. Po takiej operacji cały dysk wydaje się mieć badów od cholery podczas gdy nie jest fizycznie uszkodzony. 3. Co do metod zniszczenia sprzętu programowo to przyszło mi do główki: a) Kazać dyskowi czytać non stop pierwszy i ostatni sektor w nadziei na head crasha wykonanego przez latajacą non stop głowicę B) Wysłać na monitor sygnał daleeeko przekraczajacy jego możliwości przenoszenia tak w pione jak w poziomie - niektóre monitory tego nie wytrzymują 4. Zepsuć dysk wcale nie jest trudno - wystarczy nie założyć nóżek do obudowy - wtedy wszystkie drgania przechodzą na dysk i prawdopodobienstwo head crasha rośnie dość znacznie 5. tak lubie wszystkow wypunktowywać ;)

boss: znalazłem coś takiego - http://www.pcguide.com/ref/hdd/geom/index.htm - po angielskawemu :) Osobiście dokształcałem się z takiej książeczki "Anatomia PC" - ale teraz to kosztuje ona (wydanie V czy nawet VI) 150 zyla, ale moim zdaniem warto :) IGI: niskie formatowanie zawsze robi więcej szkody niż pożytku. natomiast to o czym mówisz to prawdopodobnie formatowanie "średnie" czyli nie są wytyczane sektory, ale już istniejące są po kolei odświeżane i czyszczone - w przeciwienstwie do formatowania normalnego które tylko czyści sektory. sharki9: jezeli zrobileś "niski" format to dyskowi już nic nie pomoże poza chyba kosztowną wizytą w serwisie producenta. Jeżeli natomiast zrobiłeś format "niski - ale średni" jak opisywałem wyżej to prawdopodobnie żadna wazna informacja na dysku nie została zamazana więc nie masz się czym martwić. Sprawdź co dokładnie robi program który użyłeś i popracuj jakiś czas na tym dysku - jeżeli nie będą się dziać żadne cuda to prawdopodobnie dysk ma się dobrze :)

Operacja niskiego formatowania polega na utworzeniu od początku struktury dysku - tzn scieżek i sektorów. Ze względu jednak na fakt, że nośnik magnetyczny nie jest spoisty - tzn nie ma takich samych właściwości magnetycznych na całej powierzchni dysku - to tylko niektóre partie dysku nadają się do składowania danych. Obszary wadliwe są zapisywane w specjalnej tablicy na sektorach o ujemnych numerach (sektory te są niedostępne z poziomu komputera, po prostu nie da się ich zaadresować). Podczas pracy dysku jeżeli jakiś obszar z jakiejkolwiek przyczyny przestaje być dostatecznie dobry do składowania danych (zużycie dysku) to logika dysku przenosi dane z niego do specjalnego obszaru zarezerowanego jako zapas "dobrych sektorów", uszkodzony sektor jest zapisywany do wspomianej wcześniej tablicy a nowy sektor dostaje adresy starego - cała operacja jest dla użytkownika niewidoczna. Jeżeli logika dysku jednak nie może już odczytać danych lub nie ma już miejsca w tabeli to jest feralny sektor jest ustawiany jako zły. Tyle teorii. Teraz praktyka. Ponieważ tylko producent dysku wie jakie parametry wewnętrzne ma dana seria dysków (np z 40 gb z siódmego tygodnia 2002) toteż tylko on może sobie pozwolić na żmudny proces testowania dysku i nanoszenia jego struktury gdyż po prostu może oszacować jakej stopy błędów można się spodzewać po danym dysku. W teorii mając program z danymi o wszystkich dyskach możnaby spróbować nisko foratować dany dysk, ale taka baza danych miałaby parę gigabajtów... Dysk IDE sformatowany nisko będzie: - pracować wolniej niż powinien gdyż logika dysku będzie spędzać więcej czasu na korekcji błędów gdyż nie będzie można przenosić danych z niepwenych obszarów. Czasem nie będzie potrafił skorygować błędów więc będą błędy odczytu. - będzie cały czas łapać bad-sectory gdyż prawdopodobnie zamazana została tablica uszkodzonych obszarów dysku naniesiona przez producenta, a ponieważ z poziomu komputera nie mozna zaadresować ujemnych sektorów (firmware producenta przez interfejsy na elektronice dysku to potrafi....) to program nie stworzy miejsca na tablicę którą tworzyłaby logika dysku starając się korzystać z mechanizmu przenoszenia danych na dobre sektory (ten niewidczny dla uzytkownika) - w ekstremalnych przypadkach nawet fdisk nie będzie potrafił odczytać informacji o dysku... reasumując - niskie formatowanie w domu = zły pomysł. BTW - napisać program do niskiego formatowania to jest gdzieś godzinka w assemblerze.

No to żeś podkręcił te pamięci, nie ma co ;) Ja mojego msi dokręciłem do stabilnego, bezartefaktowego 340/540 i dalej się bałem :)

1. Jeżeli na dysiu powstały bad sectory to niestety jezeli po sformatowaniu dysku dalej będą występować to będa tam już na stałe. W 90% przypadków bad sector to albo niespoistość materiału magnetycznego dysku, albo fizyczne jego uszkodzenie. Na pocieszenie dodam, że tydzień po kupnie mojego dysku powstał tam bad sector. I od tego czasu siedzi tam nie wadząc nikomu... od 1997 roku... bo mówię o moim seagaciku 4.3 gb :) 2. Jeżeli sformatowałeś dysk nisko to możesz się spodziewać coraz gorszej jego pracy i pada w najbliższym czasie gdyż wątpię czy robileś tenże format fabrycznym oprogramoaniem producenta przeznaczonym dla tego konkretnego modelu dysku...

Dziwne - gdyby nie fakt, że twierdzisz, że dysk działa i jest sprawny to bym podjerzewał, że woła na cały głos: Wymień mnie, Wymień mnie... Z drugiej strony mam dysk 1.7 GB który od paru lat wykazuje w SMART stan przedzawałowy a jednak dysio chodzi i ma się dobrze...

A tak mnie właściwie tknęlo - dlaczego miałby stary bios nie obsłuzyć axp 1800+? Na szynie 133 mhz daje to mnożnik 11.5 a ponieważ specyfikacja TBirda przewidywała mnożniki do 12.5 toteż nie powinno być problemów. Po prostu płyta wyświetli Athlon 1530 mhz zamiast athlon XP 1800+

Sprawdź czy: 1. Nie masz ustawionego dzielnika 1/3 - 44.3 mhz PCi to raczej przegięcie 2. Twój ram wytrzymuje zegar 133 mhz. Może np CL2 dla 133 mhz nie działa i dlatego masz będy.

Wynki są prawidłowe - karta grafiki pracuje już na maksymalnych obrotach i podnoszenie rozdzielczości już nic nie da gdyż wyniki będą takie same. Jak chcesz porównać wydajność procesorów to ustaw 640x480x16 w 3d marku albo skombinuj sobie wersję 1.06 (lub wyższą) quake1, tam w trybie software ustaw 1280x1024 i puszczaj timedemo - wyniki będą prawie całkowicie zależeć od szybkości procesora i pamięci.

INTEL - droższy, trudniejszy do spalenia, masz jeszcze gdzieś 1 ghz zegara do którego będą szybsze procki, intel oszukuje co do oddawanej mocy (podaje średnią nie maksymalną) oraz na benchmarkach (Bapco sysmark 2002 optymalizowany pod p4 a przeciwko athlonom), zbliża się zmiana podstawki, AMD - tańszy, za 850-900 zyla powinno być możliwe kupienie 2100+ 2200+ (słabo się kręci) a może nawet 2400+, można ukruszyć jądro procesora (boli). Zegar przeczywisty będzie gdzieś do 3 ghz (czyli gdzieś 4000+) aczkolwiek może być problem z zasilaniem i propagacją sygnału na starszych płytach, zbliża się szyna 166 mhz IMO - jakościowo oba komputery są porównywalne, ale rozważając różnicę ceny to można za tą samą forsę kupić komputer na AXP i GF4 4600 (no może trochę się doplaci) lub radku 9700 (to już się dopłaci troszkę więcej :D ) a to już jest do przemyślenia dla kupującego.

Parę dni temu walnęło mnie, aby pobawić się dyskiem twardym (jakimś programami diagnostycznymi) i w całej mej lamości udalo mi się skasować pierwszą partycję 8O Po jej odzyskaniu i ubootowieniu oczywiście nie chce działać setup wingrozy... Po kolei myślałem, że coś zepsułem. Wyciągając poszczególne elementy z kompa zostałem z "nagim" kompem (dysio/grafa/płyta/ram/proc) i sflashowanym biosem (wcześniej był o/c cheepobios) i dalej zwis... W akcie desperacji przeniosłem z innego dysku zainstalowany WIN95 osr2 w nadzei, ze uda mi się zrobić update systemu (przeniesiony system działał). OFC instalka w98 się rzucała, że to jest instalka dla gołego kompa a tu jest już system... -> zmiana nazwy win.com na inną -> dalej sę rzuca -> widzę plik o nazwie setupcor.exe. urcuchomiłem gada i widzę, ze ten też instaluje system, ale dalej się rzuca że tu już jest system... No dobra, powrót do dosa, format, skopiowanie instalki na c i setup... Program emm386.exe wykrył bład w 0000:jakiśtam adres (niski, zdaje się, że bios karty grafiki coś nadpisuje w ten obszar pamięci, stąd zwisy - to tylko teoria). Aby ustrzec się przed stratą danych program Emm386 zatrzymał komputer. Taki mniej więcej komunikacik, zawsze jakiś postęp... przynajmniej nie mam już czarnego ekranu. Resecik, i teraz setupcor... yuppi! działa! Tyle, że dalej się rzuca, ze tu jest system... I jest, ale na drugm dysku... Microsoft... Odłączam drugi dysk i po pół godzince mam juz system nadający się do pracy. Tak to się dowiedziałem o setupcor :)

ROTFL - ciekawe jakie jeszcze testy przeprowadzili ^^ może czas trwania POSt na każdym kompie :P

Więc szykanuj czy szukaj :P. A tak serio - wnoskuję z wypowiedzi, że ten zestawik do WC właśnie do tego się nadaje - Do wc - i spuścić wodę :P Zresztą nieważne - sam bym topic skasował, ale widzę, ze nie ma takiej opcji. Moderatorze - czyń swoją powinność.

http://www.allegro.pl/showitem.php?item=7139581 Co Wy na to?

Fanem? Nie. Ale film widzałem parę razy i się mi podobał :) bardzo :)

Widzisz - masz rację, ale zapominasz o jednym problemie.... Jak myślisz dlaczego goście z 2.5 ghz pentium IV dokręcają je? Przecież spokojnie procek wystarczy na dłuugo...? Dlaczego forumowicze chwalą się, ze udało im się dokręcić procka z 600mhz do 1200? Dlaczego była ty niedawno relacja człowieka który władował 1kpln na chłodzenie które zjada 500 W prądu? ODP: bo to szaleńcy którzy podkręcili sobie zegarki bo były za wolne :twisted: i zawsze chcą szybszego sprzętu :twisted:. Zasady: 1. O/C 4 ever 2. More power to us! 3. Keep it cool - keep it safe :D Moje wyniki to: Pentium 60@66 SiS 6210 55@60 AMD K6 233/66 @ 225/75 @ 262/75 AMD K6-2 350/100 @ 400/90 (płyta nie dzialałą z 100 mhz szyną :( ) Riva 128 100@110 AMD K6-2 450 @ 500 @ 525 @ 533 @ 550 @ 600 --> zjarka AMD duron 750@840 a jak się zmobilizuję to zewrę L7 (czy które tam są od napięcia) i puszczę na 1000 8) GF4 mx 440 270/400 @ 340/540

Teoria pierwsza - czy naprawdę vcore powinno wynosić 1.82V (w sumie nie powinno to robić żadnych problemów ale ...) Teoria druga - zainstaluj w win95 osr2 obsługę usb/agp (usbsupp.exe czy coś takiego) i zobacz czy komp się wiesza. Linux (afair) i W95 osr2 nie mają standardowo obsługi USB a instalując ME na Osr2 prawdopodobnie nie jest ona również instalowana.

Ciekawe... Ja mojego msi gf 440 mx dokręciłem do 340/540 z standardowych 270/400, bez ciekawostek na ekranie. Dalej kręcić się bałem ^^. Karta jest na pamięciach hynix czy kynix. Ciekawe jest to, że karta prolinka o na tym samych chipsecie którą kupowałem kumplowi miała take same pamięci... Anyway - na kompie jak w sigu i karcie wykręconej na 340/540 doszedłem w 3d marku do 4360 pt. IMO wynik 5300 na durku 1k 133 mhz fsb jest w miarę normalny.

Masz cpu i ram zaplombowany? Bo jak tak to miękko... Przynajmniej ram sprawdź na innym kompie bo procek raczej nie jest źródłem problemu. Nie wiem czy ustawileś Quick POST na disabled (bo nie chce mi się sprawdzać czy filsafe to ustawia czy nie) - jeżeli nie tot ak ustaw. Spróbój dać mocniejszy/lepszy zasilacz (ile masz Watów? 235 czy 300, sprawdź jak bardzo odbiegają poszczególne napięcia od wartości wzorcowych). Stawiam jednak, że to wina ramu.

Z takim fsb to się nie dziwię, że nie działa :twisted: A tak serio : 1. wywal z kompa wszystkie pierdółki, zostaw tylko dysk, ram grafike i ofc płyte z procem. Działa? Jeżeli tak to problem leży w stuffie dołączonym, jeżeli nie to kopiemy dalej. 2. Ustaw w biose failsafe settings Dzała? warto żeby wyłączony był Quick POST coby sobie komp ram przeliczył. 3. Jeżeli dalej nie działa to wyłącz w biose po kolei wszystkie dobra na płycie (usb, comy, centronics, dzwięk, usb, i co tam jeszcze płytka ma na sobie). Działa? 4. Jeżeli nie to trzeba po kolei sprawdzać elementy - procesor, dysk, pamięć i kartę grafiki - na osobnym kompie ofc. 5. elementy działają? Jeżeli tak to złóż na tej płycie komp na innych elementach i sprawdź czy dalej szaleje - jeżeli tak to daj mu mocniejszy zasilacz i zobacz czy działa (elementy wsadzone mogą mieć za mało prądu) jezeli to nie pomoże to: 6. Płyta zu serwis lub zu kosz w zależności czy masz gwarkę czy nie. To tak moje HO.

Tyle samo co wszystkich - 20-40$. Tyle, że ECS zamiast 100% marży bierze 50% więc sprzedaje duuużo płyt ponieważ przeciętny Xyz patrzy na cenę, a nie na produkt. Prawdopodobnie ECS zrobi to samo co Prolink a wcześniej Leadtek - kiedy już przejmnie dużą część rynku to zacznie budować markę i powoli podnosić ceny. A potem stoczy się a jej cześć rynku przejmie inna firma. No i oemowo ECS produkuje płytki dla Abitów czy innych Epoxów.

Proszę o powtórkę, tyle, że po polsku... :D

seagate 40 GB 5400 uata 100 kosztował 350 sztuk złota maxtor 40 GB 7200 uata 133 kosztował 395 sztuk złota długo się nie zastanawiałem... ...i wziąłem maxtora.

jeżeli możesz to spróbuj ustawić magistralę na 75 mhz (zegar 150 mhz proca) a jeżeli to nie wyjdzie to dawaj na 2.5x66. A na 233 ci nie pójdzie - najwyżej na 225 (3x75)

Rzeczywiście :P wykręcenie Ti500 na Ti500 może być dość skomplikowane.