Uzurpator

Ciekawe jak będzie wyglądać blok wodny na takie X2... :D:D

U mnie tak samo :> Swoją drogą nie rozumiem tego - nie ma karty = nie ma w ofercie, a nie - przyjmujemy zamówienia a potem zlewamy. Imvho - ktoś ostro w człona leci :>

Hehe - zamówiłem karcioszki. Zobaczymy czy się Gral wykręci, czy zrealizuje :D

Druga karta. Tzn HD3870 jest x% wolniejsza/szybsza od 8800GT

A jak się pięknie z rozdzielczością skaluje. Nawet fsaa i af nie robia na GT róznicy - czyli GTS przegrywa mimo szerszej szyny i większej ilości pamięci.

Ciekawe. Supreme Commander pokazuje różnice ok 1%, kiedy oni podają w konkluzjach 15%

jakby były w tej cenie, to nie ma to tamto - robie CF na 3870 lub 3850 512 :D (zależnie od kręcalności i wydajności :D) yuucOm: Produkcja R600 _jest_ droga. 512 bitowa szyna pamieci ostro komplikuje PCB a i sma układ jest gigantyczny jak na wymiar technologiczny. Gdyby nie żenująco niska wydajność, to biorąc pod uwagę stopień skomplikowania, karty na R600 z 512 bitowa szyna powinny latać ok ~2kpln. Ta sama sytuacja z 8800gtx - duży układ z szeroką szyną = koszta. Swoją drogą R670 to jest to, czym powinien być R600 od początku.

To proste - NV zagrała VaBanque w nadziei, że TSMC (czy kto im tam dłubie te układy) zdąży naprodukować g92 zanim pokaze się HD38XX i w ten sposób leciutko zgarnąć parę mld $$$ Tyle, że jak widać się przeliczyła. Jeżeli skalowanie się CF nowego radka będzie OK, oraz karty będą dostępne od ręki, to święta mogą należeć do AMD, bo high end będzie jechać na CF i mid sobie zanabędzie HD3850 i będzie grać na tym. NH niestety poza 8800GT de facto nie ma nic w ofercie (8600 cough), przynajmniej na razie, i niczego nie zapowiada/ No chyba, że wyciagnie z nikąd te GF9800GTX :P i cały mid-end do tego. No i nie zapominajmy, że NV traci na sprzedaży gtsów i gtx-ów z powodu 8800gt... jeżeli w ciągu kilku dni nie będzie dostępne 8800gt, to NV ma problem :>

No przecież x16 jest _całkowicie_ niekompatybilne z x1. Chyba, że chodzi Ci o sloty PCI, które to mozna dodać za pomocą 1 chipu, tak jak swego czasu dodawano np kontrolery RAID.

Heh No i mam zagwozdkę, sprzedawać GTXa, czy nie :/

Supreme Commander Transport Tycoon Deluxe + Patch

Sprzęt jak w podpisie. 1680x1050, wszystko max. Działa OK - bez doczytów etc. Ale to nie niespodzianka. Moje odczucia co do dema - przede wszystkim rzuca się liniowość rozgrywki, gra nie pozwala np na zeskoczenie z tarasu jeżeli by nas to zabiło - duży minus. Poza tym troche brakuje AA - za bardzo się czasem rzucają w oczy krawędzie. Poza tym jest bardziej na + niż -

CUDA wymaga, aby puszczać mimimum 32 wątki które mają taki sam kod (tzn 32 sztuki tego samego procesu przetwarzania). Możesz oczywiście rzucić do jednego konkretne dane, a reszcie dać smieci, ale ni ma przebacz, 32 unified shaders będą zajęte. CUDA działa tylko na 8xxx, ATI ma własne api tego typu a oba są poza zainteresowaniami DX10

CUDA to jest takie cos, co pozwala wykorzystywac GPU prawie jak normalny procesor - cos na kształt programowalnego procesora sygnałowego w twoim kompie :> Ma toto pewne ograniczenia - np trzeba puszczac programy w paczkach po 32 wątki (max to 128 wątków). Ale np w obliczeniach strumieniowych jest toto ok 200 (dwieście, dwa razy sto) razy szybsze na gtx od tego samego zadania na c2d bodajże 2 ghz. Swoją drogą usmażyło mi toto kompa ;) (kilka dni liczenia na 'duzej' maszynie z podpisu, płyta sie przegrzała ;) )

UPSa nie mam. Zasilator wcześniej działałna tej płycie przez miesiac. Podłączyłem na pewno dobrze :)

Witam. Do kompa na dole sygnaturki zanabyłem byłem właśnie ten zasilacz. Niestety postanowił on zakonczyć współpracę z moim kompem (modlę się, aby nie zabrał ze sobą czegoś :P) Nie wstaje mimo podłączenia do dwoch płytek. Podczas podłączania kabla zasilającego słyszałem jakieś trzaski (przepięcia). W środku dymu ani zapachu spalenizny. Zastanawiam się, czy też ma on jakieś bezpieczniki w środku, co by wystarczyło je wymienić. Any hints?

Witam. Mam takie pytanko, ze tak powiem, referencyjne. Sprzęt jak w podpisie, jeszcze nie goniony, i 3Dsmark2006 wykazuje na default 8700 pkt. Zastanawiam sie, czy to dobra (tzn.prawidlowa dla tego procka) wartość. Any hints?

Za tyle to szlo na allegro ostatnio GTXa wyrwac :)

Dalej czytajcie Fudzille...

Szczerze mowiac wole radosna wycinke a'la Q3A (CPMA inside :P) niz CS i celowanie z dokladnoscia do cm, aby headshota trafic.

Intel potrzebuje AMD jak powietrza. Bez niego maja komisje antymonopolowa na karku - a to sie moze skonczyc powstaniem firm 'In' i ' Tel'. Z AMD bedzie wszystko w porzadku :>

Pragne zauwazyc, ze tworzenie gry na dx10, wymaga posiadania karty zgodnej z dx10. To ile modeli kart zgdonych z dx10 ATi oferuje? Anyhoo - IMVHO glownym powodem opoznien R600 jest fuzja z AMD i w efekcie burdel na poziomie zarzadzania. No i notka prywatna - BARDZO sie ciesze, ze mid-range Nvidii jest a Ati zapowida sie jako chor kastratow - dzieki temu karty high-endowe beda dluzej wlasnie high-endem :) zakup XTXa czy GTXa wydaje sie zatem bardzo dobrym wyborem :)

Wiesz - cache, to juz bylo na plytach 386SX ;)

Normalnie - korzystac z pamieci systemowej. Tyle, ze nie widze GPU pokroju 8800 GTX siedzacego na DDR2 1066 mhz 256 bit. AMD Fusion obiecuje top-endowe GPU w procku. Mimo calej mojej sympatii do AMD - raczej 200GB/s przepustowosci dla GPU na DDR3 nie uzyskaja, nawet przy FB-DIMMach (tzn nie za cene ktora bedzie chcial zaplacic przecietny uzytkownik). Z drugiej strony 1-2GB ramu dla GPU na procku tez specjalnie nie bedzie w najblizszym czasie mozliwe. Rozwiazanie wiec jest proste - podlaczasz procka i GPU do dodatkowego poziomu cache - niekoniecznie tak szybkiego jak te na krzemie ale i nie tak wolnego jak pamiec systemowa. Dajmy na to 512 bitowy modul GDDR4. przy efektywnej czestotliwosci 2500 mhz daje to 400 GB/s przepustowosci - czyli i procek sie naje, i GPU da rade. Dodatkowo mozna tym ladnie posegmentowac rynek - same zalety. Wiec ja bym sie nie pytal czy, ale kiedy cos w ten desen sie pojawi.

Tzn? jak sobie wyobrazasz GPU zintergrowane z CPU (typu amd fusion) bez dedykowanej pamieci VGA na plycie? A skoro juz takowa jest, to nic nie stoi na przeszkodzie aby jej czesc wykorzystac na cache L3/L4 (Barcelona juz ma zapowiadane cache L3 na procku) i w ten sposob zminiejszyc opoznienia ktore wprowadza pamieci FB-DIMM. Po prostu idzie nastepny etap uniformizacji.