miło2z

O tym właśnie pisałem. Tylko taki rozwiązanie ma też swoje wady dla zaawansowanych użytkowników-ograniczona konfiguracja i zarządzanie. Z drugiej strony mówimy tu o domowym zastosowaniu, więc należy też uwzględnić zalety: niski pobór prądu, niepotrzebna ingerencja w sprzęt i banalna konfiguracja. IMO przeważają zalety. Jak ktoś wymaga więcej zawsze można postawić NASa na częściach komputerowych i wgrać FreeNAS. Opisane w miarę ładnie na konkurencyjnym portalu.

To się nazywa zgodność wsteczna i jest spotykana nie tylko przy wifi, ale też w innych interfejsach, np. USB. Kupno nowego routera typu WNR2000 i używanie go ze starszymi kartami sieciowymi jest bezsensu-nie wykorzystujesz potencjału sprzętu. Jeszcze dodam, bo zapomniałem we wcześniejszym poście:karty w nowych laptopach są często pod złącze mini-PCIe, więc warto na to zwrócić uwagę, żeby nie pomylić się przy zakupie (jest też zwykłe starsze mini-PCI).

Tak-dobrze rozumiesz :). Netgear DG834Gv4 ma możliwość podmiany softu na ten od DGTeam, z czym wiąże się jednocześnie dobra diagnostyka łącza i możliwość regulacji jego parametrów. Chociaż zwykłe firmowe oprogramowanie dla typowego użytkownika będzie wystarczające. Zarówno DGN2200 jak i DGN3500 są modelami z wbudowanym portem USB, dzięki czemu możemy udostępniać pliki w sieci. Wybór zależy od tego, czy potrzebujesz gigabitowego połączenia po kablu (to ma wyższy model).

Miałem na myśli raczej Storę z dyskiem niż samą obudowę, ale wiadomo o co chodzi :). W każdym razie jeśli bierzemy pod uwagę domowy użytek to RAID O nie będzie nam tak bardzo potrzebny. A porównując z powyższymi przykładami komputerów to zawsze zintegrowany NAS ma prostsze oprogramowanie i nie trzeba bawić się w składanie/instalowanie/itd. Śmiem też twierdzić, że firmowy NAS będzie mniej zawodny od składaka.

IMO dobry wybór. WNR2000 poradzi sobie z Vectrą nawet w nocy, kiedy szybkość przekracza 60Mb/s. Pamiętaj, że do zestawienia połączenia 300Mb/s potrzebujesz kartę sieciową zgodną z 802.11n. Nie wiem jaką kartę ma konsola, ale jak będzie podpięta na kablu to nie ma znaczenia :). Jeśli laptop nie ma N to warto wymienić wbudowaną-na allegro są w sprzedaży na złącze mini-PCI, albo dokupić na USB.

Router nigdy nie będzie tak wydajny pod względem zapisu i odczytu danych jak zwykły NAS. Do tego dochodzi możliwość automatycznego backupu danych, wymiany HDD na gorąco, itd. W typowych warunkach router z USB może się sprawdzić, ale jako dodatkowy dysk sieciowy, a nie w przypadku zamiennika magazynu danych z kompa :). Co racja to racja...100Mbit ograniczy dysk mniej więcej 8-10x w szybkości odczytu i niewiele mniej przy zapisie. Na allegro widziałem domowego NASa Netgear Stora w konfigu z 1,2 lub 3TB dyskiem od 500zł. Jest zgodny z DLNA, ma gigabit na kablu i możliwość dołożenia drugiego dysku do RAID 1. Może warto pomyśleć nad czymś takim?

Każdy może się pomylić, ludzka rzecz :wink: 1. Standard N to teoretyczne 300Mbit/s, a standard g to 54Mbit/s. Na G uciągniesz neta do 15-18Mb/s, dla szybszych łącz trzeba już N-ki - taki sens pakowania się w N ;) 2. Na częstotliwości 2,4Ghz działają jednozakresowe routery zarówno z G jak i N. W 5Ghz w Twoim przypadku nie ma się co pchać, bo masz wolny eter, a przenikliwość fal zmniejsza się wraz ze wzrostem częstotliwości... 3. Za 100zł nie kupisz dobrego routera. Na Twoje warunki prawdopodobnie potrzebujesz router działający w trybie AP-Client (jako odbiornik sygnału z dachu) i do tego podłączone z nim na kablu AP. Funkcję klienta masz w większości sprzętów opensource, np. WNR3500L na Tomato. Jako AP można wykorzystać routery z funkcją WDS (np. WNR2000). Jeżeli ma być z pełną N-ką, tak jak obecny TP-link to weź DGN2000. Jeśli na nim będzie Cię rozłączało to na pewno nie będzie wina modemu, bo nic bardziej stabilnego na słabe linie nie dostaniesz.

Moim zdaniem DGN2000 i w razie potrzeby podmiana software na DGTeam. Jak znajdziesz router o podobnych możliwościach w tej cenie to jesteś kozak. DG834G jest dostępny na allegro. Ceny 65-135zł, więc spokojnie wyrwiesz za niewielkie pieniądze. Jeśli zależy Ci na większych możliwościach poprzez zmianę oprogramowania (patrz wyżej) to szukaj rewizji sprzętowej niższej niż 5 (1-4). Nie masz tu racji, DGN2000 ma pełne Draft N 2.0 (300Mbps). Wprowadzasz ludzi w błąd...

Rozwiązanie Wreq jest dobrze zaplanowane. Niekoniecznie musi być zasilanie po lanie, bo to zwiększa koszt sprzętu, a niewiele daje (przy dobrych AP nie będziesz musiał często ich resetować). Co do konkretnego sprzętu to nie opierałbym sieci na najtańszych i zawodnych rozwiązaniach typu router za 70-90zł... Zakładając sytuację: Można wziąć Netgeara DGN2000 (ewentualnie starszy model DG834G) jako główny router z modemem. Inne rozwiązanie-modem oddzielnie i jako router WNR3500L z wgranym softem tomato-można przy pomocy skryptów wiele rzeczy poblokować, czy zarządzać pasmem. Jako AP stosujemy routery z WDS lub zwykłe AP. Do sieci z N-ką można wziąć WNR2000-on ma WDS.

Po kolei: 1. Netgear DGN2200 jest ok :). Prędkości po USB się nie spodziewaj za dużych, bo tu ograniczeniem jest nie tylko wifi, ale też procesor routera. Wiem, że demonami szybkości nie są nawet routery za 400-500zł. 2. Przepięcia się zdarzają i trzeba się przed tym bronić-proponuję zakup listwy zasilającej z gniazdem telefonicznym. 3. W 300zł zmieścisz się kupując DGN2000 lub DGN2200, jeśli możesz dołożyć to weź router z możliwością wgrania tomato/dd_wrt (np. WNR3500L) i do tego modem ADSL.

Tak jak napisał poprzednik, jeśli podepniesz kablem to uciągnie neta 120Mbit, pod warunkiem że masz odpowiednią skrętkę pod 1Gb/s. Jak mowa jest o wifi to będzie ograniczał na poziomie 80-100Mbit przy dobrym zasięgu, a wiele więcej w dalszych pomieszczeniach. Do neta 120 Mb/s (zapewne z UPC :)) wszyscy polecają Netgeara WNDR3700, jako jeden z nielicznych modeli, które są w stanie uciągnąć szybkość ponad 100Mbit bezprzewodowo.

Z tego co zauważyłem to stronka teraz nie działa, normalnie soft ściągało się stąd: http://dgteam.ilbello.com/ W każdym razie tu masz linka, jeśli potrzebujesz na już: Free File Hosting Made Simple - MediaFire Jeśli komputer masz w tym samym pokoju co router albo jest podłączony na kablu to raczej nie będziesz zmuszony do zmiany. W przypadku połączenia wifi przy g (54Mb) możesz realnie mieć prędkość ok 15-18Mb na tym routerze przy dobrym zasięgu, czyli mimo wszystko trochę tracisz. Dochodzi jeszcze kwestia stabilności połączenia na nowej szybkości. Dużo osób miało wolniejsze neo i było ok, a po zmianie na 10-20Mb nagle zaczęło rwać połączenie. Na Twoim miejscu zobaczyłbym jak sprawdzi się obecny router i jeśli nie będzie dawał rady (co jest całkiem możliwe) to kupuj Netgeara DGN2000 z pełnym standardem N.

Jeśli nie potrzebujesz bajerów to Netgear WNR2000, znajdziesz za ok 160-170zł. Jeśli chcesz taniej to tylko tp-link...ale ja do nich nie mam przekonania. Mało informacji?! To jest jeden z bardziej znanych modeli pod neo, wiele osób ma i sobie chwali. Poczytaj trochę też inne fora. Jeśli ma utrzymać tylu klientów na raz to w tej cenie nie znajdziesz.

Masz specyficzne wymagania, które nie tak łatwo połączyć-do podziału pasma na konkretne wartości trzeba mieć alternatywny soft...a te routery z kolei nie mają wbudowanego modemu ADSL. Możesz kupić oddzielnie modem z wyjściem sieciowym RJ45 (DM111P chodzą na allegro po 50 zł) i do tego router taki jak pod kablówkę, np. WNR3500L, na którego wgrywasz tomato ew. dd-wrt. Innym rozwiązaniem jest programowy podział za pomocą programu netlimitter-musisz go zainstalować na każdym z komputerów podłączonych pod sieć. Co do zasięgu to nie powinno być problemów, bo nowy sprzęt z n-ką na pokładzie ma lepsze pokrycie niż livebox (różnica jest znaczna, zresztą sam zobaczysz). Jeśli zrezygnujesz ze sztywnego podziału pasma to polecam Netgeara DGN2000 ze zintegrowanym modemem (lub DGN2200 to samo jeszcze z usb).

Toż to jest niemożliwe, żeby w naszych realiach UPC dawało modem bez złącza sieciowego. Popatrz raz jeszcze jakie są złącza (RJ45 wygląda tak jak telefoniczne RJ11 tylko nieco większe i więcej złącz). Jeśli w dalszym ciągu twierdzisz, że modem nie ma złącza RJ45 do kabla sieciowego to podaj tu nazwę i model tego modemu. Co do routera to potrzebujesz normalny DSL, np. Netgeara WNR2000 (spokojnie uciągnie szybkie łącza 25 czy 50Mb/s), który łączysz kablem sieciowym z obecnym modemem. Komputer stacjonarny możesz podłączyć kablem sieciowym z routerem, a po wifi laptopa, telefon czy co tam chcesz :)

Dokładasz 30zł i masz Netgeara DGN2000. Napisz jakiego masz neta-dostawca i szybkość. Podaj kwotę, którą jesteś w stanie zapłacić. Nie chcę wyjść na pesymistę, ale obawiam się, że na tych tańszych konstrukcjach to wydajność NASa może być mało zadowalająca przy podłączeniu przez RJ45. W końcu kontroler odpowiedzialny za transfer musi mieć jakąś wydajność...a w routerach z USB są normalne procki po 300-500Mhz. Kupno lepszej kieszeni to wydatek pod 400zł to z kolei mija się z celem. Sam tego nie testowałem, więc może poczekamy na opinię kogoś bardziej obeznanego :). Co do drugiej części Twojej wypowiedzi to najlepszym routerem do neo jest Netgear DGN2000-ma wbudowany konkretny modem i trzyma dobrze połączenie na zaszumionych liniach. Z alternatywnymi softami bawisz się tylko przy routerach DSL (bez wbudowanego modemu do neo) i możesz też podmienić oprogramowanie we wspomnianym DGN2000 (szukaj pod hasłem Dgteam).

Nie podałeś wymagań-czy ma mieć port USB, czy nie? Czy opensource czy zwykły firmware? W tym przedziale cenowym to można polecić jak kolega wyżej napisał WNR2000 (bez usb, zwykły stabilny router z N i kontrolą rodzicielską w firmware), WNR3500L (ma gigabitowe porty LAN, port USB, wchodzi na niego Tomato, więc wszystkie zalety opensource, w tym klient torrenta), WNDR3700 (to samo co WNR3500L, ale dodatkowo praca w zakresie 5Ghz, póki co nie widziałem na niego Tomato, ale jakieś inne softy ludzie wgrywają).

Zwiększanie mocy ponad 100mW jest nielegalne, ale do tej wartości można spokojnie :). Samo N nie daje kilkukrotnie większego zasięgu, ale różnica powinna być odczuwalna w stosunku do b/g. A jaki masz model? Wracając do tematu to ostatnio natknąłem się na kartę wifi na USB Netgear WNA3100, która ma pełny N i przedłużacz USB z podstawką na biurko-to może zwiększyć zasięg.

Nikt nie odpowiedział na moje pytanie co do prędkości przy pracy jako most (WDS). Jeśli chodzi o powyższą sytuację to moim zdaniem, żeby to działało trzeba mieć router z 2 radiami, w którym jedno obiera sygnał (AP-Client) a drugie nadaje. Ten AP co podałeś, raczej nie sprawdzi się, chyba że podepniesz go kablem z obecnym routerem, wtedy jego jedyne radio będzie nadawało. To samo można uzyskać z każdym routerem z funkcją WDS, np. wspomnianym przeze mnie Netgearem WNR2000, gdzie dodatkowo mamy standard N (zakładam, że Twój obecny router też ma N).

3 lapki i jeden pc to nie jest tak dużo, ale może masz większe wymagania co do routera? Jeśli ma tylko stabilnie działać i rozdzielać neta to nie musisz wydawać tyle kasy i możesz spokojnie wziąć router z N-ką o wiele tańszy, np. WNR2000. Jak chcesz mieć możliwość dokładnego podziału łącza, podpięcia dysku i innych bajerów to wtedy WNR3500L z wgranym tomato będzie jak znalazł. Nie dziwię się, że Ci polecano ten model-ma mocny hardware i działa stabilnie. Routerów z wbudowanym modemem ADSL2+, N-ką i portem USB nie jest wcale tak dużo, dlatego też będzie to więcej kosztowało. Na Twoje wymagania może być Netgear DGN3500, ale nie wiem, czy da się do USB podłączyć drukarkę. Na pewno hub USB działa, jeśli chcesz podpiąć kilka dysków/pendrivów (wtedy konieczny jest hub aktywny-z zasialaczem). Ta ostatnia uwaga tyczy się wszystkich routerów z portem USB :).

192.168.0.1 :) W każdym razie najlepiej konfigurować wszystko ręcznie przez interfejs www. Jak miałbyś jeszcze jakieś problemy to wal śmiało na forum. Jeśli się nie mylę to netgear też ma jakieś swoje polskie forum. A robiłeś test na speedtest.net? Ile wyciąga-jest 1Mb? I jeszcze jedno-do konfiguracji zawsze podpinaj kompa na kablu a nie przez wifi. Polecam też ustawienie zabezpieczeń na WPA, jeśli jeszcze tego nie zrobiłeś :).

Nie oszukujmy się, tp-linki są dobre jeśli mamy najniższy przedział cenowy, ale jakością to one nie grzeszą..Może te nowsze modele są lepsze, ale ja niestety nie miałem okazji ich sprawdzić. Ja rozumiem, że jest to kolejny wydatek, ale zawsze możesz obecnego linksysa odsprzedać. Jeśli ktoś ma dobrą linię to powinien mu działać ok. W Twoim wypadku ze zintegrowanych rozwiązań to jedynie DGN3500 wchodzi w grę, ma zarówno gigabit jak i port USB. Modem na pewno nie jest gorszy od tego z DGN2000. Tylko kwestia ceny :), chociaż na allegro nie chodziły tak drogo (ok.350zł).

Owszem są ok, ale uwierz mi, że do większej ilości urządzeń lepiej wybrać DGN2000. Nie dość, że dostajemy możliwość zmiany oprogramowania to jeszcze pełen standard 300Mb/s. Szczegółów sprzętowych nie znam, bo nie są to routery pod tomato, czy dd_wrt, gdzie zazwyczaj mamy podane mhz i mb ramu :). W każdym razie do zwykłego domowego użytkowania zamiast liveboxa, DGN1000 też się sprawdzi.

Koledzy wyżej polecali Tp-linka TL-WR1043N, który chyba ma gigabit, ale ja bardziej jestem przekonany do Netgeara WNR3500L, na którego możesz wgrać Tomato lub DDWRT (na tp-linka wchodzi openwrt). Oba mają port USB, więc nie powinno być problemu. Ze swojej strony mogę dodać, że Tomato jest nieco łatwiejsze w instalacji i obsłudze. Tu podobnie jak napisałem wyżej. Router WRT54GL jest na kablówkę, więc moje propozycje też będą odpowiednie. Jak nie potrzebujesz USB i gigabitowych kabli to można w coś tańszego mierzyć, np. WNR2000. Powinno działać, ale modemu nie testowałem. Jeśli mogą z nim być problemy to weź inny model.

Na słabszą linię jest Netgear DGN2000, który po wgraniu dgteam oferuje dostrojenie m.in. SNR. Więcej można znaleźć przez google. Z nowych jest to jeden z lepszych routerów na takie problemy. Jeśli potrzebujesz porozmawiać z kimś kto ma ten sprzęt to pisz na PW. Czy ten linksys na wolniejszym łączu dobrze trzymał Ci połączenie?