Rozmawiałem z moim wykładowcą na politechnice i powiedział, że Catia nie wykorzystuje tylu rdzeni przy modelowaniu. Natomiast przy obliczeniach MES można zrobić taki trik, że Catia używa programu Abaqus jako solvera (Abaqus wykorzystuje wszystkie rdzenie na kompie). Więc już wiem, że zainwestuję w 4-rdzeniówkę, tylko teraz nie wiem czy kupić Intel core 2 Quadro 2,5 GHz, czy Phenoma II X4 955 3,2 GHz (są w podobnych cenach).
Bardziej kusi AMD. Proszę powiedzcie mi, czy one naprawdę tak hałasują i się grzeją. Przymierzam się do takiego zestawu:
AMD Phenom II X4 955 Black Edit /3.2GHz, 125W, AM3, BOX, rev. C3/ 499zł
AsRock M3A770DE /AMD 770, DDR3 1333/ 230 zł
GoodRam 4GB (2x2GB) 1333MHz CL9 279zł
Samsung 500GB 7200rpm 16MB cache SATA-II F3 145 zł
Gainward GeForce 9800GT Green 512MB DDRIII /256bit/ HDTV 2xDVI 299 zł
Samsung SH-S223L SATA LightScribe (black) 99 zł
Cooler Master Elite 332 (Black) 149 zł
OCZ ModXStream Pro 500W 249 zł
Łącznie: 1949 zł
Zestaw wyjdzie oczywiście droższy niż przypuszczałem, ale może rzeczywiście lepiej dokupić grafikę. Chyba wezmę właśnie tę 9800GT, bo słyszałem że karty od ATI czasem fisiują z programami CAD.
Poradźcie, czy coś jest do wymiany. Nie wiem, czy dobrze dobrałem zasilacz i płytę. No i to chłodzenie boxowe procka mnie martwi.