Skocz do zawartości

LPKorn3324

Stały użytkownik
  • Postów

    2100
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Treść opublikowana przez LPKorn3324

  1. LPKorn3324

    The Stalin Subway

    hmm grafika od biedy może być ok- modele postaci są si ale np tekstury to już inna bajka :D, AI boskie poprostu, optymalizacja też zaje..fajna 15 fps max na srednich detalach, rag doll czy co kolwiek użyto w grze także zachwyca- jak strzeliłem w beczke to wybuchła to akurat przyznam ale 2 żołnierze, którzy stali obok przyjęli pozycje hmmm to trzeba zobaczyć dozwolone od lat 18 :D podsumowując tylko łącze sobie obciążałem ściągając demko
  2. rzeczywiście dźwięki są z CS'a ale jak si tam znalazły tego to ja już nie wiem :D pamiętajcie że to są odgłosy z alphy która nigdy nei miała wydostać sie poza komputery gsc stąd pewnie panowie nie obawiali sie o prawa autorskie :D
  3. wow :D już sie boję szkoda że tylko jest pare fotek w tym intrze
  4. [1] tak pozostano przy 3 wersjach - dx 9.0 (SM3.0) , dx 8.1 (sm 1.4) i dx 9 + 64 bit jak to będzie wyglądać czy przy instalce będzie wybór czy będą zupełnie inne 3wersje piudełkowe tego nei wiadomo. Wcześniej podałem linka do opisu poszczególnych wersji [2] Był szum i fakt sporo serwisów podała info że gra ma status gold - błąd, ukończono prace nad grą doprowadząc do stadium beta czyli nic nowego już nie będzie wprowadzone tylko poprawki tego co już jest. [3] beta jaka krąży po necie to beta multi. JEST TO ZUPEŁNIE INNA BAJKA niż sp. Multi ma bycw dx8.1 i tak właśnie jest z betą do tego jest ona niedokończona i nie reprezentuje jakośćkońcowej wersji. Więcej na www.stalker.games.pl i forum
  5. to chyab nei dla siebei bo masz GF z SM3.0 :P btw jak robiono testy to 2.0 działał strasznie wolno, porównywano na tej samej karcie GF powiedzmy 6800 i była taka sytuacja że nieco słabsza grafika na 2.0 chodziłą dużo wolniej niż full na 3.0 widać ewidentnie oszczędność czy nei wiem zoptymalizowanie kodu pod 3.0
  6. paskudnie? ja bym powiedział na odwrót zważywszy, że jest to tak naprawdę zwykła płaska tekstura poddana dopiero potem mappingowi czy jak kto woli obróbce
  7. zalezy jakieśbo były dotąd tylko 3 alphy i betka mp a nie sp. mp to zupełnie inna bajka tworzona na enginie z dx8 zresztą co będę sięprodukował macie i poczytajcie jak chcecie- http://stalker.games.pl/readarticle.php?article_id=27 na dole macie też mini download- dałem tam trailery właśnie z dx9 polecam szczególnei ten na dole jeżeli ktoś nie dział= wg mnie lepszej grafiki na kompie póki co nei widziałem
  8. S.T.A.L.K.E.R. ukończony !? więcej info jak by to Was interesowało na: http://stalker.games.pl/news.php?readmore=78
  9. ale ja to pisałem do MeRBi'ego ;)
  10. no właśnie :D to po co ten wątek :D
  11. hmm czy nfs:Mw wogóel korzysta z sm3.0 ? i to samo z soft shadows?
  12. LPKorn3324

    Top 20 Games Of 2006

    jak dla mnei to tylko i wyłącznie S.T.A.L.K.E.R.SoC potem jest przepaść i gears of war, nowy splinter, desperados nowy, alan wake i myśle że mogło by sie coś na silniku cry engien 2 ukazac :)
  13. LPKorn3324

    ATI Radeon 9500

    z tymi infineonami bym uważał bo też mam 3.3 ns i lecą max na 323 czyli efektywnie 646 :] bez v-moda z radiatorkami
  14. 2000 3DMarków ??? jak karta wygląda tzn jej wynik na normalnych ustawieniach? Czy tylko w 03 jest taki wynik czy w 05 także? jak sprawa wygląda w grach ?
  15. dokładnei jest to typowy objaw za wysokich zegarów tylko nei wiem czy MEM (na co wskazuje) czy GPU. Sam miałem tak np w MoHAA kiedy ustawiłem za wysokie zegary.
  16. LPKorn3324

    Doom 3

    z tym zwolnieniem na 1.3 to muszę trochę przyznaćracji- chciałem zainstalować sobie mod GTX, który wprowadzał Bloom efekt, Paraxall mapping i inne bajery(wiadomo że działało to wolno, za wolno) i musiałem zainstalować 1.3 po pewnym czasei powróciłem do gry na takich samych detalach jak grałem w d3 (obecnie dodatek) i działa wolniej mimo, że w tym czasei zmieniłem stery na dużo nowsze, lekko procka podkręciłem (bardziej kosmetyka :D)
  17. LPKorn3324

    ATI Radeon X1600

    fakt ale tutaj trzeba liczyć na odblokowanie potoków, sprawnych potoków i mocne OC o którym w wypadku Radka nie wspominałem. Nadal obstaję, że powinno sie dać szanse tej karcie ale nie teraz przy obecnej cenie i dosyćwątpliwych korzyściaj jakie może w przyszłości uzyskamy jest to zakup dalece niepewny i w tym się z tobą zgodzę :D
  18. LPKorn3324

    ATI Radeon X1600

    hehe ale z ceną nie przesadzajmy, jest on o ok 10-20% słabszy od GF 6600Gt. W ten sposób zakładając, że najtańszy x1600pro w tym momencie kosztuje 600zł i tyle samo kosztuje GF 6600 to na dzień dzisiejszy radka wyceniłbym na 530zł max
  19. LPKorn3324

    ATI Radeon X1600

    ... i jakoś dużo to nie pomogło ;) mimo wszystko mam takei wrażenie, że nowy radek kto wie okaże się całkiem dobrym produktem ale ... nie dziś. Skoro ma on tak dobre (i liczne) jednostki pixel shader to nowe gry jak UT07/ Gears of War/ S.T.A.L.K.E.R. itp powinny działać zauważalnei lepiej niż na GF6600GT. Pytanie tylko czy opłaca sie kupować kartę dla gier, których nei ma na rynku. Sytuacja ta przypomina tą 2-3 lata temu gry pojawiły się Radki 9500/9700/9800 z DX9 i SM2.0 podczas gdy gier an DX9 zwyczajnei nie było, a królem wydajności były GF 4 Ti. Jak czas pokazał opłacało się wziaść wtedy gorszego Radka i potem cieszyć się D3, FC, HL2 itd. Mówi się, że histortoria lubi się powtarzać - zobaczymy :D
  20. LPKorn3324

    Geforce 6600 / Gt

    wg mnie po takim v-modzie grafika dużo więcej nie pociągnie w końcu (w wypadku pamięci) to czas dostępu jest tutaj głównym murem, który ciężko będzie przebić no chyba, że pobawiłbyś się w ręczną zmianę timingów tych pamięci ale to już wykracza poza moją wiedzię co więcej jak byś przesadził to karta mogła by jużnei wstać ale niech ktośinny się wypowie
  21. LPKorn3324

    ATI Radeon X1600

    no to jednak sprawa za bardzo sie nie wyjaśniła- Panowie z benchmark.pl chyba poza odpaleniem 3Dmarków nie potrafią zrobić niczego innego co najwyżej rozdmuchać aferę o ilość potoków jaka jest, a jaką podaje riva tunder:] Szkoda myślałem, że test ten będzie normalnei wykonany
  22. LPKorn3324

    ATI Radeon X1600

    Dawidsfuturx- wątpie w twój optymizm- w tej chwili R X1300Pro jest po ok 420 zł i idąc twoim tokiem myślenia karta ta powinna spaść poniżej 300 zł a wtedy była by już w cenie porównywalnej do R9550 i myślę, że mogło to by ze sobą kolidować. Oczywiście mogę się mylić jedno jest pewne- jeżeli ATi nie spuści z cen do poziomu 500zł to zwyczajnie kart tych mogą nie sprzedać:] EDIT: Parówkowy_Skrytożerca- karta jest MSI :D
  23. LPKorn3324

    ATI Radeon X1600

    ... a Panowie na benchmark.pl nadal są na etapie sterów :] niech wreszcie porobią testy na tych co mają i wtedy myślę, że sprawa wyjaśni się
  24. LPKorn3324

    Doom 3

    jestem w central processing (czy jakoś tak) wchechałem na 3 piętro i nie wiem co zrobić ? Mam wyłącyć chyba jakieś urządzenie ale nie wiem gdzie ono jest pomóżcie przeszukałem każdy cm planszy i nic :(
×
×
  • Dodaj nową pozycję...