Skocz do zawartości

LPKorn3324

Stały użytkownik
  • Postów

    2052
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Treść opublikowana przez LPKorn3324

  1. ale ja to pisałem do MeRBi'ego ;)
  2. no właśnie :D to po co ten wątek :D
  3. hmm czy nfs:Mw wogóel korzysta z sm3.0 ? i to samo z soft shadows?
  4. LPKorn3324

    Top 20 Games Of 2006

    jak dla mnei to tylko i wyłącznie S.T.A.L.K.E.R.SoC potem jest przepaść i gears of war, nowy splinter, desperados nowy, alan wake i myśle że mogło by sie coś na silniku cry engien 2 ukazac :)
  5. LPKorn3324

    ATI Radeon 9500

    z tymi infineonami bym uważał bo też mam 3.3 ns i lecą max na 323 czyli efektywnie 646 :] bez v-moda z radiatorkami
  6. 2000 3DMarków ??? jak karta wygląda tzn jej wynik na normalnych ustawieniach? Czy tylko w 03 jest taki wynik czy w 05 także? jak sprawa wygląda w grach ?
  7. dokładnei jest to typowy objaw za wysokich zegarów tylko nei wiem czy MEM (na co wskazuje) czy GPU. Sam miałem tak np w MoHAA kiedy ustawiłem za wysokie zegary.
  8. LPKorn3324

    Doom 3

    z tym zwolnieniem na 1.3 to muszę trochę przyznaćracji- chciałem zainstalować sobie mod GTX, który wprowadzał Bloom efekt, Paraxall mapping i inne bajery(wiadomo że działało to wolno, za wolno) i musiałem zainstalować 1.3 po pewnym czasei powróciłem do gry na takich samych detalach jak grałem w d3 (obecnie dodatek) i działa wolniej mimo, że w tym czasei zmieniłem stery na dużo nowsze, lekko procka podkręciłem (bardziej kosmetyka :D)
  9. LPKorn3324

    ATI Radeon X1600

    fakt ale tutaj trzeba liczyć na odblokowanie potoków, sprawnych potoków i mocne OC o którym w wypadku Radka nie wspominałem. Nadal obstaję, że powinno sie dać szanse tej karcie ale nie teraz przy obecnej cenie i dosyćwątpliwych korzyściaj jakie może w przyszłości uzyskamy jest to zakup dalece niepewny i w tym się z tobą zgodzę :D
  10. LPKorn3324

    ATI Radeon X1600

    hehe ale z ceną nie przesadzajmy, jest on o ok 10-20% słabszy od GF 6600Gt. W ten sposób zakładając, że najtańszy x1600pro w tym momencie kosztuje 600zł i tyle samo kosztuje GF 6600 to na dzień dzisiejszy radka wyceniłbym na 530zł max
  11. LPKorn3324

    ATI Radeon X1600

    ... i jakoś dużo to nie pomogło ;) mimo wszystko mam takei wrażenie, że nowy radek kto wie okaże się całkiem dobrym produktem ale ... nie dziś. Skoro ma on tak dobre (i liczne) jednostki pixel shader to nowe gry jak UT07/ Gears of War/ S.T.A.L.K.E.R. itp powinny działać zauważalnei lepiej niż na GF6600GT. Pytanie tylko czy opłaca sie kupować kartę dla gier, których nei ma na rynku. Sytuacja ta przypomina tą 2-3 lata temu gry pojawiły się Radki 9500/9700/9800 z DX9 i SM2.0 podczas gdy gier an DX9 zwyczajnei nie było, a królem wydajności były GF 4 Ti. Jak czas pokazał opłacało się wziaść wtedy gorszego Radka i potem cieszyć się D3, FC, HL2 itd. Mówi się, że histortoria lubi się powtarzać - zobaczymy :D
  12. LPKorn3324

    Geforce 6600 / Gt

    wg mnie po takim v-modzie grafika dużo więcej nie pociągnie w końcu (w wypadku pamięci) to czas dostępu jest tutaj głównym murem, który ciężko będzie przebić no chyba, że pobawiłbyś się w ręczną zmianę timingów tych pamięci ale to już wykracza poza moją wiedzię co więcej jak byś przesadził to karta mogła by jużnei wstać ale niech ktośinny się wypowie
  13. LPKorn3324

    ATI Radeon X1600

    no to jednak sprawa za bardzo sie nie wyjaśniła- Panowie z benchmark.pl chyba poza odpaleniem 3Dmarków nie potrafią zrobić niczego innego co najwyżej rozdmuchać aferę o ilość potoków jaka jest, a jaką podaje riva tunder:] Szkoda myślałem, że test ten będzie normalnei wykonany
  14. LPKorn3324

    ATI Radeon X1600

    Dawidsfuturx- wątpie w twój optymizm- w tej chwili R X1300Pro jest po ok 420 zł i idąc twoim tokiem myślenia karta ta powinna spaść poniżej 300 zł a wtedy była by już w cenie porównywalnej do R9550 i myślę, że mogło to by ze sobą kolidować. Oczywiście mogę się mylić jedno jest pewne- jeżeli ATi nie spuści z cen do poziomu 500zł to zwyczajnie kart tych mogą nie sprzedać:] EDIT: Parówkowy_Skrytożerca- karta jest MSI :D
  15. LPKorn3324

    ATI Radeon X1600

    ... a Panowie na benchmark.pl nadal są na etapie sterów :] niech wreszcie porobią testy na tych co mają i wtedy myślę, że sprawa wyjaśni się
  16. LPKorn3324

    Doom 3

    jestem w central processing (czy jakoś tak) wchechałem na 3 piętro i nie wiem co zrobić ? Mam wyłącyć chyba jakieś urządzenie ale nie wiem gdzie ono jest pomóżcie przeszukałem każdy cm planszy i nic :(
  17. LPKorn3324

    Doom 3

    ja co prawda jestem dopiero w 10 planszy (na 25) :) jednak sporo nie grałem do tego zawładnęła mną syberia 2. Mimo tego grę oceniam na 9/10 i to przede wszystkim dlatego że oprócz znakomitej grafiki oraz dźwięku gra wciaga nie tak jak w przypadku FAR CRY w którym to nuda totalna zaczęła sięw 8 planszy.
  18. LPKorn3324

    Doom 3

    :/ to wielkie sorry za mój komentarz ale zawsze dual kojarzył mi się z dwiema kościami do tego sami producencji sprzedają je w parach tak by były idealnie dobrane? Ale widać tym razem się myliłem :(
  19. LPKorn3324

    Doom 3

    nie no dual na 768 MB RAm ;) facet pomysłowy jesteś
  20. LPKorn3324

    Doom 3

    hehe to ci historia zmieniłem tekstury z 256 na 512 i jak ktoś wcześniej wspominał albo nie ma różnicy albo jestem ślepy :D Jeżeli chodzi o filtrowanie to z 8 zjechałem na 4 i różnicy chyba nie ma bo grałem jakąś minutę a gra przyspieszyła. (jak różnica w jakości jest to poprawić :))
  21. LPKorn3324

    Doom 3

    nie chce się powtarzać ale jak zmienie filtrowanie z 8x na 2x i tekstury z 256 na 512 to czy widac różnicę i czuć spadek fps ?
  22. LPKorn3324

    Doom 3

    dziwne myśłałem że coś takiego jak rozgrzane powietrze to tylko na dx9 jest
  23. LPKorn3324

    Doom 3

    panowie mam pytanie: W moim przypadku w tym configu mam filtrowanie 8x a wielkości tekstur 256. Czy w przypadku gdy zmienie filtrowaie na powiedźmy 2x a podniose tekstury do 512 to czy poczuję różneice na lepszą i ewentualnie ile klatek spadnie ?
  24. LPKorn3324

    Doom 3

    ??? najwyższy ??? -----JESTEŚ MOIM IDOLEM----- :D
×
×
  • Dodaj nową pozycję...