Miravo

Kiedy odpalam Windows'a XP Pro + SP 2 pokazuje mi się komunikat, że plik nie został znaleziony lub jest uszkodzony: E:windowssystem32configsystem (domyślam się, że to jest ważny plik:D). I oto moje pytanie, czy można naprawić system bez formatowania? Jeśli tak to prosiłbym o w miarę szczegółowy opis. Dodam, że windows jest na partycji E: (NTFS). P.S. Niestety nie wiem, co robiono kompowi, gdyż komputer należy do brata...

Litości... Celeron "Willamette" 1700MHz + Radeon 9800 PRO w DOOM III... WEdług mnie ten konfig nie da rady... udźwignąć DOOM'a... Co prawda na kartach ze stajni Ati nie ma tak drastycznego spadku wydajności jak na NVidii, ale cóż, to lekka przesada. Procesor będzie tak słaby, że w wiele gier będzie się zacinać nawet na "low details"... W dodatku DOOM III wymaga minimum PIV 1.5GHz/ Athlon 1500+ a Celeron 1700MHz jest przecierz słabszy od tych procków! Więc wogle nie da się grać na tak słabym procku w DOOM'a III...

Ja bym wziął GF :D 512MB w grach na razie starcza.

Jakie masz chłodzenie na procku?

Procesory AMD wyprodukowane po 39 tygodniu 2003 r. mają fabrycznie zablokowany mnożnik (oprócz wersji mobile).

Wypróbuj sam

Architektura NetBurst lubi duże ilości pamięci L2 cache. Celek D ma 256 kb, Celek - 128KB. Wydajność będzie o ok.30% większa. Jednak ten procesor jest drogi i lepiej zainwestować w Athlon'a XP.

Jak przerobić zwykłego Athlon'a Barton na wersję mobile? Szukałem w google ale nic konkretnego nie znalazłem. Poszukałem też na forum ale lipa. Z góry dżiękuję za pomoc :)

Artykuł na tweak.pl http://tweak.pl/artykul/prescott24a

Najlepiej wypalać płyty z jak najmniejszą prędkością, gdyż wtedy są one dokładniej nadpalane. Napewno nie warto nagrywać z prędkością 52x, ponieważ wiele czytników będzie miało problem z odczytaniem płyty.

To też niezłe rozwiązanie. Obecnie 512mb ramu wystarcza. A za kilka miesięcy dołożysz i dokupisz kolejną kość 512mb.

Wiele osób sobie chwali tego Fx'a. Jednak tańszy jest Radek 9550 (128bit) i po podkręceniu może pobić nawet 9600 (ten sam rdzeń). bierz w tym wypadku radzia :wink:

Ja ci radzę brać Northwood'a. Northwood wygrywa z Prescott'em w większości testów (wyjątkiem jest Doom 3), ponieważ w Prescott'cie wydłużono potok wykonawczy z 13 na 31. Poza tym Northwood'y nie wydzielają tak duużo ciepła i mają mniejszy pobór mocy. Kręcą się też wyśmienicie. Np. mój P4 2.4C idzie na 3533MHz na napięciu 1,6 (jest bardzo stabilny). Natomiast zmiana napięcia na Prescott'ach może PROWADZIĆ DO USZKODZENIA RDZENIA.

Jeśli chodzi o koncepcję PIV: ~P4 Prescott ma wydłużony potok wykonawczy z 12 do 31 ~Dąrzenie do osiągnięcia jak najwyższego zegaru nie jest dobrą polityką ~Osobiście wolałbym, żeby mój procek był taktowany 2GHz i mniej wydzielał ciepła niż 3Ghy i grzal sie mocno. Jednak bądź co bądź P4 2.4C i zwyż są bardzo wydajne. Jeśli chodzi o podkręcalność to northwood'y też się nieźle kręcą. Mój P4 2.4C kręci się na 3533MHz (oczywiście jest bardzo stabilny). W dodatku na Prescott'ach zmiana napięcia jest niebezpieczna.

Co za pytanie. 768mb jest zawsze lepsze od 512mb (oczywiście kości o podobnych parametrach pracy). W dodatku Kingstony jest jedną z lepszych firm i ich ramy są bardzo wydajne i całkiem podatne na OC.

6600 jest o mocy radzia 9800xt, 6600 gt wydajniejszy od radzia 9800xt. Jednak nie ma co sie przesiadac z 9800 na 6600. sensem jest jedynie na 6800 i wzyz.

GeForce FX 6800 (12 potoków) będzie o wiele szybszy od radeon' a 9800. Jednak ja bym doskładał do Gt (256 ram i 4 potoki więcej).

Ja polecam zwykłe Kingston'y. Moje PC 3200 idą na timingach 2,5;2;2;5. Podkręcaj się też nieźle 400@508MHz (na standartowych timingach).

Kup jakieś zwykłe Kingston'y np. http://www.allegro.pl/show_item.php?item=29526213 (przy odrobinie szczęścia uda ci się dostać 768mb) Np. mam je i się nieżle kręcą 400MHz@508MHz (na standartowych timingach), bez podkręcania timingi chodzą mi na 2,5;2;2;5

Ustawiając dzielnik dla pamięci zmiejszasz wydajność kompa. Procesoru Intel Pentium 4 zyskują bardzo dużo na dual'u.Czy podkręcałeś procka w trybie synchronicznym? Twoje wyniki nie są złe , gdyż nie masz dual'a.

PS. niezbyt jarze to z pamięciami 5:4 ? 3:2 ? ... :/ To są dzielniki magistrali procesora i pamięci. Dzięki nim można wyżej podkręcać procka. Osobiście odradzam tryb asynchroniczny (3:2, 5:4), gdyż procek dużo nie zyskuje na podkręcaniu. Też mam 2.4C. W trybie synchronicznym idzie mi na FSB 254 (na standartowym napięciu. Jak zwiększę FSB windows włączając sie resetuje. Według mnie już pamięci nie wytrzymują. Z pewnością wymiana pamięci ci się opłaci, gdyż obecnie system pracuje ci w trybie asynchronicznym. Z tymi 3,6GHz będziesz miał małe kłopoty.

Jakoś o tej karcie (5300) nie słyszałem. Pewnie to zastępca GF FX 5200.

Ja polecam ci zwykłe Kingstony. Mnie pracują na timingach 2,5;2;2;5 na standartowym napięciu. Kręcą się też nieźle 400@508MHz (na standartowych timingach :D )

Też to zauważyłem. Znalazłem również nowe pozycje: NVIDIA_BR02.DEV_00FF.1 = "NVIDIA GeForce PCX 4300" NVIDIA_BR02.DEV_00FC.1 = "NVIDIA GeForce PCX 5300"

Moze zainstaluj stery od plyty głownej