Miravo

A jak myślisz ? :-P

A jak myślisz ? :-P

moje P3 zrzucilem z wysokosci ok. 170 cm i radiator przepolowil sie na pol :D A procek dziala po dzis... ale nie polecam tej metody :-|

Powiem szczerze - po cholere przesiadać się z Barton 3200+ na P4 ? :blink: To są porównywalne procki... no P4 trochę szybszy, ale... nadal 32 bity :? Więc nie widzę sensu <_<

Bez przesady panowie.... Taki sprzęt kilka dni pochodzi bo to jest Modecom, a nie codegen :-P

Czemu to chłodzenie jest takie złe?? Nie siędzę w temacie WC :lol: praktycznie wogle... i bym prosił by ktoś mnie oświecił. Powiem szczerze, że to chłodzenie mnie zachęciło ceną i ciszą :? Ale jak jest takie złe... Niech ktoś mnie oświeci :D

3533 MHz, ale jak tylko kompa odbiorę z serwisu i założe Pentagrama QC 80 CU to będzie 3,6 GHz :-P (moja płyta to Abit IC7)

A gdzie można dostać intel Confidental ?? :-P

Dzięki już wszystko wiem :-P Widzę, że jest jednoznaczna odpowiedź :D Biorę Pentagrama :rolleyes:

Niestety obudowę mam i to raczej za małą na tego bydlaka :cry: Ale być może kupię QVC 100 CU :-P

ThoroughBred "B" Dział nie ten... możliwe ale w końcu chodzi o cooler pod AMD :-P

Potrzebuję szybkiej odpowiedzi Który wentylator na platformie Socket A, na procku T-Bird ~ 2200 MHz będzie najbardziej wydajny, a który najcichszy Kandydaci blush - Pentagram QC - 92 CU - Cooler Master Jet 7 - Cooler Master Vortex Dream 7 - Cooler Master [jakiś miedziany, cichy] o numerze "HHCL61E1" Z góry dziękuję wink Ale potrzebuję naprawdę szybkiej odpowiedzi

Płyta dobra i stabilna oparta na i440BX, sam mam tą płytę i jest full stable na FSB 150 :wink:

Informatoł dobijasz mnie :ploom: Skąd ty takie brednie wyssałeś ?? :blink: Wydajność -> AMD Stabilność i bez awaryjność -> Intel :mellow: Dobre... czas to sprostować :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: Po pierwsze -> AMD było i jest nadal tańsze :D Zgodzę się, że bardziej zaawnsowani użytkownicy kupują AMD, ponieważ kiedy laik idzie do sklepu zaraz mu wołąją: "bierz pan Intel'a (Celerona) bo to jest moc i stabilność :lol: :lol: :lol:" Wszyscy to są lole :? Nie no, AMD za taką samą cenę jest wydajniejszy. Obecnie nie ma problemów ze stabilnością :razz: i wszystko jest "cacy" B) Dyskusja z "matołem" nie ma sensu. Dam mój przykład: mój komp w podpisie już 4 razy jest w serwisie ponieważ cały czas coś siada, najpierw wentylator, następnie 3 razy mobo na Intelu !!! I co?? Uważam, że intel jest zły?? Nie... Intel jest wydajną platformą ale Prescott'a bym nie kupił nigdy. Kiedy jeszcze były Athlony XP to PIV lały Athlony tak jak teraz A64 bije PIV :lol: I jak ?? Intel wcale nie jest taki stabilny... PRescott tak się grzeje, że ledwo co Zalman 7700 CU starcza :lol: Według mnei jesteś lolem roku :razz:

Bierz Abita opartego o chipset i915, czyli z pci express ale za to z obsluga ddr :wink:

Gdyby AMD wymyśliło HT to by go załączyło do swoich procków przy tym miażdząc Intel'a nawet w obróbce wideo B)

Przecież to jest śmieszne. Athlon 3800+ taktowany jest z zegarem 2,4 GHz :!: :!: :!: a spokojnie wygrywa z P4 3,8 GHz :twisted: to jeśli jest to A64 taktowany z zegarem 3,0 GHz to zmiecie P4 (1MB L2 cache + HT) o częstotliwości ok. 4,4 GHz :twisted: a ty go tu porównujesz to P4 2,4 GHz bez HT :hahaha: Oczywiście domyślam się, że chodzi Ci o A64 3000+ ale to porównanie też jest poprostu śmieszne. A64 rozkłada na łopatki wszystkie odpowiedniki w P4 :twisted:

Tylko Ty się przesiadłeś na bardzo udanego proca z HT :D Zresztą po co się przesiadłeś na Intel'a jak miałeś Bartka :?:

Jak się tak napaliłeś na Bartona to go bierz. Ale to bez sensu. Łączny koszt wyniesie Cię dużo drożej, a w dodatku przyrost wydajności będzie niewielki. Kup dobrą płytę i ram i kręć tego Pentiaka :lol: Granicę 3.0 GHz powinieneś osiągnąć łatwo :twisted:

Takiej karty na pewno nie dostaniesz... i na pewno nie na takiego złącze :!: Ale fakt... trudno dostac GF 6800 GT na PCI eXpress :D

Taką architekturę (2 TMU na 4 potoki renderujące) zapoczątkowano już w GF 2 GTS/PRO?ULTRA/Titanium 8) i ta architektura utrzymuje się aż do GF FX 8O Bierz Radzia :twisted:

Oddaj tę kartę póki możesz :!: :!: :!: Dołóż 150 zł i kup GF 6600 GT 8) Wydajność o niebo lepsza :roll: Co do oszustw... to niestety prawda. FX'y mają skopane shadery :wink:

W grach aż takiej różnicy nie odczujesz, ale i tak radzę Ci zmienić mobo ze względu, że wątpię, że uda Ci się wyciągnąć 3.0 GHz, a w dodatku chipset i845PE jest obciętą wersją i865P i nie posiada Dual'a, a on kopa P4 daje i to duużego :twisted: P.S. Jeśli chcesz kręcić to musisz ramy zmienić :lol:

Człowieku, proca masz wydajnego. Kup jakąś płytę główną, ten ECS w dodatku na via jest tragicznie niewydajny :( Zmieniać na AMD to tylko na A64 :wink: Ale obecnie się nie opłaca :twisted:

Człowieku jestes fanatykiem Nvidii :!: Doom 3 jest robiony pod karty Nvidii więc nim nie wolno się sugerować. Jedyne FX'y, które nadają się jeszcze jako tako do grania to seria 58xx/59xx (ale i tak opłakana wydajność PS 2.0 :wink:) Serie 5700/5600/5500/5200 i odpowiedniki na PCI-E można sobie odpuścic. I nie mów, że jestem fanem Ati, gdyż mam w podpisie NV i dobrze wiem co mówię :!: