scooby14444

Wyniki testów nowego Opterona 6282. 2x 16 cores Opteron 6282 Testy na Sisoftware.eu

Jaki początek paździrnika? Jakby samo AMD wiedizało kiedy wyda Buldożery to by podało konkretną datę. Intel SB-E na zadebiutować 15 listopada - konkretna data, a buldożer? Żeby nie wkurzać ostatnich potencjalnych klientów oidało ogólnikowo Q4, wątpię jednak żeby je wydali do końca roku. inaczej podali by konkretną datę. A co do benchmarków, to raczej nie fake. bo co by tłumaczyło prawie roczną obsuwę?

Problem w tym że architektura Buldożer może okazać się niewypałem, według tych testów (które najprawdopodobniej są wiarygodne) Zambezi jest niewiele wydajniejszy niż Phenom II. Kto wie czy odejście Dirk Meyera na początku roku nie wiązało się właśnie z totalną porażką nowej architeORT: ORT: ktury. AMD od tamtego czasu pewnie robi co może, żeby to usprawnić, ale czy się da i ile to potrwa dowiemy się w chwili premiery. Wg mnie jednak AMD nie będzie się chiało skompromitować, i wydawać bubla. Może uda im się poprawić tą architekturę do końca roku, jednak wg mnie możemy zapomnieć o Buldożerach w tym roku.

Jeżeli to prawda, czyli buldożer jest o 30% wolniejszy od sandybridge zegar w zegar, to nic dziwnego że AMD nie wydało oficjalnego komunikatu z datą premiery - bo nie ma czego wprowadzać na rynek

Nvidia ma chyba lepiej dopracowane SLI, począwszy od skalowania i wydajności na 3 kartach, a na bezproblemowym użytkowaniu kończąc.

Informacja odnoścnie Vertexa3 - po wgraniu 2.09 od dwóch tygodni, nie miałem żadnego BSODa ani freeza, także chyba w końcu rozwiązali problem. A tutaj jako ciekawostka wynik testu Revo3 240GB. (for sale 1,6 kPLN)

Chyba mnie nie zrozumiałeś. Na dyskach SSD wydajność, obszarów które nie są zapełnione danymi (w przypadku sata III) w zależności od producenta wynosi 500-550 mb/s (odczyt ciągły). Dla obszarów które są zapełnione danymi, ta wydajność spada do np 300-350 Mb/s. W takim przypadku testowanie np. crystal disc markiem, było by miarodajne gdyby wszystkie testy odbywały się na czystych, bądź np. w 100% zapełnionych dyskach (o podobnej strukturze danych na dysku). Testy typu sisoft sandra czy hd tune pro - rysując wykres szybkości w zależności od obszaru na dysku dają pełny pogląd na wydajność.

Te spadki w hdtune, masz w tych obszarach gdzie są dane. Wszystkie ssd tak mają, zwróć uwagę że tam gdzie masz dane, prędkość spada w okolice 360 mb/s, a tam dzie jest system i dużo plików nawet do 300 mb/s. Jak byś zapełnił dysk w całości, to średnia bu była pewnie w okolicy 340-350 mb/s. Bez sensu jest więc testowanie programami typu crystal disk mark, który wyciąga średnią, albo testuje tylko niektóre obszary dusku, bo wynk będzie zależał od zapełnienia. Ja polecam, hd tune pro. albo sandre 2010/2011 - benchmark physical disk. Tam bardzo ładnie rysuke wykres jaka jest wydajność w poszczególnych obszarach dysku. Na moim Vertex 3 240GB, pezy zapełnieniu w 99% pokazuje średnio 363 Mb/s, a min. 349 mb/s. Dodam że na dyskach sata II, a konkretnie vertex2, wydajność w obszarach danych spadała do 160 mb/s, tam gdzie dysk był czysty było 280 mb/s. Dotyczy to wszystkich ssd niezależnie od producenta. Także proponuję podejść rozsądnie do metod testowania, bo wrzucanie wyników z crystal disk marka i podobnych w przypadku ssd mij asię z celem.

Spoko, 1.65V to jeszcze nie tak dużo, mój 980x przekręcił się przy 1.85. Ciekawe jak z żywotnością takiego procesora, bo ja na codzień 990x mam ustawione na 1.5V przy 4.75 Ghz

Corsair AX 650 lub AX750. Nic bardziej chichego nie znajdziesz. Antec True Power jest sporo głośniejszy od Corsair AX, który w IDLE nie będzie wydawał żadnego dzwięku.(25% obc max.)

Ja jechałem na tym dysku przez rok i zero problemów. Tyle że na wersji 3.5'.

No tak tylko że u nas to trzeba by się było wkopać, przynajmniej z 1.2 m w ziemię, żeby nie zamarzało w zimie. A co do długości przewodu żeby woda chciała się chłodzić to temperatur jak tam , to i tak trzeba by było użyć ze 100 metrów przewodu. Przed chwilą zrobiłem test jeżeli chodzi o temperatury na ustawieniach 4.66 Ghz i 850 Mhz Grafika. Przepływ 18 ltr/godz, temperatura w pokoju 32 oC. Procedura testowa: 5 minut idle, 15 minut linx, 1 minuta idle, 5 minut unigine heaven, 1 minuta idle. Wykresy poszczególnych rdzeni, i grafik. I to samo dla 45 ltr/h

Wróżek tu nie ma, musisz sam sprawdzić.

Aż takim hardcorowcem to nie jestem. Fakt że myślałem wcześniej żeby w łazience postawić kilka dużych chłodnic, ale wtedy tracę jedną z największych zalet, czyli to że chłodziwem jest naprawdę zimna woda, a jeżeli zwiększy się prepływ do 50ltr/h to można już bić rekordy:) Poza tym schłodzić prawie 1000W wydzielanego ciepła nie jest tak prosto. Nie wiem ilu chłodnic bym musiał użyć żeby przy katowaniu utrzymać normalane temperatury.

Skoro zasilacz nie wydaje żadnego dzwięku, a wentylator stoi to ile będzie? 20? 30? dBA? :D:D Poza tym czułość ucha luczkiego w zależności od częstotliwości to od około -5 do 5 dBA.

http://www.aid-serwis.com.pl/naprawa-plyt-glownych Jest dużo firm które wymiwnią ci socketa,a co do prostowania nóżek , ciężki temat bo są dosyć łamliwe.

Nadejszła wiekopomna chwila...czyli relacja z perspektywy półrocznego użytkowania układu. Karkołomny pomysł chłodzenia bieżącą wodą okazał się w moim przypadku strzałem w dziesiątkę, jestem bardzo zadowolony z tego jak komputer chodzi i się sprawuje. Ale po kolei. Podstawowym założeniem miała być bardzo duża wydajność i bezgłośność pracy komputera. I jedno i drugie udało się osiągnąć, jednocześnie minimalizując wady tego rozwiązania. Elementy komputera możecie sobie zobaczyć w sygnaturce, a w skłąd chłodzenia wchodzi: blok cpu: EK SUPREME Nickel blok MB: EK SUPREME Nickel Rampage III Extreme Full Cover bloki Gpu: 3x EK-FC580 GTX Acetal + Nickel. Obieg wody rozpoczyna się w łazience od głównego zaworu kulowego poboru wody, następnie wężem dochodzi do filtra, gdzie na wejściu jest zawór regulacyjny dokładny, na którym reguluję max przepływ wody, na wyjściu z filtra zamocowałem elektrozawór 12V który jest podłączony bezpośrednio do zasilacza w komputerze. Elektrozawór otwiera się w momencie włączenia komputera. Filtr to standardowy filtr jaki można kupić w supermarkecie, ja włożyłem do niego wkład 2-mikronowy) Przy komputerze mam zawory którymi sobie już dokładnie reguluję przepływ, oraz precyzujny przepływomierz Meister Stomungtechnik DHGF-2 który może mierzyć przepływ od wartości nawet 1,5 ltr/godz wg producenta ( w praktyce od około 4 ltr/godz). Przepływomierz podłączony jest do Aquacomputer Aquaero 5 Pro ( na początku podłączony był bezpośrednio do płyty głównej). Oprócz tego mam jeszcze kilka czujników temperatury, mierzących temperature wody na wejściu, wyściu, temp. procesora i grafiki, podłączone do Aquaero. Parę słów odnośnie bezpiczeństwa, Aquacomputer Aquaero 5 wyłącza hardwarowo komputer w momencie zarejetrowania spadku przepływu wody poniżej 6 ltr/godz. To samo dzieje się jeżeli temperatura no procesorze bądź grafice przekroczy określony poziom. Zdecydowałem się kupić Aquacomputer, bo gdy przepływomierz był wpięty w płytę to działanie zabezpieczeń na płycie pozostawiało wiele do życzenia. W Aquaero można zdefiniować praktycznie wszystko, oddzielne poziomy, ostrzegawcze, alarmowe, mnóstwo akcji itd. itp, naprawdę fajne urządzonko. (Żeby wyłączało hardwarowo kompa trzeba dokupić dodatkowe akcesoria). Teraz OSADY - czyli to czego obawiałem się najbardziej , czyli kalcyt i inne sole obecne w wodzie. Ku mojemu zaskoczeniu problem kamienia nie istnieje. Dzisiaj pierwszy raz wymieniłem filtr (2um)- po pół roku (macie zdjęcia w załączeniu) . Miał kolor pomarańczowy, czyli pewnie głównie żelazo i tlenki żelaza się na nim osadziły. Jeżeli chodzi o bloki, to częsci niklowane pokryły się cieniutką warstwą wodorotlenku miedzi i miedzi. Widać to na zdjęciach, miałem rozebrać blok CPU i zbadać to dokłądnie, ale darowłem sobie. Może nie wygląda to najpiękniej, ale ta warstewka jest naprawdę cienka, i po pół roku nie zauważyłem, ani problemów z przepływem, ani wzrostu temperatur na blokach. Specjalnie kupiłem przezroczyste bloki ( nie podobają mi się), aby dokładnie widzieć co się w środku dzieje. Także myślę że jeżeli chodzi o osady nic w dalszym ciągu nie powinno się dziać. Bedę bloki na bieżąco obserwował. Kwestia wydajności - chłodzenie bieżącą wodą jest bardzo wydajne. Woda na wejciu ma ok 15 stopni, i to jes główna zaleta tego rozwiązania. Standardowo mam ustawiony procesor na 4.66 Ghz przy 1,45V. Stabilność 100%, a procesor grzeje się do około 65stC (najcieplejszy rdzeń) przy przepływie standardowym na codzień czyli 15-18 ltr/godz. Co do grafik mam na codzień ustawione na 850 Mhz, przy czym najcieplejsza( ostatni karta) łapie jakiś 70-75 stopni. (15-18 ltr.h) Oczywiście zwiększając przepływ do np 50 ltr/godz, wszystkie temperatury nie przekraczają 45-50 stopni w maksymalnym stresie. Kwestia opłacalności. Przepływ wacha się od około 15 do 18 ltr.godz. Miesięcznie idzie mi około 3-4 m3 wody. W moim przypadku (18/24 PLN). Czy to dużo czy mało, myślę że wentylatory do chłodnic które miały by to schłodzić, wzięły by niewiele mniej prądu. Kwestia wydajności, parę wyników z maksymalnych ustawień mówi sama za siebie: (Procesor 5.01-5.16 Ghz, Gtx580 966-975 Mhz) 3dmark 11 - 17617, 3DMark Vantage: 65408, PCMark 7: 6130, PCMark Vantage: 27736 Sandra integer: 225.640 Cinebench r10: 40036 Cinebench r11.5: 12,73 Crysis 2 na DX11 Hires: 1920x1200- średnio około 100Fps. na 2560x1600 około 60 Fps. Kwestia bezgłośności: Tutaj jestem naprawdę zadowolony, bo pierwszy raz w życiu mam bezgłośny komputer ( nawet czasy pentium 100 bez wentylatora na procesorze były bardziej "głośne") Komputer nie wydaje żadnego dzwięku (na początku trudno się było przyzwyczaić że po włączeniu, jedyną reakcją było zaświecenie się diody i pyknięcie elektrozaworu w łazience. Dwa półpasywne AX 850 robią świetną robotę, a do tego dwa SSDki. Nawet Seagatea 7.12 1TB mam w uśpieniu, (albo odłączony - AHCI) bo generował szum jak się talerze kręciły (i nie chodzi o chrobotanie podczas odczytu). Innymi słowy stawiam kufel piwa na włączonym kompie i jedyne co słyszę to uciekające bąbelki :) No i to by było chyba na tyle, za chwilę powrzucam trochę zdjęć. Zapraszam do dyskusji.

nic mu nie będzie, zobacz na temperatury. 1.6 V to wcale nie tak dużo.:)

Renderuje 3ds Max sporo koncepcji rozwiązań komunikacyjnych, no i w Civilu 3D. Co do Linxa, to jednak wywalił się po paru minutach przy 5.0 Ghz, a nie chciałem dawać większego napięcia niż 1,6V. 4.9 Ghz przy 1.6V przed chwilą zrobiłem test ponad 30 min, bez błędów, chociaż w tej chwili w pokoju mam ponad 30 stopni C. Daje screena z linxa.

Cinebench 11.5 przy 5.0 Ghz 12.73. Na jakich parametrach robicie tego linxa?

Ok, nie wierzysz??? Masz prawo:) Nie ma problemu, masz garść screenów, na wszytkich testach proc chodził z zegarami od 5.01 Ghz- do 5.16 Ghz. Zresztą wszystkie wyniki masz na benchmarku. Zaraz zrobie też test Linx i wrzuce screeny i filmik na youtube.

Mam w kompie dwie sztuki, i najgłośniekszym elementem był szumiący seagate (i nie chodzi o chrobotanie podczas odczytu). Także zasiłki są naprawdę ciche. Wielu znajomych ma te zasilacze i każdy bardzo je sobie chwali. A co do twojego egzemplarza, Corsair podaje w karcie technicznej przy połowie obciążenia (425W) maksymalny szum max.10 dBa (to jest naprawdę niesłyszalnie - najmniej na rynku przy takiej mocy). Więc jeżeli coś ci piszczy czy buczy to na gwarancje i kropka.

Jakie piszczące cewki w AX850? Albo głośna praca wentylatora?? To najcichszy zasilacz jaki jest na rynku, i najlepszy. Ktoś tu niezłych bajek nawypisywał.

Świetne ekstrmalne rozwiązanie, trochę szkoda że hałasuje, ale co kto lubi.:) Można by się było pokusić też o chłodzenie grafik, żeby bardziej wykorzystać ten układ. Na jakich napięciach puszczasz swojego 980x przy 5.0 Ghz?

Ja akurat z Vertexem 2 180 Gb nie miałem przez rok żadnych problemów. Ale po statystykach widać, że jednak intel to intel, oni mogą w badania i dopracowanie sprzętu włożyć najwięcej kasy, i to widać. Jeżeli teraz miałbym kupować ssdka to jednak był by to intel.