xbora

Ja też przez jakiś czas grałem na radku X1400M nawet Wiedźmina na tym przeszedłem ;) ale apetyt rośnie w miarę jedzenia spróbowałem na czyś lepszym i ... Nie wiem jakiej rozdzielczości masz monitor ale kup przynajmniej jakąś używaną HD5770 albo GTX260 bo obecnie można to tanio wyrwać i na jakiś czas wystarczy..

Nie masz przypadkiem zainstalowanego jakiegoś dodatkowego oprogramowania od Asusa do tej płyty? U mnie kiedyś w pracy po zakupie nowego kompa przez kilka dni nie mogłem się z nim dogadać bo walił co jakiś czas bluescreenami. Długo by opisywać całe zdarzenie ale przechodząc do konsensusu problemem okazało się jakieś oprogramowanie (nie pamiętam jakie opisywałem to na egieldzie) dostarczone na płytce przez asusa do karty graficznej – odinstalowałem i problem zniknął. Co jeszcze przychodzi mi do głowy to skoro masz Win 7 to powinien on sam zainstalować wbudowane sterowniki dla tej zintegrowanej karty, więc odinstaluj sterowniki nvidii, zrestartuj kompa, niech sam wykryje urządzenie i zainstaluje swoje sterowniki i sprawdź czy problem nadal się pojawia.. A jak wkładałeś tą zewnętrzną kartę to wyłączałeś zintegrowaną w biosie? Jak dla mnie to problem leży gdzieś po stronie sterowników..

Hehe nie ma takiej potrzeby, chyba nie czytałeś całego wątku.. Domyślnie splona była płyta na której był celek D który w zupełności wystarcza do neta.. Tego procka (P4) dostałem gratis do płyty więc chciałem go wrzucić bo domyślnie powinien być wydajnieszy od tej celiny dzieki 4 razy większe pamieci L2, chciałem go uruchomić ale skoro jest z nim coś nie teges to wyleciał i domyślnie właściciel kompa ma dalej celerona.. nie ma sensu pchać więcej kasy w tak stary socket.. :)

Podłącz jakąś starą grafikę i sprawdź, nic innego Ci nie pozostaje..

Tak, też od razu rzuciło mi się to w oczy, ale prawdopodobnie CPU-z źle pokazuje bo bios pokazywał 1.25V Też od razu to zrobiłem (zresztą zawsze zaraz po zamontowaniu procka jak zmieniam pastę pierwsze co robię to sprawdzam temp. na CPU), temperatury były ok prawie takie same na P4 jak i Celeronie ok 48-51 stopni

To sprawdź czy resetuje się po wyciągnięciu 1GB i włożeniu samej 512MB. Spróbuj przedmuchać sloty pamięci, jak to nie pomoże to sprawdź pamięci Memtestem albo Gold Memory (każdą osobno),może być też tak że pamięci się po prostu "gryzą" i nie będą współdziałać..

To spróbuj zresetować go jeszcze raz.. Nie wiem jakie masz opcje w tym routerze, ale może domyślnie ustawione jest filtrowanie wszystkich adresów MAC i przy resecie (nie piszesz jaki ten reset zrobiłeś - do ustawień fabrycznych?) i trzeba mu zezwolić na dostęp określonych adresów MAC do internetu..

Ciężka sprawa.. Można odpalić jeszcze jakiegoś live cd np knoppixa i sprawdzić czy da się wchodzić na partycje dysku. Co jeszcze mi przychodzi do głowy to skoro widzi go bios a instalka widnowsa już nie to może spróbować (o ile live cd widzi dysk) sformatować partycję systemową przy pomocy np GParted i spróbować po tej operacji jeszcze raz odpalić instalkę widnodwsa.. Drugie co bym spróbował (o ile masz taką możliwość) to wstawił inny dysk i sprawdził czy instalka windy wystartuje.. Swoją drogą skoro odesłałeś do serwisu notka, skasowali 60zł i dalej nie działa to bym tam robił dym za co wzięli kasę..!?

Dokładnie, tyle że to nie dotyczy tylko CF ale i SLI, choć samo PCIx16 w przyszłości może przyda się jeszcze do czegoś innego jak tylko do łączenia kart w tandemy..

Jakoś na razie tego nie kupuje, CoJ miał swój klimat właśnie dlatego że był umieszczony w innych czasach a tu.. Ale pożyjemy zobaczymy może będzie to ciekawa pozycja..

Nie lubię nie skończonych wątków więc.. Procek (Pentium) wyleciał z kompa po tym jak praktycznie nie miał żadnego startu w smarkach do Celka po podkręceniu obu na 2,9GHz.. Jego przyrost wydajności po OC był żenujący… Wyniki po OC 1) Fritz Chess Benchmark C D - 1,68 P 4 - 0,81 2) Geekbench 2.1.11 C D - 1286 P 4 - 632 3) PCMark2002 CPU C D - 5970 P 4 - 2810 4) PCMark2002 MEMORY C D - 6952 P 4 - 3967 5) Super PI 16M C D - 26m08,110s P 4 - 39m36.094s 6) CINEBENCH 9.5 C D - 217 P 4 - 114 7) CINEBENCH R11.5 C D - 0,33 P 4 - 0,16 8.)Kompresja 200MB BMP LZMA - normalna C D - 2m15s P 4 - 4m05s 9)Kompresja 200MB BMP Bzip2 - ultra C D - 16m31s P 4 - 32m50s 10) CINEBENCH R10 C D - 1276 P 4 - 687 Ewidentnie jest coś nie tak z tym prockiem..

Przeczytałeś jakieś testy i przeglądnąłeś specyfikację płyty którą zaproponował Ci Pikko? Wg mnie warto kupić coś takiego chociażby z uwagi na sekcję zasilania, USB3 i zintegrowaną grafikę która przydaje się przy opychaniu starej karty graficznej i czekaniu na zakup nowej.. Można już ją dorwać za 350zł, chociaż znów można by się tu z kolei zastanowić czy nie nie kupiłby już za to jakiegoś i5 750+płytka pod 1156 i kręcić na 4GHz..

Tak na szybko Jeśli chodzi o wielkość tekstu w natywnej rozdzielczości monitora to tutaj nie powinieneś kierować się rozdzielczością co wielkością plamki monitora. Przykład: 22" monitor i rozdzielczość 1680x1050 wielkość plamki 0,282 mm 22" minitor i rozdzielczość 1920x1080 wielkość plamki 0,248 mm W przypadku 22" i Full HD na tej samej "powierzchni" upchnięte jest więcej punktów w konsekwencji wyświetlany domyślnie tekst jest mniejszy niż przy rozdzielczości 1680x1050. Sam osobiście preferuję plamkę 0,282 bo mniejsza zdecydowanie mi nie odpowiada i męczy, przynajmniej moje, oczy. Dodatkowo weź pod uwagę że skoro rodzice używają monitor raczej do neta to zawsze w przeglądarce można powiększyć wyświetlany tekst i będzie komfortowo, to samo w programach biurowych.. Co do wielkości to wg mnie 19" to absolutne minimum, za duży np. 24" z kolei może przeszkadzać (tak jest w przypadku mojej dziewczyny) więc wg mnie najbardziej optymalne wydaje się 22" z rozdzielczością 1680x1050. Co do jakości to jeśli ma to być tylko do neta i pracy biurowej to nie wydawał bym strasznie dużo na monitor..

XP nie potrzebował, Windows 7 potrzebuje, Visty nie sprawdzałem.. Nieprawda, do każdego kompa musisz mieć osobny klucz, można poprosić osobę która się tym zajmuje o wygenerowania dla Twojego konta jeszcze jedne klucz na dany system chociaż z autopsji wiem że robione jest to nie chętnie. Można oczywiście zainstalować inny system np 64bit albo ver. angielską i wtedy problem znika bo do nich są osobne klucze..

Jeśli wchodzi w grę płyta w wyższej cenie to poszukałbym czegoś z lepszą sekcją zasilania jeśli nie to pewnie nic wiele lepszego nie znajdziesz.. Ram wziąłbym Goodrama albo Kingstona..

Zostawiłbyś jakieś ważne dane na takim dysku? Bo ja traktuje moje dane jako cenniejsze niż 130zł (czytaj nowy 500GB dysk) a tego zostawił co najwyżej na jakieś filmy czy mało ważne dane po przejechaniu go MHDD.. Jeśli chodzi o dysk to wziąłbym coś sprawdzonego czyli F3 od Samsunga..

W tym momencie jak bym miał ograniczony budżet i chciał coś w miarę sensownego kupić to kupiłbym TO (nic lepszego w tej cenie nie znajdziesz a i w gry popykasz)

Ostatnio robiłem dokładnie taką samą czynność w notebooku mojej dziewczyny - był dysk 160GB - wymiana na 640GB ale chciałem zrobić tak, żeby wszystko pozostało identycznie jak na starym dysku razem z partycją Recovery oraz pozostałymi ukrytymi od Della. Cały problem rozwiązuje Acronis True Image (oczywiście jest to program płatny). Podpiąłem oba dyski pod kompa stacjonarnego i wszystko poszło jak z płatka. Acronis zapyta Cię jak chcesz rozłożyć pozostałe wolne miejsce na dysku i którą partycję (oczywiście z danymi) będziesz chciał mieć większą a którą mniejszą lub niezmienioną..

Podstawa przed użyciem GParted przeprowadź defragmentację dysku!

Jeśli chodzi o Radka 5770 to nie wiem jak ten XFX ale Gigabyte jest bardzo cichy a po zjechaniu obrotów w MSI A.B. praktycznie nie słyszalny (oczywiście mówimy o trybie 2d) Edit: Jeśli nie zależy Ci na ciszy to GTX 460 będzie wydajniejszy od 5770 Co do dokupywania kart w przyszłości (crossfire, sli) to jak żyje zawsze jest tak że bardziej w "przyszłości" opłaca się kupić jedną a wydajną grafę niż dokładać do drugiej bo sumarycznie to dokładnie wychodzi kiepsko..

Wydajność każdej pamięci DDR3 (zresztą nie tylko) z tą samą częstotliwością i timingami będzie identyczna więc jeśli nie masz możliwości, jak pisał kolega wyżej, kupić zestawu 2x4GB w podobnej cenie jak te co wymieniłeś to w zasadzie nie ma znaczenia co weźmiesz Tu masz podane jakie pamięci łyka Twoja płyta (dajesz Memory/Device Support i ściągasz plik) http://www.asus.com/product.aspx?P_ID=j02KziJq95KbCQNm

Ja bym się nie zastanawiał i wziął HD103SJ. Sam ostatnio zamówiłem 2 takie do pracy, niestety jeszcze ich nie dostałem więc wrażeń z użytkowania Ci nie napisze, ale w domu ma HD502HJ i jestem naprawdę z niego zadowolony. Na początku był zupełnie niesłyszalny, obecnie jest więcej niż w połowie zapełniony więc czasem lubi sobie "skrobnąć" ale szybkość działania jest naprawdę spoko.. Jeśli bardzo zależy Ci na wydajności to nie ma co kombinować tylko kup dwa HD502HJ i ładuj je w raid..

Aż się roi od czerwonego - jak się możesz domyśleć to nic dobrego :-/ zmieniaj dysk. Swoją drogą niezłe temperatury masz tego dysku..

Nie będę wywalał tego "złomu" bo ma on służy do przeglądania neta a nie do ciupania w crysisa, poza tym miało być po kosztach.. zresztą pomimo kilku wad nie uważam żeby ta płyta była jakaś zła/tragiczna ;) Nie "opchnął bubel" bo sama płyta sprawuje się bez zastrzeżeń co widać po testach celka a procek i tak był gratis do płyty.. Procka zaraz oglądałem jak zauważyłem że coś jest nie tak z tą wydajnością i wszystkie nóżki są i nie są pogięte.. Kovol dzięki za spostrzeżenie z tym czasem dostępu. Miałem zrobione testy Cachemem ale nie przyglądałem się im dokładnie, teraz tak patrzę i widzę że oba procki bardzo różnią się szybkością odczytu z L1 i L2 – pytanie tylko czy to powodowałoby aż takie różnice w wydajności w pozycjach 1,2,3,4,8 (?) i od razu pytanie czy da się coś z tym zrobić?? By xbora at 2011-02-02 Niestety nic nie pomogło wyniki w PCMarku2002 i Geekbenchu takie same jak poprzednio.. Dzięki za rady Jakieś pomysły co jeszcze zrobić?

Witam Panowie, Ponieważ egieldy już nie ma trzeba się gdzieś zadomowić :) Mam taki problem, główkuje i nic mi nie przychodzi do głowy o co jest nie tak.. Jakiś czas temu padł kumplowi komp (Celeron D + Arock P4i65GV). Przywiózł go do do mnie żebym na niego luknął - diagnoza - padnięta płyta.. Miało być po kosztach więc kupiłem na allegro płytkę razem z prockiem Pentium 4 + Asrock P4i65GV(koszt taki sam jak samej płytki). Ostatnio to poskładałem, zrobiłem kilka testów (co prawda większość syntetycznych ale..) i bardzo zdziwiły mnie wyniki jakie uzyskuje P4.. Procki są identyczne z tą różnicą że P4 ma 1MB cache'u a Celek 256KB. Taktowanie procków, proces technologiczny FSB, RAM, płyta identyczne.. Oto wyniki 1) Fritz Chess Benchmark C D - 1,38 P 4 - 0,66 2) Geekbench 2.1.11 C D - 744 P 4 - 513 3) PCMark2002 CPU C D - 4875 P 4 - 2301 4) PCMark2002 CPU C D - 5640 P 4 - 3192 5) Super PI 16M C D - 50m19,750s P 4 - 24m36.172s 6) CINEBENCH 9.5 C D - 88 P 4 - 93 7) CINEBENCH R11.5 C D - 0,12 P 4 - 0,13 8) Kompresja 200MB BMP LZMA - normalna C D - 2m52s P 4 - 5m03s O ile pozycje 5,6,7 nie budzą podejrzeń o tyle pozycje 1,2,3,4,8 już tak i to bardzo duże. Co jest nie tak z tym P4??? Przecież ten procek w żadnym wypadku nie powinien być wolniejszy niż Celek..(?) Dzięki za wszelkie rady! Ps proszę nie pisać tekstów typu "syntetyki to sobie można ws..ć" - to jest ta sama architektura procków więc jak najbardziej dają one pogląd na wydajność Edit: Ogólnie czuć że system chodzi nieco gorzej na tym P4 w stosunku do Celka..