komisarz

Miejsce produkcji jest napisane na samym procesorze jak i na pudelku. R0 powinna być lepsza, bo dzielona z nowymi pentiumami E6xxx, ktore kreca sie bardzo dobrze - ale ja sie nie znam. Asus P5B ma problem z o/c R0. Właśnie zamontowałem swój nowy E5200 R0 (malezja, batch Q906A126). Na starcie ustawiłem fsb 300, reszta auto, napięc nie zmieniałem. Spokojnie wstał, przeszedł 3dmarka, pograłem chwile i zapuszczam teraz orthosa. Jeżeli utrzyma się na tych ustawieniach, to jestem zadowolony (3750Mhz z def Vcore). Z temperaturą problemów nie mam, ale chłodzenie to noctua u12f (wntylator na minimum).

Ciekawe, bo E5200 na rdzeniu R0 jest już powszechnie dostępne - dziwne byłyby znaczące różnice między e6300 na R0 i E5200 na R0.

Cały post to stek bzdur, ale to co powyzej to po prostu celowe wprowadzanie w błąd autora tematu i szkoda, że za takie cos nie dostaje się %. W czym niby 4850e jest wydajnieszy? Nawet bez testów wiadomo, że zegar w zegra architektura core jest wyraznie lepsza niz K8, a tak sie sklada, ze obydwa procesory sa taktowane 2,5GHz. Wydawałoby się, że nawet najwięksi fanboje AMD przyswoili sobie pewne minimum wiedzy opartej na testach, zeby unknąć ośmieszenia, ale jednak nie, niektórzy są wyjątkowo odporni...

A czy napisalem gdzies cos o o/c? Wydajnosc bedzie duzo gorsza na standardowych ustawieniach. Sam sobie odpowiedziales - oczywiscie moze byc i 30zl miesiecznie, kwestia komponentow 45W czy 65W to nie podob a TDP dla calych rodzin procesorow. E5200 podiera kilkanascie wat w idle i do ponizej 40 w ciezkim stresie... silentpcreview.com - poczytaj

Wydajnośc sporo gorsza niz np. takiego E5200, a pobor pradu taki sam lub wiekszy u AMD. Za to intel nie ma grafiki podobnej do hd3300 (ma 8200 czy 9300 ale to jednak nieco gorzej dziala). To moze podaj te odpowiedniki, bo taka wypowiedz nic nie wnosi.

Ale z której strony ten zestaw na jest lepszy go gier? A moze bedzie lepszy za rok, jak wymieni na x4, bo jak wiadomo cztery rdzenie w grach sie bardzo przydają (do wszystkich 3 gier ktore robia z nich uzytek) - a przez rok niech sie maczy na x2? Zestaw na intelu da obecnie najlepsza wydajnosc grach i tak pozostanie przez najblizszy czas. Co do propozycji 2x1GB ramu - skoro kolega pisze, ze ma 1400-1500zl to dlaczego nie brac 4GB? Oszczednosc niewielka, fundusze sa...

No to cie rozczaruję, ale ten punkt nie ma tu zastosowania - nie daje on prawa swobodnego decydowania moderatorowi o tym, co jest sprzeczne z regulaminem, a co nie jest. Pozwala on na ustalenie kary za zlamanie punktu regulaminu, a tutaj zadnego nie wskazales - i nie wskazesz, bo takiego nie ma bo go nie ma. Zeby nie było - nie bronie plagiatora, bo nie lubie pasozytnictwa, ale razi mnie forma, w jakiej zostal zabanowany (GTFO od moderatora...), a poza tym miesiac zpp byloby moze lepsze. W koncu czyta i docenia:) Zeby nie bylo calkiem OT - przejrzalem zestawy i komentarze i podpisuje sie pod stwierdzeniami, ze e5200 na p31 >> x2 5200. Po pierwsze jest szybsze w kazdym przypadku (def czy o/c), po drugie mniej sie grzeje / pobiera mniej pradu, a po trzecie, najwazniejsze - zawsze wychodzilem z zalozenia, ze zestawy sa skladane pod wzgledem tego, co jest najlepsze cena/wydajnosc. Dodajac bardzo watpliwy i trudny do oszacowania element "przyszlosciowosci", obraz staje sie zamazany i zamiast konkretnych faktow wydajnosciowych mamy miejsce na filozofowanie/spory/dylematy. Postawienie sprawy jasno - tu i teraz przy tych cenach dane rozwiazanie zapewni nam najlepsza wydajnosc - wydaje mi sie lepsze. "Wynalazki" na p31 maja sie dobrze i na purepc jest wielu zadowolonych userow.

Ciekawe, za który punkt regulaminu forum purepc wyleciał. Moze jakaś wskazówka od szanownego moderatora?

Widze na forum pełen przekrój domorosłych prawników (i rolników, nazywanych dla niepoznaki farmerami). Odniosę się tylko do tego postu - że niby na jakiej konkretnie podstawie prawnej posiadanie czy uzywania cracka łamiącego zabezpieczenia jest nielegalne? Tylko bez odwoływania sie do umowy licencyjnej prosze, bo ona ma waznosc o tyle, o ile jest zgodna z polskim prawem. Bardzo dobra odpowiedź.

Sprzedawaj! Malkontentów piszących, że procesor nie przyhamuje grafikę nie słuchaj, bo młodzi są i nie pamiętaja czasów sprzed c2d. Czyli kupuj radeona 4670, ale nie tego badziewnie drogiego HISa (400 zl za ta wydajnosc to zdzierstwo), ale jakiegos gigabyte za 300zl. Chlodzenie tez kulturalne. Za 400 to juz mozna jechac w 8800gt, czyli cos znacznie, znacznie szybszego. Co do rady maxymili to ja sie nie zgadzam. Rada "zacznij od wymiany plyty" = jak wydac kase i nie uzyskac zadnej poprawy. Samej plyty nigdy nie waty wymieniac (chyba, ze padla), lepiej kupic ja + cos np. procesor, garfike, pamiec etc. czyli cos co da nam poprawe wyadjnosci, a na starej plycie nie zadziala. Kupujac teraz tylko plyte nic nie dostaniesz, a pieniadze wydasz. Ta sama plyta za kilka miesiecy (czyli w czasie przyplywu gotownki) bedzie albo tansza, albo beda lepsze plyty (a pewnie obydwie opcje sie sprawdza). Czyli - wymieniaj grafike na 4670, ale trzymaj sie daleko od tego hisa (ktorego moza kupic tez taniej, np. za 360zl).

dobry bedzie tez 8800gs z 384 lub 786mb ramu (versje 512 i 1024 sa slabe).

Ba, w pierwszym Diablo tez były trzy (bez dodatku) i tez niekt nie narzekał. Ale jakos mi się Dragon Age nie zapowiada na drugiego Tormenta i jego twórcy też tak nie próbuja twierdzić. Jedyny plus tego rozwiązania to to, że mając 3 klasy to w sam raz na 4 postacie druzynie...

Otoz to, czlowiek to skomplikowant byt, setki czynnikow ksztaltujacych i panstwo nie ma takich srodkow, zeby go zresocjalizowac. Dlatego obciecie ucha to niezly pomysl, bo wywoła szok i trwale wspomnienie, ktore moglyby zrownowazyc "kulture, rodzine, geny" itp.

A co jest złego w P5QL-E i czym GX z SB750 go przewyzsza? Tak z ciekawosci pytam, co to za niesamowite zalety ma ten GX. teraz moze kupic e5200, ktory zniszczy kazdego x2 czy stare phenomy, a po jakims czasie kupi quada i tez nie musi zmieniac plyty. Czyli wybierajac opcje e5200 teraz bedzie mial lepiej i pozniej nie bedzie mial gorzej. Wniosek jest oczywisty.

Interesujące. http://en.wikipedia.org/wiki/Nigeria#Economy "Nigeria is the 12th largest producer of petroleum in the world and the 8th largest exporter, and has the 10th largest proven reserves." "Nigeria is the United States' largest trading partner in sub-Saharan Africa and supplies a fifth of its oil (11% of oil imports)." "The United States is the country's largest foreign investor." Chyba wystarczy. Bardziej interesująca jest wypowiedź Michaeliusa Tutaj chyba wstarczy chyba przykład Zimbabwe. Kilka cytatów z http://en.wikipedia.org/wiki/Zimbabwe#Economy "Zimbabwe maintained positive economic growth throughout the 1980s (5.0% GDP growth per year) and 1990s (4.3% GDP growth per year). However, the economy declined from 2000: 5% decline in 2000, 8% in 2001, 12% in 2002 and 18% in 2003" Skąd ten spadek? "The downward spiral of the economy has been attributed mainly to mismanagement and corruption of the Mugabe regime and the eviction of more than 4,000 white farmers in the controversial land redistribution of 2000." Szczególy w linku i wsetkach artykułów prasowych (nawet w lewicującym NYT aka Int Herald Tribune). W skrócie - Zimbabwe nieźle się rozwijało, podstawą gospodarki było rolnoctwo, jeden z wiekszych exporterów zbóż i kukurydzy na świecie. W 2000r czarny prezydent zdecydował wywłaszczyć białych farmerów i rozdzielić ziemię miedzy czarnych obywateli. Rezultat - obecnie inflacja jest liczona w milionach procent, ludzie głodują, 80% bezrobocie, rozkład służb publicznych, co skutkuje np. rozwijającą się epidemią cholery + rusza ONZtowski program żywnościowy i medyczny za setki mln dolarów... Tyle nt. opcji c.

Faktycznie nie na temat. Ale odpowiedz na to co napisales jest prosta - nie ma kapitalizmu. Inaczej bank nie moglby liczyc na pomoc panstwa (interwencja panstwowa to juz samo w sobie zaprzeczenie"niewidzalnej reki rynku"). Problem polega na tym, ze wiele osob mysli, ze kapitalizm to ustrij gospodarczy np. polski czy (co nawet zabawniejsze) uni europejskiej. Potem czytaja gdzies wiadomosci jak powyzej, i pomstuja na kapitalizm. Tymczasem w kapitalizmie bank nie moglby tak postapic, bo nie mialby tej calej panstowej kasy, z ktorej wyplaca teraz premie, kupuje samoloty itp. Po drugie juz jakis czas temu kilka bankow by zbankrutowalo i oczyscilo rynek. Niestety, pomoc panstwowa sprzyja niegospodarnosci i niektorzy bankowcy widza, ze mozna sie nachapac. Nie mowiac juz o zerowej odpowiedzialnosci za swoje decyzje...

Polecam! Mam taki czarny, zbieral same najlepsze oceny np. na anandtech, silenpcreview itp. Cichutki. Warto.

Bez sensu. Co z tego, ze procesor "w pelni" nie pozwala wykorzystac karty? Myslisz, ze gdybys zamienil 9600 na 280GTZ to nie zauwazylbys roznicy? Nie mowiac juz o tym, ze autor gra w wysokiej rozdzielczosci, do ktorej 9600gs nigdy nie byl przeznaczony. Do autora - kupuj smialo, choziaz 9600ht bylby lepszym wyborem (nie ma co przesadzac, powyzej pewnej wydajnosci karty grafiki rzeczywiscie procesor staje sie coraz wezszym gardlem).

I po co ma dokładać? Zeby zapłacić za 2 rdzenie tyle samo co za 4? Powiedzmy, ze tego 4 rdzeniowca podkreci do 3GHz, a 2 do 3,8Ghz. 3Ghz na quadzie wystarcza mu do wszystkiego, a dodatkowo gra sobie w GTA4, ktora jak wiadomo bardzo lubie quady. 3,8ghz na E8400 da mu jakis tam przyrost w grach wzgledem 3Ghz (niech 15%, co w wiekszosc gier zaowocuje spadkiem o 15fps ze stu, albo o 2-3 z 30), i spory spadek w przypadku gier/aplikacji korzystajacych z wielu rdzeni, a tych bedzie coraz wiecej. No chyba, ze ktos wydaje 650zl na procesor co miesiac. Czasami w dziale co kupic ludzie zafiksowuja sie na jakichs rekomendacjach przez dlugi czas, i nawet jak swiat rusza do przodu, oni dalej polecaja "kiedys optymalne" czesci. Ja bym się chciał dowiedziec tak konkretnie, o ile quad@3Ghz bedzie w grach gorszy niz 3,8Ghz dual? A przjrzec testy gier, ktore z 4-rdzeniowcow juz korzystaja.

4200+ polecać do konwertowania materiału HD? Moża od razu atoma mu polec?

Drakensang: The Dark Eye King's Bounty Dead Space w tej właśnie kolejności (w ankiecie zaznaczyłem inna,) by Ptys A ja w bf2142. I czekam na kolejna część, bo ile można tłuc w ten staroć:)

Znalazłem F3 pod choinką, na razie wyszedłem na powierzchnię i teraz przebijam się przez ten wątek. Nie jest łatwo, walka trwa miedzy kilkoma osobami, co wgrały w f1/f2 i porównują do f3, a osobami, co w f1/f2 nie grały, a mimo to porównują. Kolory krypty przypominają mi trochę baze marsjańską z dooma3:) Na razie nie oceniam, ale zle nie jest. O, a to ciekawe, costi vs. reszta świata, przytaczający słowa 30 różnych osób w zależności, które akurat mu pasują. Albo z kimś dyskutujesz, albo przemawiasz do ludu. Na szczęscie jestes odosobniony w takim podjeściu (wykreowanym potrzebą chwili).

Dla ppc spróbuj http://forum.purepc.pl/lofiversion/index.p...159264-600.html

Po pierwsze wszlekie porownania maja jak najbardziej sens, bez sensu moga byc wnioski, jezeli sa zle sformulowane. Spokojnie mozna porownac moc obliczeniowa, nawet jezeli trzebaby odjac 15% z PC na OSa. Tak sie sklada, ze architektura PowerPC byla dostepna w kompach apple, wiec jej wydajnosc w zastosowaniach desktop jest znana. Apple przerzucilo sie na c2d i wydajnosc wzrosla, w dodatku c2d spokojnie radzilo sobie z calkiem wydajna emulacja PowerPC dla programow nieprzepisanych pod x86 (emulator wydany przez apple). Wiec smialo mozna stwierdzic, ze c2d jest znacznie szybszy. I nikt tu nie prowonuje "architektury", tylkow wydajnosc obliczeniowa CPU, na ktora sie powolywal satou. Nie trzeba porownywac surowej wydajnosci. Wystarczy przyjrzec sie, jak potrafia wygladac gry na srednim pc np. c2d za 300zl, karta grafiki za 400zl, ram za 200zl i jak na x360 i ps3, zeby zrozumiec, ze pc spokojnie daje rade wygenerowac piekna grafike w rozdzielczosciach, jakie kosole osiagaja tylko z upscalingiem (czyli jakich kosole nie osiagaja). O ile oczywiscie producent wykona swoja prace.

A moze odpowiedz na 3x zadane pytanie, czy masz pamieci w trybie linked czy unlinked? Jak masz linked, to zmien na unlinked.