Skocz do zawartości

nal

Stały użytkownik
  • Postów

    34
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi opublikowane przez nal

  1. Haiz... UUU, to Creative robi gorsze niż MSi ?  

     

    Szczególnie, że te karty od Creativa był robione własnie przez Msi...

    Gdzies wyczytalem, nie pamietam juz w jakim tescie to bylo i tam im wyszlo ze Creative pomimo ze robiony przez MSI jest slabszy w testach od kart sprzedawanych pod marka MSI.

  2. No wiec jestem po testach.

    W 3DMark'01 bez artefaktow przechodzi karta ustawiona na 574/648 .

    Jednak maksymalne stabilne ustawinie karty przy ktorym 3DMark'03 i ATITool nie pokazuja zadnych artefaktow to 524/626.

    Sprzet jak w podpisie, bez dual ddr i slabo wykrecony proc bo blokuja mnie pamieci Kingstona 266. System WinXP, SP1, DirectX 9.0c, Omega Catalyst 4.7. W ustawieniach ekranu (ustawienia wydajnosci) nic nie grzebalem, wszystko jest default bezposrednio po zainstalowaniu. System skonfigurowany dosc optymalnie, bez nadmiaru uslug i programow w tle. Wynik w 3DMark'01 niewiele wyzszy od niepodkreconej karty 10.861 (niekrecona 10.220). W 3DMark'03 3.866 (niekrecona 3.316). Dodam ze wykrecajac proca na 2.2GHz (tylko na test bo system jest niestabilny) uzyskalem wyzszy wynik w 3DMark'01 na niepodkreconej karcie niz z nizej taktowanym procem na podkreconej.

    Biorac pod uwage cene karty mysle ze to bardzo dobry zakup, zwlaszcza ze przeciez idzie nowe, maja wyjsc GeForce 6600 w cenie ok 1000zl, wiec mysle ze raczej nie warto dokladac tych 50-70zl zeby kupic "moze lepszego" radka 9600pro.

     

    update: podam jeszcze wynik AqaMark: 27.964

    http://arc.aquamark3.com/arc/arc_view.php?...?run=1489128927

  3. lol lol lol, pcsrojekt niezle sciemnia ze swoja oferta na www, wcale nie maja karty w wersji D tylko normalne DH sprzedaja po 550! Prawdopodobnie nigdzie w Polsce nie idzie kupic tej karty. Wspolczuje ludziom co kupuja na wysylke a wiedza co chca kupic. W Apollo akurat dzis nie mieli HIS'ow i tak oto stalem sie szczesliwym posiadaczem najzwyklejszego gigabytea DH bo zapodali mi taki rabat ze nie moglem sie oprzec :D Zaraz bedziem testowac :)

  4. pamieci nie sa kijowe, 700 pojda tylko trzeba im warunki zapewnic .. i bynajmniej nie chodzi tu o chlodzenie oczywiscie :D

    Porownajcie sobie napiecia z zasilaczy na 3V bo to moze byc wytlumaczenie, niektore daja nieco wieksze od nominalnego inne mniejsze wiadomo ..

  5. brakuje 1 fazy w stosunku do modelu D, prad jest slabszy i nie wiem co moze pomoc, dolutowac faze ? :P Studiowalem temat i wciaz powtarza sie ze pamieci sie nie grzeja, radiatory sa zupelnie zbedne bo i tak nie podkrecisz - nie ma pradu sila wyzsza :/

  6. Dzisiaj ide do sklepu po GB ver ...D, zobaczymy na co stac ta zabaweczke :) Ale od razu mowie ze zadne vmody nie wchodza w gre, jestem noga w operowaniu lutownica :P Wycisne ile sie da programikami. No chyba ze nie beda mieli tej karty na sklepie to jestem zdecydowany brac HIS'a na pamieciach 2.8 za 540 w sklepie obok ..

  7. Nie 200zl bo za 540 jest HIS a za 570 Sapphire. Tylko GigaByte taniego radeona wypuscil jako pierwszy a pozostale firmy dopiero niedawno dolaczyly z tanszymi modelami swoich 9600Pro ktorych to ntb nie ma jeszcze nawet na oficjalnych stronach tych firm. Z tego co ja zaobserwowalem to tanie radki 9600pro wszystkich firm maja wycieta czesc sekcji zasilania pamieci w stosunku do drozszych. Montowane sa na tych samych plytkach co ich "pelne" odpowiedniki, ale jest wolne miejsce na nieobsadzone kondensatory. Dodatkowo GigaByte ma wolniejsze pamieci niz np tani HIS.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...