bo#

Nie ma sensu kupowac plextora, za droga... Chyba ze jak wspominasz ktos jest riperem, ale i tak nie przemawia dto do mnie ;) Kiedy nie było dvd to fakt, moz ei dał bym si eprzekonac .. ale tamte czasy mineły i weszły nowe standardy, konkurencja czesto jest wyrownana i stoi na bardzo wysokim poziomie ;) Ja bynajmniej nikogo nie namawiam na Plextora. Po prostu dziele się wrazeniami, kiedy ja przmierzałem sie do zakupu, na sieci nie mogłem znaleźc zadnych opini użytkowników na temat PX 755 A, jedynie testy, które siła rzeczy nie sa w stanie skupic się na wszystkich mozliwościach urzadzenia.. Gdyby każdy dzielił się swoimi wrazeniami, byłoby o wiele prościej wybrac napęd najbardziej odpowiedni dla siebie. Zachęcam raz jeszcze do dzielenia sie fajnymi rozwiazaniami w posiadanych przez Was nagrywarkach itd.PZdr

Święte słowa są www.cdrlab. dotyczące Plextora Px 755a .Jezeli masz więcej kasy i chcesz mieć pełna kontrole nad napędem to Plextor bedzie najlepszym zakupem. Firmware poprawia błedy wytkniete w testach cdrlab.Nagrywara zaszokowała mnie iloscią dostępnych funkcji, można regulowac nawet prędkosć wysuwania tacki !!! regulowana moc lasera, autostrategy. Czuje się Panem wypalania płyt z tym napędem, nic nie dzieje się przypadkowo. Naprawde polecam obiema rękami ten napęd!!!!! Po ostatnich przejsciach z lite onami zadziałał na mnei balsamicznie, wypala płytki zankomicie , nawet te najch ... Plextools to potężne oprogramowanie i w zasadzie nie potrzeba zadnego innego menadżera wypałek. Szkoda że autostraetgy działa tylko na dvd ..ale cóż nei można mieć wszystkiego.Narzedzie plex erase czyli gwóźdz hardwarowy to wodotrysk, ale opcja silence mode -regulowania głośności napędu przydaje się jak najbardziej.

no i wjechała do mojego kompa Px 755A. Diabeł tkwi w szczegółach. postarm podzielić sie z czasem z innymi uzytkownikami uwagami na temat tego napedu. Pozdrawiam

Tymczasem na stronei Plextora jest juz Px 755 S-ATA :-)) , ale oczywiscie nie na polskiej :-( Czy my zawsze musimy byc opóźnieni??

Sparwdz dziennik systemu w rejestrze zxdarzen, najprawdopodbniej uje...na tasiemka.

Nie znam napedów Benka, alczy BENQ to nie czasem dziecko ACER'a???

Oj. testy mają jednak znaczenie , wystrczy spojrzec na firmwary nagrywarek, w wiekszości przypadków sa to mozliwe do wprowadzenia poprawki -wpadek wykazanych własnie w testach!!! Nie można tworzyć spiskowej teorii dziejów że kazdy test jest opłacony przez firme, wtedy bowiem najlepsze zawsze były by nagrywarki SONY i innych gigantów, a tak mamy lajtki, benki, neki. lg.Jak widac rozstrzał jest spory. Rzecz jasna moze się zawsze okazac że 10 marek nalezy do 2 korporacji , niemniej jednak na to nie mamy wpływu.. Szkoda największa, że uzytkownikom rzadko się chce dzielić swoimi informacjami, co do posiadanego sprzetu bo to sa najcenniejsze opinie.

Jednego nei rozumiem , w testach Plextorowi wytyka sie korekcje błędów , tymczasem opinei uztkowników o korekci błedów w plextorze na tym forum dowodzą czegoś innego. LG nigdy nei testowałem , mam momitor jest cool i chyba n atym poprzestane. LIteona nie kupie w zyciu za traktowanei klienta ponizej krytyki , w tej firmie wymiana napędu na nowy to wymiana na inny naprawiany naped (uzywany) w efekcie końcowym ZAWSZE NIESPRAWNY. Miałem dwa lajtki oba sie psuły, choc 832S nie mogłem pod wzgledem palenia płytek wiele zarzucic. Testowałem Neca ND 3550 , kulturalny cichy napedzik, palił wszytsko elegancko, choć w testach wytyka isę mu korekcje błędów. Na Plextora decyduje się , bo chce meic wreszcie spokój z wyj...kami sprzetu. Chciałem SATA , niestety jest wycofany a jego nastepca według Alstora nie pojawi sie w lutym ale w marcu...Chciałbym nfo o 755 A bo jest nablizszy 716. 740 to TEAC ( mam dobre wspomnienia z nagrywarek CDR W 540 E), ale podobno poza audio niewiele oferuje. I bądx tu mądry i ksiązki pisz. :-(

No tak znalazłem PX 750 a , może nie tyle lenistwo co zle sprecyzowane pytanie , chodzio mi o opinie uzytkowników a nie testy!! Czy ktos z Was posiada Px 750 A lub PX 755 A. Wyycztyałem ze px 750 a to TEAC , natomaist 755 A to juz plextor z technologiami z 716 plus nei wiadomo komu potrzebna funkcja hardwarowego uszkadzania płyt . Najbardziej wdzięczny byłbym za wypowiedzi uzytkowników tych nagrywarek , czy są zadowoleni itd. Ze wszystkich wolałbym jabardziej PX 716 SA -ale niestety jest juz niedostepna nawet w ALstorze.:-(

Chciałbym nabyć Plextora Px 750 A, niestety nei moge znaleźc żadnych testów w sieci . Wasze opinie?

Dzieki chłopaki. Z tym paskiem drogi Raptorze mnie zaskoczyłeś, jeszcze dziś to sprawdze.Ha-kolejny dowód na to ze i płyty głowne mają dusze :-)). Przejsciówka na sata -cool.Nie wiedziałem ze jest taki diwajsik.Jeszcze raz dzięki.Pozdrawiam.

Ello all Mam problem.Posiadam apłyte abit is7E-2 .Sedno problemu: Podpiąlem przez IDe dysk Wd 1200 Jb jako master-dysk jest super plynei jak żaglówa,.Problemy zaczynają się jednak gdy próbuje podłaczyć drugi dysk do tego samego Ide,naturalnie jako Slave.Otóz po podłaczeniu , dysk slave jest 3 razy wolniejszy niż byc powinien.Próbowalem przełożyc tą konfiguracje dfo płyty Gigabyte i wszystko płynie, dodatkowy dysk pracuje z pełną wydajnoscia.Dlaczego tak jest?? Czyżby Wd wymuszął transfer, czy tesh płyta Abita jkest zwalona i powoduje zmulenie dopietego dysku do Ata 66???Nie korzystam z zadnych szuflad, dysk dodatkowy to Samsung 80GB 7200 prm , na Gigabycie szedł jak burza, na Abicie skopiowanie z niego 700 Mb to około 5 minut przy podłaczeniu opisanym opowyzej.Niestety płyta ma tylko 2 złacza IDe a na drugim jest DVD-zatem możłiwosci nei ma zbyt wiele.Oczywiscie korzystam z taśm 80-zyłowych.Wkurza mnie to :? Dzieki za ew. posty.Moze ktos tesh przerabiał tego typu sciemki??