Magnum_333

Witam wszystkich. Zamierzam kupić urządzenie wielofunkcyjne za max 200-300 zł. Generalnie zależy mi najbardziej na: - dobrej jakości wydruku zdjęć - przyzwoitym skanerze - bezawaryjności - niskich kosztach eksploatacji :) Drukował będę raczej sporadycznie, ale jak to będzie zobaczymy. Przeglądając forum doszedłem do wniosku, że najlepszym wyborem będzie któryś z Brotherów - pytanie czy jest sens przepłacać za modele droższe? Chodzi mi zwłaszcza o jakość drukowanych zdjęć i ew. kwestię skanowania. Opcja kopiowania i szybkość druku nie są dla mnie kwestiami priorytetowymi. Z tego co widziałem w specyfikacjach, to jedyną różnicą między 150C i 135C jest: - minimalnie większa szybkość drukowania (27/22 zamiast 25/20 stron/min) - większa szybkość kopiowania (20/18 stron zamiast 5 stron) - posiada czytnik kart pamięci Z kolei różnice w 357C to: - dodatkowy podajnik foto 10x15 - kolorowy ekran LCD - minimalnie większa szybkość drukowania (30/25 stron) - większa szybkość kopiowania (22/20 stron) - dodatkowe oprogramowanie (ImageFolio) i papier fotograficzny - wydajniejsze tusze (przynajmniej teoretycznie). Ponieważ specyfikacja a praktyka to czasami dwie różne rzeczy mam pytanie jak wyżej. Najbardziej zależałoby mi na opinii osób, które miały możliwość porównania tych urządzeń. Czy faktycznie tusze w 357C są dużo wydajniejsze od 135C/150C ? Na koniec ceny: 135C - 215 zł 150C - 247 zł 357C - 336 zł (generalnie jest obecnie problem z dostępnością).

Rodzice zamierzają kupić laptopa - głównie do internetu i ogólnych zastosowań - bez wymagających gier. Upatrzyli sobie tego laptopa ACER AS 5720G Uwzględniając realację parametrów do ceny (w Avansie jets za 2.599) myślę, że nie jest to zły wybór. Ponieważ nie miałem do czynienia z tymi laptopami byłbym wdzięczny za opinie użytkowników, ew. inne sensowne propozycje do ok. 2,5 tys. zł z Core 2 Duo, min. 1 GB ramu, niezłym HDD, wiFi, Bluetooth i oryginalnym systemem.

Compal FL90 2.2GHz 00h 04m 32s

Problem rozwiązany - topic można zamknąć. Blokował firewall.

Witam ! Mam problem z udostępnieniem katalogów w sieci domowej. Sieć domowa to Desktop podłączony do routera kablem i laptop połączony do routera przez wifi. Do tego internet z kablówki. Router to Linksys WRT54GL. Na obu kompach jest Win XP Pro z SP2. Internet działa na obu kompach. Desktop widzi w sieci laptopa i jest dostęp do udostępnionych z laptopa folderów. Problemem jest, że laptop nie wykrywa stacjonarnego (komunikat "XXX nie jest dostępny. Możesz nie mieć uprawnień do używania tego zasobu sieciowego"). Pingowanie nic nie daje. Próbowałem różnych rozwiązać i nic. - obydwa są w tej samej grupie roboczej - właczone jest konto gościa - na obydwu sa udostępnione katalogi (z opcją prostego udostępniania), zresztą próbowałem też bez opcji prostego udostępniania z włączeniem konta Wszyscy i nic to nie dało - sprawdzałem w rejestrze pozycję "restrictanonymous" i jest na 0, więc zdaje się OK Wydaje mi się, że problem może mieć coś wspólnego z uwierzytelnianiem połączenia sieciowego (LAN) w desktopie, ale nie wiem jak to prawidłowo skonfigurować. Jak odznaczyłem uwierzytelnianie w otoczeniu sieciowym pokazał się desktop, ale i tak nie mogłem uzyskać dostępu do folderów. Byłbym wdzięczny za fachowa pomoc.

@SGJ dzięki za link - ściągnąłem wcześniej sterowniki, ale nie zauważyłem, że poniżej jest wersja z deskietką startową i tam są stosowne pliki. Mam jeeszcze jedno pytania dotyczące nLite: - czy nLite sam rozróżnia czy pliki są w trybie PNP czy tekstowym - nie ma żadnego dodatkowego przycisku/menu - czy jak wcześniej zintegrowałem sterowniki do chipsetu płyty głównej (myślałem, że tam są też do SATA), to musze je usunąć czy mogą zostać w instalce ?

Witam ! Mam prośbę o informację dotyczącą integracji sterowników sdo SATA. Z tego co przeczytałem wynika, że powinien to być sterownik trybu tekstowego. U mnie (nLite v1.4): - po pierwsze - nie ma opcjiwyboru rodzaju sterownika - po drugie - mam sterownik w postacji pliku exe i nie mogę go dodać (chodzi o sterowniki SATA do Compala FL90, chipsrt Intel965). Byłbym wdzięczny z poradę.

Witam ! Ponieważ moje pytanie jest związane z powyższym to dołącze się do tematu. Chcę zintegrować sterowniki do SATA z Win XP Prof w nLite. Ściągnąłem sterowniki Intela, ale który wybrać ? Rozumiem, że ma to być plik ".inf". Czy można zaznaczyć/zintegrować wszystkie ? W załączeniu screen ze sterownikami. Są to sterowniki Compala FL90. Intel_Chipset_Drivers.doc

Witam, w ostatnim czasie komputer zawiesza mi się po odpaleniu gier 3D (czasami od razu, czasami po dłuższym czasie), w samej Windzie jeszcze mi się nie zawiesił. Biorąc pod uwagę wskazania temperatur i napięć doszedłem do wniosku, że może to być zasilacz (temperatury są OK). Zgodnie ze wskazówkami na forum dokonałem pomiarów miernikiem. Dodam, że jest to mój drugi zasilacz - pierwszy (ten sam model) wymienili mi jeszcze na gwarancji. Poniżej moja konfiguracja: Zasilacz FEEL model ESP-300ATXSP4 System Windows XP Professional + Service Pack 2 Athton XP 2000+ Płyta główna ASUS A7V8X Pamięć fizyczna 512 MB (DDR SDRAM) Karta wideo ATI Radeon 9600XT (128 MB) Dysk fizyczny SAMSUNG SP2014N (200 GB, 7200 RPM, Ultra-ATA/133) BENQ DVD DD DW1650 SAMSUNG CD-R/RW SW-248B (48x/16x/48x CD-RW) Karta FireWire Poniżej napięcia IDLE (z miernika), wahania minimalne, więc podają jedną wartość: 3,3V - 3,20 5V - 4,97 12V - 12,70 Poniżej napięcia w stresie, tj. PRIME95 + 3DMark2003 + skanowanie dysku (z miernika): 3,3V min:3,08 max:3,20 5V min:4,69 max:4,80 12V min:12,79 max:12,90 Przeglądałem wcześniejsze posty i uwzględniajac standard ATX napięcia te są wg. mnie podejrzane, ale przed wymianą zasilacza byłbym wdzięczny za ostateczne opinie na ten temat i ew. propozycję zasilacza do ww. konfiguracji do 100 PLN.

Mam konkretne pytanie dotyczące wyboru między dwoma dyskami 200GB SATA-II. W grę tylko następujące modele: 1) SAMSUNG SP2004C 2) WD Caviar WD2000JS Znajoma miała Samsunga ale padł i wymienili jej nic o tym nie mówiąc na Caviara. Sam mam Samsunga 200GB (tyle że nie SATA) i jestem z niego zadowolony, ale trudno mi się wypowiadać na temat WD. Jedyne co zauważyłem i mnie niepokoi to wysoka temperatura w porównaniu do Samsunga - ponad 50 stopni. Proszę kompetentne osoby o informację czy jest sens iść do serwisu i kazać im wymienić WD na Samsunga czy raczej nie.

W takim razie lecę do serwisu, zobaczymy co Oni na to. Mam jeszcze wątpliwość co do interfejsu. Dysk obsługuje SATA II, płyta SATA I, więc powinien chodzić jako SATA I (taka jest też zworka na dysku). Wszystko jest podłączone OK, więc czemu jako aktywne HDTune pokazuje UDMA Mode 6, czyli 133 MB/s ???

W załączeniu: 1) wynik skanowania całego dysku w HD Tune. 2) Informacja o dysku 3) SMART 4) Benchmark z HD Tune 5) HD Tach Wychodzi na to, że na dysku są bad sektory. Czy dysk kwalifikuje się do naprawy gwarancyjnej - mam go 2 miesiące :angry: Dodatkowo widzę, że dysk nie chodzi jako UDMA 6, a mógłby jako UDMA 7. Jak to zmienić ?

SMART.htmOd 2 m-cy posiadam komputer z dyskiem jak w temacie (nowym!!!). Kilka dni temu zaczęły się problemy. 1) zawieszanie się w Outlooku 2) komputer sam sie wyłączał generując komunikaty w stylu: - "System windows - opóźniony zapis nie powiódł się. system Windows nie mógł zapisać wszystkich danych do pliku C:\ ... Dane zostały utracone. Powodem błędu może być awaria sprzętu lub połączenie sieciowe" Po odinstalowaniu Office ww. problemy znikły, ale dziś przy sprawdzeniu CheckDiskiem wykrył kilka "bad clusters". W załączeniu raport SMART. Czy jest to problem z dyskiem, czy też raczej problem leży w oprogramowaniu?

Witam !!! Celem odzyskania danych na dysku postanowiłem wykorzystać Easy Recovery Pro 6.0. Ustawiłem do skanowania partycję FAT 32 o rozmiarze ok. 26 GB. Mam pytanie o to ile może trwać takie skanowanie w poszukiwaniu plików do odzyskania - u mnie skanuje już ok. 10 godzin, początkowo szło całkiem nieźle, ale teraz widzę, że czasami zatrzymuje się na dłuższy czas i przeskakuje jedynie co kilka bloków !!!

Czy ktoś ma jakieś sugestie co do najlepszego sposobu/programu odzyskania danych zapisanych przez Scandisk w plikach FILE0000.chk, FILE0001.chk, ... itd