kamar59
-
Postów
89 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
Odpowiedzi opublikowane przez kamar59
-
-
-
Od czego tu zacząć. Wszystko fajnie chodziło od 2012 roku. Aż do wczoraj. Odpalam PC a tu restart chodzi pc 10 sek i znowu włącza się i restart. Kombinowałem dmuchałem przekładałem. 1 kość włożyłem ram i odpala pc normalnie. Albo slot ramu na płycie głównej coś się psują. Bo ramy sprawne są jak działają z osobna, testowane w memtest. Kości nie chcą chodzić razem czy to w niebieskich slotach czy białych razem. Z osobna chodzą nie zależnie w jakim slocie jest ram. Jakieś pomysły?
Styki pamieć gpu przemyte spirytusem też nic nie pomogło nowy bios wgrany też kicha.
Nawet biosa nie widzę przy 2 kosciach wsadzonych. Nic nie widać bo na LCD brak sygnału jest napisane.
Instalowanie nowego Windowsa nic nie da bo to jest wszystko przed załadowaniem systemu.
-
Jak włożę 2 kości to mi pc nie chodzi stabilnie. Wszystkie sloty i kolejności robiłem z ramem przemieniałem prawo lewo niebieskie sloty i białe. A to się zaczęło jak 970 gtx podłączyłem. Ale 970 jest ok na 1 kości ramu. Occt 3dmarku i gry chodzą bez zarzutu. I obydwie kości ram sprawdzane były w programie memtest z botowanej cd i 40 min testowali nie było error. Płyta szaleje czy co? Zasilacz corsair 650w. Ram DDR 3 corsair.
-
Mam do wyboru 3 modele gtx 970 nowe gwarancja 36 miechy. Która wybrać? Z darmowa wysyłką.Która najlepsza najcichsza i najlepiej wyposażona. I ma najlepszy serwis.1. Asus Strix 970 14 39zl2. Gigabyte G1 1400 zł3. Msi Gaming G4 1470 złCo brać? Aktualnie posiadam GTX 680 Msi i i5 2500k@4,2GHz
-
Ja ostatnio sie pobawiłem w OC swojego i5 2500K dałem go na 4,2 Ghz offset -0,75v temp w stres 58 st 1,292v. Idle 0.912v
-
CiekawE ci co kupili czy dostana
-
-
Hehe, a to ciekawe. Ja 18'stego, żeby być pedantycznie dokładnym :grin:
Ja 23 -sierpnia :D
To musi być jakiś znak.
Też musi być że dwie osoby w necie obce sobie piszą i okazuje się że kupiły ten sam dysk w podobnym czasie.
Ale jak na 2011 rok i 256 GB to dałeś tysiaka ponad za taki dysk. Teraz byś miał 1TB ;-)
hej Lanc, ale my tu o zywotności nie piszemy w kontekscie postowania samych suchych cyferek z benchów dla transferów.
Ale skoro już o tym wspominasz to żywotnośc najnowszych ssd i tak wykracza znacznie w odniesieniu do normalnego użytkowania i praktycznie nie ma mozliwości świadomego zamordowania takiego dysku. Ja tam się nie bawię w ołtarzyk, wszystko wykonuje na ssd tak jak poprzednio na Intelu G2 kupionym krótko po jego premierze gdzie pamiętam tutaj posty zrozpaczonych userów którzy przenosili wszystko z ssd na hdd zeby się nie daj boże dysk za 800zł nie zużył bo mama by wtedy mocno skrzyczała.
A Intel G2 przez tyle lat nadal mi działa, z masą gierek, temp'ów, indeksowaniem, defragmentacją, plikiem wymiany, rozpakowywaniem na nim iso, trzymaniem i obróbką zdjęć itd. Więc w mojej ocenie nawet ta ewentualna kwestia żywotności nie ma znaczenia bo za 5 lat to ten mój 850 Pro będzie złomem w porównaniu do nowszych i szybszych dysków i znowu kupię nowy.
Oj, ja mam dysk 14 dni a już mi licznik zapisu pokazał 358 GB z 72 TB
Najlepsze jest to że w porównaniu M550 z M4 z 2011 r to różnica w żywotności programu SSDLife jest rok różnicy 2024 -2025
-
Zapewne mój wygląda jak Twój, więc nie wiem co to za teoria... Swojego kupiłem kilka miesięcy po premierze, więc raczej z pierwszego miotu :>
Ja 2011 sierpień
-
Ja mam te pierwsze M4

Bo były M4 nowsze jakieś ale mniej wydajne.
A ty masz taki zapewne

-
Pewnie tak, ale nie mam włosów między palcami :zonk:
-
Ja mam M4 i M550.
Ciekawe, że w ogóle widzi twój m4. W wymaganiach jest napisane, że obsługuje tylko m500, m550, mx100, mx200, bx100. Na m4 Momentum Cache pewnie w ogóle nie ruszy.
Edit to daj jakiś benchmark na potwierdzenie, że MC chodzi na m4.
Momentum Cache może być tylko włączony gdzie jest boot system zainstalowany. A ja mam system na M550 nowy postawiony nie dawno.
Wynik genialny

różnice spore


-
Ktoś już testował?
A co tam konkretnie trzeba ustawić żeby były lepsze wyniki?
Dobre :D żaden program nie chciał pokazać mi zapisu mojego M4 64 GB 4 letniego, a tu takie coś

6,61 TB
Zrobiłem to chyba strony szybciej jeszcze wchodzą.
Szybciej buforuje filmy na YT.
-
Te wgranie nic nie zepsuje? Na stałe zostawianie? A ja w Asrock PRO 3 P67 B3 też mam intela chipset? Zapominałem co ja mam.
Trzeba wgrać dobre stery do chipsetu i jest ok wtedy. A jak płyta ma 2 lata to gdzie szukać sterów lepszych?
Dokładnie miałem to samo za pierwszym razem, ale ja znam specyfikację dysku i nie ma szans uzyskać 2x tyle. Powtórzyłem test i już nie poleciało z buforu. Wynik się powtórzył jak jak wcześniejszy na starszych sterach.
Nie warto nic kombinować. Chodzi ci o bufor co ma SSD mój ma 512 MB to dlatego zaczyna kopiować od 800MB a później spada do 475 MB jak by miał wiencej cache swojego i by plik był mniejszy to by 2 sek przeniósł.
-
W raid nie masz połączone?
to mam sciagnac ? https://downloadcenter.intel.com/download/24779/Intel-Rapid-Storage-Technology-Intel-RST-RAID-Driver
-
Stery bezpieczne ? Danych nie gubi ? Wgrane tylko do testu? 759 MB to przekracza możliwości SATA III 600 MB ? Czy to inne złącze jest M2 ?
"ale tego Cruciala to mógłbyś zbenchować też na najnowszych RST aby było lepsze porównanie."
Daj jakieś namiary i czy to tylko w testach robi większe wyniki, czy w użytkowaniu też coś idzie wyczuć, pewnie sekundy.
-
Inne chipsety płyt głównych rożnie zarządzają dyskami i wydajnością.
-

Teraz moje :banana: Ciekawe co RAFA napisze :-)

-
Dziwne 850 PRO powinien być szybszy od M550, może jest ale tu mam większe wyniki.

Błąd statystyczny?? W 4K lepszy 850 PRO
-
Tak, tam gdzie ty i tylko, że za 369 zł (kupon visa z biedry).
Masz stare FW - ja sobie zaktualizowałem.
Ty masz pewnie system instalowany na czysto, a ja mam przeniosiony ze starego SSD na nowe SSD za pomocą Nortona Ghosta z 2008 roku :D Tak więc coś minimalnie pewnie spieprzył przy przenoszeniu (partycja ukryta windowsa ma u mnie teraz 300 MB, zamiast 100 MB). Ale szczerze szkoda mi czasu na instalację całej windy od nowa dla paru MB/s szybciej ;]
Mam nowego Fireware MU02 wgranego
-
Witam ;)
Przesiadłem się dzisiaj z Samsunga 830 128GB na Cruciala M550 256GB. Poniżej wyniki dla zainteresowanych:
Druga sprawa, Samsung po zrobieniu secure erease (jak rozumiem to jest zerowanie?) przyśpieszył w zapisie do ~250MB/s, ale nadal brakuje mu sporo do deklarowanej wydajności (320MB/s). Mogę coś jeszcze z tym zrobić? Z tego co pamiętam po zakupie osiągał jakieś ~300 MB/s zapisu liniowego. W sumie 10,2TB zapisów, SMART czysty (wrzucę jutro, bo aktualnie odłączony).
Dyski podpięte do SATA III od Intela na chipsecie Z77, AHCI włączone.
Kupiłeś tam gdzie ja z allegro za 389 zł?

Lepszy jestem o 4 punkty :D
Ten sam dysk ale w $k 64 jest różnica spora dziwne ja mam P67 a ty Z77 chipset
Różnice ATA SCSI mamy i 1024 K i 365568 K
Ściągnij 1.8 i zrób test bo dane są inne.
Zależy od testu różne wyniki są

-
Chodziło mi o rozpakowywanie rar filmów gier czy wyciąganie ścieżki dźwienkowej z filmu itp Nawet gry zainstalowane szybciej się ładują.
-
Z prędkością 100 się zapisują na SSD rozpakowane pliki. Z prędkością 500 się czyta to co ma zostać rozpakowane, czyli archiwum rar.
No to jak mam 5GB w plikach rar po 100MB, to na SSD szybciej mi je wypakuje niż na HDD? procesor też ma znaczenie?
Ale jak plik iso 5GB będę przenosił z ssd na ssd który jeden ma zapis 100MB na inny SSD co ma zapis 470 MB i to jakieś ograniczenie będzie? w obie strony?
A jednak 5 GB iso przenoszę z 64GB SSD na SSD 256GB i przenosi mi w 10 sek z prędkością 470 MB. A odwrotnie juz tylko 110 MB czyli jak zwykły HDD.
Chodzi mi oto żeby wykorzystać takie transfery 500 MB to trzeba mieć 2 SSD tak samo szybkie.
-
To jak teraz wypakowuje pliki rar 100mb o wadze 5,1GB w 60 sek na ssd, ale to coś mnie ogranicza? jak mam zapis 110mb/s w tym 64gb ssd? co ma ważniejsze znaczenie przy wypakowywaniu plików na dysku odczyt czy zapis? Ten zapis jest odczytem przy rozpakowywaniu? Odwraca się? Jak bym miał 500/500 MB/s to nie ma znaczenia. Ale 500/100 MB/s to nie wiem z jaką prędkości mi rozpakowuje na SSD?

Wszystko o SSD - FAQ na 1 Stronie!
w Dyski SSD, HDD, CD-ROM, DVD, Pendrive
Opublikowano · Edytowane przez kamar59
A co powiecie na Crucial MX300 750 GB za 600 zł z UK nie wiem jak z GW? Nowy zaplombowany.
Jest nowy firmware M0CR040 z 1 listopada ktoś wgrywał poprawia coś zapis który spadał do 300mb ?