Rhey

W google można wpisać tytuł dowolnej gry + słówko crashes i zawsze znajdą się jakieś bluzgi. :P Na Wiedźmina 3 jeszcze nie miałem czasu, ale z tego co piszesz wynikałoby, że w stosunku do poprzednich części CDP zrobił niezły krok w tył. W Skyrimie są najwyżej 3-4 questy warte zapamiętania. Reszta zlewa się ze sobą w jedną masę. O ile pod względem prezentacji świata to jedna z lepszych gier Bethesdy to fabularnie Oblivion i Morrowind niszczą Skyrima.

Ta zmiana nawet mi się podoba. Taki uproszczony system pasuje do shooterowego Fallouta o wiele bardziej niż system jaki dostaliśmy w F3 i F:NV. Mam nadzieje, że pojawi się sporo perków odblokowujących nowe elementy gameplayowe. Perk "+20% do obrażeń" to najnudniejsza rzecz pod słońcem. Oczywiście to i tak nie będzie znaczyć zbyt wiele jeśli panowie z Bethesdy nie nauczyli się tworzyć sensownych światów.

Dziś w końcu otrzymałem monitor. Niby znałem jego wymiary ale i tak zaskoczył mnie swoją wielkością. Praca na dwóch oknach nie będzie na nim żadnym problemem. Chyba będę potrzebował trochę czasu do przyzwyczajenia się, że ruch kursora z jednego końca pulpitu do drugiego wymaga obrócenia głowy. ;) Przetestowałem go też w grach: Skarim i Arkham Asylum. Jak na razie sprawiał się całkiem dobrze. Co prawdę spodziewałem się trochę większych różnic w kolorach ale za to chyba mogę winić tylko ciągłą krytykę matryc TN na tym forum. (przesiadłem się właśnie ze starej TNki)

Wygląda na to, że jest szansa na pełną Tongę. Ciekawe dlaczego AMD kazało tak długo czekać na najciekawszą kartę? Wariant optymistyczny wydajność karty jest zbyt zbliżona do 390 a kierownictwo nie chciało zniechęcać klientów do zakupu droższej karty. Wariant pesymistyczny: kierownictwo nie ma pojęcia co robi.

Dzięki. Uspokoiłeś moje obawy. W międzyczasie znalazłem jeszcze trochę pozytywnych recenzji tego LG i zdecydowałem się go zamówić. 75 hz i freesync to całkiem dobre cechy a format 21:9 powinien całkiem dobrze sprawdzić się przy tłumaczeniach, więc mogę udawać, że to inwestycja. ;)

Dzięki za odpowiedź. Ten Dell wygląda na bardzo solidny produkt. Wysoka rozdzielczość też by się przydała w multimediach. Jedynym problemem jest brak freesync. Jestem posiadaczem karty AMD i pewnie w przyszłości wymienię ją na inną, również od AMD, więc jest to opcja, która dla mnie znacznie podnosi wartość monitora. Chciałbym upewnić się jeszcze co do jednej rzeczy. Czy siedząc blisko przy monitorze 21:9 widzisz jakieś zmiany w kolorach przy brzegach ekranu? To może rozstrzygnąć między nimi.

Obecnie zastanawiam się nad zakupem jednego z dwóch monitorów: LG 29UM67-P lub Samsung S27D590CS Teoretycznie LG powinien mi zaoferować przyjemną prace z wieloma dokumentami i przy okazji możliwość oglądania filmów w "kinowej" rozdzielczości. Z drugiej strony część gier może mieć problemy z egzotyczną rozdzielczością a super szerokość może być wadą jeśli gram siedząc zbyt blisko monitora. Biorąc to pod uwagę lepszym wyborem może być monitor od Samsunga. Mam nadzieję, że pomożecie mi rozwiać moje wątpliwości. :)

Możliwe. Poza tym mała dostępność modułów HBM mogła ich zmusić do umieszczenia tych kart w wyższym przedziale cenowym. Tylko nie jest to usprawiedliwienie dla tego co stało się z serią r9 300. Gdybyśmy w niższym segmencie otrzymali R9 380 za 800zł i 380x za 1000 to AMD mogłoby dominować w średnim segmencie. Zwłaszcza, że między 960 a 970 jest spora dziura, którą można zagospodarować. Niestety zamiast 380x dostaliśmy 380 z 4 GB RAM i prawdę mówiąc nie mam pojęcia po co tej karcie tyle pamięci.

AMD pokpiło sprawę z prezentacją swoich produktów. Gdyby nowe karty ukazały się pod innymi nazwami i w trochę innych przedziałach cenowych to wszyscy cieszyliby się ze świetnej oferty. Niestety zamiast tego marketingowcy AMD stwierdzili, że muszą przedstawić Fiji jako zabójcę Tytana tym samym pompując nierealistyczne oczekiwania.

Tylko oni wcale nie muszą odpowiadać. Gdyby 380 cenowo spadł na poziom R9 370 a miejsce po nim zająłby 380x to sytuacja byłaby całkiem inna, AMD rządziło by na średniej półce. Niestety mamy teraz kartę tylko minimalnie lepszą od 960 za podobne pieniądze.

Wiem, że na wyniki mają wpływ różne rzeczy. Tyle, że w tym przypadku (nie mówię tylko o PCL i Pure PC) wyniki na rozmaitych stronach potrafią się bardzo różnić. Widziałem zarówno takie, które wskazywały na 10% wzrost wydajności w stosunku do starszych modeli jak i takie, w których wyniki 290x były praktycznie identyczne co wyniki 390x. Tak odmienne spojrzenie na te same karty nie ułatwia podjęcia decyzji.

Gra prezentuje się świetnie. Zastanawiam sie tylko jak będzie wyglądać fabuła. Deus Ex Human Revolution był bardzo fajny ale trochę za daleko odszedł od spiskowego klimatu jedynki. Mam nadzieje, że w nowej odsłonie będzie więcej okazji by odkrywać sekrety tajnych organizacji, i więcej inspiracji prawdziwymi teoriami spiskowymi. Chciałbym też żeby zasady przyznawania XP trochę się zmieniły. System z Human Revolution zachęcał żeby hackować zamki nawet kiedy poznaliśmy kod dostępu.

Gość mówi, że podczas gry możemy przyłączyć psa. Tłum wybucha radością. Gość zabija szczura. Tłum wybucha radością. Chyba mam coraz mniej wspólnego z typowym graczem. :mellow:

Patrze na wyniki z PCLab, patrzę na wyniki z PurePC i jakoś nie układają się one w spójną całość. :P Jestem zawiedziony choć trzeba przyznać, że karty nie wypadają aż tak tragicznie, jak niektórzy je przedstawiają. Moim zdaniem AMD ostatecznie pogrążyły 2 rzeczy: ceny i nazwy. Gdyby 290 ukazały się jako 380 a 285 jako 370 a ceny całej linii byłyby o jakieś 10-15% niższe to prezentowałoby się to o wiele sensowniej. Choć i teraz biorę pod uwagę zakup jednej z tych kart. :)

AMD Nano kompletnie mnie zaskoczyło. Jeśli cena nie będzie zbyt wygórowana to może być to świetna karta. Niestety to jak wyceniono R9 390x nie budzi we mnie zbyt wielkich nadziei.

Miałem na dzieję, że AMD wprowadzi choć drobne poprawki ale pierwsze przecieki, które widziałem dość skutecznie rozwiewa te nadzieje. Wygląda na to, że najnowszą i najbardziej opłacalną karta od AMD jest teraz i przej jakiś czas będzie R9 285. :P Oczywiście oficjalne testy wciąż mogą nas zaskoczyć.

To jest coś co Bethesda musi umieścić w swojej grze. Zrobienie czegoś innego byłoby oddaniem pola cdprojektowi. :) Nie bardzo.Fabuła pierwszych dwóch falloutów sprowadzała się do "znajdź MacGuffina". Siłą tej serii nie był wątek główny tylko świetnie przedstawiony świat. interesujące postaci i dialogi. Było też parę fajnych zadań pobocznych. i to właśnie tych rzeczy brakowało mi najbardziej w Falloucie 3.

Seria która opierała się na ciekawych postaciach i świetnych dialogach dostanie kolejny sequel od gości, którzy nie potrafią pisać dialogów ani tworzyć ciekawych postaci. Nie jestem podekscytowany.

Ogólnie 770 jest trochę lepszą kartą choć czasem z dziwnych powodów osiąga gorsze wyniki od 960. Tak było np. w Wiedźminie 3. Nvidia zapowiedziała, że coś z tym zrobi: http://www.purepc.pl/karty_graficzne/nvidia_zwiekszy_wydajnosc_gpu_kepler_w_wiedzmin_3_dziki_gonJeśli rozwiążą ten problem to 770 byłaby lepszym wyborem.

W tym przedziale jedyną alternatywą dla 960 jest Radeon 280x. W Wiedźminie lepiej radzi sobie GTX 960 z kolei w BF4 lepsze wyniki osiąga 280x. Te różnice nie są aż tak duże. Sam chyba wybrałbym 960 ze względu na mniejszy pobór energii. Ewentualnie spróbowałbym dozbierać do 970 bo różnica między tym modelem a 960 jest naprawdę duża.

Pod koniec lat 90. byłaby to świetna nazwa. Dziś ciężko było mi się powstrzymać od śmiechu kiedy to zobaczyłem.

Wiem. Tyle, że stare układy w serii r9 200 miały poprawiony pobór mocy pod obciążeniem. A do tego jakieś małe różnice w wydajności. Może tym razem będzie tak samo. A jakby nie patrzeć 290x naprawdę potrzebuje poprawy pod względem poboru mocy. Do premiery zostało niewiele czasu, więc mogę spokojnie poczekać, żeby ocenić efekty ich odświeżania. Jeśli nie będzie zachwycający to może przynajmniej trafi się jakiś 290x w promocyjnej cenie.

To by oznaczało, że AMD nie będzie miał bezpośredniej konkurencji dla 980. Taka polityka wydaje się dość dziwna. Mam nadzieję, że R9 380x będzie dostępny w przyzwoitej cenie. Do tej pory czekałem właśnie na ten model.

Pierwszy był chyba River Raid. Połowa lat 90. to był taki dziwny czas, że wielkim wydarzeniem był zakup Atari 2600. :P A moją pierwszą grą komputerową był Robo Rumble znany też jako Reflux. Teoretycznie była to strategia o walkach dwóch armii robotów ale w praktyce szukanie właściwej strategii bardziej przypominało tam grę logiczną. Tak samo zresztą było z Commandos. (to też jedna z moich pierwszych gier komputerowych :) )

Racja, trochę za bardzo skróciłem swoją wypowiedź. :) Jeśli dobrze kojarzę to R9 285 w stosunku do HD 7950 zmniejszył pobór mocy o 30 W i TDP o 10. Tutaj mam nadzieje, że uda się uzyskać jeszcze większą różnicę. A i wtedy cena karty musiałaby być znacznie niższa od ceny GTX 970. Oczywiście zakładając, że faktycznie dostaniemy odświeżonego R9 290x.