Skocz do zawartości

Rhey

Stały użytkownik
  • Postów

    68
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi opublikowane przez Rhey

  1. zresztą co do wieśka wystarczy wpisać w google:

    "wiedźmin 3 wywala do pulpitu"

    "witcher 3 crash"

    i mamy kilkaset wyników z bluzgami

    W google można wpisać tytuł dowolnej gry + słówko crashes i zawsze znajdą się jakieś bluzgi. :P

     

     

    Ale jak popatrzeć na to z boku, to jakość questów w porównaniu do Skyrim nie jest jakoś porażająco wyższa.

    Na Wiedźmina 3 jeszcze nie miałem czasu, ale z tego co piszesz wynikałoby, że w stosunku do poprzednich części CDP zrobił niezły krok w tył. W Skyrimie są najwyżej 3-4 questy warte zapamiętania. Reszta zlewa się ze sobą w jedną masę. O ile pod względem prezentacji świata to jedna z lepszych gier Bethesdy to fabularnie Oblivion i Morrowind niszczą Skyrima. 

  2.  

    Takie dżadża. Ale nawet sensownie to wymyślili. Najprawdopodobniej brak umiejętności zostanie zgrabnie zastąpiony systemem wielopoziomowych perków będących odzwierciedleniem naszej biegłości w danej dziedzinie. Na prezentacji E3 w trakcie pokazywania craftingu przewinęły się umiejętności ukryte w postaci perków z wyszczególnieniem poziomów.

    Ta zmiana nawet mi się podoba. Taki uproszczony system pasuje do shooterowego Fallouta o wiele bardziej niż system jaki dostaliśmy w F3 i F:NV. Mam nadzieje, że pojawi się sporo perków odblokowujących nowe elementy gameplayowe. Perk "+20% do obrażeń" to najnudniejsza rzecz pod słońcem. Oczywiście to i tak nie będzie znaczyć zbyt wiele jeśli panowie z Bethesdy nie nauczyli się tworzyć sensownych światów. 

  3. Dziś w końcu otrzymałem monitor. Niby znałem jego wymiary ale i tak zaskoczył mnie swoją wielkością. Praca na dwóch oknach nie będzie na nim żadnym problemem. Chyba będę potrzebował trochę czasu do przyzwyczajenia się, że ruch kursora z jednego końca pulpitu do drugiego wymaga obrócenia głowy. ;) Przetestowałem go też w grach: Skarim i Arkham Asylum. Jak na razie sprawiał się całkiem dobrze. Co prawdę spodziewałem się trochę większych różnic w kolorach ale za to chyba mogę winić tylko ciągłą krytykę matryc TN na tym forum. (przesiadłem się właśnie ze starej TNki) 

  4. Dzięki za odpowiedź. Ten Dell wygląda na bardzo solidny produkt. Wysoka rozdzielczość też by się przydała w multimediach. Jedynym problemem jest brak freesync. Jestem posiadaczem karty AMD i pewnie w przyszłości wymienię ją na inną, również od AMD, więc jest to opcja, która dla mnie znacznie podnosi wartość monitora. Chciałbym upewnić się jeszcze co do jednej rzeczy. Czy siedząc blisko przy monitorze 21:9 widzisz jakieś zmiany w kolorach przy brzegach ekranu? To może rozstrzygnąć między nimi. 

  5. Obecnie zastanawiam się nad zakupem jednego z dwóch monitorów:

    LG 29UM67-P lub Samsung S27D590CS

    Teoretycznie LG powinien mi zaoferować przyjemną prace z wieloma dokumentami i przy okazji możliwość oglądania filmów w "kinowej" rozdzielczości. Z drugiej strony część gier może mieć problemy z egzotyczną rozdzielczością a super szerokość może być wadą jeśli gram siedząc zbyt blisko monitora. Biorąc to pod uwagę lepszym wyborem może być monitor od Samsunga. Mam nadzieję, że pomożecie mi rozwiać moje wątpliwości. :)

  6.  

    Albo przespało premierę 980 ti.

     

    Jakby ta karta wyszła kiedy na rynku konkurencją było tylko 980 za 550$ i Tytan za 999 to ocena byłaby diametralnie inna.

    Możliwe. Poza tym mała dostępność modułów HBM mogła ich zmusić do umieszczenia tych kart w wyższym przedziale cenowym. Tylko nie jest to usprawiedliwienie dla tego co stało się z serią r9 300. Gdybyśmy w niższym segmencie otrzymali R9 380 za 800zł i 380x za 1000 to AMD mogłoby dominować w średnim segmencie. Zwłaszcza, że między 960 a 970 jest spora dziura, którą można zagospodarować. Niestety zamiast 380x dostaliśmy 380 z 4 GB RAM i prawdę mówiąc nie mam pojęcia po co tej karcie tyle pamięci.

  7.  

    Samo Fury Nano ich raczej nie podratuje wystarczająco, a wyższy segment będzie marginesem sprzedaży. A jeśli nVidia odpowie jakimś 960 Ti to ja widzę bardzo mało chętnych na odnowione Radeony w każdym praktycznie segmencie.

    Tylko oni wcale nie muszą odpowiadać. Gdyby 380 cenowo spadł na poziom R9 370 a miejsce po nim zająłby 380x to sytuacja byłaby całkiem inna, AMD rządziło by na średniej półce. Niestety mamy teraz kartę tylko minimalnie lepszą od 960 za podobne pieniądze. 

  8. Różne miejsca testowe, ustawienia itp., stąd rozbieżność wyników. Każdy test rozpatruj indywidualnie, jako zupełnie inną procedurę, nawet jak masz te same gry. 

    Wiem, że na wyniki mają wpływ różne rzeczy. Tyle, że w tym przypadku (nie mówię tylko o PCL i Pure PC) wyniki na rozmaitych stronach potrafią się bardzo różnić. Widziałem zarówno takie, które wskazywały na 10% wzrost wydajności w  stosunku do starszych modeli jak i takie, w których wyniki 290x były praktycznie identyczne co wyniki 390x. Tak odmienne spojrzenie na te same karty nie ułatwia podjęcia decyzji. 

  9. Gra prezentuje się świetnie. Zastanawiam sie tylko jak będzie wyglądać fabuła. Deus Ex Human Revolution był bardzo fajny ale trochę za daleko odszedł od spiskowego klimatu jedynki. Mam nadzieje, że w nowej odsłonie będzie więcej okazji by odkrywać sekrety tajnych organizacji, i więcej inspiracji prawdziwymi teoriami spiskowymi. Chciałbym też żeby zasady przyznawania XP trochę się zmieniły. System z Human Revolution zachęcał żeby hackować zamki nawet kiedy poznaliśmy kod dostępu.  

  10. Patrze na wyniki z PCLab, patrzę na wyniki z PurePC i jakoś nie układają się one w spójną całość. :P

     

    Jestem zawiedziony choć trzeba przyznać, że karty nie wypadają aż tak tragicznie, jak niektórzy je przedstawiają. Moim zdaniem AMD ostatecznie pogrążyły 2 rzeczy: ceny i nazwy. Gdyby 290 ukazały się jako 380 a 285 jako 370 a ceny całej linii byłyby o jakieś 10-15% niższe to prezentowałoby się to o wiele sensowniej.

     

    Choć i teraz biorę pod uwagę zakup jednej z tych kart. :)

  11.  

    3. Realny wpływ gracza na świat w czasie gry, a nie dopiero w podsumowaniu w napisach końcowych

     

    To jest coś co Bethesda musi umieścić w swojej grze. Zrobienie czegoś innego byłoby oddaniem pola cdprojektowi. :)

     

    1. Fallout zawsze miał dobrą fabułę tu jest duże pole do popisu.

    Nie bardzo.Fabuła pierwszych dwóch falloutów sprowadzała się do "znajdź MacGuffina". Siłą tej serii nie był wątek główny tylko świetnie przedstawiony świat. interesujące postaci i dialogi. Było też parę fajnych zadań pobocznych. i to właśnie tych rzeczy brakowało mi najbardziej w Falloucie 3. 

  12. W tym przedziale jedyną alternatywą dla 960 jest Radeon 280x. W Wiedźminie lepiej radzi sobie GTX 960 z kolei w BF4 lepsze wyniki osiąga 280x. Te różnice nie są aż tak duże. Sam chyba wybrałbym 960 ze względu na mniejszy pobór energii. Ewentualnie spróbowałbym dozbierać do 970 bo różnica między tym modelem a 960 jest naprawdę duża. 

  13. 380x to masz już teraz nazywa się 290x. 

    Wiem. Tyle, że stare układy w serii r9 200 miały poprawiony pobór mocy pod obciążeniem. A do tego jakieś małe różnice w wydajności. Może tym razem będzie tak samo. A jakby nie patrzeć 290x naprawdę potrzebuje poprawy pod względem poboru mocy. Do premiery zostało niewiele czasu, więc mogę spokojnie poczekać, żeby ocenić efekty ich odświeżania. Jeśli nie będzie zachwycający to może przynajmniej trafi się jakiś 290x w promocyjnej cenie.  

  14. Pierwszy był chyba River Raid. Połowa lat 90. to był taki dziwny czas, że wielkim wydarzeniem był zakup Atari 2600. :P

    A moją pierwszą grą komputerową był Robo Rumble znany też jako Reflux. Teoretycznie była to strategia o walkach dwóch armii robotów ale w praktyce szukanie właściwej strategii bardziej przypominało tam grę logiczną. Tak samo zresztą było z Commandos. (to też jedna z moich pierwszych gier komputerowych :) )

  15. A tak poza tym TDP ni jak ma się do rzeczywistego poboru mocy przez karty .

     

    Racja, trochę za bardzo skróciłem swoją wypowiedź. :)

     

    Jeśli dobrze kojarzę to R9 285 w stosunku do HD 7950 zmniejszył pobór mocy o 30 W i TDP o 10. Tutaj mam nadzieje, że uda się uzyskać jeszcze większą różnicę.

    A i wtedy cena karty musiałaby być znacznie niższa od ceny GTX 970.

     

    Oczywiście zakładając, że faktycznie dostaniemy odświeżonego R9 290x.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...